Universul, iunie 1926 (Anul 44, nr. 122-147)

1926-06-01 / nr. 122

Preţurile maximale in staţiunile oneo-climatericeAlegerile Ministerul de industrie şi co­merţ a stabilit tarifele de pre­ţuri, pentru vizitatorii staţiuni­lor climaterice şi­ balneare. Con­ducătorii acestor staţiuni auce­­■rut ’ministerul­u­i să sporească tarifele pentru anul acesta. —I «fceltuelile de întreprindere fiind­­ mai mari ca anul trecut. S-a cerut chiar sporirea cu 50 la sută a preţurilor stabilite de minister. Oricât de întemeiate vor fi fiind pretenţiunile antrepreno-­­­rilor din staţiunile balneare şi climaterice, oricât preţul vieţii se va fi scumpit în acele localităţi, ni se pare, totuş, că tarifele sta­bilite de minister sunt corespun­zătoare cu starea reală din sta­ţiuni. Întrucât, pe cât ştim din anii trecuţi, preţurile se stabi­lesc după ce se cere avizul con­siliilor comunale din staţiunile respective. Mai ştim că, anul trecut cel puţint, unele tarife fi­xate de minister erau destul de urcate faţă de tarifele propuse de primării Nu credem, ca a­­nul acesta să se fi procedat în alt chip. De aceea ne şi surprinde pre­tenţia întreprinzătorilor de băi, restaurante, etc., din staţiuni, ca preţurile să fie urcate chiar cu 50 la sută in unele staţiuni. Vizitatorii, mai ales cei cari au nevoie de serioase cure bal­neare sau climaterice, nu se duc în staţiuni ca simpli plezi­­rişti, nu se gândesc numai la pe­trecerea unor zile de agrement, ci multi dintre ei fac sacrificii mari,­­ mai ales cei cu reduse mijloace de trai,—ca să se poa­tă recreea o singură lună după muncă de un an întreg , iar alții se duc să-şi mai potolească durerile unor boli grele, ca ast­fel sa-şi reînvioreze puterea de muncă pentru anul viitor. In atari condiţiuni, e foarte greu unui funcţionar public sau muncitor nevoiaş, cari n’au­ avut­ norocul să fie înscrişi pe tablourile celor admişi să se bu­cure de cura cu preţ redus. De­ aceea, întreprinzătorii de băi, de restaurante, de hoteluri sau locuinţi din staţiunile clima­terice şi balneare, au obligaţia socială, dacă nu chiar naţională, de a acorda, din propria­ lor iniţiativă, tarife cu preţuri re­duse acelora cari n’au posibili­tatea să facă lux de cheltuieli. In această categorie, pot fi încadraţi studenţii, funcţionarii miei, muncitorii şi meseriaşii cu slabe mijloace de existenţă. Iată un considerent superior, de asistentă socială de care, dacă cei cari au cerut sporirea tari­felor, ar fi ţinut seamă, desigur că ar fi renunţat să mai facă astfel de propuneri celor în drept. Spiritul de solidaritate socială ne impune mai multă grijă fața de cei nevoiaşi, chiar atunci când aceştia au şi ei nevoie, ca tot omul, să meargă în staţiu­­nile balneo-climaterice cel puțin o lună pe an. L. Iliescu Ploi torenţiale şi inundaţii inundaţiilor din­itusia Moscova, 29.—Revărsarea Vol­­gei a luat în ultimile zile propor­ţii uriaşe şi ameninţătoare cu fie­care clipă ce trece, răspândind groaza în sânul populaţiei, Ast­­led, la Baratov apele fluviului Alt depăşit cu 11,4 m, nivelul lor obicinuit; în localitatea Systran la 9000 oameni gospodă­riile le-au fost completamente dis­truse; iar în oraşul Pokrowsk, capitala republicei germane de pe Volga. 12000 locuitori au ră­nas fără adăpost. Ei au fost adăpostiţi în edificiile­­publice şi sunt o grea povară pentru au­torităţi în ce priveşte­ întreţine­rea lor, întreaga regiune fiind inundată şi izolată prin ruperea podurilor, incât aprovizionarea oraşului este aproape imposibilă. tüfjmsmam Dezastrul cauzat de ploi In Iugoslavia Belgrad, 29 (Rador). — Ploile torenţiale din ultimile zile au­ cauzat inundaţiuni şî stricăciuni grave în numeroase localităţi. Pagube mai importante s’au în­registrat la Vârşeţ, Varajdina, Liubljana Smederevo, Niş şi Sa­­rhats. Universitatea din Bucureşti ­ Direcţiunea ziarului îşi va apu-­ ne părerea asupra felului în ca-­­­re au fost făcute alegerile. Dacă voinţa majorităţii Corpului elec­toral a fost pr nu respectată, da­că sila a jucat rolul protagonist ■şi în ce măsură, despre acestea se va seri destul, fiindcă, pe cât auzim, viaţa publică a României va fi de acum înainte şi pentru mai mult­­ timp ocupată cu agita­ţiunea pe chestia cum au fost conduse alegerile. .Dar este o altă chestiune care mă preocupă astăzi: alegerile privite din punctul de vedere al manifestării sufletului naţional. Ingerinţele administrative au drept rezultat falsificarea cifre­lor, dar nu este presiune, numeas­­că-se ea, corupţiune or violentă, care să oprească ivirea într’un colţişor luminos, a adevărului ce predomină situaţiunea. Ade­vărul are o putere de infiltraţiu­­ne pe care nici o acţiune nenatu­rală nu o poate opri de a se pro­duce. Impedecată să­ se manifeste repede şi direct, infiltraţia găseşte în­totdeauna calea de ocol spre a izbucni. Să vedem, dar, ce ne spun a­­legerile pentru Cameră făcute sub guvernul Averescu ? Mai întâi, fireşte, trebue să re­cunoaştem că, cu toate imperfec­­ţiile lui, sufragiul universal este superior sufragiului restrâns. Pascal a spus cu drept cuvânt că ..pluralitatea este cea ma bu­nă cale fiindcă e văzută şi fiind­că are forţa de a impune ascul­­tarea‘‘. Iac Gustave Le Bon — care nu-i de loc entusiasmat de acest sufragiu,—a scris : „Legile psihologiei mulţimilor fiind ad­mise, e foarte îndoios dacă sufra­giul restrâns ar da o alegere de oameni mult mai superioară ce­lei obţinute prin sufragiul uni­versal“. Aparenţa ne spune, apoi, că la noi sufragiul universal ar fi ca­pabil să reziste mai puternic in­gerinţelor administraţiei, dovadă faptul că opoziţiile pot pătrunde mai sigur în parlament. Dar a­­ceasta e numai o iluzie, fiindcă încesistă îmbunătăţire nu este a sufragiului universal ci a repre­­zentării proporţionale. Dreptul de reprezentare al minorităţilor ar fi dat şi sub vechiul regim a­­celaş rezultat. Totuşi superioritatea sufragiu­lui universal asupra celui res­trâns vine de acolo că toate pă­turile naţiunii îşi pot spune cu­vântul. Bine­înţeles, vorbesc de prin­cipiul acestei reprezentări, iar nici de­cum de rezultatele date în România. La noi, sufragiul u­­ni­ver­sal nu şi-a spus încă cu­vântul întreg, de­oarece masa electorală fiind încă prea puţin pregătită, stă sub înrâurirea­­ directă, dintr-o parte a puterii guvernamentală, din cealaltă parte a demagogiei. Cea mai bună dovadă despre lipsa de convingere şi de orienta­re a maselor noastre este mobi­litatea cu car­e au trecut, în a­­ceşti din urm­ă ani, după război, dintr'un curent într’altul. Masele ţărăneşti nebune după „Tata A­­verescu*­ în 1920, l-au părăsit as-' tăzi cu desăvârşire, iar aglome­raţiile lucrătoare orăşeneşti con­centrate la aceeaşi epocă în ju­ru­l celor ,,două ciocane“ putând da numeroşi deputaţi socialişti în Ilfov, Prahova, Covurlui, etc., as­tăzi au dezertat în masă la ţără­nişti. Pe o atât de venală voinţă populară“, nu se poate întemeia nimeni şi nimic. Totul se reduce la cea mai di­­bace propagandă şi la exploata­­rea celei mai strălucitoare iluzii Caracteristica ultimei alegeri pentru Cameră, aceea , pe care nu a putut-o deforma cu nimic presiunea guvernamentală, este dispariţia aproape definitivă a socialismului de pe harta electo­rală. Socialismul, care nu mai există real de­cât in Ardeal şi Bucovina, atât ca social-demo­­craţie cât şi ca comunism, trăeş­­te azi în România numai din a­­portul lucrătorilor de neam strein din provinciile noui: în vechiul regat, socialismul a fost înghiţit de partidul ţărănist. Această realizare e datorită în bună parte şi concursului desin­­teresat, dar foarte greu de inter­pretat, al unor ziare, care, deşi conduse de socialişti de convin­gere, au contribuit la ruina so­cialismului pentru cel mai mare câştig al ţărănismului, încă o dovadă a granitului a­­parent pe care se „învârtesc“ multe din convingeri în Româ­nia. D­e altfel, faptul este instructiv: socialismul care s’a întemeiat şi a crescut sub regimul sufragiului restrâns, se veştejeşte şi de piere sub imperiul sufragiului univer­sal. Podgpp nil ’îmrvnilofxîi r­o norb ------V ~ ------~ care ziare „de stânga“ să publi­ce şi să cânte triumful democra­ţiei după fiecare alegere în care socialismul a suferit numai scă­deri, iar izbânda a fost a acelor partide în care se află toţi lati­fundiarii cari au combătut şi îm­proprietărirea şi sufragiul uni­versal. Element nou şi cu dovadă de vitalitate este intrarea în scenă a Ligei Creştine. De abia cu un an de viaţă a putut obţine nu numai un număr însemnat de voturi, dar şi cota care să-i asi­gure vre­o 8 mandate în Came­ră. Pe când partidul socialist, cu cel puţin 25 ani de existenţă, nu va avea­ nici unul. Partidul liberal, după 4 ani de­­ guvernare covârşitoare şi-a a- j parat cu vigoare poziţiile. Blocul national-tărănesc a fă- ' cut dovada puterei sale, dar nici de astă dată nu s’a putut lămuri­­ care e forţa reală a fiecărui par- I tid în parte. Partidul national s’a arătat tot cel mai tare partid în Ardeal, partidul ţărănesc n’a putut face aceiaşi dovadă pe sea­mă proprie. Cartelul, care a fost, fireşte, o creştere de forţă, a lă­sat In picioare echivocul. Numai fuziunea va putea pu­ne capăt incert­itudinei. Din această luptă, ideea naţio­nală n’a eşit înfrântă. Viitorul e încă plin de speranțe. CONSTANTIN BACALBAȘA ......x. ^ x —■— •*— Revoluţia din Portugalia Paris, 29 (Rador). — Din Lisa­bona se anunţă, că generalul Peres se pregăteşte să atace pe­­ insurgenţi în regiunea Braga. I LISABONA AMENINŢATA Londra, 29. — Din Paris se a- | i nunţă că mişcarea revoluţionară ] j în Portugalia se accentueaaß, i ! O divizie din oraşul Oporto s-a­­ raliat la rebeli și a pornit spre­­ Lisabona. * Rezultatul general al alegerilor pentru Cameră - Mo­­ții deputaţi - BUZĂU (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Ga­­roflied C., dr. Bardescu N. Popo­­vici Andrei, Georgescu Măgură P., dr. Georgescu Spiridon, Tatu­­şescu C. CAHUL (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Ha­­ralamb Vizand­. OPOZITIA UNITA : Nicolae Ciornei Lupu C., Mihail Gheor­­ghiu. ’ ‘ BOTOSANI (5 locuri) PARTIDUL POPORULUI: D. Lesniuc, C. Demetrescu, D. Ma­­gear­u, T. Săndulescu. L. A. N. C.: Dr. H. Vasiliu. BRAIL­A (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Te­­ianu­, Ion, Berlescu Mihail, Var­lam Constantin, Bratu I. Stan. PARTIDUL LIBERAL: Mol­dovan Leonte. 9 OPOZIŢIA UNITA:­ Mihala­­che Ion. BIHOR (9 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Oc­­tavian Goga, Iacob Ioan, Desianu P. Adrian, Kotzo Eugen, Papp E. Petru, Dr. Rocsin Nicolae, Dr. Weiss Alex., Dr. Pop Gr. OPOZITIA UNITA: Lazar Au­rel. BRAŞOV (3 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Pe­­ttrovicî Ion, dr. Szele Bela. OPOZIŢIA UNITA : Dr. Voicu Niţescu. VASLUI (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI : ge­neral Răşcanu Ion, Bastaki Mar­cel, Tânjală Const., Zavloski ,Const. VLAŞCA (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Ge­neral Văleanu, Vasile M. Kogăl­­niceanu, Gh. D. Berlescu, C. Spănisteanu Dr. Gh. Procopiu. OPOZIŢIA UNITA: Carol Davila, TIGHINA (5 locuri) PART. POPORULUI­: Dumitru Topeiu, Vladimir Chiorescu, Ion M. Leon, Nicolae Stoianoglu. OPOZITIA UNITA: Virgil N. Madgearu. TREI SCAUNE (3 locuri) PARTIDUL POP.: Constantin Bucşan, Tocrock Andrei, Ignat Ladislau. TULCEA (4 locuri) PART. POPORULUI: Lt.-cd­. Ştef. Andoniu, Gh. Cristescu. OPOZIŢIA UNITA: N. Geor­gescu Tulcea, C. Lupu. TURDA (4 locuri) PART. POPORULUI: Aurel Es­­ea, Dr. Ioan Rusu, Dr. Lazăr Chir­rilă. OPOZIŢIA UNITA: Vaier Mol­­dovanu. L. A. N. C.: Ion C. Cătuneanu. TUTOVA (5 locuri) PART. POPORULUI: Cudalbu Teodor, Chincă Vasile, Dobro­­vici Anton, Lupaşcu Costache Igesti, Mintu­lă Mihai. TIMIȘ TORONTAL (10 locuri) PART. POPORULUI: Goldiș Vasile, Imbroane Nicolae, Kräu­ter Francisc, Grofşoreanu Cor­nel, Ciobanu Pom­pili­u, Bucures­­cu Teodor, Iorgulescu .Spiridon, Retter Emeric, Andras Gh. OPOZITIA UNITA: Bocu Se­ver. PUTNA (5 locuri) PARTIDUL POPORULUI: I. V. Rădulescu, Gh. Tomulescu, G-ral Al. Mărgineanu, Vasile Șerban. PARTIDUL LIBERAL: N. N. Săveanu, R. SARAT (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI: C. C. Braesc­u, Gh. A. Antonescu, V. Sc. Dumitrescu, Em. Furnică. ROMAN "(4 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Jor­­nescu I. C-tin, Vârgolici V., Cal­­vocorescu I, Roiu N. C. ROMANATI (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Vo­­ias Stefan, Dr. Ghica V. Nico­lae, Fundățeanu C-tin- Orovea­­nu T. T. Leontopol Ştefan. OPOZIŢIA UNITA: Radovic, Sebastian. RĂDĂUŢI (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Po­­povici Dori, Tzigara I. OPOZIŢIA UNITA: V. Bodnă­­rescu. L. A. N. C.: Ioan Zelea Co­­dreanu. STOROJINEŢ (3 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Lun­­gulescu Onufrei, Nîculs­itză Gh. OPOZIŢIA UNITA: Săveanu Sand­uc T. SATU MARE (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI : C. Garoflid, M. Manoliescu, Eug. Barbul Al. Racotă Filîp. OPOZIŢIA UNITA: Florea Toan. L. A. N. C.: Dr. Valeriu Pop. SEVERIN (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Ne­­moianu Petre, Hadan Aurel, Ju­­­­ii­ancă Pavel, Gelejean Fabius, Fotoc Petre. OPOZIŢIA UNITA : Bredicea­­nu Const. SUCEAVA (3 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Po­­povi­ 1 Eusebiu. OPOZIŢIA UNITA : Pohoată Alex. L. A. N. C. , Carlan Gh. TARNAVA MARE (1 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Go­ga Eugen, Roth Otto Hans, Bo­­dîu Marius. OPOZITIA UNITA: Ion Dio­i­ni­sie. HUNEDOARA (9 locuri) | PART. POPORULUI: Dr. Per­ ,­tru Groza, Dr. Silviu Dragomir,­­ Dr. Cornel Glava, Dr. Sebastian­­ Bornemiza. OPOZITIA UNITA: Dr. Aurel I Vlad, Dr. Stefan Razvan, Dr. . Nerva Oncu, Dr. Ti­rea Mihail,­­ Dr. Ioan Sânzian. TARNAVA MICA (1 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Pan­­cescu Gr. Ion, Moldovan Romul, Iledrich Hans. OPOZITIA UNITA:­ Coltor Ion. GORJ (5 locuri) PART. POP.: Alexandru Spi­­neanu, Ion Ciotor, Dinu Stolojan, Mihai Slăvescu. OPOZITIA UNITA: Gr. N. S. Iulian. HOTIN (5 locuri) PART. POPORULUI: Păun Mihail, Ioachim Lung, Aron Ghendrich, Ioan Romaniuc. OPOZITIA UNITA : Policarp Betianu, ILFOV (20 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Ge­neral Al. Averescu, Gr. Trancu­­laşi, C. Meissner, I. Mitilineu, M. Manoliescu, Al. Oteteleşanu, Ani­­bal Teodorescu­, D. Grozdea, Col. S. Rădulescu, P. Papacostea, Al. Sabaru, Anton A. Bardescu, Teo­dor Voiculescu, Victor Popp, Pr. Nicoreanu Al.. I. Rădulescu, M. Adamescu, Al. Cămărăşescu, N. Dumitrescu, Al. Argeşiu. OPOZIŢIA UNITA: Dr. N. Lupu. IALOMIŢA (6 locuri) PART. POPORULUI: General Averescu Alex., Dobrescu V. Du­­tu, Lupu Gh., Mihan Nicolae, Roseteanu Vasile. OPOZIŢIA UNITA: I. Miha­­lach­e. SIBIU (5 locuri) PART. POPORULUI:­­Goga Octavian, Lapedatu Ion, Lupas L, Brandsch Rudolf. OPOZIŢIA UNITA: Iorga Ni­colae. SOMEŞ (5 locuri). PART. POPORULUI: Dr. Boca Ton, Dr. Boca Tosif. OPOZIŢIA UNITA: Dr. M. Popovici, Dr. Liviu Micşa, Dr. D-tru Maniu. SOROCA (6 locuri). PARTIDUL POPORULUI: Ni­­tă Serghie, Iov D-tru, Dencicov Stefan, Vurumbrad Marcu, Rusu Ion. OPOZIŢIA UNITA: Stere C-tin. SALAJ (6 locuri) PART. POPORULUI: Bucşan Const., Savu Eugen, Pop Victor, Iosika Ioan, Tzoica Pompei. OPOZITIA UNITA: Maniu Iu­­liu. ORHEI (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Niţă Sergiu, Gucium­a Pavel, protoereu ; Buciuscan Gheorghe, Rădvănescu Vasile.­­ PARTIDUL LIBERAL: Barca Vasile. L. N. A. C.: Dr. Munteanu Gh. COVURLUI (7 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Grigore Trancu-Iaşi, general Tra­­ian Găiseanu, Grigore P. Mihăi­­lescu, Ştefan A. Şerban, Mihail Dimitriu. PARTIDUL LIBERAL : Mihai­ Gh. Orleanu. OPOZITIA UNITA : Nicolae Iorga.­­ DUROSTOR (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Jon Iaroslavici, Cristea Bolintîreanu. PARTIDUL LIBERAL: Ri­chard Franasovici. OPOZITIA UNITA: M. I. I Berbecaru. DAMBOVIŢA (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Io­nesco, Gonzlav, Ionescu I. Bo­ten­, Pavelescu I­, Oprescu Gogu. PARTIDUL LIBERAL: Dumi­­triu D. Const. OPOZITIA UNITA: Manes Va­sile. FAGARAS (3 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Dr. Dănilă Vasu. OPOZIŢIA UNITA: Dr. Aurel Dobrescu, dr. Al. Vaida-Voevod. FALCIC (i locuri) PARTIDUL POPORULUI: I­­C. Atanasiu, Nicolae Calciu, Isi­dor Skavciuc, Leon Chehaia. FĂLTICENI (1 locuri) PARTIDUL POPORULUI: Ni­colae Nemţeanu, Const. Mun­­teaim, I. Ionescu. OPOZIŢIA UNITA: Ioan V. Blându. CLUJ (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Octavian Goga, Dr. Octavian Prie, Dr. Alex. Dragomir. OPOZIŢIA UNITA: Dr. Al. Vaida Voevod, Dr. Em­il Haţie­­ganu, Dr. Sever Dan. CONSTANŢA (5 locuri) " " PARTIDUL POPORULUI : Pilescu Alexandru, Ghenciu B. Gheorghe, Mavrodin Alexan­dru. PARTIDUL LIBERAL: Vasile Sassu. OPOZITIA UNITA: V. Lepe­­datu. CÂMPULUNG (2 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Gheorghe Huţu. L. A. N. C.: Paul P. Iliescu. CERNĂUȚI­­) (6 locuri) PARTIDUL POPORULUI : dr. Dori Popovici, Boris Velehor­­ski, dr. Mayer Ebner, dr. Alfred Kohlruss, dr. Const. Smereein­­ski OPOZITIA UNITA : dr. Vasile Botnărescu. DOROHOI (4 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Cezar Papacostea, Panaitescu P­PARTIDUL LIBERAL : Pilat Ioan. L. A. N. C.: dr. Şumuleanu Cornelia. DOLJ (10 locuri) PARTIDUL POPORULUI : Garoflid C., Isvoranu Iancu, Pop Misu, Plesea Gr., Casassovici C. ing., Musceleanu M. Magalea A., Gerota C., Dragomir Valeriu. OPOZITIA UNITA: Argetoia­­nu C, ODORBEI ^­­i locuri) PARTIDUL POPORULUI: Be­thlen Gheorghe, Kostake Lupu, dr. Seberav loan, Laar Francjae^ ClUti conti­nuar« tu Pag. ll­a Din săptămână în săptăpiână flata francezi: Oameni şi fapte Paris, 18 Mai 1926 învârtirea pământului i-a ins­pirat odinioară unui scriitor plin de ştiinţă şi­ imaginaţie un ta­blou mişcător, ca o scenă tur­nantă , într’un punct fix al spa­ţiului, prin mijlocul parcului parizian unde sieted de vorbă cu o femee aleasă, apăru în­treaga Normandie, apărură pe rând Ţinuturi îndepărtate şi deo­sebite întinderi de apă, oraşe Cti- clopotniţe de biserici, cu . mi­narete sau cu turnuri de porţe­lan, cu acoperişuri "de trestii, cu ..case de piatră ori hârtie,' oa­­rpeni cu Dernci,.cu capetele înfă­şurate în turbane ori cu păr ne­îngrijit, Englezi discutând poli­tică şi afaceri în aceiaş clipă în care Mahomedani se închinau sau japonezi cultivau orez. Prin tabloul acesta mişcător Monte­­nelle a încercat la sfârşitul vea­cului al­ şaptesprezecelea să su­­gereze contemporanilor.. Ideea form­alităţei lumei locuite , astăzi viaţa de aiurea, de pretudindeni se revarsă natural ca printr'ue, fenomen de endosmoză până la noi, ne pătrunde fără voie existentă modificând-o, deştep­tă­ndu-ne bucurii, întristări sau îngrijorări, aducându-ne cel pu­ţin motive de meditare şi con­vorbire. Am luat chiar obiceiul de a aştepta şi surprinde ce se întâmpla în univers, precum su­bretele se opresc şi ascultă la u­­şile stăpânilor sau vecinilor , prin aparate, care au ajuns ju­cării pentru copii, smulgem un­delor aeriene fără să deschi­dem măcar fereastra pdăei,­­se­cretele încredinţate, pe care pe de altă parte le strigă din pra­gul prăvăliilor sau prin localuri publice pâlniile instalaţiilor ra­­diotelefonice; pluralitatea lu­mei se revelează omhiprzentu in chip savant şi modern cum i-ar fi plăcut lui Fontenelle prin drb pluralitate­­de organe ■sonore.­­ Greva din Anglia n'a întârziat astfel să provoace ecouri şi re­percusiuni în Franța. S’a oprit, în primul rând invazia călăto­rilor şi turiştilor ; s’a oprit, de asemeni, emigrarea puilor ovu­­lelor, untului, legumelor şi fruc­­telor­ trufandale.. Se va ieftini viaţa ? întreabă sperând, gospo­dinele. Cum vreţi să nu se scum­pească­­traiul ? răspund abătuţi, negustorii. Consultat­i barome­trul bursei. Bursa e agitată. Lire sterlină creşte înspăimântător ca apele Senei pe vremea mari­lor inundaţii. Aţi auzit noile preţuri de la Cumberland ? două mii trei sute de franci costumul de haine. D­e la o mie in sus costă la Barclay. Stofa engle­zească nare seamăn, ca t­umo­rul britanic. Mister Jolul Bull r­e’ntrece cu gluma: lira a de­păşit 160, iat’o la 167. Cursul li­rei sterline sporeşte pe fie­ce m­inută cum sporeşte la maşina de calculat a unui taximetru preţul cursei. Ce vreji ? Time is mo,new. Şi doar Englezii sunt­­ în grevă. Nu mai circulă nici­­ un tren din Londra. Cel puţin, n’erst, verrem umplând Ports«! ! Vechiul refren popular, care se­­ auzis încă, înainte de război prin Bretania, revine de actua­litate : Jamais en France L’anglaise ne reguera Refrenul se pierde acoperit d­e glasurile vânzătorilor de zi­­­­are : Paris-Times şi ediţii con- 1 tinentale ale lui Chicago-Tri- i­bane, New-York-Herlad şi Dai-­­ ly-Mail. Patru mari cotidiane în­­ limba engleză la Paris? Pan- ' i­narilele agăţate pretutindeni nu mint : .english­ spoken’’; o pu­teţi constata „de auditu’’. Dacă nu ştiţi englezeşte, nu veţi înţe­­­lege* afişele teatrului Albert f­iul: .English Plays in english­’’. In acelaş timp, roluri de . girls’’ vb urda fără contenire pe toate­­ scenele music-hallurilor Pe ave­nue des Champs-Élysées s’a des- j ; chis tocmai un somptuos local­­ , cafeneaua engleză , în fiecare j' colț de stradă, te așteaptă câte j I un iMachin’s bar”. Englezi’ • I domnesc la Paris, fără să mai f­i debarce la Calais sau Boulone. . . Ce nenorocire, domnule, că nu­­ mai debarcă­­ aluviunile brite­­i , nice hrăniau negoţul parizian.­­ . Oprirea importului din Anglia va tulbura comerţul şi industria din Franţa. O să vedeţi că lu­crătorii englezi fără de lucru o să năpădească la noi ca şi cum nu ne-ar fi ajuns gentlemanii cari trăesc de atâta timp aici din indemnizările șomajului cronic de acolo. Vom plăti la iarnă cărbunii mai scump ca dia­mantul : greva minerilor com­pletează politica d-lui Lloyd George. Măcar de s’ar stabiliza francul. Poftim : lira sterlinga se apropie de 170 Va trebui să ne ruinăm că să ne achitam da­toriile de război. Războiul Fam dus împreună, iar cheltuelile le suportăm singuri. Scumpii noş­­ri aliaţi se poartă ca Shylock . b­ine că le mai cad şi lor ceva belele pe cap. Asta se chiar că justiţie imanentă : cine se lăco­­m­eşte la bani, din bani îşi trage boala. Boala bântuie în Anglia şi durerea o s’o îndure tot Fran­ţa. Nu-i nici o bucurie, domnule pentru nimeni, greva minerilor englezi. Greva engleză i-a lipsit, într’a­­devar pe parizieni de fericirea anunţată de bătrânul Luc­reţiu prin faimosul său vers : „Suave mari magno...’’. O fi plăcut, după cum găsia poetul latin, să pri­veşti de la adăpost, de pe ţărm,­­ când vântul răstoarnă valuri I mâniate pe întinderea nemărgi-1 jvoare ce «buciumă prin tfi-i nită a mărei, grozavele primej­dii ce-i ameninţă pe alţii; faţă de răscoala muncitorilor englezi însă, nimeni n’a rămas în Fran­ţa nepăsător, poate fiindcă toţi s’au simţit în mijlocul sau apro­pierea furtunei, în orice caz fiindcă ’n fiecare trăeşte conşti­inţa solidarităţei dintre oameni şi popoare precum recomandă morala superioară şi condiţiile însăşi ale existenţei actuale. Existenţa actuală desfăşurân­­du-se deopotrivă pe planul na­ţional şi internaţional, evenimen­tele din Polonia, după criza en­gleză, au ocupat aici opinia pu­­blica în acea­ măsură aproape, ca o dramă pariziană. Cunoaşte-­­ rea şi comentarea faptelor pe-­­ trecute peste hotare au înlesnit­­ observaţii şi comparaţii, pe care deunăzi un cetăţean oarecare, sau ca să-l numim cum l’a nu­mit d-l Edouard Henriot, „un francez de pe stradă’’, le rezumă astfel: Dacă nu suntem cel mai cuminte popor suntem cel puţin mai cuminte de­cât îşi închipue de obicei lumea... Fiindcă sunt aşa de cuminţi, un francez n’a şovăit­ tocmai în aceste vremuri când alte po­turbu­rări şi lupte, să facă .Elogiul Desordinei”. Apologia dlui Ge­rard Bauer scriitor tradiţional, a apărut într’o colecţie consa­­cată glorificărei păcatelor. In afară de cuminţenie francezii cultivă gluma şi paradoxul. Pentru d-1 En­erme Rey a minţi­t sinonimul lui a crea ; după d-1 Jean-Louis Vandoyer, principiul artei e lăcomia. Regula jocului îi impunea, prin urmare scrii­torului naţionalist, să tr­asfor­­me păcatul în virtute ; virtutea celebrată de d-l Gérard Bauer se chiamă : mişcare vie, viaţă activă, activitate creatoare, crea­­ţiune liberă, libertate generoasă. Elogiul bergsonian al dezordinei formează astfel un ditiramb uitz­­schean in cinstea lui Dionysos Spiritul lui Dionysos pătrun­zând în domeniul social şi poli­tic, poate interpreta intralt sens incidentele din ultimele timpuri. Manifestaţiile muncitoreşti de la întâi Mai ar urmări crearea, după modelul napoleonian a unei epopei a grevelor, pe care o visase teoreticianul sindicalis­mului revoluţionar şi al acţiunei directe, Georges Soret: lupta de clasă trebue să producă miau­­daţi eroi­ care­ să rămână legen­dari asemenea lui Charlem­ay sau Ioanei d’Arc ; departe de duşmăni sau micşora, prole­natul şi poporul, în general, cuvine să-i slăvească silindu a înţelege ceea ce i-a ridicat rândul zeilor. In ce priveşte tr­­ifestaţiile contradictorii stârn cu prilejul sărbătorirei Fech­rei din Orleans sau reprezett rea piesei discutate a d-lor miel şi Obey la Comedia fra­ceză, îndreptăţirea lor filozofi­stă in afirmarea principiilor sentiale de libertate, de consi­lare naţională şi desvoltare u manistă în apărarea valorii morale scumpe geniului franc naţionalist, jurist şi ideal. Toate conflictele s’ar reda astfel, în fond, la experimentul unei vieţi superioare la un­­ liber de forţe spirituale creato­re, ilustrând în ciuda aparent lor adevărul empiric formul deunăzi cu simplicitate de­­ cetățean oarecare pe care­­ Herriot l’a numit ,,un franc de stradă” . — Suntem un popor mai c minte de cât își închipue de brod lumea... Mr.

Next