Üvegipar, 1986 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1986-11-01 / 11. szám

13 C­r­egipar X. Sikert sikerre halmozott az elmúlt években a Salgótarjáni Síküveggyár, s rendre elnyerte a Kiváló gyár címet. kollektíva az idén sem akarja alább adni, ezúttal is megpá­­­lyázta előzetesen a kitüntetést, s magasra állította a mércét önmagával szemben. Hogyan sikerült eleget tenni a kötele­zettségnek? Milyen eredmények várhatók éves szinten? — kérdeztük Fejérvári Géza gazdasági igazgatóhelyettest. — Hadd mondjam el — kezdte válaszát —, hogy mun­kánkat alapvetően az Üveg­ipari Művek belső érdekeltsé­gi rendszere határozza Eszerint a tőkésexporttól, meg­ az árszínvonaltól, a készlettől és a nyereségtől függ dolgozóink béremelése. Következésképpen, mi elsősorban ezekre a szem­pontokra ügyelünk. Az idén azonban még egy további fel­adatot is el kell végeznünk: át kell építenünk a Zagyva— 111-as kemencét. Nos, dicsek­vés nélkül kijelenthetem: a lehetőségekhez mérten, jól állunk tennivalóink végrehaj­tásában. A gyár a 2,7 millió dollár­ban megállapított tőkés ex­­porttervét már augusztus vé­gén teljesítette, s további 300— 400 ezer dollár kivitel várha­tó. Ez azt jelenti, hogy az el­múlt évinél, nagyobb expor­tot könyvelhet el majd a mun­kásgárda, holott a síküvegter­melés már október első nap­jaiban befejeződött. Az árszínvonalat 6 száza­lékkal növelik a salgótarjáni­ak. Említésre méltó, hogy több országban ennél jelentő­sebb mértékben emelték az árakat, ebből valóban érdemes következően, exportálni. A salgótarjáni síküveg ma­napság keresett, jó vélemén­­nyel vannak róla a külföldi vásárlók is. A síküveggyár kronologikus készletszintjét 220 millió fo­rintban határozták meg, mely­nek tartása egyre nehezebb. Az utóbbi három évben, ugyanis 30 százalékkal, mint­egy 1,4 milliárd forintra nö­vekedett a termelési érték. Pluszterhet jelent napjaink­ban, hogy a kemenceátépítés­­hez 160 millió forint érték­ben kellett vásárolni különbö­ző anyagokat és acélszerke­zeteket. A gyár vezetése több intézkedést hozott a készlet­szint növekedésének meg­akadályozása érdekében. Töb­bek között fokozták az anyag­­gazdálkodás területén dolgo­zók érdekeltségét, valamint megszigorították az anyagvá­sárlás engedélyezését. Az Üvegipari Művek sávo­san állapította meg a nyere­ségtervet a gyár számára. A minimum 85 millió forint, ennek nem teljesítése esetén nem kapnak bérfejlesztést síküveggyáriak. Erre azonban a itt senki sem gondol. Reális remény van 105 millió, vagy annál nagyobb gazdasági ered­mény elérésére. Ha már itt tartunk, ne hallgassuk el: a kemence felújítása és korsze­rűsítése közel 100 millió fo­rint nyereségkiesést okoz, melynek felét kigazdálkodja a gyár. Vagyis, annyival nö­vekszik a termékek jövedel­mezősége. — Mindent összevetve — magyarázta Fejérvári Géza —, hét-hét és fél százalékos bér­­növekedést érdemelhetünk ki az eredményeinkkel. Ezzel már dolgozóink is elégedettek le­hetnek. Mivel a kemence át­építése fontos a gyár jövője szempontjából, ugyanakkor a határidő meglehetősen szo­ros, mintegy hárommillió fo­rintot akarunk prémiumra biztosítani a munkájukat itt végzőknek. Beszélgetésünk során ter­mészetesen szó esik a sikerek összetevőiről és a gondokról is. ösztönzően­­ hatott a jó munkára, hogy ma már hu­szonhárom önelszámolási rendszerre osztva termel a gyár, a korábbi néggyel szemben. Közvetlenebb tehát az érdekeltség. Az üzemek a termelési igazgatóhelyettes alá tartoznak, így rövidebbé vált az irányítása lánc. Gondként említette a gaz­dasági igazgatóhelyettes az akadozó anyagellátást. Kü­lönösen az importból szárma­zó anyagok késői beérkezése hátráltatta és hátráltatja munkát. A tervezett jó árukr­a hozatali mutatót nem sikerült teljesíteni, bár magasabb tavalyinál. Számottevőek ezen a a téren a tartalékok, kiakná­zásuk a jövő tennivalói közé tartoznak. Ugyanez vonatko­zik a szervezés javítására, a munkafegyelem megszilárdí­tására. Itt a Salgótarjáni Siküveggy­ár jelentkezik Fehérvári Géza: „Kiérdemeltük a 7 százalékos bérnövekedést” Archívumunkból A Zagyvapálfalvai Üveggyár Rt. életében szomorú szak volt a háború utolsó szakasza. 1944 decemberében idő­német parancsnokság rendelkezésére leállították a kemen­­­cét, leszerelték az üveghúzó gépeket és a gyár gépi beren­dezéseit tizenegy vagonban, a gyár iparvasút-mozdonyával együtt a Szudéta-vidékre, Teplitz-Schönauba szállították. Megbénult az élet. A munkások reménytelennek látták a jövőt... De, nem sokáig. Az itthon maradt kollektíva összefogásával és a Salgótar­jáni Vasöntöde és Tűzhelygyár Rt. segítségével sikerült pó­tolni az elhurcolt húzógépeket és egyéb berendezéseket. Így­ 1946. augusztus 14-én megindult a termelés. Az első vasúti kocsi üveget augusztus 21-én indították el Budapest felé. Hatalmas, hősies munka volt ez. A lepusztított, lerombolt országban nagy szükség volt a táblaüvegre. Kórházak, is­kolák, középületek, lakások ezer, meg ezer ablaka tátongott üresen, várta a meleget tartó üveget. Jellemzésül az akkori helyzetre, hadd idézzek egy hoz­zánk írt birtokomban lévő levélből: „1. láda táblaüveget hiánytalanul és törésmentesen meg­kaptam, amivel ablaküveggondjaim meg lesznek oldva. Engedje meg, hogy az igen értékes és nagylelkű külde­ményért, az ezzel járó gondoskodásért a Zagyvapálfalvai Üveggyár minden illetékes faktorának, akik lehetővé tették az akciót, leghálásabb köszönetemet nyilvánítsam. Fogadják nemes gondoskodásukért köszönetemet. Antifasiszta üdvöz­léssel ...”­­ Hát ekkora becse volt akkor egy láda üvegnek! Az oldalt írta: Koiai László, Vendel Lajos és Keményvári István (Mífl Lőcsei József: „Az anyaghiány csak gyártáskorszerűsítéssel szűnik meg Tavaly még az volt a legnagyobb gond, hogy a Salgótar­jáni Síküveggyár termékei iránt — belföldön és külföldön egyaránt — visszaesett a kereslet — a felhasználás, a piac telítettsége miatt csökkent. Most úgy tűnik, fordított a hely­zet. Mintha az új márkanév és egyben védjegyként is jegy­zett „Salgglas” megjelenése a gyári termékeken unikum­­ként hatna és így az eladás, az értékesítés „páholyból” ve­zényelhető.­ ­ Korántsem ilyen „ró­zsás” a helyzet. A márkanév attól cseng jól, ha az áru állandóan kifogástalan, s garantáltan biztosított. A gyárvezetés minden szinten erre törekedik — mondja Lő­csei József, a síküveggyár ke­reskedelmi igazgatóhelyette­se és kérdésre sem várva, így folytatja. — A gyár szervezeti fel­­építésének ez évi módosítá­sával a felelősség nemcsak, hogy számon kérhető, hanem tetten is érhető. A munkate­rületek vezetői olyan önálló­ságot kaptak, amely megha­tározóvá és mérhetővé teszi tevékenységüket. Ez kereske­delmi vonatkozásban köz­vetlen és egyértelmű cselek­vést, felelősséget diktál a termékek gyártásánál, és minden munkavégzésnél területek gazdáitól és a dol­­­gozóktól egyaránt. Vagyis az adott piaci igényeknek meg­felelően biztosított a terme­lési program végrehajtása, kiszolgálása: minőségben, határidőben és ráfordítási költségszinten.­­ Tehát a konkrét feladat, konkrét cselekvést igényel. — Nos, ez így igaz, de megvalósítás már nem olyan­­ egyszerű — teszi hozzá a ke­reskedelmi igazgatóhelyet­tes. — Mert azon áll vagy bukik a teljesítés, hogy fel­­tétele érdekeltségi rendszer­hez, bérhez kötődik min­den önálló egység munkate­rületén. — Bevált-e az új érdekelt­ségi rendszer? — Döntően csak az éves elszámolásnál mérhető, de ér­tékesítési, üzletpolitikai szem­­pontból hatása, előnye már érzékelhető. — Miként hatott a gyár termékeinek idei értékesíté­sére? — Összességében pozitívan, mivel az éves céljainkat, a tervhez és a piachoz igazí­tott elképzeléseinket mara­déktalanul teljesíteni tudjuk. — Ez nyilván annak is köszönhető, hogy a termékek iránti kereslet az idén ki­­egyensúlyozottabb lett. — Általánosságban nézve, ez igaz. De hazai viszonylat­ban az ismert beruházási okok miatt az edzett- és a ra­­gasztottüveg-termékeink­ ke­reslete növekszik. — Hogyan alakult a gyár síküvegexportja? — Rendkívül kedvezően. A két milliméter vastag, úgy­nevezett képüveg jóval ke­resettebb, mint amennyit gyártani tudunk. Ezért jó ár­bevétellel forgalmaztuk a­­vevők megelégedésére. • Na­­gyobb tételben NSZK, Auszt­ria, Anglia, Kanada és Ja­pán, kisebb mennyiségben Svédország, Hollandia, Dá­nia és Jugoszlávia vásárolt. Tőkés piaci munkánk ered­ményességét bizonyítja, hogy dollárelszámolású éves ter­vünket nyolc hónap alatt fél­millió dollárral teljesítettük túl. — Mi az oka annak, hogy az autószélvédők választéká­val baj van? — Alapvetően az import­­­anyagok hiánya. Viszont gyártáskapacitásunkkal a ha­zai ellátáson túl exportra is termelhetnénk. Ugyanakkor az Ikarus buszok járműüveg- és pótalkatrész-ellátása olyan kötelezettséget jelent, amely floatalapüveg-hiányt okoz a szélvédők folyamatos elő­állításánál. Az anyaghiány csak gyártáskorszerűsítéssel, a floatüveg-termelés megho­nosításával, bevezetésével szüntethető meg. Lényegében járműüvegexportunkat is és gátolja... — Milyen a termékek jö­­vedelmezősége? — A termékeink átlagos jövedelemszintje nem válto­zott, illetve arányosan mó­­­dosult az alapanyagok ár­változása szerint. — A jövő kilátásai? — 1987-re 8—12 százalékos termelés-, illetve árbevétel­növekedéssel számolunk, ez­t évi árszinten. munkat az ideihez Tőkés expot­­hasonlóan tervezzük. // Gy­ögyösi Gyu­a: „Nem hasogathatjuk tovább a rekonstrukciót" 1986. október 4. Ha valaki egyszer megírja majd a Salgó­tarjáni Síküveggyár történetét, ez a dátum minden bizon­­nyal belekerül a krónikába. Ezen a napon fejezte be terme­lését a Zagyva—III-as kemence, s kezdtek hozzá az átépíté­sével kapcsolatos munkálatokhoz. — A kemence 1975-től üze­melt — idézte vissza az előz­ményeket Gyöngyösi Gyula műszaki igazgatóhelyettes. — Azóta kétszer újítottuk fel, utoljára öt esztendővel ez­előtt. — Az elmúlt fél évti­zedben olyannyira tódott a létesítmény elhaszná­lűzálló anyaga, hogy nem halogat­hatjuk tovább a rekonstruk­ciót. Az elmúlt évben rohamo­san felgyorsult többek között az olvasztókád kopása, szük­ségessé vált a felső sor kie­gészítése, úgynevezett par­­kolása. A javítási munka közben következett be az üvegfolyás. A rendkívüli ese­mény késztette arra a szak­embereket, hogy felülvizsgál­ják a kemencét, s megszüle­tett a döntés: átépítés 1986. negyedik negyedévében! Most pedig már javában tart a gyár jövőjét, termelé­sét, eredményeit befolyásoló munka, jelentősen Kovács Péterrel az üzemfenntartó és szolgáltató gyáregység veze­tőhelyettesével látogattunk el a helyszínre. — Bontjuk az elhasználó­dott részeket — közölte ér­deklődésünkre Tajti Tibor kemencekőműves, aki 30 éve dolgozik a szakmájában. A zömök, vállas mester bejárta már az egész országot, kivet­te részét valamennyi üveg­gyári kemence építéséből és felújításából. A Zagyva—III- as kemence építésében is részt vett. — Ez a munka bő tíz na­pig tart, aztán hozzákezdünk a kibontott részek visszaépí­téséhez. — Azt már kísérőm mesélte, hogy nem akármi­lyen feladatról van szó. Ha­sonló nagyságú kemence ugyanis üvegolvasztó csak egy van még az országban, Oros­házán. Jellemző a létesít­ményre, hogy naponta 190 tonna a teljesítménye, s órán­ként 3 ezer köbméter föld­gáz a fogyasztása. Vagyis an­­­nyi energiát zabál meg, mint amennyi fél Salgótarjánnak elegendő. Éppen ezért az úgy­nevezett regeneratív kamrá­kat energiatakarékos hőcse­rélő betétekkel látják el majd. — Hálódiagramos ütem­terv készült a munkálatokra — magyarázta Kovács Pé­ter. — Ebben minden rész­leg napra lebontott feladata ott szerepel. — Eközben meg­érkezett Szekeres Sándor ter­vező, aki tagja annak a te­amnak, amely szellemi irá­nyítója az egész nagy jelentő­ségű felújításnak és korsze­rűsítésnek. — Előreláthatóan mintegy 3700 tonna tűzálló anyagot kell kicserélni — tájékozta­tott. — Ennek jelentős része import. 160 tonna acélszerke­zetet, különféle gépeket, rendezéseket, műszereket, de­teljes költség eléri a 220 mil­­­lió forintot. Összesen közel 400 síküveggyári vesz majd részt a munkálatokban, s ne­kik 120 külső szakember igyekszik segíteni. Az ütem­terv értelmében, szilveszter­re lobbannak fel a lángok a tűztérben! Baleset! Igen kedvező képet­ mutat a síküveggyár fél­évi munkavédelmi helyze­te. Csaknem 18 százalékkal csökkent hat hónap alatt az üzemi balesetek száma: míg tavaly az esztendő derekáig 96 alkalommal sérültek meg a gyárban a dolgozók, idén 79 alkalommal. Az előző évi 11-ről 5-re fogyatkoztak az úti balesetek. A nagyobb odafigyeléssel, gondosabban végzett munka megmutatko­zik a táppénzes napok szá­mának apadásában is. A bal­­esetek következtében a tava­lyi 1541 nappal szemben az idén az első fél évben 1155 munkanap esett ki a terme­lésből, a csökkenés mérték­e eléri a 25 százalékot.

Next