Vállalkozók Lapja, 1928. február-március (49. évfolyam, 5-13. szám)

1928-02-01 / 5. szám

XLIX. évfolyam. Budapest, 1928. február 1­0. (2509.) szám, vállalkozók Lapja :VVVvVvVVVMVMVvVVVVVVVVVVV Egylet. A Magyar Mérnök- és Építész-Egyl­et épí­tészi szakosztályáról régen volt szó. Az élet fagyva van és megdermedett, ezt hinné lapunk hűséges olvasója. Pedig tévedne, mert bizott­sági ülések, tanácskozások állandóan napiren­den vannak. Kisebb körre szorítkozik az élet, de annál intenzívebb. Mára nagyobbszabású előadás volt hirdetve, de Dr. Verebélyi Leon előadása elhalasztódott és faute de mieux csendes, nagyobbára kesergő társalgás folyt a késői megnyitásig. A legtöbb építész csak csodában és pályázatban remény­kedik. A csodák ideje lejárt és csak azok hisz­nek csodákban, akik helyesen meghirdetett és közmegnyugtatásra lebonyolított tervpályázatot várnak. Zajos jelenetek nincsenek manapság az elé­gedetlenek műsorában. Hiszen alig verődik össze tucatnyi architektus a boldogságot oszto­gató termekben. Tudniillik boldogság a kartár­sak kölcsönös viszontlátása és a kipanaszkod­­hatás. Ily kevés emberben annyi súlyosan ko­moly arcot más szakmában alig lehet együtt látni. Nem kellene ennek így lennie. A munkák he­lyesebb elosztása majd csak­ segítene a gond­­redők elsimításában. És egyben barátságosabb, barátibb volna a hangulat. A szeretet melegének kellene minél hatható­sabban megnyilvánulnia. Kevesen vagyunk és mégis sokunkat kínozza a rideg valóság, a munkanélküliség, a magunkban­ állás. Az általános, a fenntartás nélküli barátság felé kellene már egyszer orientálódni, mert a karnak táborokra oszlása egy fel nem tartható oszlási folyamat kezdete. Már erősen túl vagyunk a kezdeten és ma­holnap minden egyes tag külön-külön ,,tábor" lesz. Vagy rosszul látok, talán túlságosan fekete szemüveget használtam? Egy bizonyos, hogy szeretnék használni mindnyájának. Az ülés tárgysorozatának kiemelkedő pontja a Balatoni Szövetség átiratának ismertetése­­?1­­ A szövetsé£ műszaki bizottságának elnöke, Medgyaszay István m­aga mondotta el világos szavakban a szövetség­­célját: Felhívja a ma­gyar építészeket, hogy nyaraló épületeik terveit február 29-éig küldjék el a Egylet székházába.­ Két-, három- és négy­szobás földszintes villák, esetleg még egy manszárd szobával, mellékhe­lyiségekkel, pormentes tornáccal a Balaton felé.. . A 200—400 öles kertben az elhelyezést, ég­­tájakat jelezni kell. A Balaton irányát is. A földszinti padló legalább hatvan centiméter ma­gasan, a belső szobamagasság legalább 2,80 m. legyen. Eresz fél méter szélesen köröskörül. A következő utasításokból­­rögtön kitetszik hogy művészember kívánságai: ,,Tűzfal, m­anszárdtető, toronysisak,­­ kupola, várrom, attika,­ csempe, vakolatpárkány vagy gipszdíszités nem tervezhető. -Nem kívánatosak oly külföldi másolatok sem, amelyek a magyar éghajlathoz,­­a mi viszonyainkhoz és a magyar kedélyvilághoz nem illenek. Inkább az ősi Ba­­latonvidék Somogy-, zala- és veszprém megyei magyaros kedélyű, józan és takarékos építő­­művészete követendő a mai szerkezetekre és igényekre átalakítva. A jó tömeghatást derű­sebbe hangolhatják a nyílások falazása, esetleg f­e Kő­ a vakolat és a fa anyagából, és megmun­kálásából adódó természetes formák — a be­­futtatott területek zöldje között előnyösen ér­vényesülve." Kedves bátorsággal kívánja kitűnő művé­szünk az édes anyaföld szét­ szagát és hiszem, tudom, hogy komolyan kívánja. Közbevetőleg: egy pályázatról esett szó az ü­lés előtti diskurzusokban, amelynek hirdetője, az ősi Mezőkövesd, ugyancsak komolyan kí­vánta a magyaros építő jelleget az építendő városháza tervezőjétől. Miután a zsűri ugyan­csak komolyan vette a pályázat feltételeit, ki­zárt oly állítólagos művészi magaslaton álló két tervet, amely a megkívántnál több rajzott tartalmazott, lévén a kereskedelmi miniszté­rium szabályzatának szavai szerint kizárási ok a többletraj­zokban megnyilvánuló túlbuzgóság. Azt hiszem, a Kereskedelmi Miniszter­­ Excellenciája nem neheztelt volna meg és a Kamara fegyelmi bírósága sem fedte volna meg a bírálókat, hogyha a fölös rajzokat egy­szerűen szekrénybe zárják és nem­ veszik tudo­másul, de a pályatervet igen. Ezzel szemben­­— ha igazat mond a fáma — a pályázati fel­tételek legelső kívánságát, a magyaros törek­vést állítólag hiába keresi a magyar szem az első díjjal kitüntetett terven, amely az empire formáiban jelentkezett. Nem lett volna ez leg­alább annyira kizárandó, mint ama szegény kettő ?! De térjünk vissza a Balatonra. Bölcsen tud­juk, hogy a jó Isten jó kedvében teremtette meg ezt az áldott vizet és csak az emberek lehettek kevésbé jókedvű­ek, amikor bontottak­­rontottak rajta, ami csak elrontható volt. Nem értették meg a felsőbb hatalom intencióit. A szegényes anyaggal minél bővítőbben gazdagot mutatni, ez volt minden törekvésük. Sehol egy kis kedvesség, hacsak a füredi papok régi ked­ves építményeit nem nézzük. Ezek az egyszerű kúriák hozzásimulnak a Balaton stílusához, de már a cifra faerkélyes, g­iblis, tornyos, kupolás szörnyűségek csak a fenekére kívánkoznak a legmélyebb víznek. A villatelepek pedig lélektelen ,,parcellázá­sok“ szülöttei. Üdítő tereknek, parkalakítások­­nak sehol semmi nyomuk, hacsak ismét a nagyszerű füredi egyházfiakat nem vesszük ki. Ne majmoljuk a külföldet, de tanulni bát­ran lehet tőle. Van mit. A leghuncutabb szom­szédtól se rösteljünk jó gondolatokkal meg­termékenyülni. A németeknek rengeteg sok építészeti folyóirataiban egymás hegyvi­hátán a tenger „Siedlung“, villa, mun­káslakás koló­nia. A legváltozatosabb formákkal, a legfifiku­­sabb uccavonal vezetéssel, téralakítással, a na­pos oldal tiszteletteljes respektálásával tervezik meg bájos és mi tagadás benne, néha kevésbbé bájos telepeiket. De tudják, hogy a vonalzó egymagában még nem elégséges a telekparcel­­lik és házhelyek művészi kiformálására. A balatoni telektulajdonos a balatoni villát általában nem tekinti reprezentáló otthonnal, még csak otthonnak sem. Egyszerűen szállás kell neki nyarára és az­­alatt a két­ hónap alatt meghúzódik a pallérnál jóval kevesebb tervező tudással rendelkező barkácsoló kőmives tákol­mányban. Azt hiszi a szerencsétlen, hogy így olcsóbban jut hajlékhoz,­­hogy megtakarítja a hímzett építőművésznek járó honoráriumot, amelynek a sokszorosát azonban elpocsékolja abban, amit bará­tner úr nem ad bele az épü­letbe. A nem illetékes ellenőrző maga az épít­tető, vagy arrrl még rosszabb, maga az épület­­tákoló.. Nem akaroik tovább dühösködni és inkább folytatom a Balatoni Szövetség további uta­sításainak közlését. A beküldendő tervekhez távlati kép mellékelendő, legfeljebb negyven­szer ötven centiméter mérettel, kemény papiro­son, egyszerű kezeléssel, sarkában kis kétszáza­­dos méretű alaprajzzal jelezve a szobák szá­mát, a beépített köbtartalmat és a tervező tel­jes címét. A beérkezett terveket a célszerű beosztás,­ a takaros és tartós szerkezetek és magyaros íz­lés szempontjából kiválogatja a bíráló bizott­ság, amelynek tagjai Medgyaszay István elnök­lésével a Balatoni Szövetség, a Mérnöki Ka­mara, az Egylet és a Mérnökök Nemzeti Szö­vetségének egy-egy tagja. Itt közbevetném, hogy a Képzőművészek Egyesületének is célszerű volna bírálói­ helyet juttatni. A tervek az Egylet és a Nemzeti Szalon székházában és végül a Balatoni Szövetség ta­­'■edi üdülőházában közszemlére állíttatnak ki , beküldés a szerzői jogot nem érinti, a be­küldött tervek azonban csak a kiállítások be­írásával vehetők át. A kiállítás alkalmával az érdeklődő építtetők elvilágosítást nyerhetnek a terv részleteiről és a tervezők gyakorlatáról. Felkérésre a Szövet­ség tervezőt és építőmestert ajánl. Az egyön­tetű felvilágosítás és ajánlás céljából kívána­tos, hogy­ a fent említett rajzon kívül alaprajz metszet is lekü­ldessék akta-méretre formatt­­álva. Áttekinthető költségvetés és köbtarta­­■­ámszámítás rövid tervleírással ugyancsak­ cél­szerű. Legbiztosabban akkor ajánlhatja a Balatoni Szövetség a tervezőt, hogyha rendelkezésre áll valamely építtető levele, amelyben tanúsítja, hogy hasonló, tervezést, művezetést, leszámo­­ást az illető tervező megelégedéssel hajtott végre. A fiatalabb kezdő építészek elismert tervező levelével is igazolhatják, hogy kellő műtermi gyakorlat képesíti őket a villa megépítésére. Látnivaló, hogy építészeinknek mindig van miről tanácskozniok. Nem is soroltam fel min­den tárgyat és a hirdetett előadás elmaradása­­­lenére is jó sokáig húzódott el az ülés. Ezzel, az ő támogatásukkal ismét folyamatba tette. A munka — amelynek méreteit illetően csak annyit legyen szabad megemlítenem, hogy annak sorait csak a Tiszán töl kanyar-átvá­gás, a Tisza és mellékfolyói mentén pedig 3252 kilométer ármentesítő "töltés készült — ezen időtől kezdve gyors ütemben haladt előre, amennyiben a méreteiben ezen óriási munka körülbelül 17 év múlva befejezést nyert. É­s az eredmény­? Négy millió kataszteri holdnak ármentesítése. És ezt­ a területet a 3252 kilométer védtöl­­tésnek a saját költségén való megépítésével a közgazdaságnak a Tiszavölgyi Társulat kebe­lében alakult 42 ármentesítő társulatba tömö­rült érdekeltség önerejéből végzett munkájá­val mentette meg. Nem csoda tehát, hogy nem csak itt Magyar­­országon.­­le általában az egész művelt világ­ban elismertetett és köztudomásba ment, hogy­­ Magyarország átmentesitésének terjede­lemre és fontosságra nézve párját sehol ta­lálni nem lehet. A Tiszaszabályozásnak ez a nagy munkája lényegében és legnagyobb részében 1895-ben már befejezést nyert. Természetesen a­ nyilvánvaló siker­­példáján való felbuzdulás folytán az ármentesítés a Tisza völgyében azóta is sokat fejlődött és az is bizonyos, hogy a kiszámíthatatlan éghaj­lati és egyéb természeti változások az delvi,­­társulatokat még újabb és újabb felad­tok elé fogják állítani. A Tiszavölgyi, vagyis most már, amióta vele a Dimavölgy érdekeltsége is egyesíttetett a Tisza-Dunavvölgyi Társulat jövőbeli fel­adata tehát az lesz, hogy a multiban megépí­tett műveket ne csak, hogy fenntartsa, ha­nem a fellépő kívánalmakhoz képest tökéle­tesítse, tovább fejlessze. Ez is nagy feladatokat róhat még a jelen­legi és a jövő generációra, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a trianoni békeszer­ződés Magyarország természetalkotta vízrajzi egységét megbontotta és az árvíz­védelmet sú­lyos feladatok elé állította és habozás nélkül meg kell állapítanunk, hogy Magyarország ár­­mentesítéséért az érdem és a dicsőség azokat illeti, akik legyőzve minden akadályt a nagy művet megalkották. Méltó tehát, hogy a Tiszavölgyi Társulat második megalakulásának ötvenedik évfordu­lóján, amely esemény ezen nagy átalakulásra az első­ lépés volt, figyelmünket a magyar al­kotó erő eme nagyszerű műve felé fordítsuk s hálával emlékezzünk meg a nagy idők azon nagy embereiről, akik annak sikerét munká­jukkal elősegítették. Az elnök megnyitván a közgyűlést, előter­jesztette azt az indítványát, hogy a­ közgyűlés gróf Dessewffy Aurélt, a Tiszavölgyi Társulat ujjáalakításának élő tanúját és tevékeny ré­szesét, sajnálatának kifejezése mellett, hogy őt a jelenlevők között nem tisztelheti, távirat­­tal üdvözölje.* A közgyűlés ünnepi részének tárgysorozatá­ban a második pont volt dr. Cicatricis Lajos ünnepi beszéde. Tekintve ennek a beszédnek rendkívüli ér­dekességét és tartalmasságát, egyben azonban nagyobb terjedelmét is,­­ lapunk legköze­lebbi számában külön ismertetjük. K­özponti fűtések vízvezetéki berendezések ornamentikái bádogos munkák . FRIED ZSIGMOND MŰSZAKI IRODA ÉS GYÁR BUDAPEST,VIII., BAROSS-UCCA 76. Telefon: 324-84. ■ Rni­­ECVSlff I­I Áttetsző és olajos másolópapírokat, rajz-I­llVllelVla szereket, festékeket és tussokat, min­­­denféle rajzoló- és segédeszközöket és vonalzókat, továbbá üzleti könyveket,­­ számla- és levélrendezőket, dossiert, mechanikai könyveléshez szükséges­­nyomtatványokat, kart­olékokat nem vásárolhat máshol, mint AUER IGNÁC­­ nyomda- és papírosai gyárának lerakatában, mert legolcsóbban legjobbat csak fitt kaphat. Budapest, Vill., Rákóczi­ út 11. Telefon: 1. 359*39. JLTisza-Dunavölgyi Társulat ünnepi közgyűlése. A Tisza­-Simavölgyi Társulat folyó évi ja­nuár 2­9-én tartotta az Országos Magyar Gazda­sági Egyesület dísztermében évi rendes köz­gyűlését, amely­ alkalommal megünnepelte a Tisza­völg­yi­­Társulat újjáalakításának ötvene­dik évfordulóját is.­­ Ezen az ünnepségen a Tisza-d­unavölgyi Társulat központi bizottsága a Tiszavölgyi Társulat megalakulása, nagy közgazdasági je­­lenítőség­ének­­méltatása és­­emlékezetessé té­tele mellett azok emlékének is áldozni hivá­n, akik a tiszaszabályozás nagy művének meg­alkotásában közreműködtek. A közgyűlés ünnepi részének tárgysorozatá­ban annak első pontja volt gróf Ma'Ráth Jó­zsef elnök megnyitó beszéde. A hazafias ér­zéstől mélyen áthatott magas szintű és gaz­dag tartalmú elnöke beszédét a következők­ben ismertetjük tömören: Magyarország tör­­ténelmének minden korszakában meg­volt a­­komoly akarat és erő, hogy akkor, amikor a béke nyugalma, arra alkalmat szolgáltatott,­­ ne töltse tétlenül az időt, hallem kultúrájának és gazdaságának fejlesztésére és újabb alko­tásokra fordítsa. Különösen termékeny volt e te­k­intet­ben a XIX. század eleje, amikor a Nemzet kipihenve a korábbi évszázad nagy küzdelmeinek fáradtságát s felocsúdva ter­jedtségéből felébredt benne a vágy, hogy Magyarországot­ újjáépítse, kultúráját és köz­­gazdaságát a­z akkori kor színvonalára emelje. Ekkor fordította gróf Széchenyi István a figyelmet arra, hogy az ős állapotban levő fo­lyók szabályozásával, kiöntéseik ellen való védekezéssel mekkora területeket lehetne meg­nyerni, illetve megmenteni a rendszeres gaz­dálkodásnak. Feltárva azt, hogy a Tisza és mellékfolyói völgyében közel négy millió kataszteri holdat tett ki az a terület, amelyet a folyók úgyszól­ván évenkin­t elöntöttek s ebben tekintélyes az a rész, amelyet a kiönté­sekből visszamaradt e­zek elmocsarasitot­tak, lánglelkének erejével oda hangolta a közvéleményt, hogy­ ezeket a területeket, ha másként nem, a közvetlenül érdekelt földbirtokosoknak saját erejükből is meg kell menteniük a mezőgazdaságnak. Így alakult meg első ízben 1846-ban a Tisza­völgyi Társulat elnevezés alatt az a társaság, amely maga elé a Tiszavölgynek saját erejé­ből való ármentesítését tűzte célul, de nem maradt a célkitűzésnél meg, hanem a nagy munkát még ugyanazon évben meg is kezdette. Sajnos a nagy lendülettel megindított mun­kát ismét a fegyverzaj váltotta fel. Következett 1848, amikor mindenki a zászló alá sorakozott. A Tiszaszabályozás nagy mun­kája tehát félbe szakadt és hosszú időnek kel­lett elmúlni addig, amíg a politikai viszo­nyok ismét­ alkalmasakká váltak a munka­ el­ejtett fonalának felvételére. Széchenyi nagy gondolata azonban nem ve­szett el sőt a szabadságharc után beálló­ csend alatt a gondolat csak jobban és jobban érlelődött, s amikor a politika egén ismét de­rengeni kezdett, azok a férfiak, akik a nagy vállalkozást még gróf Széchenyi Istvánnal együtt kezdették meg közöttük, mint­ az ügy leglelkesebb hive id. gróf Andrássy Gyula, is­mét munkához láttak, így alakult meg másodszor is, de most már kormánytámogatással a­ Tiszavölgyi Társulat 1878. január 21-én, gróf Lónyay Menyhért el­nöklete alatt és kezébe véve a Tisza szabályo­zás nagy­ munkájának­ ügyét, a­ kérdés elvi, illetőleg jogi oldalának törvényes elrendezése után a Tiszaszabályozás műveletének kivite­lét, az illetékes minisztériumokkal karöltve •* ■ТГ ‘Hm.WIilllW m ■ tőit г i1 i" К " lim i -I 111|ЧДНДГТН1М11И| ПЕШЕЙ III 1 iliMIEi SAQZÓ ARDOR oki. mérnök !Budapest, V., ffiérleg-псса 4. félem. 13. (Gresham-palota.) Telefon: T. 230-37. Specialista vas-, vasbeton- és modern épületszerkezetekben Vasbeton-födémek tervezése saját rendszeremmel, nagy anyagmegtakarítással. Modern olcsó szerkezetek ügyében szaktanácsot ad a Monta és órák alatt d. e. 9— 1-ig* d. u. 4—6-ig. ^т^мпртш»п1ш,|пгл1пии^т,^'^111птиин1шпшии1и1и111 "mi ihii juhmihim .„iiiunmr^ // ъ w e minden men­nyiségben legolcsób­ban szállit, parketto3l 6 és hajópadló készítését vállalja. NURTid ÉS MERESKIM gőzfürész és parkettgyár Buda­pest, V., Possonyi­ út 37.

Next