Vásárhely és Vidéke, 1991. május (1. évfolyam, 50-75. szám)

1991-05-02 / 50. szám

Ezentúl a tanyát építők és vásárlók is kaphatnak anyagi támogatást Új rendeleteket alkotott a mártélyi önkormányzat Mártély összevont rendezési tervének előkészítésével kezdte keddi ülését a községházán a képviselő-testület. A tervet még 1984-ben készíttette el a község — mondta Szemerei Márta, a még akkor megbízott Csopoiterv Vállalat tervezőmérnöke —, csak valamiképpen lemaradt az irat­ról a végső jóváhagyást igazoló tanácsi pecsét. Mivel azóta nagy­mértékben megváltoztak a kö­rülmények és a lehetőségek (fő­leg ami a megvalósításhoz szük­séges anyagiakat illeti), a doku­mentáció felülvizsgálatát javasol­ta. Óvta azonban a testületet a nagyobb módosításoktól, mert az véleménye szerint végképp meg­változtathatná az összevont terü­letrendezési tervet, és helyette újat kellene készíttetni. Ami nemcsak idő-, hanem pénzigé­nyes feladat is lenne. Jó alaposan át kell tehát gon­dolni minden lépést, mielőtt ha­tároznának, mert a földtörvény megszületése előtt úgysem dönt­hetnek benne. Szemerei Márta ezután vázolta a tervvel kapcso­latos módosító elképzeléseket, majd válaszolva a képviselők kérdéseire, véleményt fűzött az elhangzott javaslatokhoz. A testület végül úgy foglalt állást, hogy a téma tárgyalását afféle vitaindítónak szánták, és a végleges döntés előtt még ki­kérik a lakosság véleményét is. Addig is, amíg a vélemények és a javaslatok beérkeznek a pol­gármesteri hivatalba, a tervvel kapcsolatos módosítások elvégzé­sére művezetési megbízást adnak Szemerei Márta tervezőmérnök­nek. A dokumentáció módosítá­sának jóváhagyására egyébként valamikor a második félévben, a földtörvény elfogadása után ke­rül majd sor. Az első napirendi téma meg­tárgyalását követően rendeletal­kotással folytatta munkáját a képviselő-testület. A korábbi években az első lakáshoz jutók támogatására a megyei tanácstól kapott pénzösszeget a község, ezentúl azonban az önkormány­zat feladata a rászorulók anyagi segítése. Ezért vált hát szüksé­gessé, hogy rendeletben fogal­mazzák meg a támogatás mér­tékét, és a pályázatok elnyerésé­nek feltételeit. Ezentúl 500 ezer forint értékű (ingó és ingatlan) vagyonnal rendelkezők is nyújt­hatnak be pályázatot otthonte­remtés céljából. S nemcsak bel­területen, hanem külterületen (a visszaigényelt földön) is lehet építkezni, házat, tanyát önkor­mányzati támogatással vásárol­ni. Tizenkét esztendeje hoztak rendeletet a községben a közte­rület használatáról, díjainak megállapításáról, szükségessé vált tehát a módosítása. A május elsejétől életbe lépett új rende­let értelmében nagyobb pénzösz­­szeget kell fizetni a közterület igénybe vételéért. Vendéglátó­ipari élőkért, illetve kerthelyiség üzemeltetéséért például négyzet­­méterenként havonta 100 forin­tot, saját használatú gépek táro­lásáért (a személygépkocsikat kivéve) darabonként 1000 forin­tot kötelesek havonta a közterü­letet foglalók a polgármesteri hi­vatal számlájára befizetni. Az építőanyag elhelyezési díja négy­zetméterenként 20 forintba, az idényjellegű árusítás díja 25 fo­rintba kerül ezután. A képviselő-testület hosszúra nyúló ülésén módosította még a költségvetésről szóló rendeletét, és az egyebek napirendi téma­körben interpellációkkal, illetve előterjesztésekkel foglalkozott.­ ­ J. Ünnep az újtemplomi református gyülekezetben Beiktatták Simon István lelkipásztort A 42. zsoltár gyönyörű éneké­vel kezdődött az újtemplomi egy­­házközség ünnepe. Dr. Kocsis Elemér Tiszántúli püspök kö­szöntötte a nagy múltú presbité­riumot, a testvéregyházak képvi­selőit, a városvezetőséget, a ven­dégeket és az­ új lelkipásztort. „Szép alkalom ez a mai — kezdte ünnepi beszédét a püs­pök úr —, Simon­ István testvé­rünket iktatjuk be új tisztébe. Együtt áldjuk meg, nyilvánítjuk ki, hogy mellette állunk imádsá­gában. Isten különös szolgálata a lelkipásztorság. Istennek és ön­­magunknak az­ ismerete, mert nélküle nincs rend bennünk, csak így tudjuk, kik vagyunk. Ezt kell őrizni, tanítani és vigasztalni if­jakat, öregeket, magyarokat, csüggedőket, szegényeket, gazda­gokat Becsüljük meg, aki fele­lősséggel, teljes szívvel akarja sasolgálni vásárhelyi gyülekeze­tét.” Ezután Kádár Ferenc esperes beiktatta a fiatal lelkipásztort, jelképesen is átadta a Szentírást és a templom kulcsát. A város többi lelkészei is köszöntötték, akik az­ ország távoli részeiből jöttek, s Klaus Rebs Drezdából, Andreas Rothe Torgauból. Végül Simon István beszélt a szószékről: „Ilyen népes gyüle­kezet előtt nehéz megszólalni. A 117. zsoltár számomra egy kicsit ars poetica is: parányi az írás, mégis, a Biblia nagy üzeneteit hordozza Az Isten mindenkié­­ nem lehet kisajátítani. Másod­szor : mindannyian Istené va­gyunk / hazát, házat ajándékoz nekünk, bárkik is vagyunk, az övék vagyunk. A harmadik fon­tos gondolat: Isten mindenre ké­pes az övéiért / Isten valósággal birkózik velünk, hogy szeressük; százezerszer is szeret, amíg le nem győz bennünket tántorítha­tatlan szeretetével... A templom zsúfolásig megtelt gyülekezetének ünnepi délutánja a Himnusz hangjaival ért véget. Mi is csatlakozunk a köszön­tőkhöz: kívánjuk Simon István­nak, hogy szívvel hirdesse az igét buzdítson fáradhatatlanul, vezesse vissza az eltévedőket, ta­lálja meg a keresőket verjen gyökeret hosszú, gazdag évtize­dekre városunkban! F F L. Mi lesz velünk? — néz rám kisvállalkozó ismerősöm, aki bizony ritkán panaszkodik. Azt tartotta eddig: a problé­máit mindenkinek magának kell megoldani. Hogy most mégis gondjaival hozakodik elő és kiteríti elém a műhely öltözőjének asztalára, annak nagyon egyszerű, de roppant összetett okai vannak. A prob­lémákkal — melyek meggyő­ződése szerint nem csak őt nyomasztják — már képtelen egyedül megbirkózni, így hát kikívánkozik belőle. Néhány éve még nagytételű megrendeléseket kapott a kü­lönböző vállalatoktól, hogy műhelyében célgépeken gyárt­son csavarokat, ilyen-olyan tengelyeket, külföldről ritkán beszerezhető alkatrészeket. Akkor szinte alig tudott eleget tenni az igényeknek, kérések­­­­nek. Most meg amióta egymás után mennek tönkre a nagy­vállalatok, alig csurran-csöp­­pen valami. Mármint, ami a munkát illeti. S úgy véli, be­­­szűkültek a piaci lehetőségek (legalábbis a számára), mert megrendelés után futkos, ku­tat ma mindenki. Amelyik cég viszont munkát ad, nem tud egyhamar fizetni. Példa­ként említi meg az egyik du­nántúli vállalatot, amelyik há­rom hónapja tartozik már ne­ki. Most perelje be őket? Ak­kor sem tudnák a tartozásu­kat megtéríteni, mert annyi a kintlevőségük. Kis hazánkban olyan a gazdasági helyzet, hogy mindenki tartozik min­denkinek. Nincs pénz, nincs tőke. Mit tehet ilyen helyzetben a vállalkozó? Remél és hitelt vesz fel. (Hitelt, mégpedig rö­vid lejáratút, 30—40 százalé­kos kamatra.) Hogy ki tudja fizetni a helyiség bérleti díját, a gépek üzemeltetéséhez fel­használt energia költségeit, az adót, az alkalmazott munká­sok bérét és az SZTK-t. Köny­­nyebb volna — jegyzi meg — felszámolni a vállalkozást, vagy a dolgozókat félmunka­időben alkalmazni. De hát nem Máról holnapra akarja még nehezebb helyzet­be hozni őket: az egyiknek a feleségét nemrég bocsátották el több társával a vállalattól, most munkanélküli, másiknak az asszonya meg mindössze 5—6 ezer forintot keres. Nem tehet egyebet tehát, minthogy a férjeket teljes műszakban foglalkoztatja. Miből fizeti ki a felvett hiteleket? A műhe­lyéből időnként elad egy-egy célgépet, s annak az árából. Ahogy fogalmazott: „egyik napról a másikra élünk". Mert így vagy úgy élni kell — kény­szermegoldásokkal is átvészel­ni ezt a nagyon nehéz hely­zetet. A kérdés már csak az, hogy mi lesz velünk holnap és hol­napután? Tudnak-e a cégek egyhamar egymásnak és a ne­kik hitelező vállalkozóknak fizetni? Mert ha nem, elfogy­nak a műhelyekből a gépek és le kell húzni a redőnyt — ami viszont nem lesz jó senkinek. F. J. 2 —­vásárhely és vidéke Széchenyi Társaság alakul . Május 10-én, délután fél 3-kor a helyőrségi klubban tartják az általános iskolások Széchenyi-ve­­télkedőjének városi döntőjét. Ugyanitt délután 5 órakor alakul meg a Széchenyi Társaság vásár­helyi tagozata, melyre az érdek­lődőket ezúton is várják a szer­vezők. Határozott a közgyűlés N­em kell polgárőrség Hétfőn délután kezdődött és kedden, nulla óra harminc perc felé ért véget Hódmezővásárhely önkormányzatának soros ülése. A lapzártáig történtekről már tu­­domást szerezhettek olvasóink, ám utána is történtek említésére érdemes események. Ilyen például, hogy a közgyű­lés elfogadta a II. Világháborús Emlékbizottság kérését hogy tá­mogassa egy emlékköönyv ki­adását. A közgyűlés a még hiány­zó 50 ezer forintot megszavazta véglegesen átadott pénzeszköz­ként valamint hozzájárult 100 ezer forint ideiglenesen átadott pénzeszköz nyújtásához. Szakmai látogatáshoz kapott hozzájárulást a polgármester, akit egy delegáció tagjaként vár­nak Ludwigsburgba, ahol az ot­tani önkormányzati munkáról tá­­jékozódhat. Bizottságot hozott létre az önkormányzat a lakás­építési és -vásárlási munkahelyi támogatások elbírálására. Városi gyermek- ifjúsági és szabadidőközpont létrehozásáról is döntött a testület. A Gyerekek Háza és az ifjúsági ház ezentúl összevontan működik, mégpedig a Metripond Hódzó utcai szabad­időközpontjában. Az új ifjúsági intézmény működéséről az ön­kormányzat gondoskodik, amire már 2 millió 100 ezer forintot szavaztak meg felújításra, vala­mint 4 millió 362 ezer forintot a napközis tábor működtetésére. Elavult a várost bemutató, 1973-ban készült útikönyv, ezért szükségessé vált egy új kiadása. A mai történésekkel lépést tar­tó, a városfejlődéshez jobban igazodó, naprakész információkat tartalmazó kiadvány megjelente­tésére égetően szükség van. Dr. Kruzslicz István vezetésével ala­kult szerkesztői bizottság megbí­zást és félmillió forintot kapott az útikönyv megszerkesztéséhez. Legnagyobb vitát a közgyűlésen a közbiztonsági tanácsnok tiszté­nek létrehozása váltotta ki. Ilyen tisztség már több városban lé­tezik, ami a növekvő bűnözés is­meretében nem meglepő. Az elő­terjesztés Marzsinnai Zoltán kép­viselő urat javasolta erre a poszt­ra, akinek feladata lett volna a polgárőrség felállítása, valamint a közbiztonsággal kapcsolatos ön­­kormányzati feladatok felügyele­te. Tiszteletdíjként 8 ezer forint szerepelt az előterjesztésben. A­ javaslat elfogadásához minősí­tett többségre lett volna szükség, ami 50 százalék és egy szavaza­tot jelent. Ez azonban a jelenle­vő 22 képviselőből nem jött össze. Így nincs közbiztonsági tanácsno­ka Vásárhelynek ... Hollandiai vélemény a polgári önvédelmi szervezetekről • Hollandiában mereven elutasít­ják a polgári önvédelmi szerve­zet gondolatát, bár néha ez is fölmerül, leginkább Amszterdam­ban, ahol az átlagosnál jóval ma­gasabb a bűnözések száma. Ott néha nagy tisztogatásokat tart a tengerészgyalogság a rendőrség­gel együtt, de amikor nemrég amerikai body-buildingesek aján­­lották fel szolgálataikat, elutasí­tották őket. A holland polgárok többségének ugyanis az a véle­ménye, hogy a közbiztonság, a vagyon- és személyi védelem biz­tosítása a rendőrség feladata, s ha valami baj van, a kormány­­nak kell intézkednie. Haarlemmermeer rendőrségi szóvivője is készségesen válaszolt arra, hogy mi a véleményük, van-e egyáltalán polgári önvé­delmi szervezet Hollandiában? A szóvivő elmondta, hogy nincs ilyen szervezetük, sőt egy demok­ráciában nem lehet megengedni, hogy erős emberek, akár fegyver­rel vagy anélkül, polgári véde­lemre hivatkozva, megállíthassa­­nak­ bárkit is az utcán, esetleg zaklathassanak embereket Egye­­nesen veszélyesnek tartják a gondolatot — hisz fegyvert úgy­sem, viselhetnének, csak rendkí­vüli engedéllyel. gyilkosságot betörést földeríteni úgysem tud­nának, mert ahhoz jól képzett rendőr szakemberek kellenek, ugyanakkor az, erőszakos fellépés erőszakot szülhet, nem lehetne tudni, végül is hol kezdődött a verekedés. Hollandiában a megelőzésre fordítanak nagyobb figyelmet Hogy a szomszédok nézzenek egymás házára, ha valamelyikük elmegy nyaralni, az értékes ház­tartási berendezésekbe, televízió­ba pedig itt­essék be a személyi kódokat. Itt nem­ látni hatalmas kerítésekkel körbe vett házakat vérszomjas őrzőkutyákat — az ablakok, ajtók azonban jól zár­hatók, s az új biztonsági beren­­dezések reklámozása is hozzá­tartozik a megelőzéshez. Pénzt, nagy értéket Hollandiában min­denki a bankban tart ellopott hi­­telkártyával pedig nem sokra menne a rabló. A 180 négyzetkilométernyi Haarlemmermeer valamivel több mint 100 ezer lakosára 180 rend­őr jut. Szerintük ennyien el tud­ják látni a feladatukat bár az is­ igaz, hogy nincs­ különösebb gond a személyi és vagyonvédelemmel. Arra a kérdésre, hogy de mit csinálnának, ha hirtelen megnő­ne a bűnözések, gyilkosságok, rablások száma, a rendőrségi szó­­vivő ezt válaszolta: A polgári vé­delem a rendőrök munkája, s ezt nem bízhatják rá másra. Ha nő a bűnözés egy városban, akkor vagy rosszul dolgoznak a rend­őrök, vagy pedig több rendőrre van szükség. A rendőröket pedig ki kell küldeni mind az utcára, hogy lássák őket az emberek. Mert meg kell mutatnia magát a rendőrségnek, hogy vannak, s van erejük, jó szakmai fölké­­szültségük. Hollandia, 1991. áprilisi GULYÁS MÁRTA Népdaléneklési verseny Pénteken délután 2 órától nép­daléneklési versenyt rendeznek a 3—4. osztályosoknak a Gyere­kek Házában. Családi események Vásárhelyen Született: Asztalos Bálint And­rás és Kondré Juliannának (Pe­tőfi u. 47.) Péter; Béleczki Gábor és Tatár Katalin Editnek (Vá­sárhelyi Pál u. 11.) Gábor; Sza­bó György és Szűcs Juditnak (Éva u. 6.) Béla; Iván Zsolt Vil­mos és Oláh Mártának­­(Kölcsey u. 29/A) Zsolt Márta; Halupa György András és Muzsik Már­tának (Székkutas, Szántó K. J. u. 10.) Zoltán; Acsai Ernő és Kiss Margitnak (Munkásőr u. 31.) Ad­rien ; Soós László és Jeneses Má­riának (Hóvirág u. 12.) Zoltán Péter; Gyovai Iátván és Molnár Katalinnak (Levél u. 4.) Edina; Lakatos Zoltán és Zsingellér Andreának (Mindszent, Hunyadi u. 16.) Andrea; Kiss Sándor és Gombkötő Erzsébet Irénnek (Bajcsy­ Zs. u. 41.) Tamás; Bang Lajos István és Rozsos Ágnesnek (Andrássy u. 35.) Annamária; Deák József és Verők Rózsának (Oldalkosár u. 19.) Emese Zita utónevű gyermeke. Házasságot kötött: Kovács Fe­renc Tibor (Széchenyi u. 14.) és Oláh Beatrix (Tanácsköztársa­ság tér 68/1.); Duránszkai Attila (Bajcsy-Zs. 47.) és Olasz Rita Éva (Bajcsy-Zs. 47.); Rozsos Ró­bert (Rákóczi u. 81.) és Oláh Gyöngyi (Rákóczi a 81.); Ko­vács János Tibor (Ádám u. 41.) és Tóth Margit (Tompa u. 7.); Jágor Sándor (Székkutas, Béke u 44.) és Redenczki Erzsébet (Görbe u. 81.); Nagy Zoltán (Dó­zsa Gy. 56.) és Lengyel Katalin (Zivatar u. 20.). Meghalt: Kruzslicz János (Ki­nizsi u. 9.); Tatár Ferencné Sze­rény­ Etelka (Duna u. 6.); Dányi István (Béke u. 36.); Nyíri Já­­nosné Kovács Matild (Erdély u. 5.); Kunos László (Lenin u. 5—­7.) Saja Antal (Fürst Sándor u. 34.); Kökény László (Hódzó u. 4); Bodrogi Lajos (Sörház tér 6).

Next