Vásárhely és Vidéke, 1991. október (1. évfolyam, 177-202. szám)
1991-10-01 / 177. szám
Beke Kata szerint Vannak még tanárok és diákok, akik szeretnek iskolába járni (Folytatás az 1. oldalról.) őrizni tudta volna, a fölső és az alsó tagozatosok tantervéből a fölösleges tárgyakat ki tudta volna iktatni, vagy fakultatívvá tudta volna tenni, és maximálni az óraszámot. Ha a tanév úgy indul, hogy nincs többé nulladik óra, már nyertünk volna mindannyian. A másik nagy gond, hogy sajnálatosan és tragikusan apad a gyereklétszám. Sok önkormányzat, amelyiknek nincs pénze, természetszerűen összevon osztályokat, tanulócsoportokat, így pedagógus munkanélküliség van. Hogyha erre a költségvetésből pénzt biztosítottak volna az önkormányzatoknak, továbbítva, hogy kizárólag ezekre a célokra fordíthatók, akkor a negyven fős osztályok helyett csak 20 fős osztályokban taníthattak volna a pedagógusok. Azzal együtt, hogy óraszámuk nem csökken, és a fizetésük nem nő, a szakma, a színvonalas munka örömét kaphatták volna meg, és ez a gyerekek idegzetének, mi több az ő idegzetüknek is kedvezett volna. A válságkezelésnek ez az egyszerű lehetősége most már múlóban van. Ami most folyik, a nemzeti alaptanterv második nagy országos vitája, majd az ehhez kapcsolódó vizsgarendszer kidolgozása egy hosszú távú folyamat. A parlamenti bizottságban ennek elfogadása előtt nyilván lesznek viták, reményem szerint ezek csak előnyére válnak. Addig is azonban, amíg egy ilyen új, teljesen más rendszer, amelyikben egy országos sztendert, és egy azt mérő vizsgarendszer a garanciája a minőségnek, tehát ameddig ez kiépül, az 5—6 év. Persze ha nagyon optimista vagyok. Hogy mi lesz addig? A mai 10 éves gyerek már soha többé nem lesz 10 éves. Ha nem tanul meg az iskolában írni, vagy esetleg tönkre megy az idegrendszere — s nem véletlenül térek erre viszsza —, az soha többé nem lesz más. Van erre egy magyar közmondás: Amit Jancsi nem tanul meg, azt János sem fogja tudni. Ha az iskola a tudásnak, a szellemnek a tiszteletét sugalló környezet, és a civilizált szokásokra szoktat kis kortól kezdve, akkor az ott felnövekvő gyermekek automatikusan igénylik ezt felnőtt korukban is. Nem foghatunk persze mindent a pénzkérdésre. Én magam a szentendrei Ferences Gimnáziumba jártam 1951 és 55 között, annál szegényebb iskola nem volt. Én mindent ott tanultam. Európára, a világra nyitottak ablakot nekünk. A tanáraink festették ki az iskolát minden nyáron. Szegény, de nem lepusztult a volt csendőrlaktanya. Egészen más persze egy szerzetes iskola, és más a zömmel családanyákból álló pedagógus társadalom lelkesedése, és lelkiállapota, akiktől nem szabad többé türelmet és megértést kérni. Mert 40 éve ezt kérjük tőlük. — Rövid az utolsó kérdésem, és félelemmel telve teszem fel: ki lesz a gazdája a gyerekeknek? — Nagy szerencsénk van nyomorúságunkban is, mégpedig az, hogy a pedagógus szuverén. Jobban gyötörték a központi előírások a 85-ös oktatási törvény előtt. Akkor még előfordult, hogyegy tanfelügyelő azért rótta meg a pedagógust, mert nem keresztbe, hanem hosszában vonalazta meg jelentését. Akkor is voltak nagyszerű tanáregyéniségek, akik el nem múló nyomokat hagytak a gyerekekben. Ez az óriási esély, — ami általában az emberi természet egészsége — hogy akármilyen nehéz körülmények között is, akármilyen rossz tankönyvből is, a túlzsúfolt tantervekkel is vannak olyan tanárok és diákok, akik szeretnek iskolába járni. A pedagógus bemegy az osztályba, magára csukja az ajtót, és megszűnik számára a külvilág. Borzasztó rossz körülmények között egyébként, de borzasztó sok örömmel. Ebben reménykedem, és a parlamenti bizottságban én és társaim azért dolgozunk, hogy az átmenet rövidüljön le. MEZŐ ÉVA Rendőrségi krónika ---Ilii-; '-;-'-;-; ■'■ * 1 Váltóbugyi volt a táskájában amikor igazoltatták, de erről egy kicsit később. A történet azzal kezdődött, hogy a rendőrjárőr igazoltatta . .. vásárhelyi lakost, aki először megtagadta kilétének közlését. Azután amikor csak tovább erősködtek, hogy „vajh, ki” — hogy irodalmiak legyünk —, akkor hamis adatokkal traktálta a kérdezőket. Ezután belenéztek a nála levő táskába, amelyből női ruhaneműk kerültek elő. Mivel férfi az illető, gyanús lett a dolog, és előállították a kapitányságra, ahol alaposan átvizsgálták a ruházatát. Ekkor derült ki, hogy a férfi női ruhaneműkben jár. Éppen randira sietett, és khm .. . magával vitte táskájában a váltóbugyit. Hát ennyi... * Összeütközött egy román állampolgár szeptember 27-én, délelőtt 11 óra körül, a Csomorkányi és a Síp utca sarkán egy szabályosan haladó másik gépkocsival. A romániai gépkocsi vezetője és útitársa, 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedtek. Ittasan vezette , ugyancsak szeptember 27-én, személygépkocsiját H. M. helybeli lakos, a belvárosban, ezért a rendőrök előállították, és vért vetettek tőle. Ennek eredményétől függően teszik meg a következő lépéseket vele szemben. * Nem adott elsőbbséget Oláh Tamás kisvárdai lakos, szeptember 28-án, 1 óra 55 perckor a Bagolyvár előtt szabályosan haladó személygépkocsinak, amelyet P. J. vásárhelyi lakos vezetett. Összeütköztek, és a vétkes vezető 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A pénzügyőrségnek adták át a rendőrök Ludor Erzsébet tokaji, Lakatos Mihály és Balogh Zoltán nyíregyházi, valamint Bakos János és Nagy Antónia román állampolgárokat, akik szeptember 29-én, este kilenc óra körül, nagy tétel szeszt szállítottak gépkocsijukban. Az alkohol eredetére nem tudtak elfogadható magyarázatot adni a rendőröknek. Vagyonvédelmi Iroda Hműhely, Szántó K. J. u. 3. Tel.: 46-019, 46-039, 46-097 2 — VÁSÁRHELY és VIDÉKE Ha valaki benne van az üzleti életben valamilyen formában, az már régóta tapasztalhatja, hogy a magyar cégek legyenek kis-, középvagy nagyvállalatok, — tisztelet a kivételnek — egyszerűen nem ismerik azt a fogalmat, hogy fizetési határidő. Persze nem újkeletű, hogy a vállalatok Tisztes üzleti szellem ? sorban állnak a fizetések teljesítésében. Ugyanis elegendő, ha csak egyetlen egy nem fizeti ki számláit a másiknak, s az így keletkezett adósság rögtön továbbgörög a többieknek. De aost nem az „állami” vállalatokról van szó, hanem a vállalkozók, kft.-k és részvénytársaságok egy részéről. Ezek ugyanúgy „viselkednek” mint az állami vállalatok. Hitelben veszik meg a nyersanyagot, hitelbe dolgoztatják fel, s végül kénytelenek hitelbe továbbadni. S mivel készpénzt, vagy számlapénzt igen nehéz ki(be)vasalni ebben az országban bárkitől is — legfeljebb hosszadalmas, peres úton — ezért állandóan a csőd szélén táncol a vállalkozók egy része. Persze leginkább csak azok, akik a hazai piacra termelnek — a Pintér műveknek például ilyen gondjaik nincsenek, őket, a recesszió szele sem érintette, mert kezdettől fogva nyugatra dolgoztak. Idehaza ugyanis a piacgazdaság működéséhez néhány alapvető tényező még hiányzik. Mert vannak már kereskedőcégek, van hitel (igaz, hogy uzsorakamatra, de van) és áru is van, csak éppen vevő nincs. Olyan mennyiségű vásárlóerő, amely képes lenne megvenni, elfogyasztani mindazt, amit már kapni lehet a hazai piacon. S még egy fontos dolog hiányzik Magyarországon. A tisztes üzleti szellem. Nálunk mindenki csak a gyors meggazdagodást tartja elfogadható célnak. Nem a megélhetés biztosítását célozza, hanem a minél gyorsabban és minél nagyobb haszonnal való pénzbefektetés lehetőségét szeretné kihasználni. K. A Miről szól Megjelent a Gazdálkodók Híradója harmadik negyedévi száma, amelyben az érdeklődők olvashatnak kárpótlási tájékoztatót, a megyei Földművelésügyi Hivatal működéséről. Az Agrárkamara a mezőgazdasági adókról nyújt tájékoztatót. A szokásos Mindig időszerű rá- a Gazdálkodók éntban a zártkerti károsítókról esik szó, valamint az őszi kiskerti munkákról. Olvashatnak a korszerű növényvédelemről, és megismerkedhetnek a Rohne —Poulenc—Agro—Borsod növényvédőszer gyártó céggel illetve szereit forgalmazó kft.-vel. Bepillanthatnak a német és Híradója a francia mezőgazdaságba. Újra felfedezhetik a selyemhernyótenyésztést. Az idei 3. szám foglalkozik az állategészségügygyel az állatorvosok szemszögéből. A Gazdálkodók Híradóját megtalálják a Kertészeti Vállalat virágüzleteiben. Baromfi virsli — baromfi párizsi — tavaszi felvágott — szentesi piros október 29-ig a HUNGERIT Kft. húskészítményeiből és panírozott félkész termékeiből 20 °/o-os árengedménnyel VÁSÁRT RENDEZÜNK A termékeinket megvásárolhatja a: Promenád ABC-ben Hód ABC-ben Mérleg ABC-ben Fórum ABC-ben Hmvhely, Szántó K. J. u. 6—8. Hmvhely, Andrássy út 12. Hmvhely, Éva u. 2. Hmvhely, Bartók B. u. 27. Viva termékek — alföldi csemege — serba arany májas — szárnyas dundi HUNGERIT KFT SZENTES CSM-I ÉLELMISZER KISKERESKEDELMI VÁLLALAT SZENTES Indul a Képzőművész Kör Október 1-jétől indul a PMNK- ban, keddenként 17 órától, a Városi Képzőművészeti Kör, melynek foglalkozásait Sonkoly Tibor művésztanár vezeti. A régi szakköri tagok mellett, nemcsak a képzőművészet területén továbbtanulni szándékozókat várják, hanem a már dolgozó fiatalokat is. A tárgyalóteremből Talán arra gondolt, hogy nem jönnek rá? Az ember nem tudja elképzelni, hogy néhányan mit gondolnak amikor sikkasztanak. Egyszerűen eltüntetnek valamit és azt hiszik, hogy soha nem jönnek rá, vagy mi lehet az oka. A közelmúltban hirdetett jogerős ítéletet dr. Mucsy István bíró tanácsa Mizere Sándor vásárhelyi lakos ügyében, 1 év és 6 hónap börtönbüntetéssel súlytották a fiatalembert, azonban a büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztették. Az indok, nagyobb értékre, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének elkövetése volt. A történetben nincs semmi „csavar” és a bűncselekményben sem. 1990. október 1-jén, egy helybeli kft.-hez szegődött Mizere Sándor, és a Klauzál téri üzletet vezette egyedül. Pénzügyi zavarba jött, és 1990. október 15. és december 31. között 13 ezer 200 forintot vett el a bevételből és elköltötte — ahogy ilyenkor a hivatalos indoklásban szerepelni szokott — saját céljaira fordította. Ezt az eljárás alatt visszafizette. Mivel nem derült fény erre az esetre, 1991. január 2. és április 2. között folytatta amit elkezdett, és most már alaposan a fiókba nyúlt. A bevételből szépen apránként pontosan 170 ezer 43 forint 50 fillért vett ki. Ami a pénz „a saját céljaira fordította” részét illeti, húszasonként játékautomatán eljátszotta az utolsó fityingig. Igaz, hogy valami azért megtérült ebből, mert úgy hírlik — ez nem biztos —, hogy 8 ezer forintot nyert a félkarú rablótól. A bíróság ítélete a tárgyalás napján, szeptemben 5-én emelkedett jogerősre. Természetesen az okozott kárt köteles kamatostól megtéríteni az elítélt. L. B. Családi események Született: Csernák Zoltán és Kecskeméti Ildikónak (Oldalkosár u. 7.) Levente; Katona Sándor és Balázs Gizellának (Borz u. 23/A) Anett; Gál István és Czirok Ágnes Ibolyának (Mártély, Felszabadulás u.) Judit Kata; Prágai János Zoltán és Rácz Emíliának (Székkutas, Németh L. u. 50.) Nikoletta; Cseuz Tamás Károly és Dékány Ildikónak (Nagy A.J. u. 57.) Tamás; Tóth Imre és Török Ilona Erikának (Tátra u. 11.) Attila; Rakonczai Tibor és Tűhegyi Anikónak (Észak u. 68.) Valentin; Bánfi Ernő Sándor ésVörös Éva Mártának (Rárósi u. 70.) Péter; Bogár Tibor és Csanádi Csilla Antóniának (Oldalkosár u. 16.) Csilla; Arany Sándor és Vass Ágnesnek (Oldalkosár u. 16.) Ákos utónevű gyermeke. Házasságot kötött: Zakota Gábor (Oradea, Nagyvárad, Románia) és Vác Ionica (Drobeta Turnu Severin, Románia); Dáni Béla (Hársfa u. 17.) és Miklós Ilona (Hársfa u. 17.); Telek Ferenc (Maroslele, Táncsics u. 18.) és Molnár Ildikó Erika (Mártély, Kinizsi u. 7.); Pikali Antal Lajos (Szikáncs, Vöröscsillag u. 1.) és Lakatos Rózsa (Eke u. 5.); Juhász-Nagy Ferenc István (Tanya 1153) és Gábor Márta (Derekegyház, Tompaház u. 45.); Dóda Attila (Búza u. 13.) és Kis Anette (Mikszáth K. u. 29.); Csamangó Ernő (Egressy u. 27.) és Bárdos Madlén (Zrínyi u. 106.); Kovács Sándor (Nagy Imre u. 9.) és Olasz Erika Sára (Nagy Imre u. 7.); Forrai István András (Árok u. 2.) és Kis Judit (Árok u. 2.). Meghalt: Pellik Jánosné Kardos Rozália (József A. u. 49.); Hegyi Ernő (Vörösmarty u. 34.); Hajdú János (Szigligeti u. 9.); Góri Jánosné Török Julianna (Serháztér 6.); Kecskeméti Sándor (Vörösmarty u. 21.); Ménesi József (Zsoldos u. 57.); Arany János (Szikáncs, Petőfi u. 1.); Kis János (Ilona u. 6.); Szabó-Siha József (Szivárvány u. 5.); Gila Pál (Klauzál u. 112.); Gyapjas Sándor (Nyárfa u. 33.); Fejes Lajosné Kádár Ida (Rárósi u. 8.); Tóth Imre (Kis E. u. 2.); Kocsis Borbála (Klauzál u. 26.); Dezső Péter (Kútvölgy, Táncsics u. 22.); Pongrácz Jánosné Csengeri Jusztina (Hajnal u. 41.).