Vásárhely és Vidéke, 1993. november (3. évfolyam, 806-831. szám)

1993-11-01 / 806. szám

2 Fények Susánban A susáni Szabadság Olvasókörben a közelmúltban vilá­gítástechnikai bemutatót tartott az Omega Kereskedelmi és Szolgáltató Vállalkozás. Megszámlálhatatlan mennyiségű lámpát és világítótestet tekinthettek meg a látogatók. Álló - és asztali lámpákból volt a legnagyobb kínálat. Koala mackóval díszített lámpa gyerekeknek, energiatakarékos, mindenfelé állítható íróasztali lámpa, klasszikus formájú állólámpa nagymamáknak és hipermodern, 300 wattos lámpa tehetősebbeknek. A kerti lámpáknál és a falikarok­nál is megtalálható volt az ódon formáktól kezdve a legmodernebbekig sokféle. A cég egyszemélyes. Vezetője és munkása Szloboda Ferenc, aki eddig villanyszerelési cikkekkel kereskedett. A BNV-n ismerkedett meg az osztrák IMRO világítástechnikai céggel, amely a rendelke­zésére bocsátotta a bemutató termékanyagát. A reklámtáb­lák a Terratreff Kft. termékei, amelynek Szloboda úr a területi képviselője. Ráfér Vásárhelyre egy kis választékbővítés - mondta Szloboda úr - illetve tapasztalatból tudja, hogy jobban elkelnek a mutatós, de drágább csillárok, mint a hagyomá­nyosak, ezért vágott bele az üzletbe. A bemutatón körbe­járva megtudtam, hogy a 15-20 ezer forintos lámpák azért olyan drágák, mert trafóval és energiatakarékos izzóval működnek, így rövid úton megtérül az áruk. Rozmann Sándor VÁSÁRHELY ÉS VIDÉKE 1993. november 1., hétfő Vidám Hódkörök A Mátyás utcai Olvasókörben nyolc csapat részvételével a hét végén ren­dezték meg a Hódkörök vetélkedőt. A Hódkörök olyan kezdeményezés, amely az olvasókörök közötti vetélke­dőt szeretné meghonosítani hosszú tá­von. A Mátyás utcai rendezés bizo­nyíték arra, hogy a játék izgalma, a családias hangulat, a nevetés messze úrrá tud lenni azon a félelmen, amit a „ vetélkedő” szó vált ki az emberek­ből. Mint ahogy Nagy Zsuzsa, a Had­körök kezdeményezője elmondta, a szervezés idején voltak is némi fenn­tartások. Aztán a nevezett 4 olvasó­körből az utolsó két napon egyszer­­csak 8 lett, és az 5 fős csapatok helyenként 8-10 főre duzzadtak. Végül alig fértek a helyiségben. A vetélkedő jó hangulatát elsősorban az adta meg, hogy a kérdésekre nem felállva, szó­ban kellett kiizzadni a választ. Külön­böző táblák felmutatásával játszottak, amelyeken A-B, igen-nem, illetve 1, 2, X feliratok szerepeltek. Továbbá képes feladatlapok, video, diaképek és sok-sok zene csigázta a verseny­­szellemet. A helyes válaszokat nem pontokkal, hanem játékpénzzel, a fi­tyisszel díjazták. A megnyert fityisze­ket a játék végén rendezett „ árverésen” lehetett elverni, amelyen a csapatok közösen használható ajándékokra lici­tálhattak (banán, csokoládé, pezsgő stb.). Az ajándékokat a csapatonkénti 500 forint nevezési díjból vásárolták. (Ez is példaértékű lehet, hogy Szabó Imre, az olvasókör elnöke „ mert” nevezési díjat kérni.) A zsűri - Hegedűsné Dékány Mag­dolna művészeti referens, Gyulafalvi­­né Koncz Márta pedagógus és Kiss László nyugdíjas kisiparos - kemé­nyen megdolgozott a szerteágazó fel­adatok elbírálásában. Az első három helyezett csapatnak Hegedűsné, a zsű­ri elnöke adta át az Önkormányzat által felajánlott könyvjutalmakat, míg a negyedik helyezett részére Szenti András képviselő ajánlott fel könyv­­jutalmat. A Mátyás utcai Olvasókör csapata elmondta a játék végén, hogy szere­tettel várják a következő vállalkozó szellemű olvasókör felhívását, amely vállalkozik a Hódkörök megrendezé­sére. Eredmények (az első két helyezett csapatok között pótkérdésekkel kellett eldönteni az elsőség sorsát, így): I. helyezett: 520 fityisz - Csúcsi Olvasókör: Szenti András, Papp And­rás, Bereczki Róbert, Török Brigitta Gyöngyi, D. Szabó Katalin. II. helyezett: 515 fityisz - Kertvá­rosi Olvasókör. Szilágyi Ferencné, Bánvölgyi Mátyásné, Szalainé Galli Jusztina, Németh Magdolna és az el­választhatatlan Szentandrási házaspár. III. helyezett: 505 fityisz - Sashal­mi Olvasókör. (Ők sajnos olyan ha­mar elmentek, hogy a nevüket nem tudták felírni.) IV. helyezett: 500 fityisz - Mátyás utca II. csapata. V. helyezett: 495 fityisz - Szabad­ság Olvasókör. VI. helyezett: 490 fityisz - Mátyás utca I. csapata. VII. helyezett: 450 fityisz - Tarjáni Olvasókör. (Ők csak hárman voltak.) VIII. helyezett: 410 fityisz Vissz­hang utcai Olvasókör. R. S. Szógránátok. Ezt a kifejezést használta Lezsák Sándor, amikor a Magyar Igazság és Élet párjáról, illetve Csurka Istvánról beszélt a belpolitikai küzdőtér kapcsán. Ezen a küzdőtéren ma sokan vannak, de szerinte a KDNP-n kívül nincs olyan politikai erő, amellyel az MDF együtt tudna működni. Lehet, hogy az MDF ügyvezető elnöke még majd módosítja álláspontját. Ő azt mond­ja magáról, hogy meggyőződéssel hisz a reálpolitika mindenhatóságá­ban, így abban is, hogy az ellenzék egy része mind az országgyűlésben, mind az önkormányzatokban képes konstruktív alkotó politizálásra. Lám. Máris körvonalazódik egy lehetséges politikai csoport, amellyel együtt lehetne dolgozni. Az ellenzék azon része... De melyik részére gondol? Le­hetséges, hogy a FIDESZ-nek van olyan szárnya, olyan MDF-fel együtt politizálni akaró és képes cso­portja, amely a színfalak mögött egy választási paktumfélét készít elő? Vagy - s szintén Lezsák gon­dolat - a Csurka féle párt vagy moz­galom annyira letisztul, hogy képes lesz önmagát mérséklő konstruktív jobboldali erővé válni, ami már felte­hetően elfogadható lenne egy a vá­lasztásokon meghatározó kormányzó erőként megmaradó MDF számára? Nos, ezek a dolgok mind-mind a találgatások birodalmába tartoznak. Ma még ott tartunk, hogy a FIDESZ belső válságát csak egyelőre lezáró miskolci döntés egy dolgot tisztázott: Orbán Viktornak sikerült biztos sze­mélyi bázist teremtenie a választások előtt, s egyben a saját koncepcióját elfogadtatnia. Sem többet, sem keve­sebbet. Egy nagykoalíció álma végérvénye­sen kimúlt. Az SZDSZ-re nem szá­míthat rövidtávon sem a FIDESZ, sem az MDF. A szocialisták továbbra sem csinálnak nagy csinnadrattát ma­guk körül, egyedül Békesi mondja a magáét, és magyarázza a gazdasági „ alaptanterv” főbb tételeit és azok konklúzióit. A KDNP markáns voná­sai mára sem alakultak ki. Többen ugyan gondolják a pártban, hogy az idő nekik dolgozik. Talán azért nem sietnek le a völgybe. Talán nem is érzik magukat elég erősnek, hogy kézbe vegyék a dolgok irányítását. A politikai széljárást úgy használják, mint a hajósok. Mindegy merről fúj, csak mi haladjunk előre, így volt ez a legújabb - az ország közvéleményét megosztó - média-ügy­ben is. Ez a konfliktus előrevetíti a választási küzdelmekre készülő or­szág sorsáért felelős pártok alapvető feladatait. Ki milyen hadálláshoz jut. Megkezdődött a fegyverzet begyűjté­se, a lehetséges összecsapások terüle­teinek feltérképezése, a támadási, a visszavonulási utak kiválasztása, a „ hadtáp”-vonalak megszervezése, és még sorolhatnám. A választási had­gyakorlatok megkezdődtek. Már éleslövészet is volt. Néhányan meg­sebesültek a váratlanul kirobbanó találkozó-harcokban. A hadjáratot tervező vezérkarok próbára teszik a leendő csapattiszteket, erejüket, ha­tározottságukat, akcióképess­égüket vizsgáztatva, s bár némelyikük hi­bát hibára halmoz, nem baj, inkább most derüljön ki, mint később. Erre valók a provokált összecsapások. Aki ezekből nem tanul, önmagára vessen. Hogy jövőre a nép nevében, az ország sorsáért, melyik párt vagy pártok vállalják majd a kormányza­ti felelősséget, nem azon múlik, hogy most ki vállalja ezt, s ennek érdekében most mit ígér. Azon mú­lik, hogy megteremtődnek-e azok a társadalmi, szociális és gazdasági feltételek, amelyek között lehet (!) kormányozni. Nem a nép nevében, hanem a néppel egyetértésben. S nem lesz szükség szógránátokra. Mórász Attila Szógránátok Nyilatkozat Vásárhelyen a kárpótlási törvény végrehajtása során komoly feszültségek keletkeztek. Ennek fő oka, hogy a Rákóczi Termelő Szövetkezet időhúzó taktikázása miatt jelentős földterületeken nem lehetséges az árverések megkezdése. Ezúton felszólítjuk nevezett szövetkezet vezetését, hogy lehetőségeivel élve járuljon hozzá a tarthatatlan helyzet azonnali megszün­tetéséhez, az árverések megindulásához. E lépésük egyaránt szolgálná a kárpótlásra várók és saját tagságuk érdekeit. Bízunk abban, hogy a közvélemény ereje elősegíti a mielőbbi kibontako­zást. Ezért kérjük Vásárhely polgárait, hogy aláírásokkal csatlakozzanak kezdeményezésükhöz! Aláíró ívek átvehetők a Zrínyi u. 9. sz. alatti irodában. MDF helyi szervezet elnöksége Dr. Grezsa Ferenc Dr. Kószó Péter országgyűlési képviselők Közlemény a médiumokról Tájékoztatás a közszolgálati médiu­mok körül kialakult helyzetről cím­mel közleményt adott ki a Miniszter­­elnöki Sajtóiroda. A dokumentum sze­rint a Televízió és a Rádió alelnöke a hatályos jog alapján járt el, döntései­ket a kormány nem jogosult felülbí­rálni, s jogi lehetősége sincs arra, hogy beavatkozzék a közszolgálati mé­diumok belső szakmai kérdéseibe. A kormánynak meggyőződése, hogy az alelnökök lépései egyáltalán nem ve­szélyeztetik a szólás- és sajtószabad­ságot, nem fenyegetik a magyarorszá­gi demokratikus rendet és stabilitást - hangoztatja a sajtóiroda közleménye. A kormány meggyőződése, hogy a médiumok körül kialakult helyzet lét­rejöttében döntő szerepet játszik a médiatörvény elfogadásának megaka­dályozása. A közszolgálati intézmé­nyek megítélését nehezíti az a tény is, hogy a köztársasági elnök az elmúlt két évben többször nem fogadta el az előterjesztett személyi javaslatokat, és nem foglalt állást az elnökök lemon­dásáról. A kormány elutasítja azt a felfogást, amely a sajtó szabadsága és néhány újságíró illetve műsor léte közé egyenlőségjelet tesz. Az alelnö­kök csupán három kulcspozícióba akartak kinevezni új vezetőket, akik képesek végrehajtani az elfogulatlan tájékoztatást. Csendes tüntetés a Televíziónál Szombaton délután több ezren vet­tek részt a Televízió előtti csendes tüntetésen a sajtószabadság védelmé­ben. A résztvevők a Magyar Rádióban és a Televízióban kialakult helyzet miatt fejezték ki tiltakozásukat. A tüntetők ezután a Parlament előtti Kossuth-szoborhoz vonultak, ahol fel­olvasták a rádiósok Kossuth Lajoshoz írt levelét, majd jelképesen „ átnyúj­tották” a szobornak. A Demokratikus Charta nagygyűlése Nagygyűlést tartott a budapesti Vá­rosházán a Demokratikus Charta. Az első szónok Balassa Péter, a Charta szóvivője a választópolgárok és a mé­dia szabadságát hangsúlyozta. Szerin­te az utóbbi hónapokban ezek kerül­tek végveszélybe. Rámutatott: az új­ból kirobbant médiaháborúval az or­szág valós problémáiról terelik el a figyelmet. Konrád György szerint „ a két terpeszkedő alelnök folyamatosan szégyent hoz a magyar demokráciá­ra”. Úgy vélte: a történtekért a fele­lősséget a miniszterelnököt helyette­sítő belügyminiszternek kell vállalnia. Bánó András Bánó András az Egyenleg felfüg­gesztett főszerkesztője közleményé­ben egyebek közt ezt írja: Az 1992. október 23-ai események attól függet­lenül megtörténtek, hogy erről az Egyenleg beszámolt-e vagy sem. Az incidens okozóit még nem büntették meg, viszont az Egyenleget megszün­ közleménye tették, vezetőit felfüggesztették, el­lenük fegyelmi eljárás indult. Hogy mindez megtörténhessen, a Televízió alelnöke olyan nehezen követhető, koncepciós technikai ügyet kreált, amelyhez felhasználta a magyar bel­politikában tájékozatlan Sony céget is - hangsúlyozta Bánó András.

Next