Vásárhely és Vidéke, 1885. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1885-01-01 / 1. szám

Tiszt­a lesz az ipar fejlesztésén a legnagyobb buz-f­o­galommal munkálkodni, hogy így az egyes ipa­­­rosok vagyoni gyarapodását is előmozdítsa. Ha­­ az ipartestület meg nem alakíttatnék, úgy e szép­­ jogok kivétetnének az iparosok kezeiből s törvény­­ értelmében az iparos közönség körén kiind álló­­ rendőrkapitányi hivatalhoz tétetnének át. Mi nem­­ hihetjük, nem tehetjük föl, hogy városunk min­­­­den jóért és nemesért lelkesedni tudó iparos köz­­­zönsége közönynyel viseltessük épen a saját ma­gát legközvetlenebbül érdeklő ipar ügye iránt . S ép az.ért bizalommal keresünk meg minden ipa-­­­rost a czélból, hogy az iparügynek javára szép­­ jogokat biztosító ipartestület megalapítására ne n­­­künk segédkezet nyújtson az által, hogy nevé-­­ nek e körlevélen felírásával az ipartestület meg-­­­alapításának pártfogói számát növelje.­­ Az ipartestület eszméje nem uj keletű, nem­­ uj dolog. Hazánk iparos közönsége hosszú éve- I­ken át sürgette az önkormányzás jogát s a ma- ■ gas kormánynál nem egyszer kérelmezte az ipar-­­ ügy fejlesztése czéljából az ipartestületek mogala- I kutatását. Most ezt törvény biztosítja számunkra.­­ Éljünk e szép joggal tisztelt iparos társaink! Sa­ját sorsunkon könnyitü­nk s a jövő iparos nemze­déket is hálára kötelezzük le, ha megalakítjuk az ipartestületet. Nem terjeszkedve ki a nagyobb városok elő­nyös iparos mozgalmaira, csak azt említjük fel, hogy közvetlen szomszédaink Szeged, Makó, Oros­háza. Szentes városok iparos közönségei már meg­alakították körükben az ipartestületeket. Lelke­sedjünk a saját ügyünkért mi is s közös erővel mi is ezért­ fogunk élni. Hogy a netán keletkező félreértéseknek már ez alkalommal is elejét vegyük, kijelentjük, hogy az ipartestület egyetlen fillért, sem vesz el az ipar­társulatok vagyonából, vagyis: az ipartársulatok a saját vagyonukat ezután is, mint eddig, megtart­ják és saját javaikra fordíthatják. Továbbá bizto­síthatunk teljes joggal minden iparost, hogy az ipartestület megalakítása és fentartása semminemű , nagy terhet nem ró évi tagdíj fejében egyetlen iparosra sem, ugyanis a decz 28-án tartott végre­hajtó bizottsági illés alapos számítást tett s ebből kiderült, hogy 1 ftt tagsági díj is bőven fedezi a kiadásokat, sőt e mellett is még tetemes össze­gekre rugó megtakarítást lehet elérni. Nincs tehát az ipartestület megalakításának semmi akadálya. Az ipar ügye saját kezeinkbe lesz letéve, ha az ipartestületet meg­alapítjuk. Az ön­­kormányzat­ legszebb joga az állampolgárnak, reánk iparosokra kétszeresen fontos ez. Ragadjuk meg a kínálkozó szép alkalmat s egyesült erővel ala­kítsuk meg saját jól felfogott érdekünkben a hódmezővásárhelyi ipartestületet. Isten áldása le­gyen jó igyekezetünkön. Kell a hun­vásárhelyi összes ipartársulatok közös értekezlete által az ipartestület megalakítása czéljából kiküldött végrehajtó bizottság 1884. decz. 28-án tartott üléséből, hanem a főrendi házból is toborzsa, a választási­­ rendszer mellett küzd. E szerint a megyék és a­­ harminczezernél több lakossal biró városok kül­­­­denének tagokat az uj felső házba, és igy Hód- ■ mező-Vásárhely is választana felsőházi tagot. A­­ politikai lapok heves küzdelmet folytatnak ezen kérdésben s az országgyűlési tárgyalások sorsa még­­ természetesen bizonytalan lévén, nem tudhatjuk: s várjon küldünk-e mi is tagot a felsőházba?­­ — A tanító-egyesület decz. hó 27-én, szom-­­­baton délután, Nagy Bálint elnöklete alatt érte- s kezlettel egybekapcsolt, rendkívüli közgyűlést tar­­­­tott, melyen a tagok szép számmal jelentek meg.­­ Igen nagy tetszéssel találkozott a gyűlésen Kar­­j­dot Jusztina k. a. értekezése : „a földrajz tanu­­­­tásáról az elemi és felső népiskolában,“ mely kér­­i­déshez Nagy Tamás, Schvarcz Mór, Asztalos Sán-­­­dor és Timina Ödön is hozzá szóltak. Az értekező­­ kisasszonynak jegyzőkönyvi elismerés szavaztatott.­­­­ „A testi büntetés az iskolában“ czimü thema­­ fölött élénk vita fejlett ki, melynél a többség vé­­l­­eménye oda veagált, hogy az erkölcsi kihágások­nál, mint szükséges rossz, a testi büntetés nem­­ mellőzhető.­­ Ezután Timi­a Ödönnek a taní­tói nyugdíjról alkotott törvényjavaslatra vonatkozó észrevételei vétettek tárgyalás alá s miután ezen a tanitokra nézve oly nagy fontosságú törvényja­vaslatnak többrendbeli hiányai kimutattattak, ezen hiányok orvoslására nézve egyöntetű eljárás végett az összes hazai tanitói testületekhez felhívás inté­zése lett elhatározva s egyszersmind Gosztonyi Sándor országgyűlési képviselőnk is felkéretni ha­tároztatok, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalásá­nál a tanítói kar méltányos kívánalmainak szószó­lója legyen. — az indítványok közül Nagy Ta­másnak az iskolai egészségügy tanulmányozása tárgyában tett előterjesztése érdemel felemlítést, melynek kapcsában elhatároztatott, hogy a tanító­egyesület a törvényhatósághoz kérelmet intézene az iránt, hogy ezen kérdés tanulmányozása végett a tanító-Test­let két tagja az országos kiállításra s közköltségeit felkü­ldessék.­­ Végül felemlítjük, hogy a tanitó-egyesület kebelében alakult „fogyasz­tási­ egyesület“ fönntartása továbbra is kimonda­tott, s ezzel az érdemes tanitói testület szombati közgyűlésének főbb tárgyairól leszámoltunk. — Hymen, Stern Bernát a szegedi általá­nos takarékpénztár fő­könyvvezetője s a szegedi „Lloyd társulat“ és „Kereskedelmi testület,“ tit­kára a múlt, héten jegyezte el városunk hölgy­­koszorújából Szende Zseni kisasszonyt, Mandl Ignácz ismert fakereskedőnk bájos unokáját.­­ Blau József fiatal gazdálkodó pedig f. hó 7-én déli 1 órakor fogja a helybeli izr. templomban oltárhoz vezetni Czeizler Tini kisasszonyt, Czeizler Zsigmond polgártársunk kedves leányát. — Sok szerencsét a fiatal pároknak! — „Az ember tragoediája.“ Madách Imré­nek örökszépségű klassikus drámai költeménye decz. hó 27-én került először színre a szegedi színházban. Somló Sándor (Ádám) Hunyadi Mar­git (Éva) és Bokodi Antal (Luczifer) a három főszerepben feladatiig, magaslatán állottak s kü­lönösen Hunyadi Margit asszony bizonyította be remek művészi alakításával, hogy a vidéknek hozzá fogható drámai szülésznője nincs. A darab iránt folyton oly nagy az érdeklődés, hogy az eredeti tervtől eltérőleg, nem elsejéig, hanem 5-ig folytonosan adatik a magyar irodalom ezen fényes büszkesége. Nem ajánlhatjuk eléggé műveit közönségünknek, hogy a­kinek módjában áll Szegedre berándulni, ne szalaszsza el az élvezetet, melyet megszereznie alkalma egyhamar nem igen lesz! — A városi egyesület alakuló közgyűlésén , elnökül Garzó Imre, jegyzőkül Dr. Hódi Mózes , és Boreczk Pál választattak meg és pedig a jegyzők közül előbbi a társadalmi, utóbbi a tör­­­­vényhatósági ügyekre nézve. — Az izr. hitközség decz. 25-én tarta meg . tiszt.újítását .­ez alkalommal a Steiner L. József , elnöklete alatt, kiküldött szavazatszedő bizottsághoz , beadott szavazatlapok alapján, három évre követ­­t­kezőket alakíttatott meg a hitközségi elöljáróság : Elnök : Beregi Lajos, alelnök : Neumann József, isk­olaszéki elnök : Kun Miksa, gazdasági elnök : Steiner L. József, pénztári elnök : Újhelyi József, templomgondnok : Mandl Ignácz és Schenk Ber­­­­nát, iskolai gondnok: Reiniger Sándor és Stern­­ Adolf. Képviselők : Kohn Emánuel, Spitzer Her­­­man, Grossmann Adolf, Epstein János, Schulhof­f Béla, Kiss Bertalan, ifj. Müller Lajos, Kulpin Lajos, Brunner Adolf, Weisz Hermann, Kohn ■ Adolf, Fleisig Lipót, Singer Sándor, Ruhmann , Jakab, Dr. Iritz Ignácz, Aszód Sámuel. Dr. Bleier t Antal, Weinstein Mór, Szabadkai Weisz Ignácz, Újhelyi Jakab és Feiner Hermann. Póttagok: Dr. Hahn Dávid, Bauer Sándor, Czukor Miksa, Dr. Ormos Jenő, Adler Géza és Kánitzer Adolf. — Őszintén üdvözöljük a derék hitközség új tisz­tikarát és sok szerencsét kívánunk működéséhez. — Az alföldi vaspályánál a mai naptól fogva a IV-ed osztályú személy­kocsik teljesen kivétetnek a forgalomból s ezután ily osztályra szóló jegyek kiadatni nem fognak.­­ A menet­rend következő: városunkból Szeged felé indul: a 13. számú omnibus-vonat reggel 5 órakor , az 5. számú omnibus-vonat délután 5 óra 15 perc­­­kor; a 7. számú személy-vonat este 10 óra 45 perczkor. — Nagyvárad felé indul városunkból: a 8. számú személy-vonat 3 óra 43 perczkor haj­nalban s a 6. számú omnibus­ vonat délelőtt 10 óra 9 perczkor. — Szegedről a 14. számú om­nibus vonat, indul városunkba: délután 5 óra 21 perczkor. — Az omnibus­ vonatokra a menet­jegyek olcsóbbak lesznek, mint a személy-vona­tokra s a 13. és 14. számú, Szeged—Hun-Vásár­­hely közt, közlekedő omnibus vonatok, a 87. 88. 89. 90. és 91. számú őrházaknál ezután is megállani fognak. — Névváltoztatás. Pauker Rudolf hmn vásár­helyi lakos a maga és kiskorú gyermekei nevét belügyminiszteri engedély alapján Dobosi­ ra vál­toztatta. — Szélhámos pornék. E hét elején két „módisan“ öltözött pornó állított be Kiss Berta­lan üzletébe. Halomszámra szedették elő a leg­szebb selyem kendőket, mig végre kettőt kiválasz­tottak s megalkudtak rá 58 írtban. Az idősebb nő fizetni akart, s kivette bankjegytől duzzadó tárczáját, azonban a fiatalabb visszatartotta a fize­téstől, azon írrü­gy alatt, hogy neki a selyemkendő nem egészen tetszik s megmutatja a szomszéd­nak, hogy mit szól hozzá. A kereskedő előtt semmi gyanúra nem adott okot a két nő, kik közül az egyik Hódi Peterének s egy, a keres­kedő előtt is ismeretes, gazdálkodó leányának ál­­lítá magát, miért is készséggel engedte őket a visszatérés reményében az 58 frt áru kendőkkel távozni. A kereskedő azonban hiába várta a két „kundsehaft“ visszatérését, mert azok teljesen el­párologtak s igy kénytelen volt a városban Hódi Péternét kerestetni, azonban kitűnt, hogy ily nevű egyén nálunk nem is létezik s hogy a kereskedő rutul rászedett. — Ugyanily módon szedte rá, ugyanezen két nő szintén a hét elején Fodor Jenő kereskedőt is, kitől 120 frt értékű árut csaltak ki.­­ Ezen két vakmerő csalási eset csak tegnap délelőtt jelentetett, be a rendőrségnél, s a két nő személy leírása után a rendőrség a fiatalabb szél­hámos kilétének azonnal nyomára is jött s azt H. Mária jómódú hajadon személyében le is tartóz­tató. — A két üzlet személyzete kivétel nélkül felismerte a letartóztatott nőben az egyik csalót, azonban ez konok tagadásban van s társát meg­nevezni nem akarja. — Az első 150 frtos temetkezési egyesü­let 1885. év január hó 11. napján, azaz vasár­nap d. e. 10 órakor, az ipar­egylet nagytermé­ben tartja évi rendes közgyűlését, melyre a t. egyesület tagjait tisztelettel meghívja az elnökség. — Meghívás. A hódmezővásárhelyi iparegy­let t. ez. tagjai az 1885. évi január hó 11-én tartandó tizennyolczadik rendes évi közgyűlésre tisztelettel meghivatnak. A közgyűlés tárgyai: 1. Jelentés, a múlt évről, az igazgató választ­mányi gyűlések jegyzőkönyvének át­nézetével. 2. Kérdések, indítványok. 3. A számadás felülvizsgá­lása s a költségvetés megállapítása. 4. Kiállítási díjak kiosztása. 5. Elnök, alelnök, három igazgató választása, a kilépett, választmányi tagok helyének betöltése. A kilépett tagok újra választhatók. Min­­­den tag csak személyesen szavazhat. Kelt Hm­ Vásárhelyen, 1884. deczember 24-én. Az elnökség. — Sorozás. Az ez évi sorozás a 46-ik­­ gyalogezred és a 3-ik honvédzászlóalj parancsnok­­­­sága egyetértésével a következő­­ napokra tűzetett­­ ki. A reclamácziók márczius 2-án lesznek; a so­­­­­rozás helybeli illetőségű­eknek márczius 3, 4, 5, 5 , 6, 7, 9, 10 és 11-én ; az idegenek és póttartalé­­­­­­kosok, ha a fölvett 8 sorozást nap kifutja, az­­ utolsó előtti és utolsó napon fognak előállíttatni, , ha ez idő alatt nem kerülne rájuk a sor, akkor­­ már ez. 12-én soroztatnak.­­ — A szombati zártkörű bálra, melyet a­z a kereskedő ifjúság a „Sas“ termében rendez,­­ igen sok család készül nemcsak városunkból, ha­­­­nem a vidékről is. A rendezőség igen élénk te­­­­vékenységet fejt ki a bál sikere érdekében s re­­l­géljuk, hogy e tekintetben sem a rendezőségnek,­­ sem a báli közönségnek nem lesz oka panaszra. , Szombaton majd elválik. A végrehajtó bizottság. Készséggel közöljük ezen felhívást és a ma­gunk részéről is ajánljuk azt iparosaink figyel­mébe. Nem kívánjuk ezúttal az új ipartörvény előnyeit vagy hátrányait taglalni, de annyi két­ségtelen, hogy ezen törvény semmi körülmények közt sem válhatik üdvössé, ha az ipartestületek meg nem alakulnak és a törvényben körülírt ki­váló jogaikat nem érvényesítik. Épen ezért meg vagyunk arról győződve, hogy iparosaink az ipar­testületek megalakítását aláírásukkal előmozdítani és így lehetővé fogják tenni, hogy azok törvényes működésüket minél előbb megkezdjék. Arra is felhívjuk iparosainkat, hogy az aláírással ne kés­lekedjenek, s rendes szokás szerint ne halasztgas­­sák addig, míg ez vagy amaz szintén aláír. Az ipartörvény az iparosok kétharmad részének bele­egyezésétől tévén az ipartestület megalakítását füg­gővé, az ily halogatás csak a törvényes szám meg­állapítását, gátolja és a mielőbbi megalakulás elé gördit nehézségekét. Ismételve ajánljuk azért az ipartársulatok végrehajtó bizottságának felhívását iparosaink szives figyelmébe. Szer­t. Helyi és vidéki hírek. — Az uj felsőház és Hódmező-Vásárhely. Lapunk olvasói a fővárosi politikai lapokból bizo­nyára értesültek, hogy a kormány az új felsőház­ról szóló törvényjavaslatot a képviselőházhoz már beterjesztette és annak tárgyalása mielőbb meg­kezdődik. A törvényjavaslat a felsőházi tagok egy részének kinevezését proponálja, míg az ellenzék, mely híveit ezúttal nem csak a képviselő­házból.

Next