Vásárhely és Vidéke, 1892. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1892-01-07 / 1. szám

nem látják be az összetartás, a társulás szükségességét, a széthúzás káros és romboló hatását, az évek óta tartó egyenetlenkedés annyi káros és szomorú következményét, sőt a­helyett, hogy társulnának s a testületi élet­­ben tevékeny részt véve, annak munkásságában osztozni kívánnának , éppen az ellenkezőjét teszik, sértett hiúságból szítják a viszályt, a békétlenséget. Tanítótestületünk ennek da­czára is a megkezdett után, csüggedést nem ismerő kitartással halad s lelkesü­ltséggel gördíti félre utjából az odadobált akadályo­kat, s haladni fog jövőre is, erőt merítve a nemes munkából, a tanügy iránti meleg sze­­retetéből. A gyűlés lefolyását az alábbiakban adom: A rövid,­­de igen talpraesett s a mi viszonyaink között nagyon is megszívlelendő elnöki megnyitó után az 1890—91-ik évről szóló zárvizsgai jelentések felolvasása követ­kezett. Igen érdekes és tanulságos vita fej­lődött ki e jelentések lényege és jelentősége fölött s bár a gyűlés többsége a közvizsgá­latok tartásának mai rendszerét épen nem helyesli, sőt elítéli, annak megváltoztatására még­sem tesz lépéseket, az iskolaszéktől vár­ván a kezdeményezést, mindamellett elfo­gadja azon benyújtott határozati javaslatot, miszerint a közvizsgákról szóló jelentések ezután a testület részéről beható tanácsko­zás tárgyául mindig kitüzessenek s az eset­leges észrevételek esetről-esetre tudomásul vétel és orvoslás végett az illetékes hatóság­hoz felterjesztessenek. Tehát a testület haj­landó jövőre megvédeni tagjait a méltatlan és indokolatlan insultusok, meghurczoltatások ellenében. 2. Pénztárnokunknak ügyesen összeállí­tott jövő évi költség - előirányzata kisebb­­nagyobb változtatásokkal elfogadtatott. E he­lyen megemlíteni kívánom, hogy tanítótestü­letünk a jövő évre 11 lapot és folyóiratot rendelt meg olvasó­termének asztalára, neve­zetesen : Magyar Hírlap, Üstökös, Paedag. Szemle, Tanítók Szava, Család és Iskola, Képes Folyóirat, Prot. Néptanító, Prot. Ta­nítók Lapja, Prot. Egyh. és Isk. Lapok, Debr. Prot. Lap és a Népnevelők Lapját; ezeken kivü­l uj könyvek szerzése és beköté­sére 50 frt lett előirányozva. 3. Az egyház presbyteriumába tanító­­képviselőkul: Égető Imre és M­o­l­n­á­r Fe­­rencz, az iskolaszékbe: Vidonyi Jenő és B­i­b­ó Lajos lettek megválasztva. 4. Könyves István veterán, érdem­­keresztes tanítónk éljenzések között a testü­let tiszteletbeli tagjául választatott. 5. A könyvtár átadására kiküldött bi­zottság jelentése helyeslő tudomásul vétetett. E jelentésből kitűnik, hogy a testület szak­­könyvtára, mely egy csinos szekrényben van elhelyezve, 199 drb műből áll 395 kötetben. Oly tekintélyes szám, minővel nagyon kevés szakkönyvtár rendelkezik. A másik szekrény­ben 278 drb könyv, 35 drb folyóirat (Oszt.­­magy. Monarchia), 41 térkép és az irattárhoz tartozó többféle iromány van, a­mi átadatott az új könyvtárnoknak rendezés végett. Az elősorolt tárgyakon kívü­l több ki­­sebb-nagyobb fontossággal bíró ügy került még részint a tárgysorozat alapján, részint indítvány alakjában a közgyűlés elé, melyek közül kiváló fontossággal bír a tanítói énekkar ügye. Régóta érezzük már ennek a hiányát és szükségességét s éppen azért bizton reméljük, hogy a testületi tagok, va­lamint az énekkar ügyében már régebben kiküldött bizottság is kettőztetett erővel fog­­arra törekedni, hogy az énekkar mielőbb­­ létesüljön. Ennyiben kívántam referálni lefolyt köz- ' gyűlésünkről e lapok t. olvasóközönségének, mintegy felakarva hívni a figyelmet működé­sünk irányára, szellemére és ezzel kapcsola­tosan elemi iskola tanügyünkre is. Hmn-Vásárhely, 1892. jan. 5. B­i­b­ó Lajos, testületi jegyző. TÁRCZA. Miért nem lettem én kereskedő? — Humoros karczolat. — [A kereskedő ifjak Szilveszter«fc£fejyén felolvasta :E. Gy.) Tisztelt uraim! Szívesek voltak önök felkérni, hogy együtt búcsúzzunk el az 1891. évtől s hogy egy rövid felolvasást tartsak önöknek. Szívesen megígértem. Hogy ne ígértem volna meg a nemes kereskedő-ifjúságnak, melyet kiváló nagyra becsülök s melynek, csak egy kicsibe múlt, hogy magam is tagja nem lettem. Egész életemben rajongással csüggtemi a kereskedői pályán. Már gyermekkoromban az volt az ideálom, hogy kereskedő leszek s mikor 3 gimnáziumi osztályt elvégeztem, erőnek erejével boltosinas akartam lenni. Igen uraim, boltosinas, még pedig fű­szeres.­­S hogy miért épen fűszeres ? •S hid­ban nem Beregi és Kokovai urak lelkesítő példái voltak az ösztönzőim, mert akkor még sem Beregit, sem Kokovait nem ismer­tem , sőt még csak az sem volt elhatározá­som vezérlője, hogy nekem is voltak roko­naim a fűszeresek közt: anyai nagyatyám fűszeres volt Egerben, egy nagybátyám szin­tén az volt ugyanott, kinél épen kosztos diák voltam. -Az én terveim azonban akkor még nem terjedtek annyira, hogy a fűszerességet akartam volna a családban megörökíteni. Megvallom őszintén, fűszeresség­ vágyaim egyedüli indító oka az volt: végtelenül sze­rettem a­­ csokoládét. Nem tudom uraim, szeretik-e önök a csokoládét, de azt, mondhatom, hogy én a bálványozásig szerettem kora gyermeksé-­­ gemtől fogva, sőt beismerem, hogy még most is szeretem, nyersen és főve egy­­egyaránt. S a csokoládé iránti szeretetem volt legfőbb rugója, hogy magamra vegyem a fű­szeres inasok két fő jelvényét, s vágyaik netovábbját: a fekete selyem miczisapkát s a zöld kötényt. Ki is tálaltam tervem­en­­Az ev. ref. egyházban ke­resztelte­tett: 658 fiú, 627 leány; összesen: 1285, törvényes fiú: 630, leány: 595 ; összesen : 1225, törvénytelen fiú : 28, leány: 32 ; ösz­­szesen: 60. Házasságra lépett: mindkét fél református: 283 pár; vegyes vallása: 30 pár; összesen : 313.­­ M­e­g h­a 11: 618 fi. 703 nő; összesen: 1321. Öt éven aluli fiú: 301, leány 279; összesen : 580, házas férfi : 113, házas nő : 145 ; összesen: 258, özvegy férfi : 60, öz­vegy nő: 116; összesen: 176; roncsoló torok­lobban : 312. A halálozások száma 36-al múlja felül a születések számát. A róm. kath. egyházban született 532, meghalt 560, l­é­l­e­k­s­z­á­m a­p­a­d­á­s 28. — Házasságra lépett 121 pár. Több adatot nem kaptunk. A gör. keleti egyházban megkere­sztel­­tetett: 9 fiú, 5 nőnemű; összesen 14. Meg­halt 12 fiú, 10 nőnemű. Összesen 22. Apa­dás 8. — Házasságra lépett 7 pár. Az ág. evang. egyházban született 19 fiú és 10 nő ; összesen 29. Meghalt 13 fi és 12 nő; összesen 25. Szaporodás 4. — Házasság köttetett 9, ebből 3 tiszta, 6 vegyes. Az unitárius egyházban született 12 fiú 9 leány; összesen 21 gyermek. Meghalt 11 fiú, 8 nőnemű; összesen 19. Szaporodás 2. Házasságra­ lépett 2 pár­­szeres nagybátyámnak, kinél koszton voltam, azzal, hogy vegyen fel üzletébe. De hát az atyád? — veté ellene­s nagybátyám. Az atyám majd csak belenyugszik, felelém, mert én boltos inas leszek és semmi­­ más, vagy ha nem engedik, hogy az legyek, bele­ugrom a patakba. Hogy valahogy gyilkos szándékomtól meg ne ijedjenek, sietek megnyugtatni önö­ket uraim, hogy a patakban állandóan oly sekély volt a víz, hogy nem ért csak bokáig. Nagybátyám attól tette függővé üzle­tébe való belépésemet, hogy mit fog hozzá szólani az atyám, én azonban anticzipáltam az atyai beleegyezést s miután az iskolai­­ évnek épen vége volt, elővettem a Marczi gyereknek ünneplő zöld kötényét — akkor még nem volt Baross, nem volt vasárnapi­­ munkaszünet s az üzletben ünnepeltek a­­ tanonczok — s a Marczi gyerek ünneplő zöld kötényében a pult mögé álltam s ta­nulmányozni kezdtem a fűszeresek főtudo­mányát , a­­ staniczli készítést. Nagybátyám nem zavarta gyermekes­­ kedvtelésemet, gondolván, majd előjön apám s határoz sorsom felett. Azonban az én fűszeres életpályámnak előbb végeszakadt, mielőtt apám az iskolai év végével előjött volna, hogy vakáczióra hazaszállítson. Nagybátyámnak ugyanis feltűnt, hogy mióta én a Marczi zöld kötőjét magamra öl­­­­töttem s a pult mellé álltam, azóta sem az­­ ebédnél, sem a vacsoránál nem ízlik az étel, és sem a könnyű túrós csusza, sem a nehéz bab-czuspájz, de sőt még a kappan-pecsenye sem bírnak ínycsiklandozó befolyással reám. S ezzel együtt azt is észrevette, hogy a cso­­­­koládés fiókból rohamosan fogy a csokoládé, bár a kundsaftok csokoládé-kereslete koránt­sem emelkedett. Csakhamar rájött ennek a nyitjára, mert bár uj kollegáimban és a segéd urakban volt annyi diskréczió, hogy nem árultak el, éppen rajta kapott, amint a csokoládés fiókból egy nagy tábla csokoládét ügyesen kiemeltem s zöld kötényem bő redőnye alá, a nadrág­zsebben akartam elrejteni. — Ahá, szólt nagybátyám, hát ezért nem ízlik neked a bab-czuspájz! — és mi-Az 1891. évben levágatott a vágóhídon tehén 1300 drb, ökör 43 drb, bika 8 drb, növendék jószág 141 drb, szopós borjú 518 drb, összesen 2010 drb jószág. dőn e szavakat kiejté, egy fűszeres bar­aczk már ott volt a fejem búbján. - Mit? szólok indign­íczióval, hát egy fűszeres tanoncznak még a csokoládét sem szabad megkóstolni, akkor én nem kérek a fűszerességből. D e szavakkal, büszkén, mint egy spa­nyol grand, leoldottam derekamról a Marczi zöld kötényét, egy megvető tekintetet vetet­tem a csokoládés fiók felé és kiléptem az üzletből. Csak azt az egyet sajnáltam, hogy mi­előtt kiléptem, nagybátyám a zsebemből a csokoládétáblát is kiléptette s én csokoládé nélkül, fejem búbján egy sajgó barac­kkal voltam kénytelen a fűszeres pályától távozni. Annyit azonban mondhatok önöknek, hogy a fűszeres főnökök a tanonczoknak oly kemény baraczkokat osztogatnak, hogy jó lélekkel senkinek sem ajánhatom. Búcsút mondtam tehát a fűszeres élet­nek s azt a tervet, hogy a kereskedői pá­lyára lépjek, s kiverni igyekeztem a fejemből. De nem sikerült. Három év múlva, mi­kor a 6-ik osztályt elvégeztem, ismét meg­szállott azon gondolat, hogy kereskedő le­szek. Ekkor már azonban reálisabb indokok voltak elhatározásom mozgatói. Volt Egerben egy olcsó boltos, aki még a derék Keleti előtt bebizonyítá, hogy olcsó portéka mellett van a legnagyobb ha­szon, — persze nem annak a ki veszi, ha­nem a ki adja, — s ez az olcsó boltos akkor dicsősége zenitjén állott. A rongy üzletből rövid 6—8 év alatt megszerzett kerek száz­ezer irtot s felhagyván a kereskedéssel egy nagyszerű czukor- és keményitő-gyár építé­sébe fogott. Hogy illik a czukor a keményítőhöz ? még ma sem tudom, de tény, hogy a mi meggazdagodott olcsó boltosunk czukor- és keményítő-gyárat épített együttesen. S men­nél inkább emelkedett az egyesült czukor- és keményítő-gyár kéménye az ég felé, annál inkább emelkedett a mi olcsó boltosunk di­csősége is s az egész város csak B-vel s az ő fényes sikerével volt tele s egyszerre hat olcsó bolt is nyílott a városban, mind az olcsóság jelszava alatt, és tényleg egy­másra is Hezitált az olcsóságban. Úgy látszik, azt hitték, hogy minél a Rendkívüli közgyűlések. A törvény­hatósági bizottság az új országgyűlést össze­hívó királyi meghívó kihirdetése véget ma délel­ő­t­­t 11 órakor rendkívüli közgyű­lést tart.­­ Ugyancsak rendkívüli közgyűlés olcsóbban árulnak, annál hamarább elérik el is a gyárossá emelkedett B. dicsőségét. Itt ismét egy őszinte vallomást teszel s töredelmesen megvallom, hogy magam­­ a B. példáján lelkesülve azért vonzódtam­­ rőfös üzlethez, mert magam is azon szán­dékban voltam, hogy kitöltöm a rőf mellet — akkor még a métert nálunk nem ismer­ték — a tanoncz és segéd éveket, olcsi boltot nyitok, 6—8 évig rőfölöm az olcsi portékát s mikor a 100 ezer frtot összerö­fölöm - én is gyárat építek mint B. Meg is írtam apámnak a tervet, hogy adjon rőfösnek, mert ha nem, hát most ősz tán csakugyan beleugrom a patakba. Egész megokolt levelet irtam­ az öre­gemnek s az azt felelte, hogy ha kereskedő akarok lenni, nem bánja, de előbb végezzen el legalább a 8 osztályt, s szerezzem meg az érettségi bizonyítványt, mert most már t. i. akkor, a kereskedőnek is tanult, kép­zett embernek kell lenni, különben nem bol­dogul. Ez sehogy sem ment az én fejembe Mnnek a kereskedőnek az érettségi bizonyít­vány, ha boldogulni akar? Nem kell ahhoz érettségi, csak olcsó portéka, — azonban az apám határozatában meg kellett nyugodnom Én folytattam az iskoláimat, azzal a szándékkal, hogy ha leteszem az érettségit úgyis csak rőfös leszek én s olcsó bőrtől nyitok, a­milyen B-nek volt. A két évi iskolázás és tapasztalás azonban ebből is kiábrándított. Az a hat olcsó bolt, a­mi a B. nyom­dokain keletkezett, a két év alatt úgy el­tűnt a föld színéről, mintha soha se létezett volna s a­melyik legolcsóbb volt, az bukott a legnagyobbat, olyan nagyot, hogy még a c­égt­lajdonost is föld alá temette. Bukás miatt elítélték s becsukták. Azután a B. egyesült czukor- és ke­ményítő-gyárának is tragikus vég­e lett. Bele­építette a 100 ezer írtját, s mikor a gyárat üzembe kellett volna léptetni, kölcsön pénzre szorult s hogy, hogy nem, a gyár két év múlva dobra került s a 100000 frtos gyárat az egyik takarékpénztár 10000 frtért vette meg. Mondhatom, nem csinált vele igy sem. Statisztikai adatok 1391. évről. Népmozgalmi adatok. Telekkönyvi értékforgalom. I. Birtokváltozás. Ingatlan vagyon átruházás történt: szer­ződés által 1552 esetben 1.590.691 frt érték­ben ; végrehajtás által 23 esetben 12375 frt értékben; haláleset következtében 360 esetben 1.488.149 frt értékben. Összesen: 1935 birtokváltozási eset 2.991.215 frt ér­tékben. II. Zálogjogi teher. Uj teher keletkezett: szerződések be­kebelezése által 860 esetben 1.111,116 frt értékben; igazolt előjegyzés által 1 esetben 1200 frt értékben; végrehajtási jog bekebe­lezése által 77 esetben 14,637 frt értékben; hagyaték átszolgáltatás által 6 esetben 5570 frt értékben. Összesen: 944 esetben 1.132,523 frt értékben. Tehertörlés történt 589 esetben 404.271 frt értékben. A bekebelezett zálogjogi ter­hek összege 728.252 frttal nagyobb a tör­lések összegénél. Rendőrség, 1891. év II-ik felében: beadvány érke­zett 4148 drb. Kihágási ügy 607 drb. Ügy­osztályi 202 drb. Ebből elintéztetett: Nagy Sándor főkapitány által 2715 drb, Paka­rka­­pitány által 1514 drb, Sallay alkapitány által 526 drb. Kiadványok: munkakönyv 13, b­áziló­­könyv 3, cselédkönyv 93, igazolási jegy 122, eredeti tárlat 21.574, tárlat-Átíratás 19.601, vidéki jószághajtás 1868. Tanoncz-szegődtetés volt 10 iparos, 6 kereskedő. Tolonczozási eset volt 99, és pe­dig helyből 26, helybe 23, a városon keresz­tül 50. Letartóztatva volt 392 egyén.­­ Mindezek csak a II-ik félévről szóló adatok. Árvák és gondnokoltak. Az árvaszék felügyelete alatt álló ár­vák és gondnokoltak száma összesen 5300 volt. Ebből vagyonos 3656, vagyontalan 1644. — Kiskorú 5148, gyengeelméjű 98, siket­­néma 20, távollevő 32, tékozló 2. Árva-vagyon: föld 4877 kat. hold; ösz­­szes vagyonérték 1.668.968 frt 66 kr. Teher 81.055 frt 99 kr. Vágóhídi adatok. Az izr. hitközségben született 35 fiú, 19 leány, összesen 54. Meghalt 27 fiú, 17 nőnemű, összesen 44. Szaporodás 10. - Házasságra lépett 13 pár. Az összes egyházaknál szüle­tett 1935, meghalt 1981 s igy a lakosság fogyott 46 lélekkel. —Házasságra lépett összesen 465 pár. Szulu jus­ag levágatott: mrka fittől drl bárány 2300 drb. juh összesen: 9161 drl Sertés 1275 drb. Kényszer­vágás történt 9 esetben. Be­tegség miatt megsemmisittetett 32 drb. Felhívás: A szegedi főgimnázium nagyérdem­ű igazgatója, főtisztelendő Magyar Gábor ke­gyesrendi tanár ur 1. évi január hó 10-i napján ünnepli életének félszázados, tanár­pályájának negyedszázados évfordulóját. Szeged városának és környékének égés műveit társadalma, a kegyesrend összes tag­­jai, jelenlegi tanítványainak tömege, veté­kedő lelkesedéssel nyújtják át e napon hazai tanügy iránt oly jelesen érdemesül férfiúnak a tisztelet és nagyrabecsülő adóját. A nehéz tanári pályán bőven kiér­k­melt tisztelet érzelmeinek ezen kiváló nyil­vánulásai között érzelmeink kifejezésével a régibb tanítványok sem késhetünk, kik má­r legnagyobbrészt a közpályán élve, kiképez­tetésünk elsír alapját a jeles férfiú odaadó munkásságának méltán köszönjük. Ez okból tisztelettel alulírottak az ál­talános óhaji­ak engedve, elhatároztuk, hog volt tanárunk és tanulmányi igazgatón munkás életűnek e kimagasló momentuma érzelmeink bensőségéhez s az ünnepelt köz tiszteletben álló személyéhez méltó módon megünnepeljük s ez ünnepléshez egy emlék tárgy, esetieg ösztöndíj - alapítvány — föl­ajánlásával járulunk. Alelírott bizottság tisztelettel felhívj ennélfogva főtiszt. Magyar Gábor urnak vol tanítványait, miszerint f. évi január hó 10-i napján délelőtti 11 órakor a főgimnázium épületének dísztermében megjelenni s a ö­s­z­t­ö­n­di­­j- alapítvány — esetleg emlék­tárgy költségeihez felajánlandó összege Csikós N. .József bizottsági pénztáris úrhoz (lakik Szegeden, Fodor-utcza Csikós ház) az idő rövidségére való tekintettel sü­r­gősen beküldeni Szíveskedjenek. Szegeden, 1892. janu­­ár hó 2-án. hazafiai üdvözlettel : Dr. Lázár György, Slainer József, Csikós N. József, dr. Tóth Fál, Kulinyi Zsigmond dr. Löiv Immánuel, dr. Ujj József, dr. Föl­dár Sándor, Kovács János, dr. Fodor Ká­roly, Lázár Béla, dr. Szivesi László. Újdonságok.

Next