Vásárhelyi Független Ujság, 1947. március (2. évfolyam, 44-67. szám)

1947-03-01 / 44. szám

VÁSÁRHELYI Hódmezővásárhely, 1 1947 március 1., szombat. A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt napilapja II. évfolyam, 44. szám. ÁRA 40 FILLÉR „Sikerül eloszlatni a bizalmatlanságot !" t a Kisgazdapárt képviselői értekezlete A Független Kisgazda Párt képviselői csoportja csütörtö­­­kön délelőtt Szabó Árpád­ elnöklése mellett értekezletet­ tartott, amelyen Nagy Fe­renc miniszterelnök bejelen­tette, hogy reméli, a kibonta­kozási tanácskozásokat ot­t folytathatják, ahol októberben félbeszakították. Kilátás van rá, hogy sok nehézség és fél­reértés után sikerül eloszlatni a pártok között fennálló bi­zalmatlanságot és kiküszöböl­ni az ellentéteket. Meg kell vizsgálni, hogy a múlt év vé­gén kötött megállapodások közül melyek maradtak elin­tézetlenül, melyeket nem sike­rült átültetni a gyakorlatba. Meg kell vizsgálni a politikai élet összes egyéb kérdéseit is, s keresni kell a kibontakozást. Az összes problémákon hig­­­gadtan végig kell mennünk, egymás érdekeit össze kell hangolni úgy, mint az a koa­líciós szellemből adódik. Igen fontos volna, hogy a most kö­vetkező időben minden párt olyan maga­tartást tanúsítson — és ezt természetesen figyelmezte­tésképen mondja saját párt­ja felé —, hogy a tárgya­lások menete zavartalan le­gyen, a megállapodásokat valóban végre lehessen haj­tani. Ebben a tekintetben biztos tünetként kell megemlékeznie a nemzetgyűlés csütörtöki ülé­sének eseményeiről, amikor a belügyminiszter objektív han­gú felszólalását a nemzetgyű­lés valamennyi pártja, így a Kisgazda Párt is barátságos figyelemmel, és felelős tár­gyilagossággal kísérte. R­a­j­k Lászlót a koalíció miniszteré­nek tekintette minden koalí­ciós párt és ez így helyes, amikor a pártok koalícióban dolgoznak az ország talpraál­­lításán és felemelésén. A Kisgazda Párt nem adja fel programját A miniszterelnök ezután fi­gyelmeztette a képviselőket, hogy a maguk munkaterüle­tén és a vidéki szervezetek­ben is szigorúan ellenőrizzék, hogy minden vonalon, a leg­kisebb helyi kérdés tárgyalá­sául ál is,­­ érvényesüljenek a pártvezetés tisztán demo­kratikus szándékai! A minisz­terelnök beszéde befejezésé­ben újból visszatért a párt­közi tárgyalások témájára és reményét fejezte ki, hogy va­j­­amennyi párt erőfeszítésével sikerül olyan légkört biztosí­tani, amely az egész ország és a nemzet javára lesz. Ter­mészetesen a Kisgazda Párt sem a tár­gyalásokon, sem a politikai életben nem adja fel prog­ramját, elveit, irányzatát, világnézetét, mert hiszen ha feladná, megszűnne a párti létjogosultságát Azonban a koalíció és az új­jáépítés szükségletei maguk után vonják azt a kötelezett­séget, hogy szándékainkat ösz­­szehangoljuk a többi pártok építő szándékával. Okuljunk a múlt tapasztalatain és amíg mindannyiunk közös célja az­ ország talpraállítása és mind-­­annyian vall­juk az összes erők­­ együttműködésének szükséges-­­ségét, addig helytelen, hogy­ a pártközi érintkezésekben ér-i­des oldalunkkal mutatkoz­­­zunk azok felé a partnerek felé, akikkel együtt akarunk lépíteni. Nagy Ferenc kérte a kép­viselőket, h­ogy nyugodtan és egy békésebb jövő érdekében tekintsenek a meginduló tár­gyalások felé és tanúsítsanak olyan magatartást egyénileg és tömegben, hogy a tárgya­lásokból valóban a nemzet egésze javára szolgáló meg­egyezés származhassék. A miniszterelnök nagy tet­széssel fogadott tájékoztatója után Szabó Árpád elnök beje­lentette, hogy a Kisgazda Párt elkészült új programja meg­vitatás végett rövidesen a po­litikai bizottság, majd a kép­viselői értekezlet elé kerül. A bejelentés után az értekezlet véget ért. —a PM filmink­ ? Na?« kap ítök­sölt?, a háziipari fog­la­l köztele Az Építési és Közmunka» ügyi Minisztérium illetékes képviselője értesítette törvény» hatóságunkat, hogy azon fel* terjesztésünket, melyben a Vásárhelyen létesítendő házi* ipari foglalkoztató részére kős* csont kértünk, a megfelelő fedezet hiányában nem tudják teljesíteni. A háziipari foglal­­koztató kérdésének megold­á­sára új módot kell tehát tag lálnunk. sarceroress.. ':rzarx^­::j£i'\Y...illisc­issarseais — A Peresszficvesság riporfeán­ szervereiért fék és szabadra fivelődési csot­or­tjának gyűlése ínés­cius 2-án 4 órakor lesz A tagok feltétje:: meg­­jeleníssí kíis a ve­zetőség. Az első tizenhárom összeesküvő kihallgatása a Közösség tagja. A közösség­­ szellemében cselekedett, de a közösség életében tevékenysé­get nem fejtett ki. — Mit csinált március 19-e, illetve október 15-e után? — kérdezte az elnök.­­ — A német megszállást kö­­­vető napokban lemondtam a­­ MÉP országos alelnöki és IS­­­ városi ügyvezetői megbízatá­­­­somról. Ezért ki is zártak. " Október 15 után egy parla­­­­menti ülésen vettem részt,­­ amelyiken a kormányzó le­­­­mondását felolvasták. Ezek után több parlamenti ülésen nem jelentem meg. Elmondta: mindig sürgette a Magyar Kö­zösség inaktiválását és politi­kai vezérkar felállítását, mert a helyzeten is és a rendszeren is szeretett volna változtatni. — Miért húzódott ez olyan sokáig, amikor ön állandóan szorgalmazta? — Azt hiszem, sokáig Kiss Károly személyes ellenállása hiúsította meg az újjáalaku­lást, aki kijelentette, hogy az idők nem alkalmasak erre. Az állandó sürgetés elől azonban­­ Kiss­ Károly sem tudott elzár­­­­kózni.­­ Kijelentette, hogy a lőve- i térség megalakulása után an­­­­nak feladata: meglévő ala-I­kulatok kulcspozícióinak meg­szerzése és saját embereikkel való betöltése volt. A Magyar Közösség célkitűzéseire vonat­kozó kérdésekre Donáth kije­lentette, hogy a Magyar Kö­zösség célja Nagy-Magyaror­­szág és ezen belül a magyar faj supremáciája volt. A Ma­gyar Közösség szerint magyar az, aki apai ágon színmagyar származású. Ez azonban nem jelent a másfajtájú állampol­gárok részére hátrányt. El­mondotta, hogy a mai köz­­társasági államformát nem tartották törvényesnek és ér­vényesnek és nem tartja az ügyében eljáró bíróságot sem jogosultnak az ítélkezésre. Az ügyésznek arra a kérdésére, hogy a Magyar Közösség töre­­kedett-e hatalmi úton a mai demokratikus államrend meg­döntésére, a vádlott nemmel válaszolt. Kijelentette, hogy a földreformot elvben helyesel­ték, végrehajtását azonban el­ítélték. Szerintük az államfor­ma indifferens, ha a vezetés jó­o­k Parzs­-,1518vel.’.ég s’shatrai ifj. csoponta március 9-én szabad művű­lődtss tanfolyamatárót tart. Színre kerül a „Földindulás11. Minden­­kit vér a vezetőség. Mint jelentettük, az össze­esküvők tárgyalását csütörtök­re tűzték ki. A büntetőtör­vényszék esküdtszéki terme körül csütörtökön már a kora­reggeli órákban rendőrcsapa­tok helyezkedtek el. Minden­kit igazoltattak, senkit jegy nélkül nem engedtek a terem közelébe. Dr Jankó Péter, a népbíróság másodelnöke ve­zeti az összeesküvők első ti­­zenhármas csoportjának fő­tárgyalását. A tárgyalóterem­be még a védők is csak jegy­­gyel, többszöri ellenőrzés után léphettek be. Fél 10 órakor a tanácselnök vezetésével bevo­nult a népbíróság ötös külön tanácsa. Az elnök megnyitotta a tárgyalást és figyelmeztette a közönséget, hogy a legcseké­lyebb pisszenést sem tűri el és a legkisebb rendzavarás esetén kiürítteti a termet. Tizenhárman a vádlottak padján Az elnök rendelkezésére be­vezették a vádlottakat. Min­den vádlott mögött külön fegyőr állt. Külön-külön föl­vették a 13 vádlott személyi adatait. Az első vádlott dr D­o­n­á­t­h György, volt or­szággyűlési képviselő, a má­sodik Dálnoki Veress La­jos nyug.­vezérezredes. Az el­nök Dálnokinak feltette a kér­dést: — Büntetve volt? — Igen, — mondta harsány hangon Dálnoki — 15 évi fegyházra ítéltek el. — Milyen bűncselekmény miatt ítélték el? — Az átállás miatt a néme­tek és nyilasok egyesített to­tális hadbírósága ítélt el. A büntetésből félesztendőt kitöl­töttem. Szentmilósi István ny. vezérkari őrnagy elmondta, hogy a nyilas időkben ő is hat hónapig volt letartóztatásban. Majd utánuk a többi ismert összeesküvő kihallgatása kö­vetkezett. Mielőtt az elnök a vádirat felolvasását megkezdte volna, dr Halász Lajos védő, többi védőtársa nevében is, indít­ványt terjesztett be a főtár­gyalás elnapolása iránt, mert a védőknek nem volt meg a lehetőségük, hogy a fő­tárgya­lásra kellőképen felkészülhes­senek. A vádirat és az összes iratok tanulmányozására csak kevés idő állott rendelkezé­sükre s védenceikkel nem be­szélhettek négyszemközt. A vádlottak is kérték a tárgya­lás elnapolását. Zaboretz­­k­y Ervin, a vád képviselője ellenezte a védők indítványát, mert szerinte az iratokat nagy vonásokban áttanulmányoz­ták. A bíróság félórás tanács­kozás után kihirdette, hogy a védők indítványát elutasítja. Négy nap elegendő lett volna az iratok áttanulmányozására, tehát minden halasztási kérel­met és szándékot a per elhú­zásának szándékával való visszaélésnek minősít ezután a bíróság. A tárgyalás heten­­ként három nap, csütörtökön, pénteken és szombaton lesz, így nincs kizárva annak lehe­tősége, hogy a védők véden­ceikkel érintkezhessenek. A vádirat felolvasása A vádirat felolvasása kez­dődött ezután. Az első tizen­egy vádlottat a demokratikus államrend és a demokratikus köztársaság megdöntésére irá­nyuló mozgalom kezdeménye­zésének és vezetésének bűn­tettével, Majoros Jánost a mozgalomban való tevékeny részvétel bűntettével, V­á­r­k­o­­nyi Lászlót pedig feljelentési kötelezettség elmulasztásának­ vétségével vádolják. A vádirat­ a továbbiak során részletesen foglalkozik az egyes vádlottak szerepével. Dr Donáth György, mint a «hetes bizottság» tagja a belpolitikai vonalvezetést irányította. Az ő javaslatára határozták el a katonai szer­vezkedés megindítását s kér­ték fel a «földalatti fővezér­­ség»­ vezetésére Dálnoki Ve­ress Lajost, ő szervezte be Andrásst és Berkót is. A fővádlott vallomása A vádirat felolvasása után az elnök felszólítására tizen­két vádlott elhagyta a termet és csak dr Donáth György el­sőrendű vádlott maradt benn. Az elnök kérdésére kijelen­tette, hogy nem érzi bűnösnek magát. — Miért? Rövid fejezetet ké­rek! — Etikai értelemben nem érzem magam bűnösnek. A iratban foglalt cselekmények egy részét elismerem. Elmondotta, hogy 1939-ben vagy 40-ben lett a Magyar

Next