Vásárhelyi Független Ujság - Független Ujság, 1947. július (2. évfolyam, 128-143. - 1. évfolyam, 1-6. szám)

1947-07-01 / 128. szám

Hódmezővásárhely, 1947 július 1., kedd. VÁSÁRHELYI A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt napilapja II. évfolyam, 128. szám- ÁRA 40 FILLÉR Dinnyés miniszterelnök: A választás tiszta ás szabal lesz“ Kleden fáit teljesen hülse listával Inéiul­­­fi Mbu­raufits elesik fis a lan­lsiteuts. Maidét Debrecenen Debrecenből jelentik: Pé­­ter-Pál napján a magyar ke­nyér ünnepe nagy színpom­pával zajlott le Debrecenben. Úgy a köztársasági elnök, mint a miniszterelnök fontos nyilatkozatokat tettek. Tildír Zoltán nagy lelkese­déssel fogadott beszédében ki­jelentette, hogy a föld népe m­indig hűséges volt a baráz­dákhoz, a rendelt időben min­dig készen állt a munkára. De nem feledkezhetünk meg azokról a dolgozókról sem, akik a munka más területein hasonló hűséggel végzik fel­adatukat. Mindnyájan értjük­­és megértjük, mennyire egy­másra vagyunk utalva, meny­nyire szükséges mindannyi­­unk munkája. Hirdessük a kenyér ünnep­j­pén, hogy meg kell egy­mást és egymás munkáját becsülni. A­ nagygyűlésen a külföldi követségek képviselői és a pártok képviselői is megje­lentek, valamint a világsajtó munkatársai. Dinnyés Lajos miniszterelnök beszéde elején kijelentette: Mikor országunk legnagyobb pártja, a Függet­len Kisgazdapárt itt sereg­szemlét tart, hitet teszünk, hogy Kossuth szellemében akarjuk járni a magyar utat. Az ezeréves terv eldőlt, győ­zött a nép. A huszadik szá­zad uralkodó eszméje a de­­t­okrácia és a szociális gon­doskodás. Az elmúlt korszak csatatérré tette az országot s íkelet felől jöttek a felszaba­dító orosz seregek. Pártoskodás és széthúzás Megállapította a miniszter­nek, hogy minél nagyobb eredményeket ért el az újjá­építés és fejlődés, ugyanolyan mértékben nő a politikai élet­ben és a közvéleményben a régi magyar betegség, a pár­toskodás és a széthúzás. A Kisgazdapárt küzd a fasizmus és zsoldosai ellen. A mai sú­lyos időkben egy párt sem vállalhatja egymagában sem a­ munka elvégzését, sem a fe­lelősséget. Sajnos az elmúlt­­rezsim sok levitézlett zsoldo­sa lopakodott be soraink köz­ösé, csak azért, hogy zavart keltsenek és megzavarják pár­tunk munkáját. Kezdettől fog­va kételkedéssel néztük a Gor­don Ferencek, Saláták, Jacz­­kók és Hám Tiborok maga­tartását a pártban. Amikor­­ Európa egyik legirigyeltebb­­ országa lettünk, akkor tárult­­ fel az összeesküvés és akkor­­ kezdték meg kiszökdösésüket­­ azok, akik visszaéltek a nép­­ bizalmával és a saját érdekü­ket nézték, nem a nemzetét. A Kisgazdapárt életerejét bi­zonyítja az, hogy elintéztük a­z összeesküvőket és megol­dottuk a válságot. Kérdezzük meg a népet i­ s — A külföldi rém és álhí­rek már lecsillapodtak, de a belpolitikai éle­ten olyan je­lenségek mutatkoznak, ame­lyek szükségessé teszik, hogy ismét a nép elé álljunk s vá­lasztás során kérdezzük meg a népet, mit akar. Az elmúlt hetek bebizonyították, hogy nincs olyan megpróbáltatás, nincs olyan erő, amely pár­tunknak sorait gyengíteni t­udja. " Pártunk önállóságát meg­őrizzük s az elkövetkezendő­­ választásokon is teljesen külön listával fogunk mn­­i dúlni. A Függetlenségi Front párt­jai nem akarnak erős hangot használni egymással szemben a választási küzdelemben s együtt akarnak célszerűen és észszerűen küzdeni a reakció és korrupció ellen, de közös listáról szó sem lehet. Pár­tunk súlyt helyez arra, hogy a nép jelöltjei legyenek majd képviselő­jelöltek és ne azok,­­akiket kellemes baráti össze­­­­köttetés fűz a pártvezetőség­hez s nem a TÉBE és a GyOSz képviselőit, hanem a parasztság embereit fogjuk az elkövetkezendő választásokon , i bevinni a parlamentbe. Elv­ként leszögezzük azonban, hogy pártunk képviselői csak azok lehetnek, akik a párt múltjának hagyományait tisz­teletben tartják és minden erejükkel harcolnak a demo­kráciáért. Milyen lesz az új választási törvény? A meglévő választójogi tör­­­vény csak egy választásra volt törvénybe iktatva — mondta a miniszterelnök. Szükséges te­hát új törvény. Kijelentem, hogy az semmiféle jogfosztást nem fog tartalmazni s majd­nem olyan lesz, mint az 1945. évi törvény volt és egy embernek a szavazati jogát sem fogjuk korlá­tozni. A kitelepülésre kerülő svábok választójogát töröljük és a képviselők számát csökkent­jük. Nem igaz, hogy százezre­ket akarunk megfosztani a vá­lasztójogtól. S nem igaz, hogy a választásokon csak előre meghatározott pártok indul­hatnak. A választásokon min­den párt részt vehet, amelyik az 1945. évi választási tör­vényben előírt kellékekkel rendelkezik. t v A választás tiszta és szabad lesz s nem lesz álválasztás és erőszak. ' —• Felesleges ide hivatalos külföldi megfigyelőket hívni. Aki akar, eddig is bejöhet,­ l és ezután is bejöhet. Magam is kérem a külföldi újságíró­kat, hogy jöjjenek és saját üzemükkel győződjenek meg az elterjesztett hírek valótlan­ságáról. Aki a magántulajdont megszüntetné, a nemzet sírját ásná meg­ — Ismét leszögezem, hogy­­ a kormány­ a magántulajdon elve alapján áll. Közel egy­millió új paraszti birtokost teremtett a földreform, tehát új magántulajdonosokat. Ha a kormányzat kolhozokat akart volna, akkor nem lépett volna a földreform útjára. Vegyük tudomásul, hogy ami egyik országban jó, az a má­sik országban használhatat­lan. A magyar paraszt évezre­des harcot folytat a földért s aki itt a magántulajdon el­­ejét meg akarná szüntetni, az nemcsak a saját, hanem a nemzet sírját ásná meg. Én is­­gazda vagyok, a föld nekem is mindent jelent. Ne féltsék tehát tőlem és a kormánytól a parasztságot és a magán­­tulajdont.­­ A lezajló választások után,­­amelyek , valószínűleg még az Aj bor '■ előtt fognak megtörténni,­­továbbra is a koalíció szelle- Enében kívánjuk folytatni új­jáépítő munkánkat. A pa­rasztságot és a munkásságot­­egymással szembeállítani nem engedem meg s a nagy épí­tőmunkába a polgárság is szervesen kapcsolódik bele. Köszönet a Szovjetuniónak A békeszerződések ratifikálá­sa előtt állunk. A magasabb humanizmus és az igaz ember­ baráti szeretet nyilvánul meg­­abban, hogy hadifoglyaink ha­zaszállítása már a békeszerző­­dések ratifikálása előtt meg­kezdődhetek Hála fezért a Szovjetuniónak s elsősorban Sztálin generalisszimusznak. Dinnyés miniszterelnök ki­fejezte be abeszédet: «Add meg a mi mindennapi kenyerün­ket». Kívánom, hogy a magyar kenyér mindenkinek, aki dolgo­zik, jusson, mindenki egyen be­lőle. Dobi István: „A parasztság nem mehet jobbfelé, de jobban balra semm­ ­ A miniszterelnök után Dobi­­ István szólott. A párt túl­­­­élte a megrázkódtatást, mond­ta a párt országos elnöke, mert a nép akarata hívta életre ezt a pártot. A bajokon már túl vagyunk, most már kézzelfogha­tó előnyökért és eredményekért­ is harcolhatunk. Nyugodt lé­lekkel indulhat a párt a válasz­tásokra. !­­ A nép bírálhatja a Kisgazda Pártot, de arra nincs oka, hogy elszakadjon tőle. A parasztság hagyománytiszte­­lő, de nem reakciós. Ellene van minden izgágaságnak és zűrza­varnak. A parasztság nem me­het jobbfele, mert akkor világ­­politikai zsákutcába kerülne, de nem mehet már jobbam balra sem. A demokrácia keretein be­lül fegyvertárnál vagyunk a marxista pártoknak, de mi ma­gunk nem vagyunk marxisták. Ragaszkodunk a magántulaj­don korszerű formájához. Hivo- szóval fordulunk az értelmi­séghez, ne hagyják cserben a parasztságot, mert ennek jóvá­­tehetet­len következményei le­hetnek. A hét végére eldől a világ sorsa? Bevin dűlőre akarja vinni a párisi értekezletet Párisi jelentések szerint Bia­dault francia külügyminiszter­­rel való előzetes megállapodás alapján Bevin angol külügy­miniszter kifejezte azt a hatá­­rozott szándékát, hogy e hét végére dűlőre kell vinni a tanácskozást. Az angolszáz szándékok lénye­­gére valószínűleg a következő washingtoni jelentés világít rá a legjobban« — Ha a Szovjetunió külügy­­minisztere az angol és a fran­­cia külügyminiszterrel meg­­egyezik Párisban és a Szov­­jetunió hajlandó lenne csökkenteni jóvátételi igényét Németországgal szemben, akkor Amerika egész Euró*­pára kiterjesztené a Marshall terv szerinti anyagi támoga­ tást. Ha viszont Moszkva nem venne részt a Marshall terv végrehajtásában, akkor Ame*­rika csak annál nagyobb tá­­mogatásban részesítené Né­­metország nyugati övezetét. Ezzel kapcsolatos az a meg* állapítás is, hogy meg kell akadályozni a nyugati tömb kialakulását. A moszkvai Novoja Vremja írja« Vigyázni kell, nehogy azt higyjék a nyugati tömb* nek, mint az Európa egyesi* tésére irányuló churchilli terv* nek barátai, hogy közeledik az ő idejük. „Jogfosztásra nem vagyunk hajlandók" Eröss miniszter beszéde Nagykálon A nagykátai Kisgazda Párt járási szervezetének vasárnapi nagy aratóünnepségén Eröss János közellátásügyi és Báré­­n­y­o­s Károly földművelésügyi miniszterek szólaltak fel. Eröss János közellátásügyi miniszter a kormány nevében minde­­nekelőtt elismeréssel adózott a magyar rog népének. Pár* tunk változatlanul kitart prog* rammja mellett — mondotta. — Pártunk önálló listával ín* dúl a választásokon. Új vá*­lasztójogi törvényt is készí* tünk, de jogfosztásra és az állam­­polgárok megkülönbözte­tésére nem vagyunk haj­­landók. Leszögeztük álláspontunkat az államosítás kérdésében is. Csak a magyar nép összesé­ gének érdekeit szolgáló álla­­mosításba megyünk bele. A miniszter ezután meg­­szegte a magyarruhás lányok által átnyújtott új gabonából sütött kenyeret. Ezután Bárányos Károly közellátásügyi miniszter be­­szélt. Hangsúlyozta, hogy a megművelt terület ez év­­ben nagyobb mint az utolsó 30 évben. A magyar mezőgazdaság fon­­tos kérdése az új gazdák meg­segítése. A beszolgáltatással kapcsolatban megemlítette a miniszter, hogy az a gazda, aki szeptember­­-ig eleget tesz beszolgáltatási kötelezettsége.

Next