Független Ujság, 1947. szeptember (2. évfolyam, 32-55. szám)

1947-09-02 / 32. szám

Hódmezővásárhely, Wt­ szeptember 2., kedd. A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt napilapja I. évfolyam, 32. szám, ÁRA 40 FILLÉR „Megfogyva bár, de törve nem“ — megmentettük a kisgazdapárti zászló tisztaságát Vásárhelyen ismét a Kisgazdapárt a legerősebb — Választási eredmények A két világháborúnak és következményei­nek csapásai alatt megtört szerencsétlen magyar­ nép történetében sors­fordulót jelentenek a most le­zajlott napok, az országgyű­lési képviselőválasztások és a Szovjetunió által is bekövet­kezett békeratifikálás napjai. A ratifikálás híre az Isten iránt való hála nagy érzetével töltötte meg a magyar nép lelkét,­­ a választások ered­ménye, illetőleg az első és a későbbi részleteredmények ki­hirdetése viszont az érdekelt p­állokat külön­bözők­ép­pen érrinti. Az országos végső ered­mények természetesen még is­meretlenek, annyi azonban már megállapítható, hogy a Független Kisgazda, Föld­munkás és Polgári Párt az utóbbi hónapokban keletke­zett ellenzéki pártok fellépé­se miatt megfogyva kerül be­­a parlamentbe, a Magyar Kommunista Párt viszont lé­nyegesen több szavazatot ka­pott, mint 1945-ben az ország egyes részein, így Budapesten és városunkban is, a Magyar Függetlenségi Párt, Pfeiffer Zoltán pártja, ami elgondolá­son fölüli arányban kapott szavazatokat­ lepő idegenforgalom láttán s egész három jegyzőkönyv ké­szül, hogy úgy a jogtalannak érzett szavazati jogmegvoná­sok, mint az említett válasz­tási visszaélések miatt több párt megtegye a följelentése­ket az illetékes ügyészségen. Az igazságügy miniszter úr ki­jelentése szerint minden vá­lasztási visszaélés a legszigo­rúbb büntetést vonja marja után­­, s a nép mir­ja az igaz­ságtevést. Csingrád-Csapáts megye sem végleges eredménye Győr-Moson-Sopron végeredmény Kom. párt 43.226 Hajdú-Bihar megye végleges eredménye Szabolcs-Sza­tmár vármegye végleges eredménye Szolnok vármegye végleges eredménye Kom. párt 54.157 A hadifoglyok szavazatai Debrecenben 5.779 f. for­gály szavazott le. Ezek közül a kommunsta párti­­ 4.700, a többi pártokra 1 079 szavazott. Tolna. Kom. Párt _____ 56.674 Kisgazdapárt 34.657 Szoc. Dem. 26 522 Parasit párt —---------20.816 Demokrata Néppárt 13.105 Pfeiffer párt ____ 52.784 Radikális párt 3 727 Balogh párt 4.173 Polg. Dem. párt 2.231 Nagy-budapesti nem végleges eredmények Kom. párt 259.533 Kisgazdapárt 78 394 Szoc. Dem. 229 330 Parasztpárt 13 366 Kér. Női Tábor 15.389 Demokrata Néppárt 50.211 Pfe­ffer párt 235 693 Radikális párt 26 386 Balogh párt 52 735 Polgári Dem. 19.375 Kisgazdapárt 10.494 Szoc. Dem. 36 035 Parasztpárt 14.408 Demokrata Néppárt 76.147 Radikális párt ’­S 133 Balogh párt 7.628 Polgári Dem. 787 Kom. párt 64 688 Kisgazdapárt 63 343 Szoc. Dem. 25.627 Parasztpárt 53 597 Demokrata Néppárt 13.739 Pfeiffer párt 21.532 Radikális párt 4.195 Balogh párt 28 203 Polgári Dem. 2.461 Kom. párt 44 947 Kisgazdapárt 59.513 Szoc. Dem. 18.902 Parasztpárt 49.227 Demokrata Néppárt 65.371 Pfeiffer párt 23.760 Balogh párt * 25.878 Polgári Dem. 2861 Baranya vármegye végleges eredménye Kom. Párt 56 534 Kisgazdapárt 53 583, Sipc. Dem. 41 361 Parasztpárt 25 592 Damostrata Néppárt 83.945 Pfeiffer párt 13 447 Radikális párt 2 014 Balogh párt 2 564 Polgári Dem. 1.577 Szeged város nem végleges eredménye Kom. Párt 11 808 Kisgazda 2 810 Szoc. Dem. 8 810 Parasztpárt 2 591 Demokrata Néppárt 6 268 Pfeiffer párt .__—­­37.993 Radikális párt 3.059 Balogh párt 308 Polgári Demokrata 361 Kisgazdapárt 67.371 Szoc. Dem. 21.282 Parasztpárt 33.345 Demokrata Néppárt 8.130 Pfeiffer párt 32.026 Radikális párt 3 311 Balogh párt 20.707 Polg. Demokrata 3.187 Borsod-Gömö­r vármegye nem végleges eredménye Kon. Párt 76 513 Kisgazdapárt 22 838 Szoc. Dem. 45 735 Parasztpárt 40 844 Demokrata Néppár 37 935 Pfeiffer párt 87.391 Radikális párt 4915 Balogh Párt 5.943 Pelgési Dem. pár­t, 1511 Vásárhelyi Aradmémrel­ Hódmező­v­ásárh­el­y­en, az ak­úgy mint az egész ors­zágban, a­ jobboldal­ró és íj. baloldalról «‘»yaránt hosszú hónapok óta «a jó politikai akció folyt, a ffiaarch Párt szétzilálására. Bár a nagy egységet, paraszti «« polgári politikai tömörülést terített volna teljesen megbon­tani, ez volt a szándék, a m­o Kanban nem sikerült, bár ta­­­gadhatatlan, hogy a párt nagy értjét sikerült megnyirbálni. ■ órhnezőv­ásó vitel­e­i az 1945-ös választásokon a Kisgazda Párt 411 százalékos győzelmiét els­tatt, most pedig dl.5 rz&zdlé- Mordi. Ezzel s­rémben elvesztett A Slachta Margit által in­­t­ított, keresztény női tábor vá­­rosunkban nem indult. Vlmsélésük A választás aránylag nyug­­aodtan, minden különösebb z zavar nélkül folyt le. De meg­­­l kell említeni, hogy például­­ három körzetben többen i­s szavaztak le, mint amennyi a névjegyzékben fel volt tüntetve. Például a 8 -as szavazókörzet-­­­­en 610 személy szavazhatott a névjegyzék szerint, össze­­számláláskor mégis 617 sza­vazatot találtunk. Ugyancsak­­­­zt tapasztaltuk a 12-es kör­zetben is, ahol a névjegyzék s­­zerint 605 egyén szavazhat­­ lott, ennek ellenére 648 sza- ■ *azat futott be. A 18-as kör-­ hétben 480 egyén volt fölvéve r­ak­tárjegyzékbe és mégis 490 szavazataink a többi polgári párt­okr­a estek, legny­gyobbré­z­ben a M­agyar­­Függetlenségi Pártra, a Pfeiffer-pártra, amely 16,1 százalékot kapott Vásárhelyien. A hódmezővásárhelyi részle­tes eredmények a következők: 35.294 személy usók volt tör­vé- « nyes választójoga, mise a ki- j j záróokok alapján 3565 polgár­ j - tól vonták meg­­ezt a jogot.­­ Összesen 34.127 személy sza- j I vázolt le, nem élt a »' azati jo- j igával 1165. Legtöbb »zavaza­­­­tot kapott a szavazatot adtak le. Lehetne­ ezt így tovább sorolni s ma­­­ gyarázatokba bocsátkozni. Annyi megállapítható, hogy:­­ vasárnap délután több Ma­­j­feosz teherautó idegeneket­­ hozott Vásárhelyre, akik itt­­ eloszolva leadták szavaza-­­ tukat s voltak olyanok kö­­­zöttük, akik 12, vagy ennél­­ több helyen is szavaztak. Az autón szállított vendégeké Szeged és Szentes városából­­ kerültek ki. Jegyzőkönyvek­ vannak birtokunkban s más­ pártnál is a névjegyzékkivonu­l­­ok ezekről a személyekről, akik ilyen formában próbál­­j­­ak egy párt előnyére eljár­­s­ai, é­s kétségtelen, hogy so­­­kan le is szavaztak így több­­ bizottságnál. Természetesen a­ becsületes választópolgár lel-­­ke aggodalommal és gyanúval­­ telt meg a váratlan és meg-f­ ü­ggetlen Kisgazda Párt 10­57 szav., 31 5 százalék; Magyar Kommunista Párt 8­ 171 „ 23 9 „ Szociáldemokrata Párt 5 927 „ 17 04 „ Magyar Függetlenségi Párt (Proltto) 5 525 „ 16­1 Nemzeti Parasztpárt 2 621 „ 7 B „ Demokrata Néppárt 533 „ Radikális Párt ‘ 281 Független Magyar Demokrata Párt (Balogh) 267 „ Polgári Demokrata Párt 76 „ Hétfőn Miután az országos választási eredmények a kiveti. Kom. Párt 589 981 Kisgazdapárt 389 227 Szoc. Dem. 395 576 Pu­lasztpárt 226.498 Ker. Női Tábor 41.431 Delfin Néppárt 521.173 Pfeiffer Párt 294.628 Radikális Párt 50.700 Balogh Párt 115 637 Polgári Dem. 21 157 Szerencsétlen nemzetünk, történelmi lapjain új fejeze­­t­tet ír. Felszabadulás óta im­­­­már másodszor járult népünk az urnák elé, hogy hitet te­gyen alkotmányos jogával él­ve, a politikai életformája ki­alakítása felől. Mi a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt­hoz tartozunk. Természetesen a polgári gondolat alapján ál­lunk, nem azért, mert ez pár­­j­­unk címében is kifejezésre­ jut, hanem párttagjaink po­­­litikai felfogása, lelki világai is arra készteti tömegeinket,­ hogy ezt a programunkban­­ kifejezés­re jutott szellemet tartsa irányvonalul. Progra- - munk a régi, az csak annyi-,­ban változott közel két évtized­­ óta, amit a haladó idők szélle-; mte reánk parancsolt. A polgári életfelfogás álta-­ lános megnyilvánulása ütkö-­­­zött is minden mesterkedés­­ dacára is a most lezajlott vá­­­­lasztásoknál is. Ezt a beérke­­­­zett jelentésekből országos vo­­­­natkozásban is megállapíthat­juk, noha még csak a rész­eredm­­ények ism­eret­esek. A­ Kisgazdapárt hagyomá­nyos szelleme a demokrácia elismerése, azé a demokrá­ciáé, amely hamisítatlanul juttatja érvényre a népakarat szabad megnyilvánulását. A demokráciát mi úgy tudjuk elképzelni, hogy h­a a válasz­tások előtt megengedett és szokásos agitáció folyik is a pártok programja mellett, ha a pártok szónokai egymás megértése, vagy meg nem ér­tése formájában ki is fejtik, szavakba öntik is pártjuk programjával kapcsolatos gondolataikat, a választások előtti úgynevezett csendes na­pokon átgondolják elmondott szavaik igazságát, megnyug­szanak azokon és a további teendők nagy részét a szava­zókra bízzák és továbbra be­folyás nélkül engedik az ur­nák elé jutni a történelmi ese­mények kialakítóit, a történe­lem lapjainak íróit, a szava­zókat,­­hazafias cselekedeteik gyakorlására és­­csupán a MaBBSf^?ssaseBst3aisg^í^a^5ffiaB3saaB»s»KaaiBaai VÁLASZTÁSOK UTÁN

Next