Vásárhelyi Hiradó, 1902. február (3. évfolyam, 10-17. szám)

1902-02-02 / 10. szám

Hód-Mező­-Vásárhely, 1902. Vasárnap, február 2. III. évfolyam, 10. szám. ELŐFIZETÉSI DÍJ : Egy­ évre 8 kor. Fél­­re 4 kor. Negyed évre 2 kor. Egyes­ szám ára 8 fillér. Hirdetések jutányosan közöltétnek. POLITIKAI LAP. Főszerkesztő és kiadótulajdonos : Dr. Heflcr SÁ­lDOr* Felelős szerkesztő: Dr. Otfleff JÓZSEF. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Mindrássy Aiteza 34. szám. Megjelenik csütörtök és vasárnap reggel. Vázsonyi és a függetlenségiek. Hun­vásárhely, febr. 1. A parlament szerdai ülésén az ellenzék skandalumot rögtönzött. A skandalum az ultramontán-reakczió sötét támadása volt a demokráczia ellen. Hogy a néppárt, a politikai se­beket, gazdasági pangást, társadalmi reakcziót szenteltvízzel gyógyító emer érdekszövetkezet, már puszta feleke­zeti elfogultságból is feszítsd még­gel fogadta Vázsonyi Vilmost, a zsidót, — az ultramontán felfogás természetes következménye. Amikor azonban a Kossuth-párti ellenzék, sőt horribile diktu, Széll Kálmán lakájhada is elkövette azt a tapintatlanságot, hogy a képviselői immunitást és korlátlan szólásszabad­ságot kutyába sem véve, meghallga­tás nélkül ítélkezett egy képviselő felett, azért, mert az demokrata és azért, mert az zsidó, valósággal ki­harangozva a parlamentből, gondol­kozóba esünk és mérlegeljük lelkünk­ben a Bűn förtelmességét, amit az a demokrata, zsidó képviselő elkövet­hetett. Ölt, rabolt, gyújtogatott, okiratot hamisított, avagy talán a mandátu­mához tapad valamelyes inkarnátus deliktum piszka? Vesztegetett, snapsz­­szal itatta a választóit ? Eme büntetendő cselekmények m­indenike eltörpül a Vázsonyi Vil­mos förtelmes Bűne előtt! Vázsonyi Bűnére nincs bűnbocsánat. Vázsonyi a történelmi tradicziókon gázolt ri­tuális szemérmetlenséggel végig! Vá­zsonyi palem­ et publice hirdette Deb­­reczenben, hogy a mai tanítási rend­szer kulturbestiákat nevel! Vázsonyi elég vakmerő volt a világ nagy filo­zófusait, mély gondolkodóit, az esz­mék héroszait, lánglelkük kincseivel forradalmakat teremtő zseniket a fogai között török tetemekkel tánczoló Kinizsi Pál úr elejébe helyezni. Ez az a főbenjáró Bűn. A zseni glorifikálásával a nyers, izomerő rová­s­sára zuditó szegény, fejére előbb a jezsuitizmus szekerébe fogott Kecske­métiül Győző-féle egyetemi brigád kisded haragját, utóbb pedig a par­lamenti pártok és első­sorban a radi­kális parlamenti pártok sátáni dühét. Vázsonyi Vilmos, ez tehát a te rettenetes Bűnöd ! Hogy a debreczeni szállóige, a Benedek János országgyűlési kép­viselő dementije után, a közönség előtt elvesztette méregfogait, a radi­kális pártok és az egyetemi Kecske­­méthy-brigád kivételével mindenki előtt nyilvánvaló. A radikális pártok azonban, élén a Kossuth-párttal, műfelháborodást követtek el. A tisztelt radikálisok botrányban kívántak fürödni s lehur­rogták a képviselői jogaival élő Vá­zsonyi Vilmost — mielőtt meghall­gatták volna. Hogy a szerdai parlamenti bot­rány okai valami egyebekben is kere­sendők a kultu­rbestián kívül, az a politikai kulisszák közé is tekintők előtt nem lehet titok. A botrányhősök különben is igen rosszul rejtik el kár­tyáikat. Világos, hogy a radikális pártok,­­ kik tehát tulajdonkép demokraták,­­mert az ellenzéknek eo ipso demo­kratának kell lenni, gyűlölik Vázsonyi Vilmost. Kit vagy mit gyűlölnek azonban a parlamenti pártok Vázsonyi Vilmosban ? A demokratát vagy a­­ zsidót? Az elvet vagy az embert? Ha az elvet gyűlölik, akkor gyű­­­l­­ölik a magyar politikai világ szellem­­i óriásait; gyűlölik Kossuth Lajost, ki a demokrácziának bajnoka és a de­mokratikus alkotmány megalkotója volt; gyűlölik gróf Széchényi Ist­vánt, az első nagy demokrata agitá­tort; gyűlölik báró Wesselényi Mik­lóst, ki midőn Kossuth, és a demo­krata irányzat miatt ellentétbe került Széchényivel, tesztel­ lésekkel a Kossuth pártjára állott; gyűlölik gr. Batth­ányi Lajost, ki a 48-as reformeszmék és törekvések demokrácziája előtt meg­törte a konzervatív főrendiházat; gyűlölik Wekerle Sándort, Szilágyi Dezsőt demokratikus reformeszméik­kel és irányzatukkal együtt! Tehát ha nem a demokratái gyűlölik Vázsonyi Vilmosban s közös­séget vállalva a magyar nemzet poli­tikai szellemóriásaival, demokratá­nak vallják magukat, akkor Vázsonyi Vilmosban a zsidót gyűlölik ! Ez pedig már hogy fér össze azzal a sokat hánytorgatott demok­­rácziával — nagyságos, radikális demokrata urak ? Nevezzük azonban nevén a gyer­meket. Parlamenti pártjaink — bár­­menny­ire tagadják is — távol álla­nak a demokrácziától.­­"Egy-két hétig meghempergőznek a liberális demo­kraták a sárban“, hogy öt esztendeig nagyságos urak lehessenek. A nép csak a mandátumért kedves előttük. Programm, becsületes, őszinte és ra­dikális demokrata programul helyett ! — frázisokkal traktálják. Szocziális bajaikkal a nemzetközi agitátorokon­­ kívül ki sem törődik. Gazdasági és­­ társadalmi akc­iók liberális és de­mokrata szellemben való forszírozása helyett elcsépelt politikai közhelyek felett tárgyal a parlament. Szitják,­­ lobogásra késztetik a felekezeti gyű­­lölség parazsát s a hepp-hepp poli­tika reakczionárius zászlajára esket­­tetik fel a magyar egyetemi ifjúságot. És ebbe a­­ demokratikus s­aerába egyszerre belezúg az igazi, hamisí­tatlan, független demokráczia menny­dörgése. A reakczió sötét lovagjaival harczba száll egy igazi demokrata és programmot ad. Ez a programra egy jottával sem különbözik az 1848-iki demokráczia programmjától. Hanem azt adja a maga teljességében és hamisítatlanságában. És a nép, az a számtalanszor kihasznált, félrevezetett nép, mohón szívja magába az igazi demokrácziát és mintha valami mély álomból ébredne fel, tudatára ébred, hogy a Kossuth demokrácziáját, a mellüket verő parlamenti radikálisok meghamisították. És erre megmoz­dulnak a tömegek. A politikai vizek 4AAA n ' I* ___iySelyem,ház,jVípusliniáin,világosaivatkt­wikbol 1902. Ball­onsagok^­TM* •SzSr Sátor fái divatáruházában, Szegeden. SSI

Next