Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1909. november (5. évfolyam, 268-292. szám)

1909-11-02 / 268. szám

szám alatt hozott a biróság. Mariska kihallgatása. Az elnök . Neve ? — Haverda Mária. — Hány éves ? — Harmincz. — Született ? — 1879. január másodikán Sza­­badkán. — Illetősége ? — Budapesti. — Családi állapota ? — Törvényesen elvált. — Gyermeke van ? — Egy fiam. — Hol lakott utoljára ? — Budapest, Török-utcza 8. — Vallása ? — Római katholikus. — Foglalkozása ? — Nincs foglalkozásom. — Vagyona van ? — Nincsen. Nem tudom. Most nincsen. — Írni-olvasni tud ? — Igen. — Milyen képzettsége van ? — Négy polgári. — Büntetve volt? — Nem. — Tessék helyet foglalni. Mariska leül és most következik. Vojtha Antal kihallgatása. — Neve ? — Vojtha Antal. — Hány éves ? — Harminchét. — Született? — 1872. május 26-án Szabadkán. — Vallása ? — Római katholikus. — Családi állapota ? — Nős. — Vagyona van ? — Nincs. — Foglalkozása? — Posta és táviró gyakornok. — Írni és olvasni tud ? — Igen. — Magasabb iskolái vannak ? — érettségim. És egy évig hallgat­tam a jogot. — Büntetve volt ? — Nem. Az elnök. A vádlottak és védőik megjelentek, elrendelem a tárgyalás megtartását. A védők. Az elnök bejelentette, hogy Jánossy Aladár védelmére dr. Pillér Arthur, Haverda Mariska védelmére dr. Klein Mátyás és dr. Bródy Ernő; Vojtha Antal védelmére dr. Lengyel Zoltán és dr Pleszkovics Lukács ügyvédek jelen­tek meg. Dr. Bródy Ernő kifogásolta, hogy Dengl Alajosné, a meggyilkolt Haver­­dáné testvére és végrendeleti örököse képviseletében dr. Vécsey Samu meg­jelent. Kérte Bródy a Vécsey kizárá­sát, mert Dengl Alajosnéra a Haver­dáné meggyilkolásából semmi jogi sé­relem nem származott, az pedig, hogy a temetési költségeket előlegezte, a hagyatékra s nem a bűnügyi főtár­gyalásra tartozik. Lengyel Zoltán hozzájárult a Bródy fejtegetéséhez s azt mondotta, hogy Dengl né azt a szellemet akarja a tár-g­yaláson lebegtetni, melylyel magát averdáné és leánya közzé ékelte esztendőkön át. Az elnök: — Nem engedhetem meg, hogy jelen nem levő egyént sértegessen ! A törvényszék határozathozatalra visszavonult, azalatt a vádlottakat ki­vezették, majd újra bevezették s az elnök kihirdette a törvényszék határo­zatát, hogy Dengl Alajosné jogi képvi­selőjét a tárgyalásról kizárja. Aztán indokolta az elnök, miért tűzte ki a tárgyalást mindszentek nap­jára. Azért, mert a 4-ik ülésszakaszban ez az utolsó nap, mikor tárgyalást meg lehet kezdeni. Senki vallásos ér­zületét nem akarta sérteni és érdem­leges tárgyalást ma nem is tart. Az esküdtek kisorsolása következvén, rendes esküd­tek lettek: Meznerics Ferencz népis­kolai igazgató, Dulich Gergely földbir­tokos, Somogyi Gyula kereskedő, Ab­­rasics Mihály bádogos, Turzay Ist­ván szabó, Mérey Ágoston ny. tanár, Kun Szabó Mihály pék, Pudlik Ádám hangszerkészítő, Magyar Imre adótiszt, Bölcskey Lajos tanár, Szkenderovics Alajos földbirtokos, Gábri Károly föld­­birtokos. Pótesküdtek: Turzó Pál, Szakács Mátyás. „Igen!“ Jánossy Aladártól megkérdezte az elnök: — Bűnösnek érzi magát ? — Igen ! — volt a felelet. Elszánt hangsúlyozással mondta ezt Jánossy, mintha a szerelmi lovagkorba illő val­lomástételt tett volna. Ekkor az elnök a tárgyalást más­napra halasztotta s a kivezetett vád­lottak mögött becsukódtak a cellák zárai. Epizódok: Haverda Mariska megbízásából védője, dr. Bródy Ernő halottak nap­ján koszorút tett le a meggyilkolt Ha­verdáné sírjára. A biróság elnöke a tárgyalás foly­tatását a jelentkező nagyszámú hall­gatóságra tekintettel a Pest szálloda dísztermébe akarta áttétetni. Haverda Mariska sírva könyörgött, hogy csak ezt ne tegyék meg vele, mert az ut­­czán börtönőrök közt egy tapodtat sem fog tudni menni. Az elnök enge­dett és a tárgyalás marad továbbra is a szűk teremben.* Winchkler ügyész azért lépett vissza a vád képviseletétől, mert eset­leg tanú lesz. Lengyel Zoltán hivat­kozott rá, mert Jánossy a séta közben, tehát nem hivatalos kihallgatás alatt azt mondta volna az ügyésznek, hogy Vojthát csak boszúból keverte bele az ügybe. Jánossy e kijentését Pleszkovich ügyvéd is hallotta. * Dr. Hajós Lajos egyetemi ma­gántanárnak, fölesketett orvosszakértő­­nek az a véleménye, hogy Jánossy csak félig beszámítható. Önmagát ter­rorizálja, valóságos önrettegtető és ilyen pillanatban követte el a gyilkos­ságot. Jánossy különben a minap azt a kijelentést tette, hogyha Mariska boldogságának az lenne az ára, hogy legyilkolja a saját védő­ügyvédjét, azt is megtenné. Lengyel Zoltán és Bródy Ernő védőket valaki tegnap a szomszéd asztalhoz hívta a kávéházban. Lengyel erre mosolyogva mondta: — Azt hiszem, hogy egy hét múl­va Haverda Mariskát és Vojtha An­talt is hívhatjátok a szomszéd asz­talhoz. Lengyel ily nagyon bízik a felmen­tő ítéletben , különben már 10 napja Szabadkán van s az iratokat tanul­mányozta azóta. A Hír szerint a perrel járó kiadáso­kat Mariska hitelezőinek konzorcziuma fizeti, mert felmentő ítélet esetén a nagy vagyonból jut Mariskának is és kielégítheti hitelezőit. Lengyel Zoltán és Bródy Ernő orsz. képviselők 3000- 3000 korona védői tiszteletdijjat kaptak előre. A főkapitány figyelmébe. Sok a szerencsétlenség. Hunvásárhely, nov. 1. Lapunk egyik közelmúlt számában rámutattunk, hogy a Kutasi-úton mi­lyen botrányosan tarthatatlan állapotok uralkodnak. Történt ugyanis épen a vásár al­kalmával, hogy idegenből kocsin Vá­sárhelyre jövő vásárosok az árkokban, melyek elé jelzőlámpák nem voltak felállítva, egymásra borultak, össze­vissza törték magukat s csak az ott­­ levő munkások segítségével tudtak va­lahogyan kimenekülni a bajból. Ezen ügyből kifolyólag a közön­ség érdeke és városunk jó hírneve ér­dekében követeltük a vizsgálat megin­dítását. Hogy történt-e valami, hogy a vállalkozót kötelességére figyelmeztet­ték-e, nem tudjuk, de úgy gon­doljuk, hogy valamit csak csináltak, ami azonban — ha visszaemlékezünk Greguss Máté bizottsági tagnak a leg­utóbbi közgyűlésen elmondott szavai­ra — nem valami sok lehet. A Kutasi-út ügye azonban egye­lőre nem foglalkoztat bennünket, most arról értesülünk, hogy a Makói-úton se jobbak az állapotok, sőt talán még rosszabbak, mert ezen az úton a vé­dőárkokat belehúzták az úttestbe, mi­nek következtében szinte nap-nap után egymást érik a szerencsétlenségek. Számtalan szerencsétlenség tör­tént már, melyeknek azonban csak egy kis számáról tud a hatóság, a legtöbb ember nem jelentkezett, nem akarván magát hosszadalmas közigazgatási és rendőri eljárásoknak kitenni már azért sem, mivel megtörténhetnek, hogy ő húzná a rövidet. A Makói-úton épen olyan siralma­sak az állapotok, mint a Kutasi-úton. A tisztelt útépítő itt sem ismeri a kö­telességét, az árkok elé jelző­lámpákat nem állíttat — azt mondja — hogy erre nem kötelezhető. Nem hisszük, hogy ez így volna, mert szerintünk a közönség személy­­biztonsága sokkal inkább nagyobb, mint bármilyen útépítés s ha a ha­nyagság és nemtörődömség folytán valami nagyobb szerencsétlenség kelet­kezik, nem tudjuk, hogy ki fogja ezért a felelősséget vállalni, de hogy majd mindenki mosni fogja a kezét, az bi­zonyos. Felhívjuk ezen dologra a fő­kapitány figyelmét, szomsléd­asszonyon­. K­cin­yud­ta mind­­­dennek csak jónak nem, ezért azután a biróság elé kerültek. A bizottsági tag, mint vádlott állott a biróság előtt, az az Lcsak ál­lott volna, de nem állt, hanem mikor beszólitották leült. Még a kérdések feltételénél is ülve maradt. — Kérem — szólt a bíró — tes­sék felállani ! — Én bizottsági tag vagyok! Felelt a vádlott. — Még akkor is respektálni kell a bíróság tekintélyét, amely tiszteletet parancsol! Újra vitázott a vádlott, — most már felállva, — hogy ő így, meg úgy bizottsági tag. Azután letárgyalták az ügyet. Mikor vége volt, ítélethozatalra került a sor. A bizottsági tag urat meglehetős súlyosan elítélték. Meglepetve hallotta a magyar az indokolásban : „ . . . súlyosbító körülménynek kellett venni vádlott terhére azt a kö­rülményt, mely szerint ő bizottsági tag, mely az átlagnál némivel nagyobb intelligencziát feltételez . . .* A bizottsági tag úr elszontyolodva vette tudomásul az ítéletet, többé nem fog kérkedni a bíróság előtt törvényhatósági tagságával . . . EDISOR, Fekete Sasi mozgófényképszínház november 2 és, 3-án, kedden és szer­dán este fél 8 órakor bemutatandó műssora: 1. Kövér és sovány szerelme. Humoros. 2. Udvari bolond leánya. Megható­­dráma. 3. Nadrágszij. Igen nevettető. 4. Halászat télen a Balatonon. Természetes, színes kép. 5. Zsebkendő. Nagyhatású dráma. 6. Hamupipőke cipője. Humoros. 7. Házasság a XX. században. Fantasztikus. — Minden kedden és pénteken — — ZÓNAELŐADÁS.— Helyárak: páholyülés 1­0., I. hely 60 fillér, 11. hely 40 fillér, állóhely 20 fill. Előadás kezdete : hétköznapokon este 8 órakor, vasár- és ünnepnapon 5 órától. Ördögárk­QH a Mükői-uton. tfA&ACE**ÜL.trfc Ürto­k*» 15­09. nov­ember . Pénzét visszaadom, ha valaki azt állítja, hogy nem alkal­mi vételt csinált, ha szövetet, parge­­tet, flan­ellt, vásznat, téli kedőt, vagy bármilyen rőfös és rövidárut az „arany csillag-ná! vásárol. Sok pénzt takarít, ha egy pró­bát tesz. Tisztelettel: König Sándor János-tér. Udvarhelyi-ház, m­o­st. 1 liter D­RIZLING, kitűnő, 36 kr. 1 liter SILLER 33 kr. 5 litert házhoz küldök, üvegbetét 5 kr. — TELEFON 100. -Imre Károlynál, Fő-tér, városháza mellett. 724 teli alsóit, harisnyán, férfi és női ingest, fiaiapofi, roti, frczerin, esernyőit Et.­“ Friedmannál, fundrassy-uifoi ”. Értesitem a t. vevőközönséget, hogy amennyiben helyben, János-tér, dr. Brunner-féle házban levő üzletem nagybani ela­dásra rendezem be. A kicsinybeni eladásra való, még raktáron levő összes árukat, am.: czipők, harisnyák keztyük, ingek, téli alsóruhák, ernyők, csipkék, szallagok, ruhadiszek és egyébb rövidárukat mélyen leszállított áron árusítom. Kiváló tisztelettel: 795 Kelsz E. IB. „Én bizottmány tag vagyok!“ Jelenet a bíróságnál. Hunvásárhely nov. 1. Vásárhelyen méltóság, magas tár­sadalmi állás a törvényhatósági bizott­sági tagság, mert az minősít, nevel, oszt, tudományt ad, mely ápol s el­takar s mely kiváltságos elbánást von maga után mindenütt, még a törvény előtt is . .. Ámde, hogy legalább a bíróság előtt nem tekintik oly kivételes elbá­nás alá tartozónak a bizottsági tagsá­got, arra példa az alábbi eset, mely a járásbíróságon esett. Nagy Ernő biró egy becsületsér­tési ügyet tárgyalt. A sértést egy bi­zottsági tag követte el és pedig a TÁV­IH­ATOK Budapest, nov. 1. A válság. Politikai körökben biztosra ve­szik, hogy a király döntése a jövő hétig megtörténik. Bizonyos az, hogy a király a 48-as pártból csak 67-esek­­kel együtt nevez ki minisztereket s a közös bank meghosszabbítását lega­lább 4 évre kívánja. Andrássy s Tisza: Beavatott helyről jelentik, hogy Ti­sza és Andrássy közt a szövetkezés ismét kútba esett. Bankgyülés. A debreczeni bankgyülés fényesen sikerült. 2000 idegen küldött jelent meg. A népgyülés hangulatából arra lehetett következtetni, hogy a vidék készen áll egy új nemzeti küzdelemre. Bánffy beteg Br. Bánffy Dezsőt erős szervi baj bántja. Bár fenn jár, minden pillanat­ban várni lehet, hogy állapota leg­komolyabbra fordul. Justh és Kossuth. J­u­s­t­h Gyula környezetében meg­erősítik a hírt, hogy Justh legutóbb odavágta Kossuth Ferencznek, mikor az a Ház összehívása ellen szólt: — És te még a Kossuth nevet mered viselni ? HÍREK. — A HAVERDA-FÉLE szabadkai gyilkossági ügy főtárgyalása teg­nap kezdődött meg Szabadkán óri­ási érdeklődés mellett. A tegnapi tárgyalásról kiküldött tudósítónk lapunk más helyen számol be. Az egész világ érdeklődését magára vont per tárgyalásáról minden nap részletes tudósítást közlünk, mire felhívjuk olvasóink figyelmét. Észak igen jó­ség la hossza kiadó ott. Égy 1 meny: tetik E rő me szám Keres raelita kóser ny. k Szegy. Lázár­ban 8 eladó. Zsold ház 1 kezde alatt . Damj várvái igen i nal ái binál zsir é is vai Tőre egy A eladó alatt. Új ír mitui 5 sz. Pető házna r­ la l­ázom Ogy v­ért, 1 patik Mári­zsef szes gőse levő Vili alatt eladt len­­­lett nya Egy szén Nagy­ján Czir kör sabt 21 s nos

Next