Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1926. április (22. évfolyam, 73-96. szám)
1926-04-01 / 73. szám
sáraknak 20.000 sütni 22.000 fák 26.000 30.000 26.000 36.000 ános fái.r 2 szám. 303 hogy nagy rávevő közönség tartok sok féle, fi, női, gyermek, és varrott szanitek gazdálkodó 3 ünneplő csizcipőket, a légragokból, varrva n agy bőrsarokkal, osan esszközlök. Sándor mester. u. 1. Saját ház. Ferenc u. 1. lazóbb tömény- és viavaszi takaritásartó mészbe és in száradó firkapadló lakkok, szőlők és ecsekitünő pálmabeszerezhetők Á L, illettöld gyümölcsös- 98 •készülékek kpárok, k gyári árban tekintse meg .MOL rádió és Frenc utca 1 sz. 30 rtesitema Hódly és vidéke n. .t, hogy nálam ,ból készült és igyaz, léderes, legmélányok, dyes kasos korját meggyőzőve tisztelettel : JÁNOS r. Zrínyi u. 41. árkörte, ikörök husvétra kisüst törkölyliter égő teat szesz 80.000 ben kaphatók abban.ásár a JA. n. tea 2 szám. amorkányi utca sarkán let helyén. 1. vásárló körtetünkre, ahol népekre nagy .•állított árban yes és cseprok, rumok, lkák, friss stb. kaphat pedig mész, és szerszámok, ekék, borokok, gazdasági mény magvakhoz szállítunk. .ot akar, gallérját vigye rá, ahol olcsón ényre vasalnak, átfogását kérve lkanszám 235. 220 abó Imrének az :harom dűlőben így felesbe ki- 69. 323 mu, Papy-féle utcára nyíló karral, gazdasági ki órákban. 313 A törvényhatósági bizottság márciusi közgyűlése. A költségvetést, a státusrendezést és a helypénzszedést nem tárgyalták le. A törvényhatósági bizottság március havi közgyűlése tegnap délelőtt zajlott le a városatyák meglehetősen élénk érdeklődése mellett. A közgyűlés tárgysorozatánmár harmadszor szerepeltek a státusrendezés, a folyó évi költségvetés és a helypénzszedés, az érdemleges letárgyaltatás azonban ez alkalommal se sikerült. A költségvetéssel ugyanis szoros összefüggésben van a tisztviselői szolgálati pótlékának ügye. Ebben a kérdésben a miniszteri döntés ellen a törvényhatóság bírói panaszt nyújtott be a közigazgatási bírósághoz, ettől függetlenül azonban a belügyminisztérium révén olyan újabb döntés, illetve korrigálás várható, mely nyugvópontra viszi ezt a sok tekintetben ominózus ügyet, mely arra is vezethetne, hogy a törvényhatóság és a tisztikar közötti föltétlenül kívánatos s a város jövő fejlődésére is kiható jóviszonyra zavarólag hasson. A történtek megnyugvásra való elintézésének lehetősége késztették arra a törvényhatósági tagokat, hogy a költségvetést és ezzel kapcsolatosan a státusrendezést a jelen alkalommal nem tárgyalták le. Hasonló sorsra jutott a helypénzszedési szabályrendelet tarifális része. A bizottsági tagok körében most már teljes mértékben az a felfogás alakul ki, hogy a jelenlegi súlyos gazdasági helyzetben új terheket nem lehet rakni az adófizetőkre s a fogyasztókat is meg kell óvni az áthárításból származó drágulástól. Az útépítés föltétlen szükséges, hiszen ez kihatással lesz a több és jobb termelésre, módok kínálkoznak azonban arra, hogy az útburkolás költségei másképen is fedezhetők lesznek. A közgyűlés lefolyásáról különben alábbi tudósításunk szól: Aigner Károly dr főispán más irányú elfoglaltsága miatt Soós István dr polgármester 9 óra után néhány perccel nyitotta meg a közgyűlést, melynek első pontjaként a sablonos közigazgatási eseményeket tartalmazó polgármesteri jelentést olvasták fel. A polgármesteri jelentés kapcsán Hős Nagy Kálmán volt az első felszólaló, aki azt kifogásolta, hogy a közgyűlést a penitenciális hétre tűzték ki. Balog Sándor : Ez hozzátartozik a penitenciához! Hős Nagy Kálmán azt kéri a polgármestertől, hogy a jövőben a hónap szabályrendeletileg előírt második szerdájára hívják össze a törvényhatósági bizottságot, amint az a múltban is szokásban volt. Soós István dr polgármester válaszában kijelenti, hogy a közgyűlések kitűzése a főispán hatáskörébe tartozik. Tény az, hogy a Hős Nagy Kálmán által említett szabályrendelet fennáll, de a közgyűlések napját eszerint lehetetlen megállapítani, hanem mindig a törvényhatóság rendelkezésére álló munka anyaga határozza meg a helyes időpontot. Egyébként a penitenciális héten sem vallássértés és nem is kegyeletsértés dolgozni, hanem ellenkezőleg, az Isten iránti hálás szeretet a közérdekű munkában nyilvánul meg a legkifejezőbben. Császtvay István teszi ezután szóvá, hogy az Építőipari Rt.-nak a nagyállomással szemben fatelep céljaira bérelt területét szemétlerakodó helyül használják fel, ami úgy közrendészeti, mint közegészségügyi szempontból súlyosan kifogásolható. Soós István dr polgármester arra kéri a törvényhatóságot, hogy ilyen és hasonló ügyekkel ne foglalják le a közgyűlés idejét, hanem az apró panaszokat közvetlenül a polgármesteri hivatalban, vagy az illetékes ügyosztályokban jelentsék be. Banga Sándor az árvák pénzének valorizációja felől érdeklődik és megnyugvással veszi tudomásul Csáky Lajos dr főügyész válaszát, mely szerint a város szívén viseli ezt a problémát s ha az állam ebben az irányban valamit tenni fog, úgy a tanács meg fogja védeni az árvák érdekeit. Kenéz Sándor arra kiváncsi, várjon történtek-e intézkedések a Rárósi és Lelei utak további burkolására ? Soós Isván dr polgármester válasza szerint ezt az intézkedést csak a költségvetés letárgyalása után lehet megtenni. A polgármesteri jelentést végül is tudomásul vette a közgyűlés, majd Baranya vármegye átiratával kapcsolatban, melyben a törvényhatóságot egyes fővárosi hírlapoknak a frankhamisítási bűnügy során tanúsított magatartása elleni tiltakozásra hívják fel, a tanács javaslatára a következő határozatot hozta a törvényhatóság : — Miután a közgyűlés is elítéli a sajtó egy részének az úgynevezett frankügyben tanúsított azon magatartását, mely a magyar állam és a magyar nemzet becsületét a külföld előtt veszedelmesen elhomályosítani alkalmas, mégis mivel a közgyűlés teljes bizalommal hiszi, hogy a nemzetgyűlés és a kormány a nemzetrontó törekvések meghiúsítására minden megfelelő szükséges intézkedésről már saját kezdeményezéséből gondoskodni fog, Baranya vármegye átiratát tudomásul veszi. Ezután a tanácsi előterjesztések következtek soron s ezek között az első három pont a státusrendezés véglegezésére vonatkozott. Mielőtt azonban az ügy érdemleges tárgyalására tért volna a közgyűlés Mónus János úr azt az indítványt terjesztette elő, hogy a szolgálati pótlék ellen benyújtott bírói panasz elintézéséig a közgyűlés ne határozzon ebben a kérdésben s ne tárgyalja a tárgysorozat ezzel szorosan összefüggő másik pontját, az 1926. évi költségvetést sem. Bejelentette Mónus János úr ezzel kapcsolatban, hogy Kun Béla nemzetgyűlési képviselővel fent járt a belügyminisztériumban és ott azt az ígéretet kapták, hogy a miniszter április 25-éig feltétlenül meghozza döntését s ennek birtokában a közgyűlés minden bizonnyal közmegelégedésre elintézheti majd a szolgálati pótlék körül keletkezett ellentéteket. Soós István dr polgármester hozzájárul Mónus János dr indítványához bár, mint kijelenti, a szolgálati pótlék és státusrendezés kérdése között semmi összefüggés nincs. A közgyűlés ezután egyhangúlag hozzájárul a státusrendezés véglegezése és a költségvetés tárgyalásának a szolgálati pótlék ügyében várt miniszteri döntésig való elhalasztásához. Endrey Béla tanácsnok terjesztette ezután a közgyűlés elé a Moese testvérek cégnek azt a kérelmét, melyben a város területét behálózó autóbusz járatai részére 10 —15 évre terjedő monopóliumot kér. A tanács nem javasolja a monopóliumot, ellenben szabályrendeletileg kikötéseket tesz az autóbusz forgalom útirányára és menetrendjére vonatkozóan, valamint beleszólási jogot kíván a viteldíj megállapításába. Genersich Antal dr a tanács javaslatával szemben azt kívánja, hogy a kérelmező cégnek az autóbusz forgalom bevezetésével járó nagy befektetések ellenében, legalább öt évi időtartamra adják meg a monopóliumot, ami szerinte nem ellenkezik a közérdekkel, miután egy derék iparoscsalád megélhetésére ad módot. Balog Sándor és Banga Sándor hasonló szellemű felszólalásai után Kun Béla nemzetgyűlési képviselő beszélt és szintén Genersich Antal dr indíványát támogatva kijelentette, hogy bár a maga részéről minden téren a szabadversenynek a híve, a közgyűlésnek mégsem lehet az a célja, hogy úttörő vállalkozókat és a szabadverseny címén megfojtson. A Moese testvérek megérdemlik a támogatást, mert eddig is becsülettel és tisztességgel végezték iparukat. Akik szabadversenyt akarnak, miért nem előzték meg Mocséket és miért jönnek csak most elő amikor az úttörők példáján haszonszerzésre felbuzdultak. Bán Máté szintén a monopólium mellett van, Csáky Lajos dr főügyész pedig a tanács javaslatának helyességét bizonyítja és arra kéri a közgyűlést, hogy abban az esetben, ha Moeséék részére meg akarja adni a monopóliumot, ezt csak majd akkor tegye meg, mikor a tanács a monopólium esetére kidolgozott javaslattal jön a törvényhatóság elé. A közgyűlés így is határoz, a most benyújtott javaslat felett napirendre tér, illetőleg a többség álláspontjának megfelelő javaslat elkészítésére hívja fel a tanácsot. Egyben azt is elhatározták, hogy a Moese testvéreknek nyújtandó monopólium csak a város belterületére szól, míg a külterületi autóbusz forgalomra mindenki kaphat engedélyt, aki kér. A helypénz tarifális részére vonatkozó tanácsi javaslatot tárgyalta ezután a közgyűlés. Mint ismeretes, a törvényhatóság februárban általánosságban elfogadta a helypénzszedési javaslatot, de a tarifális részt illetőleg az egyes díjtételek átdolgozására utasította a tanácsot, illetőleg az ebben az ügyben kiküldött nagybizottságot, mely össze is ült és a baromfiak helypénzét az eredeti tarifa felére mérsékelte, így került most a javaslat a közgyűlés elé. Balog Sándor a javaslattal szemben felsorakoztatja a múlt közgyűlésen is kifejtett érveit és azt kéri, hogy a polgármester vonja vissza azt a közvetítő indítványát, melynek révén a helypénz próbaidős bevezetését a többség elfogadta. Kijelenti, hogy a helypénz se testének, se lelkének nem kell. Meggyőződése szerint tényleg jó utakra van szükség, azonban ezt az útadóból kell megcsinálni, nem pedig a helypénzből, mely a közönségre nézve újabb zaklatást jelentene. Éppen ezért indítványozza, hogy az útadót másra, mint az utak építésére felhasználni ne lehessen. Kun Béla nemzetgyűlési képviselő nem kíván most azon vitatkozni, hogy a múlt közgyűlésen a helypénz egy éves bevezetésére vonatkozó indítványt tévedésből fogadták-e el, vagy sem. Az egy évi próbaidőt formailag már megszavazta a közgyűlés, azonban most a részletes tárgyalásnál joga van azt mondani a törvényhatóságnak, hogy ezt nem fogadja el, hanem visszaadja a tanácsnak. Balog Sándor: Húsz évig mindig visszaadjuk ! Csáky Lajos dr főügyész szerint a vitának játékszerű jellege van, mely veszélyezteti a közgyűlés komolyságát. Nem elég azt mondani, hogy a törvényhatóság visszaad egy javaslatot, hanem meg kell indokolni azt is, hogy miért adják vissza. Kun Béla képviselő kijelenti, hogy nem játékról van szó, hanem arról — és ezt a városi tanácsnak is érezni kell, — hogy a közgyűlés a tanácsot ki akarja menteni abból a lehetetlen helyzetből, amelybe a helypénz ügyében jutott. A kérdések múltkori szavazara feltétele elnöki jog volt, viszont ahoz a törvényhatóság tagjainak van joguk, hogy azt fogadjanak el, amit jónak látnak. Neki is az a nézete, hogy az úthálózat javítására és követésére szükség van, azonban amikor ezt a helypénz bevezetése nélkül is meg lehet csinálni, akkor nincs értelme, hogy olyan megoldáshoz ragaszkodjanak, mely úgyszólván mindenki előtt gyűlöletes. Bejelenti, hogy illetékes helyről olyan ígéretet kapott, mely szerint meg lesz a lehetőség, hogy a követési programot más módon valósítsák meg. Végül megállapítja, hogy az lenne a nevetséges, ha a közgyűlés tizedrésznyi tarifákat állapítana meg, melyeknek semmi értelmük nincs. Ezért indítványozta, hogy a törvényhatósági bizottság a javaslatot adja vissza a tanácsnak. Lázár Dezső gazdasági főtanácsos kijelenti, hogy neki sem szerez gyönyörűséget a helypénz, azonban még ezt a rosszat is célravezetőnek tartja az útépítések megindításához. A maga részéről megnyugvással hallja Kun Béla nemzetgyűlési képviselőtől azt, hogy más lehetőség is van az útburkolások végrehajtásához s ezért azt indítványozza, hogy a jövő közgyűlésig térjenek napirendre a helypénz felett és abban az esetben, ha majd akkor konkrét indítványt is hall a törvényhatóság a másik megoldási módról, úgy vissza lehet vonni a helypénz javaslatot. Gregus Máté, Banga Sándor, Hős Nagy Kálmán beszélnek ezután a javaslat ellen, Bodrogi Bálint pedig azzal érvel, hogy a részköves út javítására is szükség van, miután a lovak szívesebben járnak most a sárban, mint a gödrös kövezeten. Bereczk Pál dr tanácsnok veszi végül védelmébe a javaslatot, majd a közgyűlés Hódmezővásárhely, 1926. április 1. Csütörtök, XXII. évfolyam, 73. szám Ára 2000 korona. VÁSÁRHELYI Felelős szerkeszt és kiadó laptulajdon KUN BÉL Előfizetési ár helyben: Negyedévre 100.000 K Félévre —.— K Vidékre: Negyedévre 140.000 . Telefonszám 87. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth-tér. Lázár Dezső elhalasztást javasló inditvát fogadja el. A kardoskuti iskolák épité: A kardoskuti iskolák építésére beérzett ajánlatokat Medveczky Imre dr főjég ismertette s előterjesztette a tanács a javaslatát, hogy az iskolák építésével Kulicz Károly és T. Kovács Ferenc építélzét bízzák meg, akik tizenkét százalé engedményt adnak az eredetileg terve árból. A közgyűlés a tanács javaslatát eladta. A határozatot jóváhagyás vége kultuszkormányhoz terjesztik fel. Fél lenne a sürgős jóváhagyásieszköz, hogy a munka mihamarább megkezdhessék. Az állategészségyi körzetek ügye. Endrey Béla tanácsnok bemutatta a miniszteri leiratot, mely az állategészségyi körzetek felállítására vonatkozó gyűlési határozatot megsemmisíti s azt ke hogy a közgyűlés a miniszter döntését gye tudomásul. Greguss Máté a tanácsi javaslattal szmben azt vitatja, hogy a miniszter döntését nem lehet megnyugodni s épen ezért felirat küldését kérte. Soós István dr polgármester kijelenti hogy kellő előkészítés után újra napiren lehet tűzni ezt a kérdést. Lázár Dezső sajnálattal látja, hogy földmivelési kormány Vásárhely gazdaszönségének régi óhaját nem teljesítette, gondolja azonban, hogy a reparálás már meg fogják találni. A közgyűlés a tanácsi javaslatot elfogad Kisebb ügye Hermann Józsefnek, aki 38 éve a kovai cég dohány nagytőzsdéjének vezet s akinek fia a harctéren elesett, tendélyt adtak a Szentesi és Lázár-utcák szán árubódé építésére. Az Erő cserkészcsapatnak a folyón másfélmillió korona segélyt szavaztak . Kardos Sándor dr orvos oklevelét hirdették. A közgyűlést 11 óra után zárta le a polgármester. Ma lép életbe a postán a pengő tarifa Olcsóbb lett a levélportó. A kereskedelmi minisztériumtól vett érintés szerint a mai nappal a posta-, távirt és távbeszélő díjakban, a közgazdasági kívánalmainak megfelelően, díjmérséklés léptek életbe is, ezenkívül a posta úgy alkalmazottaknak, mint a nagyközönség, a pengőértékszámításhoz való szoktat: céljából tarifáját kereken kifejezhető teleknél pengőértékben állapította meg ennek megfelelően új pengőértékű pos bélyegeket is ad. Egyelőre 4, 8, 16, 20, és 40 filléres postabélyegek kerülnek forromba. A 4 és 8 filléresek a koronázóvényeket, a 16 és 20 filléresek a korona templomot a halászbástyával, a 32 és filléresek pedig a királyi várat ábrázolj. A fillér értékű bélyegekkel egyidejűleg megfelelő koronaérték bélyegek is hasznatban maradnak s ezeket csak az év vévei vonják ki a forgalomból. Az ápril-én változó, illetve pengőértékben kifejtett díjtételek a következők : Levél dija helyi forgalomban 20 gramm 1000 K (8 fillér), 20—40 grammig 1500 (12 fillér), 40—250 grammig 2000 K ( fillér), 250—500 grammig 3000 K (24 fiilé a távolsági forgalomban 20 grammig 20 K (16 fillér), 20—40 grammig 3000 K ( fillér), 40—250 grammig 3500 K (28 fiilé 250—500 grammig 5000 K (40 fillér), a beföldi forgalomban 500 grammnál súlyosai levelek nem adhatók fel. A levelezői dija a helyi forgalomban 500 K (4 fillé az expressdij a belföldi forgalomban levekért, értéklevelekért és utalványoké 5000 K (40 fillér) a postautalványok dija a bikebeli mértéket megközelítő összegre száll 1 A dij a belföldi forglomban a következő 500.000 K (40 pengőig) 3000 korona (1 fillér), 1 millió koronáig (80 pengőig) 500 K (40 fillér), 2 és fél millió koronáig (2 pengőig) 10.000 K (80 fillér), 7 és fél mill koronáig (600 pengőig) 15.000 K (120 fillér 15 millió koronáig (1200 pengőig) 25.000 (200 fillér). Az értéklevelek biztosítási díja a beföldi forgalomban 5 millió koronánké 5000 korona (40 fillér), csomagokat bélyegezetlenül is fel lehet adni, ez esetbe címzettől beszedendő dij csomagonki 2500 korona (20 fillér). Belföldi forgalomban egy távirati szó dí 900 korona, amely 1927. január 1-ével 87 koronára (7 fillér) száll le. A helyi távira forgalomban 450 korona egy sze. rgn • % • _____* ___*- --1- megérkeztek és igy páratlanul dús választékban ajánljuk régi, nb. vevőinknek Tavaszi CllVatU|ClOnSagainK férfi és női szövet, selyem és mosóáruinkat, különösen divatos és ízléses kivitelben és megbízható minőségben. Tekintettel arra, miszerint árucikkeinket közvetlenül gyárosoktól és a vámkülföldről vásároljuk, módunkban van a vámok leszállításából származó olcsóbbodást és előnyöket pontosan kalkulált árainkkal nb. vevőinknek nyújtani. Hagyományos, régi tisztes üzleti elveinket ragaszkodással megtartjuk és kérjük a t. közönséget, kitüntető bizalmával bennünket megtisztelni méltóztassék. Tisztelettel: Régi üzletfeleinknek előnyös, kényes- KONSTANTIN TESTVÉREK ÁRUHÁZA mes fizetési módozatokat nyújtunk. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY V OROSHÁZA. FENNÁLL: 1744 ÓTA.