Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1929. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-01 / 1. szám

­ «..aiácnái’ai* " 18­23. tv. számú ínsége tu­­alatti pin-­j .-i hó 1. nap­ I . janira nyíl­ártom. évi január V .II­.t­­ó. Hő­ségembe az­­o.’osztályom­­«tekinthetők. ■»ember 26. " k. tanácsnok fölény, az 1881. évi ezennel köz­­tsár­helyi kir. l. sz. végzése .utal ügyvéd és a többi­­ ő — fillér 8 us hó­­b-­áai­rehajtás utján j­ögőre becsült t . : 107 cserép­­­ikátli nyilvá­ezívásárhelyi 67­9. számú­­ túlér­ték n­­ovember hó alék kamatai s eddig ősz­­g már megál­hazóvásérhe­­idő megtartás 6. napjának ,s­ kitünetik ;ék­ezetm­el­eg, hogy az A­LX t.-c. iben kész­et ígérőnek, is el fognak­­ v­idéó ingósá­­ig laltatták és volna, ezen 02. §. értel­m . t, ne ük. .ilyen, 1928. évi 9 ^Sz. végrehajtó. lény. a. 1881. évi énnel köz- «• lyi kir. jstrás­­-ámu végzése­­­int ügyvéd 'a 207 pengő * vi november fűtési végre­hajt és 3470 igóságok, ugy­,. nos árverésen , vin Mezővásárhelyi 10313. számú ^tőkekövetelés, “és szerint bi­­ol­­igék erejéig, » ti! utca 33 ásóra 1929. yjdnak délelőtti kilüzetik és :­­ ezennel oly­a­g, hogy az évi LX te. t. Jf ueDen kész­let igérőnek, •U *s el fognak rendő ingóságo­­sul.mglaltatták és­­ rem­ek volna, L te. 4­02 §-a .«radelte tik. ,928. évi de­ li Sir, végrehajtó. J-vje- lozc a , 'Jozonseg tu-i­­‘ 'legnag.obbitoi- i édest, úgy, hogy • .t s .em. hol ké­­t'C. Ukberendezé­­,í­rt H ahókat első­­'' 'hói, úgy sa-Raktáron ila.r- ék­ban, ijlított szé­­ls munka, feklősséget -k. Ta-i igáau- j i* '.«lo»s | Ha eddig vártunk, vár­junk még egy kicsit s ne pont újévre kapjunk bajba azon, hogy kinek van igaza. Akárkinek van igaza, annak semmiesetre sincs, aki porré most veti föl a kérdést, hogy milyen királyt akar ez a nemzet ? Ez a nemzet nyilatkozik akkor, ha nyugvópontra jut a saját lelkével és a külföld beavatkozásával. Ed­­­­dig azonban bizonyisten nem ért­­ rá még önmagától megkérdezni sem,­­ hogy várjon hogyan is akarja majd, s­­ amikor tudniillik akarnia kell és I szabad lesz. Csak az "»fen sz*f*"®" ■ \ mére, pont most ne kopjunk hajba, újév reggelen, amikor nem a harc riadója, hanem a szívből jövő őszinte jó kívánság illik. Szerencse, hogy még nem olyan túl nagy jó, baj, me­g tulajdonképpen két trahiport vitája az egész, melybe nem­­kozott bele más. És azt mondta lá­t­nánk, hogy ha éppen maszály erejű kérdés körül hozzákezdeni a vias­­kodáshoz, tegye úgy, mint régen tette, két vezér ur mint egykor Holubár és Toldi Miklós. A nem-á­rét azonban egyelőre csak nézze. Sőt ne is nézze, hanem azt nézze, hogy miként tud kivergődni a köz­­gazdasági, külpolitikai, társadalmi bajokból és abból az általános nyo­morúságból, mely iszapjával fed el mindent s melyben már nyakig benne vergődünk. Újévkor a lélek magába szokott szállani s míg a multat méregeti, számot vet azzal, van^n rriffc ^avialtoffgii-rngcyiil Viol 1 hibázott, mit kell tehát ezután az 11­ év­bfen­ kerülnie, vagy '-^--rigészés. A lelek elvégzi a magáét és meg­­illetődve hulla­tja szomorúságának könnyeit. De a test ? Az elme be­leszól a számításba s nem engedi tul soká fáradt szemek előtt lebegni­­ a villanyfényes éjszaka biborködét. Megmutatja a sivárságot, a kilátás­talan jövendőt s legfeljebb Isten ajándékául tesz a küszöbre egy kis , csomag zöldelő reményt. Az em­bernek ruha kell, fa kell, ennivaló­­ kell s itt vannak nyakán a fizetni­­­valók. A gond minara belevág a szívbe és termi a sóhajok fekete buborékjait. A pénz nagy ur. Hiába - s kergeti a vágy, a sóvárgás, hiába : s hull érte könny, v érés verejték, el­­­­érni nem tudja a kéz, mely fárad­tan emelkedik utána újra, meg újra. Nagy időket élünk és még nagyobb baj, hogy a nagy idők je­leit felismerni nem tudjuk. Nincs erőnk hozzá. Vor. ,,,,, a­­v­i­lág, ha becsuknánk a vendégszoba­­ ajtaját, ha elcsavarnánk a fényt és eloltanánk a tű­zat, a kályhában ! .. Összedőlne az egész világ. Tehát hadd dőljön össze minden, de az iram, amit más­szid meg, marad­jon iram ! Nem ez az egyetlen, de ez is. Mindenki lelkes­en maga­­ hordja a boldogság magvait, csak nem mindenki találja meg, sőt el­lenkezőleg, a boldogtalanságot leli meg. Sok itt a baj, de nem min­den hiba forrása másban van. Ha újév napján a sok számlán felül és a bajokon túl, melyekben ma egy­formán vergődik mindenki : gazda, kinek éve járt le ; iparos, ki végre pénzelni szeretne; kereskedő, ki most vár valamit,­­ tudnánk egy kis önvizsgálatot is tartani, mind­járt másként lenne mindez. Mert sok a baj, de nem olyan nagyon sok, mint gondoljuk és a sok sok panasszal csak egymást rémítjük el. Ha újév napján tudnánk úgy tenni, mint ősapáink , rántani egyet a szűz vállán és szembe nézni a jeges eső­vel, mindjárt könnyebb­­lenne egy mély lélekzetvétellel az élet. Sok a baj, de azért túlságosan el is hagy­juk magunkat. Azonban a király­kérdést, azt hagyjuk . .. g»-i„..li»á«trh.lT. »=‹» )»■»~■*» *• Kerf ^ra 16 fül ér. VÁSÁRHELYI Előfizetési ár helyi»® rs s .ejryedévv-- - J’- £ étévre — ■- ** ? Vidékre• .'jgyedivra — ÍO" - r falaion&rá» ■ 9, XXVI évfolyam, 1. szám. F#*« irkea«fr­­ée Idádé k|tkilsiditMM­K­U N h* tt LA Föleik subirkeinM FEJÉRVÁRI JÓZSEF Fiszkeeifi'ség »* fr unn .»••fty. * FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Rákosi Jenő köszönő távirata Vásárhely közönségéhez. vette el a közgyűlés, melynek ha­tározatát S­o­ó­s István dr polgár­­mester üdvözlő táviratban közölte Rákosi Jenővel, aki jelenleg betegen fekszik a budapesti lakásán. Az ősz író betegszobájából küldött távirati választ a polgármester útján Vásár­hely közönségének és köszönő sürgönyében meghatóan gyönyörű gondolattal fejezi ki örömét a „Hód­mezővásárhely nemes városától nyert kitüntetésért.“ A köszönő távirat szövege a következő: — A polgármesternek, az indítványozóknak, az előadóknak, az egész közgyűlésnek s mindenkinek, aki részt vett ezen a díszközgyűlésen, hála és köszönet Hódmezővásárhely nemes városától nyert e kitüntetésért. Úgy érzem, nekem most számoltatnak meg óráim és ha beteltnek találtatik számuk, boldog vagyok, hogy egy ilyen dicső, nemes és szinmagyar város üdvkiáltásai és ünneplése mellett léphetek át a mesgyén. Hálám, szeretetem, örök emlékem az alföldi városnak. Minden magyarnak örökül hagyom Rothermere zászlaját és boldog vagyok, hogy Rothermere katonáját tudom mindenkiben, aki hittel, bizalommal, reménnyel, szeretettel nézte, amíg érte dolgozhattam. A törvényhatósági bizottság de­­d­ói PSP közgyűlése, mint ismeretes, egyhálogú lelkesedéssel Hódmező­vásárhely díszpolgárává választotta Ráko­si Jenőt, a magyar hírlap­írók nesztorát, a világszerte ismert kitűnő publicistát, aki írásaival és a külföldön végzett propagandájával elévülhetetlen érdemeket szerzett a trianoni békeszerződés revíziójára irányuló akció körül. A díszpolgárrá történt választással egyidejűleg a Szegvári­ utcát Rákosi Jenőről ne­______________________________Rákosi Jenő. A városi és lelet út továbbépítése ellen a pénzügyminisztériumnak nincs kifogása. Lukács Ödön államtitkár távirata képviselőnkhöz. Nagy keserűséget okozott az élet­­e­heivel amúgy is küzködő gazdál­­odó közönség körében, hogy a pénzügyminisztérium törölni kívánta a város jövő évi költségvetéséből a prási és lelei utak további egy-egy kilométeres szakaszainak burkolá­sára előirányzott összeget, holott azt bővebben magyarázni sem kell, mily nagy, szavakkal szinte kifejez­­hetetlenül nagy érdeke a tanyák népének s igy közvetve az egész város lakosságának, hogy több és több kövesutja legyen. Ebben az ügyben Kun Béla or­szággyűlési képviselő az elmúlt hét folyamán Lukács Ödön pénzügy­­miniszteri államtitkárhoz, a városi ügyek főreferenséhez fordult s az útburkolás közérdekű voltát igazoló érvek felsorolásával kérte őt a kér­déses költségvetési tétel jóváhagyá­sára. Tegnap érkezett meg az ál­lamtitkár távirati válasza képvise­lőnkhöz, mely a gazdálkodó közön­ségnek újévre igaz örömet jelent s melynek szövege a következő: — Útépítést nem kifogásolom, fedezetéről polgármesterrel tár­gyalni kívánok. Lukács: Az ó-esztendő a számok tükrében. Az elmúlt év statisztik­ai adatai érdekes -­ket mutatják a letűnt esztendőnek. Ezek­­az adatokhoz, melyeket az alábbiakban sorolunk fel, nem kell kommentár, a szürke számok beszélnek önmagukért. Elsősorban is az anyakönyvi hivatal forgalma kelthet érdeklődésre számot. A statisztika itt igen örvendetes képet mutat,­­am­iben 1053 szülés történt 1928-ban,­­ 1927 évi 1044 el szemben, vagyis a ter- U’é-.T­etes szaporulat 9. A halottak száma viszont apadt, míg ugyanis 1927 ben 1088 lélek hunyt el, addig 1928-ban hetvennégy­­gyel kevesebben, azaz, 1011-en haltak meg. Házasságkötés 568 esetben történt, negy­venkettővel több mint 1927-ben. Érdekes megemlíteni, hogy házasságkötésre 632 pár iratkozott be, a boldogító „igen“ elől azon­ban ötvenkét esetben történt visszalépés olyanformán, hogy a feliratkozottak az es­küvőre nem jelentek meg az anyaköny­ve­zető előtt. Az anyakönyvi hivatal után talán a városi adóhivatal statisztikájára kiváncsiak a legtöbben. Itt Laab János OFB által engedélyezett ingatlanforgalmi irodája s^^o“*?sb^n^tu.^l!L^r4­­C iPCim S*variált minőségüknél, olcsó áruknál fogva utolérhetetlenek. nők, sapkák, ingek, nyakkendők, bokavédők és a többi divatcikkek újévre mélyen leszállított ár­ban Nagy játékvásár 1 _____________________BALASSA ÁRUHÁZÁBAN. megtudtuk, hogy# együttesett késéit h lók cí­mén a mull - h 433,612 • pengő és 15 fillért lisztért be sz adópénzt&tba­misít »hely­­tö* sensége, ami példátlanul szép eredmény, tekintve, hogy 1927-ben „c­ak 1­ 2,f 11,565 pengő 60 filléres forgalmat csinál az adópén-tztár. Egyébként ez a horribilis «, ... •? •? interjú 40 000 tételből gyűlt össze, «-leg kell még emliutni azzel kapcsolatban, hogy az adó­hivatal központi iktatójában 7310/a tsatcsi iktatójában pedig 1457 ktyt jejtve­lelt be az év folyamán. Ide t­­rtozik a z s, hogy az ó-esztendőben se,.esi­­ volt * vigalmiadó kötelac összejövetel, lD.il, mű­kedvelő i­lőadás stb.) mint 1927-ben. Ugyanis 1928-ban esik 400, míg 1927 ben 454 vi­galmiadós bejelentés történt. Ez a csökke­nés leisesíd érthető a adópénztár fe­lem­­lített bevételi eredménye útán, hiszen ho­gyan is telhetett volna Vásárhely közönsé­gének mulatságokra, mik­or olyan salát adóteher nehezedett a ví­r­­a. A többi vázl­­alatok közül a polgármesteri hív,­­ál 6232, a köz­ponti iktató 27.712 aktát kapott és intézet el. A főjegyzői hivatalnál 2714 tanácsi 547 ügyosztályi, 63 közigazgatási bizottság és 30 központi választmán­yi ügydarabo intéztek el. A gazdasági ügyosztály aktáinak szé­ma 5600 volt a», árvaszéké pedig 8732 A VIII-ik­egyosztélynál 5423 tanácsi és 12.320 ü­gyosztályi darabot iktattak be. A múlt év folyamán 126 szak­­­ké­rettséghez és 84 mesteri szakképzett­­séghez kötött iparigazolványt, 144 keres­kedő iparigazolványt és 7 gyári jellegű ipar­ig­­szel­rányt adtak ki. Iparmagszüntetést kér­tek 261 esetben, míg ipari változást 160 íz­be­n■ jelentettek be. A mérnöki hivatalnál 2763 tanácsi és 1727 darab ügyosztályi akta nyert síintézést. A m­ait év folyamán a belterületre 588, a külterületre pedig 53 építési engedélyt adtak ki. A p­énzü­gyi ügyosztálynál 10.310 tanácsi és 450 ügyosztályi aktát in­téztek *! Közigazgatási bizottsági ügy­i­s­­zakok közül 501 nyert elintéz*?»,­*­A rendőrség­­ központi iktatójéban 9821 ügydarabot, míg a bűnügyi iktató könyvben 4212 aktát ve­zettek be A rendőri kihágás, biróságnál 1250 esetben folytattak le különböző sze­mélyei­kben eljárást. Útlevelet 329-et adott ki a­­.­ndőrség, máig 351­ esetben meghosz­­szabbitást kértek. Az útlevelek legnagyobb részét megszállt területre kérték s csak ki­sebb számmal vannak képviselve a kül­földre utazók. Családkönyvet a múlt évben 140 darabot adott ki a kapitányság. A múlt eszté­táidben Vásárhely területén egyetlen egy gy­ilkos­­­ág sem történt, amin pedig már régóta nem volt példa sz­avak krónikájában. A járásbíróság telekkönyvi osztályánál 15.000 ügydarabot intéztek el. Peresügy 5826, perenkivei­ 4940, végrehajtás 2415, holttányilvél.és 32, csőd és kényszeregyezség 7, hagyatéki ügy 423, végrendelet bírósági kihűlte'/­­r pedig 92 esetben fordult elő. A járásbíróság büntetőbíróságánál 2000- nél több volt a büntető ügyek száma, a ezek közül 260 esetben hoztak ítéletet. A megidézettek száma 13.100, míg­ a tárgya­lási lapok száma 140 volt. A szeretőidásban 1927. év december végén volt 61 ápolt, 1926 évben felvételre jött 37 ápolt, 1928 évben elhalt 17 ápolt, 1928. évben az in­tézetből távozott 15 ápolt, az 1928. év vé­gén maradt tehát 66 ápolt. Az 1928 évi ápolási napok száma 21.843 v­olt. Az ápol­tak élelmezése 18 576 pengő 78 fillérbe igyha­.

Next