Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1933. június (29. évfolyam, 128-153. szám)

1933-06-01 / 128. szám

Ara­dó Hódmezővásárhely, 1933 junius 1. Csütörtök. XXIX. évfolyam. 128.,ntf Előfizetési ár helyben sg Negyedévre 6.— P­étévre 12.— P Vidékre» Negyedévre 10.— f telefonszánt 78. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP VÁSÁRHELYI Felelős szerkesztő és laptulajdonos KUN ELLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth-tér, Telefonszám 79. Azok az árdrágító tényezők írta: Friedrich István Már ezerszer hallottuk, hogy az­­ari és mezőgazdasági árak között meg kell teremteni az összhangot, hogy azzal a bizonyos agrárollóval­alamit tenni kellene, mert annak a tisztításait a dolgozó társadalom már em bírja. Azt is magyarázták legutóbb ne­­ünk, amit különben már régen tudunk úgy az árak alakulásába nem lehet rutálisan beavatkozni. Azért leghe­­vesebb volna, ha a kartelek maguk is belátnák a helyzet tarthatatlan­­igát és lassanként saját iniciatívá­­ikból hozzáfognának az árak leépí­­éséhez. De azt is megvilágították már min­­en oldalról, hogy a karteltörvénnyel fért nem mennék sokra, hogy az át­­emző bizottság miért nem dicseked­­etik eredményekkel és miért tágul még mindig az agrárolló, ahelyett, így már egyszer összehúzódna. Szóval mindent tudunk már. Alapo­­m informáltak. Tudjuk, hogy mit ,m lehet megcsinálni. Azzal is tisz­tán vagyunk, hogy mire volna sükségünk. Csak az van még épen arra, hogy hogyan fogjuk azt meg­­únálni, ami a szükségest produ­­ilná. A kereskedelmi miniszter most leg­óbb az Ipartestület közgyűlésén is izgette az ipar árainak a revízióját, Itt azt is mondotta, hogy azokból a nyitó tényezőket is sürgősen ki kell locsolni. Természetes, hogy a hall­­ítóság ezeket a fejtegetéseket élén­­en megtapsolta, ahogy az már szere­ti hazánkban szokásban van, ha egy even miniszter valamit mond. Szóval, a kereskedelmi miniszter revíziót és a drágító faktorok elc­­inálását sürgeti. Sürgeti, hirdeti és rngoztatja. De, hogy mi lesz mind­­­ből a gyakorlatban, az már más­érdés. Mert például itt van mindjárt egy drágító tényező a forgalmiadó alak­ban, amely egyfázisos kulcsával az ott jelentkezik a gyártási helyen,­­—15 százalékkal felsrófolva az el­­lási árat. Vagyis az állam megjele­­li a produkció helyén és bevasalja maga tizedét, sőt annál még többet . Többet keres így a gyártott árun,­int maga a gyáros és többet, mint kereskedő, aki annak a kihitelezésé­­vl és árusításával bajlódik. Igen, az államkincstár az a csendes is, amely a gyártás és az értékelé­­s között megjelenik és minden tő­­sbefektetés és rizikó nélkül oszto­­k az eredményben. Tehát olyan dr­­áyító tényező, amelyet legelsősor­­on ki kellene kapcsolnunk, ha csak­­gyan olcsóbbá akarjuk tenni az ipa­termelést. Ezért legegyszerűbb véna, ha a kereskedelmi miniszter ennek a betolakodott árfelhajtó fak­­­­tornak az ügyét minél előbb megbe­szélné a finá­ncminiszterrel. Mert az Iparegyesület meghallgathatja ezeket a fejtegetéseket, meg is tapsolhatja őket, de úgy az árrevízió, mint a drá­­gítási faktorok kikapcsolása terén bizony édeskeveset tehet.­­ Azután azt is hallom most minden­­ oldalról, hogy az új baletta költségeit is nagyrészben a „kiváltságos hely­­­­zetben lévő“ karteliparokkal fogják­­ megfizettetni. De az ennek folyomá­­nyaként majd jelentkező árfelem­elés­­nek a magas kormány nem kíván gá­tat vetni, így bizony! Szóról-szóra. Azaz, aki a „kiváltságos“ iparnál például ruhát fog vásárolni, az a forgalmi adóban jelentkező állami részesedésen kívül még a búzatermelőt is honorálja majd egynéhány pengő prémiummal. Olyan­nal, amelyre még az agráriusok is azt mondják, hogy egy fabatkát se ér. Csakhogy ezzel még nem teljes az ipar, illetőleg az ipari árak körül ki­­­alakult­­kép. Hogy az teljes legyen, még figyelembe kell vennünk azt is, hogy az ipar forgótőkéinek tekinté­lyes részét kincstári váltókba helyezte el, vagy mint az államkincstárral szemben fennálló követeléseket tartja nyilván. Ezek a körülmények is árdrá­gító hatásúak. Részben kamatterhek­kel emelik a termelési költségeket, részben immobillá teszik a vállalato­kat. Meg lehet tehát állapítani, hogy a legfontosabb drágító faktorokkal ép­pen a magas kormány áll közeli vo­natkozásban. Nem is beszélve még az állami, közületi és szociális terhekről, amelyek súlya alatt nemcsak az ipar, hanem az összes termelési és foglal­kozási ágak roskadoznak. Ez a tényállás! Minek méltóztatnak tehát annyira viharágyazni az árdrá­gító fellegek ellen, amikor azok ép­pen az államkincstár vidékeiről gomo­lyognak az ipari termelés felé. Mit érnek a szóvirágok itt, a retorika mesterkedései, amikor az első teen­dők éppen a kormányzat berkeiben vannak. Hiába csapkodják egyenként hosszú bőrcsapóval a legyeket. Azok csak egyre szaporodnak abban a zűr­zavarban, amely a szónoklatok és a valóság közötti óriási különbségekből keletkezik. Kikapcsolni az árdrágító tényező­ket? Hát csak gyorsan. De akkor kezdje el a kormányzat a maga kom­petenciájában. Ne tegyen úgy, mintha minden árdrágító faktor csak a lon­doni gazdasági világkongresszuson volna kivégezhető. Hát árrevízió? Hát mondják me jó uraim, kik drágították az utóbbi évek­ben a gyufától, a trafikárutól, a pos­tai cikkektől, az izzólámpától egészen a gyarmati árukig és a lisztig a leg­fontosabb szükségleti cikkeket? Kik­­ drágították így, ezer és ezer tiltakozá­­­sunk ellenére, a termelést és az éle­tet? Hát árrevízió? Hát mondják meg jó­tikai egyveleggel állunk itt szemben, amelyet két momentum jellemez leg­jobban. Nálunk terem a legolcsóbb búza, de mi esszük Európa legdrá­gább kenyerét. Ez az egyik unikum. A másik meg az, hogy sehol se oly nagy az agrárolló, mint agyonkonszo­lidált hazánkban. No, de mindezeken millió szónoklat sem segít. Csak átfogó, koncepciózus és céltudatos gazdaságpolitikai „vo­nalvezetés“, asszony térdre borult a tüntetők előtt, úgy könyörgött: ne bántsák. Nem volt irgalom. Husángokkal verték fejbe a szerencsétlen asszonyt és gyermekét. Barla Dénes 70 éves gazda betegen fe­küdt ágyában. Hozzátartozói nem hagyták magára a tehetetlen öregembert. A beteg­ágya körül gyülekeztek és ott várták a támadókat. A kőzápor után, mely az összes ablakokat betörte, betódult a la­kásba a tömeg. A beteg ember kérlelni kezdte a rombolókat, hogy távozzanak. Botütésekkel és rúgásokkal válaszoltak. Az öreg Barla Dénes vérbeborultan ha­nyatlott vissza az ágyra. Hozzátartozói, gyermeke és asszonyok rohantak mellé, hogy a további inzultusoktól megvédel­mezzék. A tömeg azonban nem ismert kí­méletet velük szemben sem. Véresre ver­ték az egész háznépet és kirabolták a la­kást. Két óra hosszat tartott a szörnyűség. A rombolásokat és veréseket a sinfalvi oláh pap fia, Alexandra Bálint irányította. Miközben a felizgatott tömeg a házakban garázdálkodott és tehetetlen embereket vert ronccsá, a pap fia kint ordítva uszí­totta: — Ne hagyjátok abba, addig üssétek őket, amíg élet van bennük! A pap fia egyébként már napok óta fenyegetőzött, hogy vigyázzanak a ma­gyarok, mert most jön a leszámolás, neki az ítéletre és végrehajtásra három hóna­pig érvényes miniszteri engedélye van. A pusztítási szándék annyira nyilvánvaló volt, hogy a szomszédos Szentmihályfalva magyar lakossága a tüntetés napjára há­romszáztagú védelmi csoportot szervezett, amely kapával-kaszával várta a támadást. Itt azonban az attak elmaradt és ehelyett Sinfalván történt meg a „miniszterileg engedélyezett a leszámolás. Este hét óra tájban indultak tovább a rombolók Borévre, ahol, mint ismeretes, megismétlődtek a véres, hátborzongató je­lenetek. A rombolás után egy nappal a hatósá­gok vezetői belátták, hogy itt valamit mé­gis csak illene tenni. Megjelent tehát Sin­falván és Boréven a prefektus és a vezető ügyész és mindkét községbe egy-egy csendőrkapitányt küldtek a nyomozás le­­folytatására.Megkérdezték a Sinfalvára ki­küldött rendőrkapitányt, hogy mi a véle­ménye a szomorú esetről. — Egyáltalán nem tragikus dolog — válaszolta vállát vonogatva. A kapitány szerint az egész tüntetés nem nevezhető különösebb eseménynek. Csupán néhány darab bútort és ablakot zúztak össze. A véres vasárnap halottjá­ról, sebesültjeiről és a milliós károkról mélyen hallgatott a nyomozás vezetője, aki eddig még senkit sem tartóztatott le. Gyulafehérvárról jelentik: Magyarigen községben hétfőn a sinfalvi és borévi rom­bolásokhoz hasonlói események játszódtak le. A gyulafehérvári antirevizionista gyű­lésen résztvett románok, amikor a közsé­gen vonultak keresztül, kő­záport zúdítot­tak több magyar házra. A tömeg behatolt Eőry István úr házá­ba és ott mindent összetört. Ezután tizen­négy magyar ház ablakait törték be, mi­­közb­en a kövek több embert megsebesí­tettek. A sinfalvai véres hétfő egész sereg magyar családot juttatott koldusbotra Sinfalváról jelentik. Mintha háború lett volna, olyan most a falu: elkeseredés kétségbeesett tehetetlen­ség­ül az itt élő magyar gazdák arcán. Egyik napról a másikra egész sereg ma­gyar család jutott koldusbotra, örökre feldúlta ennek a falunak békéjét ez a bar­bár tüntetés, mert nyílt titok, hogy a tor­­dai revízióellenes gyűlésről hazautazó fel­izgatott móctömeget Kolozsváron tanuló sinfalvi román fiatalemberek biztatták fel a rombolásra és a rablásokra. A falut két órán keresztül ötszáz főből álló támadócsapat tartotta terror alatt. Hogy mit műveltek, a maga valóságában sohasem lehet talán pontosan megtudni. Napról napra újabb vérfagyasztó részle­tek kerülnek nyilvánosság elé, sok tekin­tetben módosítva és csaknem mindig sú­lyosbítva az előző tudósítások adatait. A falubeli magyarok elbeszélései szerint, amikor a mócokat hozó vonat a Sinfal­vára ért, a kocsikból a következők hallat­szottak: — Fel kell tartóztatni a vonatot és em­lékezetessé kell tenni a revizióellenes gyű­lés napját a sínfalvi magyaroknak. A vonat megállt s a tömeg a faluba özönlött. Vastag fadorongok, hatalmas kö­vek voltak a támadók kezében, akiknek közeledését messziről jelezte már a vérfa­gyasztó kiáltás:­­— Le a magyarokkal! Pusztítsuk el a magyarok házait! — Először az unitárius paphoz me­gyünk, — adták ki a jelszót az izgatók. Egyszerre többszáz ember rohamozta meg a templomot. Egymás hegyén-hátán tódultak be a kapun, óriási kődarabokkal zúzták be az ablakokat. A kőzápor után a lakásba rohantak. Fejszékkel zúzták össze a bútorokat, feltörték a szekrényeket és megkezdték a rablást. Mindent elvittek, amit csak el­mozdíthattak. Közel háromszázezer lej a kár, amit okoztak. Sinfalvi fiatalemberek vezették a féke­vesztett tömeget, amely úgy támadt a magyarokra, mint a derült égből a villám­­csapás. Ezután egyik megrendítő jelenet a má­sik után következett. Szolga Andrásné leányával a ház előtt állott, amikor a tüntetők rombolni kezdtek. Az özvegy­ Gandhi 36 kilóra fogyott le a háromhetes böjt alatt Londonból jelentik: Gandhi megmé­rette súlyát a három hetes böjt befe­jezése után. A mahatma mindössze 36 kilót nyom. memtm Pünkösdi ünnepekre______■ I “EAF | I ’'ÜST”1 | I ^'’ES.Kg*1'­ I U ^ a KQKRON-gyár lerakatÁbai I

Next