Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1935. január (31. évfolyam, 1-27. szám)
1935-01-01 / 1. szám
mezvítótírhely, 1935. január 1. Kedd. XXI. évfolyam. 1. szám. All A 6 FILLER ÚJLXILKHELYI Előfizetésiár Keybee Negyedévre : Félévre 10. — PVidékre: Negyedévre: 8 — P . Telefonszám: 79. FÜGGETLEN POUTKAI NABLAB, Felelős szerkesztő és laptulajdonos KUN BÉLA Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth tér telefonszám: 79. 0 6 évkor tartotta utolsó ülését a régi törvényhatóság A törvényhatósági bizottság az esztendő utolsó napján, tegnap reggel ült este, hogy megtartsa az év, egyben a régi törvényhatósági bizottság utolsó ülését. A tegnapi közgyűlésen a régi törvényhatósági bizottsági tagok vettek részt, az újak megbízatása a mai naptól kezdve számít. Húsz perccel múlt el 9 óra, amikor az elnöklő Soós István dr polgármester megnyitotta az ülést. Megnyitó beszédében, teljesen telt padsorok előtt hálás köszünetet mondott a város nemes szivü közönségének, amiért meghallgatta a kérését és a mai nehéz viszonyok dacára is nagy áldozatkészséggel adakozott a szerbekáltal kiüldözött magyarok javára, majd bejelentette, hogy Kovács Jenő napirend előtti felszólalásokra kért és kapott engedélyt. Kovács Jenő hálás szavakkal emlékezett meg az angol sajtónak arról a magatartásáról, melyet a Délvidékről kiüldözött magyarok sorsa iránt tanúsított Rothermere lorddal az élén. Szinte sorsdöntő volt a beavatkozása s nagy része van abban az angol sajtónak, hogy a szerb ujságok által állandóan uszított szerbek nem rendeztek vérfürdőt a magyar határszélen. Az angol lapok cikkét átvették a svéd és az amerikai lapok is és a világ közvéleménye túlnyomórészt mellénk állt.. Indítványozza, hogy Hódmezővásárhely törvényhatósága mondjon köszönetet Rothermere lordnak és az egész angol sajtónak. Kovács Jenő indítványát egyhangúan elfogadta a közgyűlés. A polgármesteri jelentés felolvasása következett ezután. A jelentéshez elsőnek Takács Ferenc szólott hozzá. A lezajlott törvényhatósági bizottsági választásokkal kapcsolatban felolvasta a Szentesi Hirlap egyik, a választások eredtí.vével foglalkozó cikkét s nagy z?j közben vitába szállott annak egyes kitételével. G en e r s i c h Antal dr: Tessek sajtópert indítani miatta Kun Béla: Kit akar aposztrofálni? Az újságcikk buta állitásait? Mónus János dr: Ők maguk, a szocialisták írták a cikket s beküldték a lapnak. Takács Ferenc: Kijelentem, hogy a mai napon nem tudnak provokálni. Mónus János dr: Nem is akarjuk. Takács Ferenc: A cikket az egységespárti vezetőknek kellett volna helyreigazittatni. Scheirich Ferenc dr. Bízza ránk, nem fogunk magától kioktatást kérni. — Programbeszédet tart Takács Ferenc? — kérdi valaki. Takács Ferenc nagy zajban tovább olvassa a Szentesi Hírlap cikkét. . . „Kun Béla a vásárhelyiek követe közösen lép fel a vörös veszedelem ellene.“ — Éljen Kun Béla — zendül át a padsoroké. Takács Ferenc: A cikk bele ag a város becsületébe. Mónus János dr: Belevágtak már abba maguk 18-ban és 19-ben. Zaj: Az elnök hosszú csengetés után tud csak csendet teremteni. Takács Ferenc ezután kifogásolja az egyik vásárhelyi délutáni lapnak azt a cikkét, mely szerint a főispán ogalitása tette lehetővé az igazoló választmányi ülés megtartását. Semmiféle lojalitásra nem volt szükség, hiszen az ülést levezethette volna a város első tisztviselője, akadályoztatása esetén az ő helyettese is. Benke Imre kifogásolja, hogy az inségmunkásokat reggel 7 órától délután 4 óráig foglalkoztatják. Az a kívánsága, hogy a munkaidő reggel 8 órától délután 2 óráig tartson. Simon Sándor azt hangoztatja, hogy az inségmunkákkal kapcsolatban az önálló iparosokat állandóan sérelem éri. Az ipari munkákat pályázat útján adják ki az iparosoknak és ne inségmunkák során végeztessék el. Móritz Imre szintén az inségakcióval kapcsolatban szólal fel, majd a Róka- és a Simonyi-utcák sarkán levő közkifolyó rendbehozását kéri. Karácsonyi Ferenc arról beszél, hogy egy hivatalos autóval egy Vásárhelyen ismeretlen szentesi ember járkált a választások alkalmával. A tekintélymivelet rovására meg az ilyesmi, mert az az ember részeg volt. Mónus János úr és Scheirich Ferenc egyszerre: Éljen a tekintély új őre. Soós István: Az az ő dolga, hogy mit akar őrizni. Karácsonyi Ferenc újból a szentesi ember vásárhelyi cselekedeit emlegeti. Részeg volt az az ember — ismételt. Soós István dr: Ez legföljebb a rendőrségre tartozik. Az egész közönség józansági állapotát nem őrizhetem. Nem tarthatom nyilván a részeg embereket. Vitéz Kozma György dr elismeréssel szól az angol sajtó magatartásáról, majd visszautasítja Takács Ferenc kioktatását a becsületről. Ezután a főispán betegágyánál történt kínos incidenst bélyegezi meg. A közgyűlés nevében — mondotta — megbotránkozásomat fejezem ki a minősíthetetlen eset fölött. Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Talán csak nem azonosítják magukat Erdeivel — kérdezik többen. — Majd dönt a bíróság — kiáltják a szocialisták. Emlékeztetett ezután Kozma György úr az 1919-es időkre, majd arra a három év előtti esetre, amikor Vásárhely főterén a rendőrt lehúzták a lóról. Elmúlt már a hasonló cselekmények ideje. Arra kérte ezután a szélsőbaloldalon ülő városatyákat, hogy Szilveszter napján térjenek magukba és igyekezzenek beleilleszkedni a nemzeti eszmeláncolatba. Végül megemlékezett a pozsonyi rádióban Magyarország ellen elhangzott támadásról. Kovács Jenő szólalt fel ezután. Kozma György dr az angol közmondást idézte: „Az én várom az én házam.“ Ezt nálunk nemcsak tized, hanem századrészben sem tartották be —a legutóbbi választások alkalmával. Nap mint nap megjelentek nálam a csendőrök és vendégeimet, akik a rokonaim voltak, igazoltatták. Kun Béla: Nagyon csúf dolog volt. Kovács Jenő: Több választást értünk mi már meg, de ilyen törvénytelenségekre még, amilyenek most történtek, nem volt példa. Az intézkedés jogát kivették azoknak a tisztviselőknek a kezéből, akiknek a feladata volt a választás levezetése. A virilis választáson csupán hatvan szavazólapot kaptam. Hogy lett volna az elegendő. Az ellenzéknek az általános választásokon sem állt elegendő szavazólap a rendelkezésére. Mindez nem volt elég, más törvényhatóság területéről is csődítettek ide embereket, akik azt a módszert alkalmazták itt, amit addig csak az újságokból ismertünk. A választási elnökök elcserélése is sérelem volt a tisztviselőkre és a választóközönségre nézve, ugyancsak sérelem volt az igazoló választmány ülésének Szentesen való megtartása is. Annak a következményei ezek, hogy a főispánt rossz tanácsadók veszik körül. Scheirich Ferenc: A bizottsági tag úr járt oda legtöbbet. A múlt héten ,s ott ebédelt nála. (Nagy zaj). Kovács Jenő: Köszönetet mondok Kun Bélának, amiért nem volt hajlandó fedezni a törvénytelenségeket, s visszatartotta a pártjába tartozó két igazoló választmányi tagot. Nem felejthetjük ezt el, hiszen figyelemmel kísérjük munkásságát s azt is, hogy a lapjában mit csinál. Hálával tartozunk neki, amiért nem fedett olyan dolgot, ami a becsülettel nem fért össze. Mi azt akarjuk, hogy tiszta becsület és erkölcs legyen az egész közélet alapja. Oláh Sándor elmondotta, hogy a kisiparosok a legnagyobb készséggel néznek: a jövő esztendő elé. Hiába várt valamit az aratástól, hiába remélte, hogy a pulykaértékesítés szezonjától kap valamit. A kisiparos nem kapott ettől semmi jót, de nem kapott a termelő sem, mert csak a kartel vette hasznát a pulykának. Csáky Lajos: Igaza van. Oláh Sándor: Most a sertésnél is ez a helyzet. A végrehajtás pedig folyik. Kérik a polgármestert hasson oda, hogy a végrehajtások függesztessenek fel. Kruzslicz Flórián a választások dolgával foglalkozik. Egyeseket valóban állandóan figyelemmel kisértek a csendőrök, illetve a rendőrök. Tizenkét társával a virtus választások eredményét beszélte meg, rendőrök nyitottak rájuk s tiltott gyűlés miatt 300, 200, 150, 100 pengőre ítélték őket. Térjünk vissza — mondotta— minden téren a régebbi idők gyakorlatára. , Genersich Antal dr azt állapította meg, hogy a közgyűlés a politikai pártok felhevült összecsapásává fajult. A város közönsége nem azonosítja magát ezzel a tusakodással, mely sehogysem alkalmas arra, hogy a tekintély elvét megszilárdítsa s a nép bizalmát megerősítse. Ha ez tovább is így megy, a közgyűlések egyes politikai pártok tornagyakorlataivá válnak. Ez nem más, mint az autonómia elvének lejáratása. Ha valakinek választási sérelme van, vigye az illetéket fórumok elé, mert van még törvény Magyarországon. De ezek a kérdések nem tartoznak a közgyűlés elé. Tessék az igazolóválasztmány vagy a bírósághoz fordulni. Kun Béla felszólalása elején hivatkozott az ó esztendőre és annak a reményének adott kifejezést, hogy a kellemetlen nézeteltérések dacára a törvényhatóság bizottsági tagjai megtalálják egymás között a megértést és annak fonalát viszik át az új esztendőre, örömmel hallotta Kovács Jenő felszólalásában, hogy a szenvedélyek lefékezésére kell törekedni és Takács Ferenctől is, hogy őt a mai közgyűlésen bármi történjék is, sodrából kihozni nem lehet. Köszönettel nyugtázta Genersich Antal felszólalását, hogy a békességet közösen szolgálni kell. — Én magam is — mondó Kun Béla — azt vallom, hogy a törvényhatósági közgyűlés ne legyen színhelye politikai csatározásoknak és ne legyen ugródeszkája tömegek előtt való érvényesülésnek, hanem együttesen szolgáljuk a város jól felfogott érdekét, mert ilyen szegény, koldus város, mint Vásárhely nincs az egész országban, amely úgy meg van verve a nagy pótadóteherrel, hogy lakosai szinte lélegzeni is alig tudnak. Úgy a kisgazda, mint a kisiparos és munkás rétegek egyaránt nem mindennapi léttel küzdenek és vergődnek. Most 6 évkor kell a magunkba szállásra legkomolyabban gondolnunk. Ezt az érzést vigyük át az új esztendőbe. Ezért voltam hajlandó a város nagy agrárérdekének megfelelőleg pártommal a gazdablokkba tömörülni, de politikámnak teljes ellenzékiség megtartásával, sőt azt várom még az egységes párt tagjaitól is, hogy a mai kormányzati rendszer gazdasági politikájával szemben hangoztassák mindenkor a legerősebb kritikát, mert a kartelek és a nagy bankokrácia uralmát a mai kormány sem tudta megszüntetni. A gazdablokk jelöltei egyes kerületekben ugyan kisebbségben maradtak, de helyettük más agráremberek jöttek be, így az általános gazdaérdek csorbát nem szenvedett Viszont volt olyan kerület, például a Pusztán, ahol a közös listán szereplők közül az én jelöltjeimet készakarva kihuztták s engemet és pártomat tudatosan becsaptak. — Az igazoló választmányi ülésnek Szentesen való megtartásához —folytatta Kun Béla — a magam részéről nem járultam hozzá, bár garanciám volt arra nézve, hogy a lehető legalkotmányosabban az összes választói petíciókra nézve vizsgálatot fognak elrendelni. Mégis minthogy a törvényben előírt nyilvánosságra nézve aggály maradhatott fenn, saját, pártombeli férfiakat a Szentesre menéstől visszatartottam, másrészről tény, hogy a város főügyésze, ki pedig semmi felsőbb rendelkezésre fel nem adja a maga jogi meggyőződését, a szentesi ülésén ott volt, annak megtartását így legalizálta. Úgyszintén, mint ahogy itt hallhattuk, többen átmentek autón Szentesre, az autófuvar költségét magától a főispántól felvették, ezzel a szentesi ülésnek a maguk részéről is megadták a törvényes kelléket. E szavaknál Kovács Jenő az elnöki asztalhoz lépett és így szólt: — Leteszem a Ház asztalára az autódíjból rám eső részt a Jugoszláviából kiüldözöttek javára. Kun Béla folytatta beszédét. Az igazoló választmány bármit is fog dönteni, a végső döntő szót a közigazgatási bíróság fogja kimondani. Ekkor az elnöklő dr Soós István polgármester csengetett és kérte a szónokot, hogy maradjon a tárgynál. Kun Béla tudomásul vette, a figyelmeztetést és belekapcsolódott Kovács Jenő kijelentéseibe: „Az én házam az én váram.“ És ezért ő is súlyosan elitél, s mikor hallotta, hogy a választások alatt Kovács Jenő tanyai lakását a csendőrök figyelték és vidéki vendégeit igazoltatták. Ez ellen annak idején nyomban erős nyomozást is kért. Viszont a maga részéről felítéli, hogy a főispán szentesi betegágyánál az a provokáló jelenet megtörténhetett, amiről az újságok is már írtak! Hiszi, hogy a szociáldemokrata párt vezetőségének az egészhez semmi köze s a jelenetet egyéni szenvedély okozta, de a jövőben ennek se szabad megtörténni. •— Nem tartozom azok közé — folytatta Kun Béla, — akik ebből az esetből kifolyólag a főispánnak házi ovációt rendeznek, sőt vele szemben s a kormányzati rendszerrel szemben mindenkor ott fogok állani a szabadságjogok s az általános titkos választói jogok követelése mellett. Azt is kinyilvánítom, hogy a főispán működése nem képez „ne nyúlj hozzámot", sőt magát a parlamentben, törvényhatósági közgyűlésen, sajtóban és népgyűlésen kritizálni és támadni se lehet. Lehet, mindenkinek abszolút joga a törvény és a jog alkotmányos keretein belül, de nem a magánlakásban és a betegágynál! Úgyszintén nem hagyhatom szó nélkül, hogy az igazolóválasztmány tagainak összejövetele a Vásárhelyi főjegyzői hivatalban, az ott jövő, menő tisztviselők füle hallatára, többen olyan reprodukálhatatlan szidalmazó kifejezésekkel illették az összegyűlt hallgatóság soraiból a város főispánját, amihez még hasonló eset a városháza falain kötött árut pulloverokat, bluxokat, szvettereket, Harisnya, kextyll és sálakat, téli meleg alsókat mélyen leszállitott karácsonyi árakon csak a KOKRON LERAKATBAN szerezhetjük be. KérjÜlL kiralatavilsai agyelemmel Istáéról.