Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1935. február (31. évfolyam, 28-49. szám)

1935-02-01 / 28. szám

2. októl. Február harmadiké... A Katolikus Nőegylet, mint az idők szavának hűséges megértője ismét meg­érezte a kor, az év, a múló jelen kö­vetelményeit, parancsoló szükségsze­rűségeit. Kulturestélyt rendez, mely találóbban illeszkedik a komoly hát­térhez és élesebben domborítja ki az egyesület célját. Ennek a télnek politikai eseményei hazátlanná vált magyar testvéreink ezrei valami nyomasztó, sötét háttért ívelnek elénk. Az estély célja, amely a Katolikus Nőegylet minden aktiv­­á­sának folyton kicsendülő akkordja az, hogy a karácsonykor, ünnepekkor se­gélyt kérő százak áramlása, a havon­­kint istápolt ötven szegény lelki és testi vigaszokkal ellátása sokkal élet­bevágóbb probléma, semhogy más mu­latságot rendezhessen. A Katolikus Nőegylet fáradhatatlan tagjait Krisztus szeretete sürgeti mun­kára. Az a krisztusi szeretet, amely valójában csak ott található meg, ahol ez a szeretet tettekkel bizonyítja való­diságát. Mennyi bajt okozott az az ál­krisz­tusi szeretet, amely csak nagy szavak hangoztatásában, farizeusi ájtatoskodá­sokban élte ki magát, de soha el nem tudott jutni a nagy krisztusi demokrá­ciához, az embertestvér szerető felse­gítéséhez és magához emeléséhez Városunkban a napokban fedeztek fel kommunista agitációt. Nem feltű­nő-e az újságolvasó ember előtt, hogy e propaganda vezetői távolról sem a nincstelen szegények közül kerültek ki ? Ha tehát van, ami a nincstelen ember nélkülözését, az ökölbe szorult kezet imádságba tudja összekulcso­ni, az épp ez a mindent eltűrő, az embe­rek szívében életre kelt krisztusi sze­retet. És figyeljük meg azt is, vala­hányszor ilyen kommunista agitáció talajra talál, azért talál, mert a hiva­tottak elfelejtették kötelességüket, a vagyon kötelességét, a vallás paran­csait és azokkal szemben sokszor a leg farizeusabb módon foglaltak állást: bebur­kolóztak az államborság köpenyébe. Ahol krisztusi szeretet, ahol kerész­tényi aktivitással dolgozó hölgyek v­olt békesség, a jóindulatú emberek karácsonyi békessége ömlik el kicsi­nyekre és nagyokra, hívőkre, de hitet­lenekre is! Ez a február harmadiki kulturest azonban jóval több, mint pusztán jó­tékonysági alkalom. Ez a kulturest­­, immár tradíció a közel öt évtize­des Katolikus Nőegylet munkásságá­ban — tündöklő csúcsa városunk évi kulturprogramjának. A február harmadiki est műsora központjában páter Bangha Béla Jézus társasági szerzetes áll. Városunk szel­lemiek iránt lelkesedő rétegében már eddig is páratlan érdeklődés nyilvánult meg a kivételes tehetségű előadó, Ha­zánk — mondhatni — egyik legki­válóbb szónoka iránt. A Fekete Sas publikuma, már nem egy alkalommal élvezhette azt a ragyogó ékesszólást, amely páter Bangha magával ragadó szónoklataiban nyilvánul meg és lelke­sedéssel ünnepelte ezt a szegénységi fogadalomban élő szerzetest. De nem is csoda ! Ragyogó elmét, szellemes gondolkodót, ötletes írót, mély teológust, legyőzhetetlen dialekti­kájú szónokot tanult meg ismerni és szeretni, valamikor előadásait élvezte. Ahol Csak hallatja hangját: túl a nagy vizeken, Dél és Északamerikában, Nyugateurópában és a hozzánk közel eső külföldön mindenütt felfigyelnek szavára. Ki gondolta volna, hogy ugyanaz a fiatal, igénytelen szerzetes, aki 25 év előtt tanulmányai végeztével ismét honi földre lépett, lesz az a lánglelkű sajtóapostol, aki mielőtt az első évek nagy keresztény felbuzdulása lelohadt volna, páratlan agilitással egy olyan ellenállóképes keresztény sajtóvállala­tot teremtett meg — úgyszólván sem­miből — amely i­ányítja ma is az or­szág közvéleményét? Ki gondolta volna, hogy ez az euro­péer műveltségű fiatal jezsuita valami­kor Hazájának pótolhatatlan prop­­á­­tora, támadásra kész szellemes védel­mezője, igazságának megtestesült hir­detője lesz? Ki gondolta volna, hogy ez a páratlanul álló szónok lesz hosz­szú évtizedek után elhagyatott külföl­dön élő magyar testvéreink vigsztalója, kietlen délamerikai pampákon át is jobb jövőt hirdetője? Aki február harmadikán este a Fe­kete Sas nagytermében megjelenik, fe­lejthetetlen élménnyé­ távozik, de az­zal a boldogító tudattal is: Uram, a Katolikus Nőügylél szegényein keresz­tül Neked is cselekedtem valamit, fel­emeltem Hozzád a lelkemet, de tit­kon, észrevétlenül letöröltem e­gy sze­gény ember könnyeit is a Te szavad szellemében, amit egynek a kicsinyek közül adtok. Nekem teszitek. Czakó Ádám József dés előzte meg. Laczi János nem teljesítette a kötelességeit s emiatt ők kilakoltatási eljárást indítottak ellene. Szabó Sándor kijelentette, hogy La­­czi Jánosról soha sem mondott semmi olyat, ami a bérlő hitelét rontotta vol­na. Szabó György pedig egyetlen egy esetben beszéd Laczi mo­nár műkö­déséről. Egy ismerős házaspárnak, Csikóséknak mondott annyit, hogy vi­gyázzanak, ki ne rostálja Laczi az árpát. Ez azonban bizalmas jellegű információ volt. A tárgyalás során kihallgattak egy 16 éves hűt, aki a szélmalomban dol­gozott. Ez a fiú elmondotta a bíróság előtt, hogy Laczi molnár vele is vé­geztetett kirostálásokat. Az elnök is­mertette a gyerek rendőrségi vallomá­sát, amelyben terhelően vallott Szabó­ékra. — Laczi molnár mondotta, hogy úgy vallják ott, — felelte a gyerek. Én még ifjú vagyok, törvényben soha sem voltam, így hát szót fogadtam a mol­nárnak, aki azt ígérte, hogy a meg­nyert pénzből a felét az ügyvédje, a felének felét pedig én kapom. Ő mon­dotta meg, hogy mit valljak. A többi tanuk vallomásából is kide­rült, hogy semmi alapja sem volt a Szabóék ellen a molnár részéről emelt vádnak. A bírós­g a két Szabót a vád és következ­ményei alól felmentette. A törvényszék beigazoltnak vette a védelem által felhozottakat. Az ügyész az ítéletben megnyugo­dott, de kérte a bíróságot, h­ogy az iratokat tegye át az ügyészségre, hogy Laczi János ellen a fennforogni látszó hamis tanulásra való rábírás miatt az eljárást megindíthassa. ZAVARGÁSOKRA KÉSZÜLTEK A BÉCSI SZOCIALISTÁK Bécsből jelentik: A bécsi szociáldemok­raták nagyarányú zavargásokra készül­tek a februári véres csaták évfordulója alkalmából. Vörös zászlókat tűztek ki a középü­ltekre, a Karl Marx-Hof kápolná­jának falait bemocskolták. Két bombát ta­láltak a rendőrök egy középületben elrejt­ve. Háromszáznál több letartóztatás tör­tént. VÁSÁRHELYI REGGELI ÚJSÁG 1935. február 1. Pétitek, Rám. Kat. Nőegylet estélye február 3-án a Sasban Tizenegy napi sötét zárkát kapott Rákosi Mátyás mert kihívó módon feleseit az elnökkel Budapestről jelentik: Rákosi Mátyás, volt ko­mmunista n­őbiztos tárgyaásin tegnap felolvasták Vörös Béla volt di­rektív vallomását. Vörös Béla ezem­ta­núja volt a­nnak, hogy Szam­uelly 15 nap alatt 35 e­mbert felakasztatott. Magyar András jegyző azt vallotta, hogy hét embert akasztottak fel egy­szerre Csornán. Kara Jánosné bölcskei asszony fiát édesanyja szem­pattéra akasztották fel. Brunner István kőszegi állomásfőnök a terroristák lukszusvonatáról vallott. Felolvasa az elnök a budapesti I. számú vörösparansnokságnak 1919 júliusában a hadtestparancs­nokság­hoz inte­­tt iratát. Ebben til­akoznak Sza­muelly pestmegyei vérengzései ellen. Szamuelly és a terroristák a gya­nsí­tottak­­ neszélni sem hagyták. Szájukat puskatussal szétverték. Egy-egy vádlot­tal három perc alatt végeztek. Soltan a jegyzőnét arra kényszerítet­ték, hogy felakasz­ott férje lába alól kihúzza a zsámolyt. Az elnök most Rákosihoz fordult: — Hallotta, hogy mindezeket egy vörös karhatalmi alakulat jelentette a feletes parancsnokságának. A népbiz­tosok tanácsa e panaszai alap­án in­dított vizsgálatot Szamuelly­ében? Ki taszi ot­t a népbiztosok tanácsából? Rákosi elmosolyodott és vállvonogat­va felelt. — Nem tudhatom, volt-e vizsgálat — ha­gzott a hetyke válasz. — Ön azzal védekezett, hogy Sza­muellitől a népbiztosok tanácsa nem kívánt jelentést, m­ert a főparancsnok­ságtól kapott megbízást. — Ilyet én nem mondottam — kiál­totta ingerülten a vádlott. Rákosi felvetette a fejét és pökhen­dien válaszolt: — Nem mondhattam így. Tessék megnézni a jegyzőkönyvekben. — Figyelmez­etem, ne beszéljen ily kih­vóan — mondotta az elnök. Rákosi indulatosan így felelt: — Ha így tetszik velem beszélni, megáll a tudományom. Az elnök rendreutasította Rákosit és kihirdette: ezért háromnapi sötétzárkát kap. Rákosinak ez sem használt, egy­re kih­vóbban vitatkozott az elnökkel. — Ha így tetszik vele­m bánni, részt sem veszek a tárgyaláson. — Ezért nyolc­napi sötétzárkát kap — csattant fel az elnök. — Csak hat napra lehet — kiáltot­ta Rákosi. — Az előbb kapott hármat, most meg nyolc napot — mondotta az el­nök, azután az iratokból meg­alapítot­ta, hogy a népb­ztosok forradalmi ta­nácsa a vörös hadsereg legfőbb irányí­­tója volt. Az ügyész ezután bejelentett egy ta­nút, aki tud arról, ho­y Rákosi a kommü­n alatt Kecskeméten előadást tartott: a kom­munisták céljuk elérésé­ért nem riadnak vissza életek kiolátás­tól sem, megvalósítják a célt, ha tér­dig kell is gázolniok a vérben. A védő egész sereg új tanú kihall­gatását kérte előterjesztésében. B­thlen István gróf Károlyi Mihály és mások tanukénti kihallgatását kérte. Ezután Rákosi Mátyás is bejelentett egy tanút, aki majd az ő igazi „jelle­mét" ismerteti a bírósággal. A bír­ós­ág ma hirdet határozatot, hogy helyt ad e az előterjesztéseknek. Alaptalanul vádolta meg hitelrontással a halasi szélmolnár Szabó Györgyöt és Szabó Sándort A Kutasi úti, vasút melletti szélm­­­iom­ tulajdonosai, Szabó Sándor és Szabó György gazdálkodók ellen a malom volt bérlője, L­a­c­z­i János szél­molnár hitelrontás címén pert indított, állítván, hogy Szabóék azt híresztelik róla, hogy ő rossz molnár, kicseréli a­­ búzalisztet rozslisztre, a kukorica-ár­­pakeverékből kiszitálja az árpát és más hasonló dolgokat követ el az őr­lelők kárára. A szegedi törvényszéken tartott fő­­tárgyaláson S­z­a­b­ó­é­s akiket Klein László dr ügyvéd védett, előadták, hogy a följelentést hosszabb pereske­ ttUdió Péntek, február 1. 6.45: Torna. 10.20: Felolvasások. 12.05: Hanglemezek. 1.30: Dénes József és ci­gányzenekara. 4.10: A rádió diákfélórája. Bessenyei György Társaságtól a Magyar Tudományos Akadémia megalakulásáig. 5.05: Művészet az árumintavásáron. Kot­­sis Iván műegyetemi tanár előadása. 5.30: Bertha István szalonzenekara. 6.55: A svájci Alpok szépségei, Cholnoky Jenő dr egyetemi tanár előd­ása. 7.30: Molnár Alice hegedül zongorakisérettel. 8.15: Sportközlemények. 8.30: Színműelőadás a Stúdióban. Hét asszony. Vígjáték 1 felvo­násban. 9.25: A Mária Terézia 1. honvéd­gyalogezred zenekara. 10.10: Hírek. 11.10: Sárai Elemér és cigányzenekara. Új terményáru kereskedés Tisztelettel értesítem a nagyérdemű kö­zönséget, hogy Vili. kerület Széchenyi­­utca 19. szám alatti házunkban termény­áru kereskedést nyitottam. Raktáron tar­tok kis­ malmi korpát, tengerit és tengeri­­darát- Üzletet egyelőre nem nyitok, de piackor a gabonapiacon árulok. A nagyér­demű közönség szíves pártfogását kérve, maradok tisztelettel: ifj. Juhász Imre. Nagyobb rendelést díjtalanul házhoz szá­­lltok. . 598 Rmszalmát árpaszalmát, zabszalmát vagonté­tel­ben vásárolóik, akinek van eladó jelent­se IV. ker. Andrássy utca 24 szám alatt. 618 Földeladás A városhoz 6 kilométerre köves út mellett fekvő 70 hold elsőrendű szán­tóföld egészben vagy 10—20 holdas részletekben eladó, értekezni dr Kő­­rössy Sándor ügyvéd irodájában, Szent Antal utca 9. szám. — SZŐNYEG NOVÁK ma már együvé tartozó fogalom: szép lakást és kedvező bevásárlást jelent Keresek vagy közelébe: két, esetleg készpén — A­­ÉGF — Anyakönyv­teczki János és Nagy Sándor é kát. Ániszfeld J Judit, izr. Sajt fia Imre, ref. I­zsébet leánya B Miklós és Mahl­­uth Kovács Sá leánya Borbála és Csikós Rózás Imre és Szaims unit. Juhász Na lánya Juliánna, Eszter leánya I és Gál Erzsébe Hegedűs Ernő­­ letett kettős ik. Kis Terézia leó Ferenc 63 Tóth Mészáros Sándo nya Katalin Te­nos és Szántai Palotás Imre , Meszlényi Fere Katalin, ref. Rs­git leánya Kati Kovács Mária­­ és Ardai Rozás­zasságot kötött és Schillerwein kisbirtokos és Szabó István fi Drenda János I Erzsébet. Poszt Berta Mária, S Elek Mária, Sá­rai Juliánná B Láda Mária re utca 24. Fejes műves-napszám János kát., 75 Albin tér 3. Tá Lidj­a ref., 62 Laszló Mihéy 76 éves, Jókai­ 63 éves, földi utca 24. Özv. 1 fia ref., 73 éve rés Istvánná B éves, Jókai-utc Szilágyi Rózái utca 62. Paksi Jókai-utca 82. papucsosmester Pásztor Andrá éves Kasza­ul 73 éves, egyh­­a 25. Pap Mii napszámos, Cs ref., 71 éves utca 87. Bánfi 35 éves, Boton 73 éves, földe utca 13. Giticz­nyék-utca 11. molnár, Gorzs, ref., 6 napos, zsefné Kristó­­­fi­ utca 5. — A JÉG 2é Sréi Zongora Zsírból vizeskannák, csobban besze­gostái Kisfal­vok. Építői tottuk s igy lünk mindes letfizetiési k hen kérjen rek kőmiüve: 8a. sz., ifi. e lap kh . legmagasab­b Dr. Csá

Next