Vásárhelyi Ujság, 1921. október-december (1. évfolyam, 1-75. szám)

1921-12-04 / 54. szám

dóknak nevezett, for­ 5 500 öl por­­ipülettel bíró ital elfoglalható, eladó­­atő. Értekezni I­uten 3. 1T BHOHYfiT !­- EZÜSTÖT it pénzektel létezett EH BEHOLD Andrássy-u. 6. enfajta­­BŐRÖKET minél magá­ért vásárol J Pál ügylettel szemben.) ALOM. •demü közönséget, iétől kezdve üze­­lításra alakítottuk •en őrlést a közon­­osan kiszolgáljuk. Rég ta har­­apható. — tűzifa eladó,­szletekben is. Tisztelettel K­irály és Társai D. Puszta-Bánrév ) kishold föld. gyep. Szarvas­it 9 km. Cserép­­gazdasági épit­­ás gazdalakás­­ncos kútja van.­­ drb. nagyon al. — Értekezni tulajdonossal ay-utca 11. és az ügyvéddel izesi­ u. 2. alatt. árverés ,8. sz. alatt decem­­nap délelőtt 9 óra­­rünnek 1 drb. 18 nképes szélmalom, szecskavágóval, 1 1 drb. répavágó, ■rszám, fatengelyü kerekek, s­zárkocsi ékek, egy vágott kocsi. t iparosok gozcak, mis a lányos árirt aphatna. Bwsfoyi-u. 11. Hódmezővásárhely,­1921 december 4 vasárnap Ára 3 kor, I. évfolyam 54. szám Földmivelők politikai napilapja. Előfizetési ár: Egy évre — — — Félévre — — — Negyed évre — — 500 korona, 250 125 Főszerkesztő: Lázár Desző Felelős szerkesztő: Gravátz Ferenc Gazdasági Egyesület hivatalos közlönye. Szerkesztőség és kiadóhivatal Andrássy­ utca* Gazdasági Egylet olvasó­terme. A , a ■ e . . . W I W ■ W 0 Telefonszám: 209. Lapzárta éjjel 11 órakor. A vagyondézsma lerovásának kérdése tartja izgalomban az egész ország gazdaközönségét.Megtörtént ugyanis az a lehetetlen do­log, hogy a törvény meg­hirdetése után nem tájékoz­tatták kellő időben a gaz­dákat s most, az utolsó pil­lanatban, a tizenkettedik órában jót-fut mindenki, hogy a kedvezményes fi­zetés ideje el ne múljon felette. És amikor most a fej nélkül való kapkodást, a lótás­f­utást, az elkésett s tisztán csak a megtépett népszerűséget továbbra is megmenteni akaró deputá­­ciózást látjuk, végtelenül nagyot csalódva, őszintén ki kell jelentenünk, hogy a tisztelt­ nemzetgyűlési kép­viselő urak nem úgy tel­jesítik a kötelességüket, ahogy azt tőlük joggal várhatni lehetne. Nem a kormányban van a hiba, mert a kormány tisztessé­ges szándékkal dolgozni akart a nemzet érdekében, a kormányt támogató pár­tok s a pártokban alakult klikkek azonban minden okos terv megvalósítását lehetetlenné tették s igy következett be az az álla­pot, hogy a kormány a va­­gyonváltság ügyében se tudta megtenni a kellő in­tézkedéseket. Nézzünk csak vissza egy pillanatra. A vagyonváltságról alkotott törvény kihirdetése után királypucscsot csináltak, ezt követőleg pedig a három hét óta tartó válság követ­kezett be, mely a kormány­­elnök minden idejét igénybe vette. A tisztelt nemzet­gyűlési képviselő urak pe­dig ahelyett, hogy a va­­gyonváltság fizetési módo­zatait illetőleg kerületeikben felvilágosító útra keltek volna, politikai Dummer Augusztoknak csaptak fel s a nagy hippodron por­­rondján ügyefogyott mutat­ványokkal szórakoztatták az ország közönségét, gondol­ván, hogy ezzel eleget tesz­nek kötelességüknek. Ez igy nincs rendjén jó urak! Ennek végének kell, hogy szakadjon és mikor jön az elszámolás perce, ne cso­dálkozzanak, ha arról a piedesztálról, melyre vélet- lenül jutottak, mert köte­lességüket nem úgy telje­sítették, amint azt várni le­hetett volna,­­ lecsúsznak a megsemmisülésbe. A költségvetés a pénzügyi bizottság előtt. Tizennégy százalékkal apasztották a pótadót. Lapunk egyik közelmúlt számában megírtuk, hogy a számvevői hivatal az 1932-ik évre szóló költségvetéstervezetet összeállította s azt­­,a városi tanács elé terjesztette. A számvevőség által készített költség­­vetéstervezet szükségleti része 13 millió 821 332 korona, a fedezeti része 5 millió 457 898 korona, a pótadóval fedezendő hiány 7 millió 865.434 korona. Ez az utóbbi összeg 100 százalékos pótadónak felel meg. A költségvetést­ervezetet Endrey Béla tanácsnok elnöklete alatt a napok­ban a pénzügyi bizottság tárgyalta. A pénzügyi bizottság a tervezet szük­­ségleti részét 13 millió 405 552 koroná­ban, a fedezeti részt 6 millió 653­ 321 koronában, a pótadóval fedezendő hiányt 6 millió 752 211 koronában javasolja megállapítani, így a jövő évi pótadó a számvevőségi tervezettől eltérőleg 86 százalék lenne. A pénzügyi bizottság az átírási díjak­ból előirányzott 250 ezer koronát 400 ezer koronára emelte fel, amennyiben a számvevőség nem vette figyelembe az átírási díj illetékének másfél százalékra való felemelését. A vágóhídi jövedelemből előirányzott 230 ezer koronát 300 ezer koronára ja­vasolja felemelni, a 70 ezer korona pluszt a vágatási díjak felemelésével véli elérni. Lényegesen fölemelte a bizottság a téglászatból elérhető jövedelmet. A szám­vevőség ilyen címen 150 koronát állított be a költségvetésbe, a bizottság e helyett 400 ezer koronát javasol felvenni, mert az a meggyőződése, hogy a téglagyárnak helyes üzleti vezetés mellett ennyit föl­tétlenül kell jövedelmezni. A kistói kertből elérhető jövedelemre 24.577 koronát irányoztak elő, a bizott­ság ezt 150 ezer koronára emelte fel, mert nézete szerint okos kerti gazdál­kodással 22 hold földből ez a jövede­lem könnyen kihozható. Beállított még a bizottság 100 ezer korona bevételt az általános forgalmi adóból a várost megillető részként. A pénzügyi bizottság javaslatával a a költségvetés most már a tanács elé kerül s ha majd ott is töviről-hegyire átdorhásszák, akkor viszik a törvényható­sági közgyűlés plénuma elé. A költségvetést a decemberi közgyű­lés minden bizonnyal le fogja tárgyalni. Választásra készülnek a katholikus hívek. Néha Bernátsky Ferenc öröksé­géért már megindult a harc, a kortes­kedés. Jóllehet, hogy a pályázat csak e hó 15-én jár le s nem lehet tudni, hogy kik aspirálnak a díszes állásra, a hívek már ma három jelölt zászlója körül csoportosulva nagy agitációval dolgoznak a győzelemért. H­a­i­n­i­s­s Dezső esperes kécskei plé­bános, városunk szülötte áll az előtér­ben. Volt iskolatársai, barátai, néhai édesapjának Dr. H­a­i­n­i­s­s Józsefnek, a helybeli róm. kath. egyház volt világi elnökének még életben levő tisztelői kapacitásnak az ő megválasztása érdeké­ben. H­a­­­n­­­s­s Dezső plébánosnak, a kécskei róm. kath. egyház hitéletében, valamint a község felvirágoztatása körül elért fényes eredményeit, felvilágosodott gondolkodását értékes és a közérdek javára gyümölcsöztethető legmagasabb összeköttetéseit akarják hívei hazahoza­talával megszerezni. A másik jelölt, aki utat talált a hívek szivéhez és szeretetéhez: Cseh András, a plébánia jelenlegi adminisztrátora. Rö­vid idő óta tartó lelkészi működése alatt a szó valódi értelmében való igazi pap­nak ismertük meg s meg tudjuk érteni, hogy számosan mellé állanak. De kilátásai vannak Kovács József kunszentmiklósi plébánosnak is, aki a korábbi években segédlelkész volt Vásár­helyen s fényes szónoki képességeivel már abban az időben barátodat szerzett magának. Gazdaifjak tömörüljünk! Végre a múlt vasárnap, folyó év 21-én megtörtént az, amelyet én, megy egy pár fiatal gazda barátom már egy év óta tervezgettünk. Sikerült megalakítanunk a Gazdasági Egyesület kebelében az Ifjú­sági Egyesületet. Ezen egyesület hivatva lesz arra, hogy ami — sajnos — a múltban előfordult, a jövőben ne ismét­lődjön meg, ugyanis, hogy a gazda­­társadalom, amely ennek a városnak túl­nyomó többségét képezi, ne húzzon szét több pártra, hanem legyen egy táborban és pártban. Ez a fiatal testület urult erővel, egy szívvel-lélekkel azon lesz, hogy ezt a várost és ezt a szerencsét­len tönkretett hazát újból nagggyá és erőssé tegye úgy a kulturális, mint gaz­dasági téren.­­ Ezért mi olyan célokat és terveket tűztünk ki magunk elé és re­mélem meg is tudjuk valósítani, amely díszére és dicséretére válik a Hódmező­vásárhelyi fiatal gazdáknak is. Hogy célt érjünk Egyesületünkben, minden egyes fiatal gazdatársunkra szük­­ségünk van vallás és felekezeti különb­ség nélkül. Én tehát mint ezen Egye­sület elnöke és szerzője, nagyon kérem önöket fiatal gazdatársaim és barátaim, úgy a magam, mint az Egyesület nevé­ben, hogy sorakozzanak mentül nagyobb számban és mentül előbb az általunk kibontott zászló alá. Szíves érdeklődé­sünkre úgy én, mint a mellettem levő tiszttársaim és az Egyesületben már ed­dig is belépett tagok készséggel rendel­kezésükre állunk mindenféle felvilágosí­tással. Én azt hiszem, hogyha mindannyian úgy fogják fel ezt a szép és nemes célt szolgáló akciót, mint én és azok, akik már beléptek az Egyesületben, akár egy év múlva is szép eredményeket tudunk felmutatni. Én azzal a hittel zárom so­raimat, hogy ezen szavak, amelyeket bátor voltam most elsorolni, nem marad­nak csak pusztába hangzó szavak, ha­nem meghallgatásra és támogatásra is fognak a fiatal gazdáknál találni s meg­kezdhetjük a már tervbe vett szép dol­gaink végrehajtását. Adja a jó Isten, hogy a működésün­ket teljes siker koronázza mindenféle téren. ifj. Gojdár Péter Ifjúsági Egyesületi elnök. Választás a ref. egyházban. A folyó 1921. évi december hó végé­vel kilépő presbiterek és egyházközségi közgyűlési tagok helyének betöltésére egyházunk presbitériuma választást ren­delt el. Választás alá kerül továbbá a főgondnoki tiszt betöltése, valamint egy gimn. tanár és öt tanító kántor presbiteri hely betöltése is. A választás parochiális körök szerint történik az alábbi megnevezett helyeken és időben. A választást I. 1921. évi december 16 ik napjára tűzte ki a presbitérium, antikor is reggel 9 órakor kezdődik a szavazatok beadása s végződik délután 4 órakor. Választási helyiségek : Az ó-templomi paróchiális körben a presbiteri gyűlés­­terem, az új-templomai paróchiális kör­zetben a Kállay-utcai iskola IV. osztálya, az újvárosi paróchiális körzetben a Ná­dor-utca iskola III. oszt. tanterme, a tabáni paróchiális körzetben a Sze­rencse-utcai iskola tanterme, a susáni paróchiális körzetben a Klauzál-utcai iskola III. oszt. tanterme, a tarjáni pa­­róchiális körben a Malom-utcai iskola II. oszt. tanterme, a csucsi paróchiális kör­zetben a Deák Ferenc utcai iskola V—VI. oszt. tanterme. Egyházi elnökség. Mit akar a háztulajdonosok szövetsége? A háztulajdonosok szövetsége, mely Hódmezővásárhelyen is alakulóban van a többi vidéki városok és a főváros min­tájára, céljául tűzte ki, hogy minden törvényes és megengedett eszközzel oda hasson, hogy a lakás szabad forgalom mielőbb helyre­állíttassák. Célja továbbá az is, hogy a háztulaj­donosokat és bérlőket egyformán érdeklő adó, illeték, építkezési és egyébb tör­vényekről, rendeletekről és szabályokról az egyesületi tagoknak előadást tartson. Ezen célok megvalósítása végett szük­ség van a szövetségre ? Igazságtalan a lakásrendelet, mert ha a háztulajdonos a házát rendes karban akarja tartani, feltétlenül ráfizet, pedig az volna a természetes, ha vagyonának gyümölcsét, hasznát láthatná, abból jö­vedelmet húzhatna. Ha a kormány a lakásrendeletet a mai formájában jogosnak és a mai meg­élhetési viszonyokhoz megfelelőnek ta­lálja, úgy adja meg nekünk a módot arra is, hogy a ház jövedelméből a köz-

Next