Vasárnapi Hírek, 1990. július-december (6. évfolyam, 26-52. szám)
1990-11-25 / 47. szám
A két Szent-Györgyi alapítvány Újságból tudnak egymásról Alighanem ez is csak Magyarországon történhet meg. Szinte azonos időben, hasonló szándékkal két megegyező nevű alapítvány létezik egyszerre. Ráadásul mindkettő bejegyezve a bíróságon. Az egyiknek Szent-Györgyi Albert Alapítvány a neve. A másiknak ugyanaz. Közismert személyiségek munkálkodnak egyébként mindkettőben. Az egyik Szent- Györgyi Albert még élő két szegedi tanítványa Straub F. Brúnó és Márta Ferenc akadémikusok támogatásával alakult meg; a másik Marcia Szent-Györgyi , a Nobel-díjas tudós amerikai özvegye — elhatározásából, dr. Ruttner György ügyvéd közreműködésével. Az első a természet- és a műszaki tudományos kutatások 35 éven aluli művelőit akarja segíteni, a magyar— szovjet tudományos együttműködést szeretné elősegíteni, a második az alsó, a közép- és a felsőfokú kémia, biológia, biokémia oktatás (Szent-Györgyi tudományágai) és a gyógyszerkutatás fejlesztését célozza meg. Az előbbi alapítvány pályázatának elnyerői a szovjet tudomány eredményeit ismerhetik meg behatóbban a kuratórium által finanszírozott tanulmányúton; az utóbbi azokba az amerikai gyógyszergyárakba és kutatóintézetekbe biztosít betekintési lehetőséget a magyar fiataloknak, amelyeknek Szent-Györgyi Albert dolgozott. A pályázatot mindketten kiírták. Az Alapítvány I-nek két és fél millió, az Alapítvány II-nek közel egymillió forintja van. Különben egységesen félfél millió indítótőkével kezdtek. Az egyiket az MSZBT állta, a másikat a Marcia Szent- Györgyi festőművésznő budapesti kiállításán eladott képek árából fedezték. Az időközben csatlakozók pedig mindkét esetben megemelték az összeget. Azon nincs vita, hogy egymástól függetlenül is nemes célokat határoztak meg. Illetve, nincs is semmiféle vita közöttük. Amikor — most októberben — az újságokból kiderült, hogy ketten vannak, kölcsönösen léptek. A kezdő lépést Alpári Lászlóné, az elsőnek bejegyzett alapítvány kuratóriumának titkára tette meg. Bekopogtatott a 21. sz. ügyvédi munkaközösségbe, dr. Ruttner Györgyhöz, Marcia Szent-Györgyi magyarországi jogi képviselőjéhez. Úgy tűnik, hogy a furcsán indult história manapság nem megszokott módon végződik majd. Hiszen azt mondja Alpári Lászlóné: — Mi nem féltékenykedünk egymásra, azt tervezzük, hogy magyar—szovjet—amerikai irányú alapítványban egyesítjük a szellemi potenciát és a tőkét is. Ruttner György pedig azt nyilatkozta a Vasárnapi Híreknek:, — Hiszem, hogy a mi cselekedetünk üzenet lehet a magyar közéletnek, amelyben a pártok és mozgalmak arról csatáznak, hogy ki a legitim. Mi összefogunk. Meggyőződésem, hogy annak a Szent- Györgyi Albertnak a szellemében, akivel volt szerencsém találkozni, s akinek a csodálója vagyok. Borzák Lajos Slachta Margit-emléknapot tartott tegnap a Magyar Szocialista Párt hívő csoportja. Mint azt a tagozat vezetője, Vankó Magdolna elmondta: fontos, hogy a méltatlanul elfeledett egyházi mártírokat, hősöket felkutassák, és másokkal is megismertessék. Gergely Jenő egyetemi docens előadásában megemlékezett a keresztény szociális nőszervezetekről, így a „Szürke nővérekről”, a Szociális Testvérek Társaságáról. Vadász Ferenc József Attila-díjas író, újságíró pedig Slachta Margit embermentő munkájáról szólt, arról, miként járult még XII. Pius pápa elé is, hogy megakadályozza 20 ezer szlovák zsidó deportálását. Extra árfolyam, félnetek nem kell Több, korábban magas rangú személyiséget is kihallgatott tanúként a rendőrség abban az ügyben, amely a külszolgálatot teljesítők javadalmazásával kapcsolódik össze. Még a rendszerváltás előtt, a nyolcvanas éveikben, jó ideig élt az a rendszer, amely atartósan külföldre hivatalosankiküldötteknek lehetővé tette, hogy kemény valutájukat a hivatalos árfolyam kétszeresén váltsák be. A vizsgálatot — a rendszerváltás kapcsán azóta megszűnt— Központi Népi Ellenőrzési Bizottság indította olyan gyanú alapján, hogy az államot megkárosították és több jogsértés történt. Voltak, akik úgy vélték, hogy a KNEB ezzel a vizsgálattal kívánja magát átmenteni az új rendszerbe, e feltételezés nem bizonyítható. Voltak, akik azt gyanították, hogy a dolog egy korábbi miniszterelnök-helyettes ellen irányul; neve első helyen szerepelt azok listáján, akik éltek a kétszerest Nyújtott műszakban a honatyák Adódömping a parlamentben Időszűkében a parlament. Arról aligha lehet szó, hogy a sietős tempó miatt elnagyolják a vitát — hangzott el a minapi sajtótájékoztatón. Viszont a tárgyalási napokat, ha szükséges, késő estéig megnyújtják, nem akarván megrövidíteni a bizottsági műhelymunkára, az esetleges politikai egyeztetésekre szánt időt. A hétfői és a keddi ülés elé egyébként ezt a mottót is írhatnánk: adózásról minden mennyiségben — hiszen négy törvényjavaslat is érinti a polgárok, a vállalkozók zsebét. Szó kerül továbbá az illetékekről, a bírák és ügyészek javadalmazásáról, a külföldiek magyarországi befektetéseiről. S például arról is, hogy milyen jogai és kötelességei lesznek a köztársasági megbízottaknak. Egyes nagyobb települések úgynevezett megyei jogú városokká léphetnek elő — derül ki egy másik törvényjavaslatból. A jelek szerint többeket foglalkoztat az autók PB-gázzal való üzemeltetésének lehetősége, ez ügyben ugyanis interpellációt nyújtottak be, hasonlóképpen az elavult közlekedési járműpark dolgában is. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) képviselő jó néhány kérdést tesz fel interpellációjában a miniszterelnöknek. Így például: tervezi-e a kormány szerkezetének átalakítását; megtartja-e a tárcák elosztását a különféle koalíciós pártok között? — Mindaz, amit tudakolok, nyilvánvalóan csak érdeklődés — mondotta a Vasárnapi Híreknek Tamás Gáspár Miklós —, a miniszterelnöknek alkotmányos joga a kormány összetételében dönteni. Az is jogszerű volna, ha nem válaszolna a kérdéseimre, ugyanakkor én azt szeretném, ha ebben ,a bizonytalan helyzetben világosan lehetne látni. Amúgy is csak azokat a kérdéseket tettem fel, amiket lépten-nyomon én is megkapok. Gondolom az is természetes, hogy minderről az ellenzék a nyilvánosság előtt információt kérjen. P. S. Randevú Párizsban Egy héttel ezelőtt jelentette rovatunk: sor kerül Antall és Gorbacsov csúcstalálkozójára a párizsi multinacionális nemzetközi rendezvényen. Senki más nem jelentette ezt. Másnap sokan érdeklődtek magyar és szovjet hivatalos forrásoknál, de nem kaptak sem igenlő választ, sem cáfolatot. Rovatunk elkönyvelte egy semleges diplomata elismerését: „A »Bem rakpart« nem erősítette meg, Önökre hivatkozva jelentettem — köszönöm.” váltási lehetőséggel. (Csak az alapos rendőri vizsgálat után derült ki, hogy a név ugyanaz, csak a személyek mások: az engedélyező miniszterelnök-helyettesnek semmi köze a listái szereplő külkereskedőhöz, mindössze névrokonok.) A vizsgálat most tudomásunkra jutott eredménye: vád nem emelhető, bűncselekmény nem történt. A megfigyelőknek úgy tűnik, hogy Justitia (az istenasszony és nem a pártterv) szellemében valóban jogi megfontolások vezették a vizsgálatot végzőket, akikre semmilyen politikai nyomás nem nehezedett. BM vezetők szobájában talált lyukak fényképét, amelyek bizonyítani látszanak, hogy ezek korábban lehallgató berendezések lejtésére szolgáltak. Valószínű? Elképzelhető. Egy lyuk kivételével, amely egy magas rangú belügyi vezető irodájának padlójában van. A korábbi lakó, BM-államtitkár, szomjas természetű voltés az „operatív technikai” osztály elkészített számára egy pedált, amellyel meghatározott jeleket adott hű titkárnőjének. Egy hosszú, két rövid, nekem fröccs, a vendégnek üdítő. (Ennek fordított jele nem volt). Két hosszú, két rövid, két fröccs. Abban a nyílásban lehallgató berendezés bizonyosan nem volt, csak jelzőpedál. Kijevi Olajmegálló Egy igen magas rangú szovjet személyiség tárgyalt a közelmúltban a hazai politikai élet egy mindennap címoldalon szereplő alakjával. Elmondotta: az a tény, hogy Magyarország a forrongó Nyugat-Ukrajnával határos, rövid távon nehezen belátható módon bonyolíthatja a kétoldalú gazdaságikapcsolatokat. Az olajvezetéket ott „meg lehet csapolni”, ugyanez előfordulhat az elektromos energiával is. Más szóval annak ellenére, hogy Gorbacsov zöld jelet ad — előfordulhat, hogy fennakadás lesz létfontosságú szférákban. Magyar szakemberek alaposan elemezték ezt a beszélgetést és voltak olyanok is, akik egyfajta mögöttes törekvést is látni véltek: értse meg Magyarország, hogy érdeke Gorbacsov hatalomösszpontosítású törekvéseinek támogatása. Titkosított fröccs Hallgattak-e le minisztereket, vagy sem? Egy népszerű hetilapunk körbe is járta e kérdést és közzétette bizonyos Felvásárlás A Földművelésügyi Minisztérium Piaci Információs Szolgálata pofonegyszerű megoldást talált az információáramoltatás ellentmondásainak megszüntetésére. A rendszerben közreműködők számára nem ír elő kötelező adatszolgáltatást, ám aki ezt vállalja, az térítés nélkül megkapja a központi számítógépből a neki fontos információkat, a napi felvásárlási árakat. A minisztérium Kossuth téri épületének negyedik emeletén, a számítógép-terminálon sorolnak az üzleti ajánlatok. A gép folyamatosan elérhető a rendszerben közreműködőik számára, mert postai telefonvonalon hívható, és a chipek munkaideje huszonnégy órából áll. Eddig ötven termelőszövetkezet, állami gazdaság, szakmai egyesülés, áfész, kereskedelmi vállalat és egyéni vállalkozó csatlakozott a rendszerhez. Rajtuk kívül a Képújság, a Naptévé, a Falutévé, a Szabad Föld, a Figyelő és még jó néhány lap gazdasági rovata igénybe veszi az információs szolgálat piaci adatait, árprognózisait, ők azonban már fizetnek ezért. Ebből természetesen nem lehetne fenntartani ezt a rendszert, a költségeket a tárca vállalja, a piacgazdaság kialakulását segítendő. Cs. B. Ki látott az Unicumot ? Operatív technikai eszközök előállításával a HM megfelelő részlege is foglalkozott. Egy most nyugdíjba vonuló szakember állítja: Farkas Bertalan űrrepülése előtt, értesülvén arról, hogy a szovjet űrhajóparancsnok kedvenc itala a Zwack-recept szerinti Unicum, felsőbb utasításraelkészítették a fedélzeti napló pontos mását, de ibenne egy légmentesen záró üveget helyeztek el és megtöltötték a keserű nedűvel. Űraltatónak szánták állítólag. Az elképzelés az volt, hogy Farkas ezt átadja az űrhajó pályára térése után szovjet kollégájának. Valóban így történt-e? Nem tudjuk, é s ha tudnánk, sem közölhetnénk, mivel az űrben alkohol fogyasztása nem tartozott a hivatalos programba, s ilyen módon esetleg személyiségi jogokat is sérthetnénk. V. Szerveződik Pozsgay csapata? Most pártot alapítani politikai kalandorság — mondta Kukorelli István A nagypolitikában tett villámlátogatása óta — rövid ideig a népfront ügyvezető elnöke volt — alig hallani dr. Kukorelli István alkotmányjogászról, az ELTE jogi karának docenséről. Azt is csak barátai és a szakmai közvélemény tartja számon, hogy kisebb-nagyobb publikációkkal véteti észre magát, a parlamenti pártok olykor szakértőként foglalkoztatják, s hogy szívesen tesz eleget kis közösségek meghívásainak. Mostanában azonban ismét forog a neve. Úgy emlegetik, mint Pozsgay Imre leendő csapatának oszlopos tagját. — Ez csupán találgatás, vagy olyan szándék, amit komolyan kell venni? — Azt hiszem, hogy nemcsak találgatás, hiszen a 80-as évek közepén, végén én is a Pozsgay-csapat tagja voltam. Akkoriban sokaknak két választási lehetőségük volt. Az egyik az, hogy a szerveződő ellenzékkel vállalnak közösséget. A másik pedig az, hogy a rendszeren belül azokhoz a demokratikus személyiségekhez kötődnek, akik irányváltást jelezve fölemelték a zászlót. Én az utóbbi mellett döntöttem és így kerültem kapcsolatba Pozsgay Imrével. — Ez ugye nem eszmei, ideológiai közösséget jelentett, hiszen ön például sohasem volt tagja az MSZMP-nek. — Más irányú világnézeti kötelezettségeim voltak és vannak. Ám ezt nagyon nehéz most hitelesen megfogalmazni, hiszen mindenki kozmetikázza a múltját, igyekszik elhatárolódni a pártállami rendszertől. Én annak a csapatnak voltam a tagja, ami a 80-as években a népfrontban aktivizálódott. Ilyen értelemben kötődtem Pozsgay Imréhez, de világnézetileg másfelől közelítettük meg a politikát. Mint ahogy most is vannak különféle törekvések. Sok ember nem találja a helyét a mai pártstruktúrában, mert több irányból is elfogadnak értékeket. Erre Pozsgay Imre is utalt lemondólevelében. Hozzám is közel áll a liberalizmus, a baloldaliság, a kereszténység számos értéke, de nem tudom ezeket pártok szerint földarabolni magamban. — A jelzés személyesen Pozsgay Imrétől érkezett? — Nem tárgyaltunk személyesen, régóta nem is találkoztunk, de barátaink szerint könnyen megeshet, hogy valóban megkeres. Sokat beszélgetünk mostanában arról, hogy hiányzik a politika porondjáról az az erő — amit Pozsgay Imre nemzeti centrumnak nevez —, amely képes megszólaltatni a választásokról távolmaradók rétegeit. Hiszen hazai és nyugati elemzők szerint is egyensúlytalan a demokrácia. Több politológus is úgy tartja, hogy a magyar társadalom — rétegeiben, irányzataiban és érzelmeiben — szociáldemokrata beállítottságú, ám ez a szín hiányzik a politikai palettáról. Nem véletlen, hogy a liberális parlamenti pártok és az MSZMP is be akarnak törni ebbe az űrbe, csak hát szavazóbázisuk nem jogosítja föl őket erre. Úgy vélem, hogy Pozsgay Imre is ebben a vákuumban keresi meg politikai helyét. — Ez a törekvés a már meglévő kezdeményezések felé találhat utat, vagy új mozgalom születik? És kik vennének részt ebben? — Nyilván felszínre kerülnek a közeli hetekben, hónapokban és években azok az emberek, akik korábban belülről politizáltak, de a rendszerváltás tüzében megpörkölődtek, visszahúzódtak. Ám ez a mozgalom valószínűleg újólag szerveződik meg és valamikor a következő parlamenti választások előtt bonthat zászlót. Meggyőződésem, hogy nem szabad és értelmetlen most pártot szervezni. Jó lenne, ha ledolgozná ezt a négy évet a parlament, mert a stabilitást megőrizve kell végrehajtani a korrekciókat. Én személy szerint nem is vennék részt olyan kalandor akcióban, amely a parlament és a kormány legitimációját vitatva lép a porondra. Erre nincs szüksége az országnak. — Ha ez a mozgalom elfogadható lesz az ön számára, akkor ismét feltűnik a politikai életben? — Erre nehéz igennel vagy nemmel válaszolni. Ez olyan, mint amikor a labdarúgótól megkérdezik: szögre akasztotta-e már a cipőjét? Annyi bizonyos, hogy nincsenek különösebb vágyaim a közélet, a nyilvánosság, politika iránt. Jobban érzem magam szemlélődve, a szakmámban, a tudomány világában. Ez valószínűleg befolyásolja majd a döntésemet. De ez nem jelenti azt sem, hogy végérvényesen szögre akasztanám a cipőt. Kövess László (Benedák István rajza) SI & M& A UK C 3S T g l - O X ‹ *Λ$ V tXX XX ANTIK és különleges FLAMAND bútorok-festmények csillárok órák porcelánok szőnyegek és egyéb értékek f .\.4 kerülnek. Ii . »v›› Budapest XII., Csörsz u. 18. A műtárgyak a helyszínen megtekinthetők: Nov. 23-tól 26 -ig naponta 10 h-tól 19 h-ig 4 ARIMPEX Belga-Magyar Vegyesvállalat 1990. NOVEMBER 25., VASÁRNAP