Vasárnapi Ujság – 1855

1855-07-01 / 26. szám - Rajzolatok a magyar nemzet mivelődésének történetéből. Kerékjártó Árpád 202. oldal / Tudományos rovat

gavallér, vagy még többször valami élemedett öreg ur a millio­mosok sorából, belebolondult valamellyikbe e gyönyörű hajado­nok közül. A szives delnő engedte az illyen szenvedélyeket ki­fejlődni, engedte az öreg urakat bolondulni, s mikor már egy némelly annyira ment indulatában, hogy tán képes lett volna feleségül venni szerelme tárgyát, akkor félrehívta az illetőt egy szóra, elmondá neki, hogy az a leány, a­kit ollyan nagyon sze­ret, koránsem valamelly tisztességes család ivadéka, hanem egy mágik leánya, testével lelkével neki adatott rab, a­kivel úrnője azt teheti, a­mit akar, férhez adhatja az inasához, megkorbácsol­tathatja s gázló-malomba küldheti s eladhatja, a­kinek tetszik. Ha tehát valaki bírni akarja a leányt, tegyen le érte tíz vagy ti­zenkét , vagy tizenöt ezer rubelt, a­mennyit szépsége szerint megér, akkor elviheti a leányt, az ő jószága lesz az, — testestül, lelkestül. Illyen módon évenkint vevőhöz juttatott a derék unnö ket­tőt hármat örökbe fogadott leánykái közül, a mit némellyek tán nem megvetendő jövedelemforrásnak fognak nevezni, s azt mondhatják , hogy ez az eljárás nagyon különbözik attól a fen­tebb leirottól, mellyben jámbor asszonyságok fogadott leányaik neveltetése és rendeltetése felöl van szó, hanem hiszen épen azért kezdtem beszédemet azon, hogy „valahány ház, annyi szokás" ottan ez a szokás; hátha ott épen ezt tartják a legillen­dőbbnek. =_Mi fehérnek képzeljük az angyalt a szerecsen feke­tének. Volt egyszer a többször tisztelt úrnőnek egy különösen szép lyánkája, a­kit Feodorának hívtak. Soha olly hosszú, szők­e, selyempuha hajat emberi képzelet nem alkotott,mint az övé, kék szemekben is ritkaság látni annyi tüzet, termetének egyéb ré­szeiről nem is szólok, mert nem illik feleséges embernek ollyan nagy elragadtatással beszélni idegen női kellemekről. Egy jeles fiatal orosz gróf beleszeretett a gyönyörű lyán­kába; az urnő engedte szenvedélyét egész az örülésig fejlődni, s mikor már annyira ment, hogy egészen eszét veszte a lyánka miatt, akkor megismertette őt a valóval, tudniillik, hogy meg­nyerheti a lyánkát, ha tetszik húszezer rubelért; azon alul nem használ semmi sóhajtás. Gróf Csarekoff azonban bebizonyítá, hogy mégsem vesztette el az eszét olly mértékben, mint mások képzelék, mert a­helyett, hogy a húszezer rubelt leszámlálta volna a delnő asztalára, egy dáridó alkalmával, mig az urnő maga a cotillont járta , a szép Feodorát leszökteté a lépcsőkön, felülteté ötlovas szánkójába s elvitte valamelyik ukrajnai kastélyába­­ ingyen. (Folytatjuk.) Rajzolatok a magyar nemzet mivelődésének történetéből. Midőn őseink e hazában letelepedtek, szilajak és pogányok valának; harczi kalandjaikkal majd egész nyugoti és déli Euró­pát elárasztották, s mig ekkép sátorok alatt vándor életet foly­tattak , a mivelődés szebb termékeit nem ismerték. Azóta majd ezer év tűnt el, és az ősök a vérrel szerzett hazát annyi ellenség, a tatár és török pusztításai ellen megtartották; a magyar ma a mivelődés áldásaiban részesül. Mikép haladtunk lassanként ennyire, és még­is miért nem értük utól a nyugoti miveltebb népeket? ezek okait figyelemmel kisérni nemcsak érdekes , ha­nem igen tanulságos is. Ekkop nemzetünk egész életét, árny- és fényoldalaival együtt kell rajzolgatnunk, össze kell foglalnunk mind azon eseményeket, mellyekből egy nép története áll, mint: közgazdaságát, vallását, erkölcseit, szokásait, személy- és vagyon­bátorságát, irodalmát, pénz- és haderejét, törvényeit, szóval kor­mányának minden intézkedéseit, mert ezek többnyire egymástól függnek és mindannyian befolynak a nemzet mivelődésére. Csak ez után fedezhetjük fel bizton őseink hibáit, mit kerülnünk, és jó példáit, mit követnünk és utánoznunk kell. A mivelődés állapota az Árpádok alatt. I. Közgazdászat. Midőn valamelly nemzet történetéből azt vizsgáljuk : mi­kép keletkezett a népnek vagyona, mikép szaporította azt, milly úton módon kaptak belőle részt a polgárok, és mikép ment végbe a vagyonnak fogyasztása, akkor a nemzet közgazdaságá­ról van szó. Mielőtt a magyar nemzet közgazdasági állapotát az Árpá­dok időszakából fejtegetnék, czélra­vezető lesz, némelly idetar­tozó dolgokat emlékezetünkben fölfrisiteni, hogy a történteket és azoknak befolyását, és fontosságát a nemzet csinosbulására, méltóan megítélhessük. Áll a nemzet vagyona: földből, a föld termékeiből, a műipar készitményeiből, és a termesztésre kívántató különbféle eszkö­zökből. Illyen p. o. a termesztő elesége , vetőmag, igásmarha, gazdasági épületek, mindenféle műszerek, és pedig, mások a földmivesnél, mások a mesterembereknél, végre a pénz. A ta­pasztalásból tudjuk, minél vagyonosabbak vagyunk, minél na­gyobb kiterjedésben űzzük a termesztést, annál több értékünk fekszik, pénzen kívül, az előszámlált termesztési eszközökben. Ez áll egész nemzetekről is; a pénz a nemzet vagyonosságának min­dig kisebb részét alkotja. Az ország közbirtokából és az egyes polgárok vagyonából áll az egész nemzet vagyona, tehát minél gazdagabbak az egyes polgárok , annál vagyonosabb a nemzet. Továbbá, hogy valamit termeszthessünk, ide szinte kíván­tatik : 1) föld, mert ennek része van minden termesztésben pl. a posztógyártásban; a juh, melly a gyapjút adta, a földből nyerte élelmét, s igy tovább; 2) emberi munka, mert ha terem is a föld némelly dolgokat önmagától, azokkal még­is csak úgy élhetünk, ha azokat a föld gyomrából napfényre hozzuk, pl. az érczeket (fémeket), vagy ha összegyűjtjük, vagy mint igen sok esetben, ha átalakítjuk, pl. a répából czukrot, a kenderből vásznat ké­szítünk, 3) tőkék, vagyis a fent elősorolt termesztési eszközök, mert illyenek nélkül sikerrel nem termeszthetünk. A termesztésnek ezen okait, u. m. a földet, az emberi mun­kát és a tőkéket termékes erőknek nevezzük. Mindaz, mi ezen erőket gyarapítja, az a nemzet vagyonát szaporítja; és mindaz, mi ezen erőket csökkenti, a nemzetnek vagyonát kisebbíti. Lás­suk példakép: Olly országban, hol a népesség csekélysége miatt, nincs elegendő kéz, melly a földet mivelje, az mint vadon, mo­csár, parlagon fekszik, vagy iszonyú térségeken át csak legelőül szolgál , ha illy országba ügyes és szorgalmas földmivesek lete­lepittetnek, kiknek mindenkép elég tehetségök van, a parlagon heverő földeket mivelni, ezen intézkedésünk által szaporítottuk az ország termékes erejét és pedig mennyiségre nézve. Továbbá, ha gyermekeinket arra taníttatjuk, hogy a földmivelést, a mes­terségeket észszerűbben, nagyobb ügyességgel és előn­nyel (for­télylyal) űzhessük, ez esetben a termékes erőt t. i. az emberi munkát minőségére nézve szaporítottuk. Mivel pedig ezen ese­tekben a termesztésnek nagyobbnak vagy tökélyesebbnek kell lenni, mint az előtt volt, világos , hogy illy intézkedéseink által a nemzet vagyonát gyarapítottuk. Vagyonosnak mondjuk a nemzetet, ha polgárai annyi jószág­gal bírnak, hogy nemcsak minden szükségeiket könnyen fedez­hetik, hanem azon fölül még némi kényelmeket is szerezhetnek maguknak. Itt leh­ez azután nemzeti jólét, mellynek alapját teszi a földmivelés, műipar és kereskedés együttvéve; de az iparágak csak úgy virágoznak, ha egymásra akadálytalanul hatnak, és rá­juk visszahat a nemzet szellemi miveltsége; azaz: ha a földmives elég és jó nyers­anyagot szolgáltat a műiparosnak, de azt csak úgy teheti, ha az országban elég számos és tehetős a mesterem­berek és kereskedők osztálya, és ha a földmives értelme eléggé kiképzett ipara üzletére; de a mesterségek is csak ugy virágoz­hatnak, ha a földmives elég és jó nyers termesztményeket szol­gáltat és ha a mesteremberek elég képzettséggel birnak, igy van ez a kereskedéssel is. Megvannak azonban a nemzeti vagyonossság keletkezésének is a maga szükséges föltételei, mellyek nélkül az létre nem jöhet. Illyenek : 1. A tulajdon bátorsága. Ha tudjuk, hogy a föld, mellyel mivelünk, nem a mienk s tőlünk minduntalan elvétethetik, nincs kedvünk azt javítani; ha tudjuk, hogy fáradságunk gyümölcsét más foga aratni, vagy ez legalább is folyvást koczkáztatva van, nem lesz ingerünk szorgalmat kifejteni, vagyont gyűjteni. 2. A munka felosztása. Ez abból áll, hogy mindenikünk csak

Next