Vasárnapi Ujság – 1855

1855-07-22 / 29. szám - Rajzolatok a magyar nemzet mivelődésének történetéből. Kerékjártó Árpád 227. oldal / Tudományos rovat

227 — Még volt valami, a­mit magammal hoztam, s magam­mal viszek, monda, sötét, fenyegető tekintetet vetve Csarekoffra. A gróf felkaczagott. — Pártádat ugy­e­bár? — Azt nem vihetem el. De hoztam magammal egy kést. Azt elviszem. Emlékezzetek reá ti mind, hogy egy kést elvittem magammal. És azzal egy hegyes kést keblébe rejtett. Jötte. A vendég urak Csarekoffal együtt hahotával kaczagtak fö­l Hahaha. Kozima meg akar mindnyájunkat gyilkolni. Jó éjszakát Kozima! Jó éjszakát szép kis leány! A s­zilaj némber még egy sötét tekintetet vetett az egész dévaj társaságra, sötét szemeit végigjártatva a hahotázó töme­gen, egyik kezében a kés, másikban a fáklya. Mindenki ö reá figyelt e pillanatban, és a midőn mindenki ő vele volt elfoglalva, akkor a menyasszonyok legszebbike, Malika, felszakítá hirtelen az ablakot s egy Jézus Mária kiáltással kiugrott rajta. Mire oda tekintettek, már kivül volt. Kozima lassan aláforditá a fáklyát és kioltotta azt s midőn a vendégek szájában egyszerre szörnyű­ködésre vált a kaczaj; akkor ő kezdte rá a nevetést, hogy örült hahotája a velőket fagylalá meg. És azután becsapta maga után az ajtót. (Vége következik.) Rajzolatok a magyar nemzet mi vetődésének történetéből. (Vége.) Közgazdászatunk akadályai. 1. Földünknek természeti minősége. Hazánk nagyobb része e korszakban rengeteg erdők, mocsárak és haszontalan sikságból állott. Ide járultak, hogy a be-berohanó besenyők, úzok , kunok és tatárok mindent tűzzel vassal pusztítottak, hogy a nemzet az utolsó három század nagyobb részét szinte bel- vagy külhá­borukban töltötte el, hogy a vándor pásztori élethez, főkép a koronként megtelepített jászkun faj, nagyon szított, hogy a né­pesség még mindig igen csekély volt : mindezek a vidék vadsá­gát nem szelídítették. Illy vadon nem nyújthatott a műiparnak elég és jó nyers­anyagot, nem elég eleséget, főkép szük termés idején, a kevés népességnek. Hogy illy országban a kereskedési közlekedés nehéz, sőt néha lehetetlen, magában értődik. Illy el­vadult vidék meghódítása szabad, szorgalmas, a földmivelést kedvelő és annak gyakorlatára hathatós ösztönnel biró szá­mos­ népséget igényelt volna, de mindezen tényezők hiány­zottak. 2­ A magyarnak természeti hajlama, nemzeti erkölcsei. Mivel ezek nálunk nemcsak az Árpádok korszakában, hanem a leg­újabb időkig is roppant akadályai voltak az ipar felvirágzásá­nak, szükséges azokat bővebben kifejtenünk. A magyart, míg Ázsiában lakott, szelíd pásztornépnek fes­tik; később azonban a vándornépek által megrohantatván, kény­telen jön létek­ért harczolni, sőt utóbb tovavándorlásra tökélvén el magát, lassanként, de mindig küzdve, különféle országokon és népeken keresztül fegyverrel tört magának utat mostani ha­zájába. Illy körülmények közt e pásztornép hadakozó és szilaj természetet váltott. Továbbá népünk életének nyilatkozásából tudjuk, hogy természetéhez nem tartozott azon izgékonyság, mellynek a fáradhatatlan tevékenység, és az élet mindennapi apróságaival szorgalmas és kitartó vesződés a kifolyása; sőt el­lenkezőleg a magyar komoly , hallgatékony, lassú, a költözködő pásztor foglalkozására, tehát a könnyű életre, volt hajlandóbb, mi az iparüzlettel annál nagyobb ellentétet képezett, minthogy nemzetünknek ezen uralkodó hajlamai idő folytán,mint alább lá­tandjuk, még táplálékot is nyertek. Minden magyar egymástól független, szabad és egyenlő jogú ember volt. A tanyán csak a család- vagy a törzsfőtől, és a tá­borban a vezér- vagy hadnagytól fogadott parancsot. Csak egy szolgálatot vélt becsületesnek, midőn véres kard körülhordozá­­sával fel­adatok, a közügyért csatasíkra szállni, de munkabé­rért , nyereségért szolgálatot tenni, azt becstelennek tartotta. E jellemvonások olly mélyen gyökereztek nemzetünkben, hogy azok még 600 év után is, mint törvényes szokás, ekkép fejez­tettek ki nálunk : a magyar nemes senkinek, csak törvényes fejedelme hatalmának van alávetve; minden szolgálattól ment, csak a haza védelmére tartozik katonáskodni; egyik nemesnek sincs sem több, sem kevesebb szabadsága, mint a másiknak. Ezen uralkodó nézetek a szolgálat-tételről, nem kedveztek az iparnak. Őseink nemzeti erkölcsei nyíltság, őszinteség, nyers egyenes­ség és szószentség voltak. Ezek szinte akadályai valának az ipar­nak, mert a készítő és fogyasztó közt verseny szokott kelet­kezni, az emelni ez lenyomni törekszik az áru becsét, az nagyí­tani, ez kisebbíteni akarja a nyereséget; innen egy részről szinlés, nagyítás, más részről pedig becsmérlés és tettetett ala­csonyitás származik, mi a magyar nyíltságával merően ellen­kezett. Elődeinket a bátorság és vitézség a harczban erőködésre, ve­szélyre edzette, de megvetettek minden foglalkozást, melly kis kör­ben, homályban folytattatik; ha tehát nem volt alkalmuk hadi tettekben ragyogni, természeti hajlamuknál fogva is, veszteglés­sel tölték idejöket, és a kézi munkát rabszolgákra bízták. Ön­kényt következik tehát innen az is , hogy azon szűcsök , vargák, kovácsok stb., kiket eleink Ázsiából netán magukkal hoztak, nem lehettek szabad magyarok. Vitézség által lehet csak földtulajdont szerezni, a pénzkeres­mény alantabb áll és paraszt vagyont képvisel. Illy balitéletek uralkodtak nemzetünk felett; földbirtokot csak nemes ember szerezhetett és az ipar által tett szerzemény alacsony keres­ménynek tartatott; Így tehát a vagyonosság egyik föltétele, hogy tulajdonunkkal szabadon rendelkezhessünk, tőkéinket, ha úgy tetszik, földbirtokban kamatoztassuk, hiányzott. A nemesi jószágnak a nemzetségre kell háramlani, s az elő­dök erényei a birtokkal együtt az utódokra átszállani gondoltatnak. Illy nézetek, törvényes intézetek és szokások a nemes ember gyermekeiben a keresetösztönt lankasztották és a nemesi gőgöt táplálták. 3. Vad pogány népeknek gyarmatosítása. Jászok és kunok 1089. 1122. 1239. és 1285-ben , sőt az utóbbi évben oláhok és tatárok is telepíttettek le hazánkban; innen Tatáros, Tatárfalva, Tatár, Szentmiklós, Tatár Szentgyörgy stb. községek elnevezése. Mondottuk , hogy a gyarmatosítás csekély népességű országra nézve is csak akkor üdvös , ha ezáltal az ország termékes ereje gyarapodik, azaz , ha a munkás kezek szaporodnak. Ellenben, ha a bevándorlók és jövevények maguk nemcsak nem termeszte­nek , hanem még a benszülötteket is különfélekép akadályozzák az ipar űzésében , akkor illy letelepítés következtében megfogy­ván a nemzet termékes ereje, megfogyott vagyonossága is, mi­nek a közgazdászaira annál gyászosabb következései lesznek, ha az illy akadály több századon át fenáll, sőt időnként még növe­kedik is. Alkalmazzuk most ezeket a jászkunokra, oláhok­ és tatárokra. A jászkunoknak némelly letelepitő királyaink, főkép II. István, IV-dik Béla és Kun László módfelett kedvezvén, szá­mokra hazánk legtermékenyebb vidékén roppant nagyságú te­rületeket hasítottak ki, és ezen áldott földeket e szabad ég alatt élő pogány pásztornép nemcsak nem mivelte, hanem azzal még legelőnek sem elégedvén meg, be-becsapott a szomszéd tájakra, s ott kerteket, szőlőket, vetéseket és réteket föllegeltetett, egész nyájakat és méneseket elhajtott, s mindent tűzzel-vassal pusztí­tott; innen kölcsönös villongások és mészárlások keletkeztek e pogányok és a magyarok közt, s mi több a viszályoknak a ki­rály általi elitélése is közönségesen a magyarok kárára ütött ki. II. István minden életerejét az általa letelepített kunok hölgyei körében merítvén ki, olly előszeretettel viselteték irántuk, hogy a halálos ágyánál panaszkodó kunokat azzal vigasztalta, misze­rint minden kunért 10 magyart fog feláldozni. IV. Béla fegyve­res erejét kívánván a bevándorlott kunok által gyarapítani a közelgő mongolok ellen, kihágásaikat nemcsak elnézte, hanem a királyi udvarnál panaszkodó magyarokat kellően még ki sem

Next