Vasárnapi Ujság – 1857

1857-03-15 / 11. szám - Tűzellenes épitési mód. K. V. 90. oldal / Természeti tudományok - Nyomok egy fontos fölfedezéshez 90. oldal / Vegyes tartalmu czikkek

90 vetett pénzt az esteli előadások látogatására, egy pár zsemlye volt mindennapi eledele, de egy nap sem maradt el a színházból. Nyolcz hónap múlva tért vissza Kolozsvárra, akkor mint ta­nult gondolkozó színészt alkalmazták első fizetés mellett. 1805-ben már harmíncz tagra növekedett az erdélyi színtársu­lat, ekkor megvillant az eszme erdélyi nagyjaink agyában, hogy e mű­vészi köpü­ből tán rajt lehetne ereszteni a testvér Magyaror­szágba, melly ott is megkedveltesse a színészetet. Murányi Zsigmond, Kemény János, Kántor Gerzson, Németi Sándor, Magyar György, Simonfi György, Andrád Elek, Szakács Teréz, Németi Julia, Nagy János és B . . . J . . . vállalkoztak e me­rész útra, melly akkoriban nem volt csekélyebb vállalat a pólusi expeditiónál; ollyan hideg volt még Magyarországon azon időben a művészetre nézve. E kisded társulat a Pesten szétoszlottak vezérét Ernyeit hívta meg igazgatóul s igy indult meg harmincz darabból álló könyvtár­ral s rongyos ruhaszerrel 1806. május 6-án Zsibóról. Wesselényi ellátta őket útiköltséggel s megbiztatá, hogy ha valahol nyomorba jutnak, tudassák vele, és ő kisegíti őket Még ekkor nem mertek messze menni az anyai háztól, gyönge raj volt, a legelső virágos fára leszállt , az a virágos fa pedig volt Debreczen. Ott maradtak egész nyáron , nem csak a nyár volt pedig me­leg, hanem a debreczeniek szivei is. Színházuk mindig tele volt, akár vígat játszottak, akár szomorút; fizetésük hitelt bőven s félév alatt fényes ruhatárt szereztek, belekerült 1500 forintba! El is maradtak volna ott tovább is, de Wesselényi rájuk paran­csolt, hogy még beljebb menjenek az országba, hirdessék tovább az igét. Menniök kellett Szegedre. Hogy elbámultak a mi jó színészeink, a­mikor Szegedre érve, azt mondák nekik, hogy mindenkinek előre el van már rendelve ingyen szállása, még pedig nem kell ám alatta kalodát érteni, ha­nem valóságos úri házakhoz szállásoltattak, s azután meg napról napra egyik vendégségből a másikba vitték őket; boldog volt, a­ki az utczán elfoghatott egy színészt s vihette ebédelni magához; s praenumeráltak rá, ha el volt ígérkezve máshová; ha holnap nem, holnapután. Úgy­hogy : leírni is vakmerő gondolat! a színészek egyik hónapról a másikra benn felejtették a fizetéseiket a pénztár­ban, míg végre az igazgató azzal fenyegette őket, hogy a­ki ren­detlenkedik és hónap végével tisztességesen ki nem veszi a fizetését, annak a pénzérel ő nem számol. Volt pedig az első szerelmes fize­tése akkor 30 bankó forint, a primadonnáé huszonnyolcz, s nem tudták mire elkölteni! Szegedről áprilban megint visszament a társaság Debreczenbe. Ekkor kezdett szóba jönni, hogy országgyűlés lesz Pesten, s hogy ott be kellene mutatni magát a magyar színészetnek. Ernyei, ki már egyszer kóstolta ezt a keserű poharat, csak nagy biztatásra vállalkozott rá, hogy a pesti német színház igazga­tóival Sándli és Czibulkával alkuba ereszkedjék; a derék urak át­engedtek a magyar előadások számára hetenkint két napot, szerdát és pénteket, miket böjtös napoknak hívnak mind a naptárban, mind a színházi heti rendben, mert akkor legkevesebb közönség jár, és ez előadások jövedelméből negyedrészt tartottak meg maguknak. Május 8-án lépett fel e társulat a dunaparti színházban „A Virtus próbaköve" czím­ü darabban. Ez a mű csakugyan próbaköve volt az ő virtusaiknak. Az országos küldöttek féltek ez előadástól s annál nagyobb volt örömük, midőn az kielégíté őket. Maguk a német színészek is méltánylandónak találták a magyarok össze­vágó gyors játékát és készültségét. Kár, hogy ez a Virtus nem maradt utódaikra. Később e hetenkint kétszeri böjtös előadás nagyon szegényül kezdé táplálni a múzsák választottait, melly idő alatt régi pártfo­gójuk Wesselényi ismét ezer forinttal segélyezte őket. Hiába, Pestnek nem volt Wesselényie, a­kik az isteni színésze­tet pártolásuk alá vették, nem voltak elég gazdagok, hogy buzgal­mukat sikeressé tegyék. Darvas Ferencz, helytartói tanácsos, Mé­rey Sándor, b. titkos tanácsos, b­anyó fiskális, Kulcsár István, végre Vida László derék hazafiak neveit kell elsorolnunk, kik mind ma­guk megerőtetésével ápolták e fagyos országban gyökeret nem verhető virágot; végre Pestmegye gondnoksága alá jutott az. Azontúli viszontagságai ismeretesebbek. p . B . . . J . . . 1815-ben elhagyta a színészi pályát 1820-ban megházasodva, miskolczi tanár lett, ott megőszült, és meghalt a mult évben; miután tizennégy gyermekét előbb eltemette. Csak kettő maradt élve. Ezek közül az egyik Laborfalvi Róza. T­ÁRHÁZ. Nyomok egy fontos f­övledezést írt. Tisztelt szerkesztő ur! A Vasárnapi Újság 1850-ik évi l­ő szám­ában olvasható egy czikk, melly igy kezdődik : ,,A titok­ teljes leányzó Magyaror­szágból ! Német hírlapokban olvasunk egy csudálatos esetet, mellynek titka még megfejtésre vár." Én erre vonatkozólag ez ideig vártam a megfejtést, de semmit nem olvastam, a­miért is egy esetet most én írok le. De mielőtt ezt tenném, előre kell valamit bocsátanom. — A leány, kiről t. i. írni akarok, unoka­testvérem volt; de minthogy én nagyon távol lakóvá lettem azon helytől hol az eset történt, a keresztneveket ki nem írhatom, mert sem láto­gatás, sem levél által az érdekeltekkel közlekedésben nem vagyok, és így ért­hetően, körülményesen akarok írni; az időt vagy évet szinte határozottan nem tudom, mert mikor az eset megtörtént, igen ifjú voltam s a dolog nem igen érdekelt, és az előttem feledékenységbe megy, ha a fent idézett lap számát nem olvasom, tízeket előre bocsátva most hozzá fogok. O Van Szatmármegyében egy Kántor-Jánosi nevű terjedelmes népes falu, melly­től csak egy ut választ el egy I­klód nevű falucskát. Iklódon lakott egy Puskás nevű ember, ki is K.-Jánosiból vette nőül a Kosztolányi leányt. — K.-Jánosiban van népiskola, Iklódon nincs, vagy akkor mikor az eset történt, nem volt.Puskás-Kosztolányi szülőknek volt egy iskolába járó leányuk, hogy hány éves lehetett nem tudom, e leányka, legtöbbet a Jánosiban lakó nagyany­jánál tartózkodott s onnan járt el iskolába is, de megtörtént, hogy Iklódra is haza ment, s ha a nagyanyja házánál nem volt, tudták, h­ogy a szüleinél van és viszont. Egykor, t. i. 1837-ik év körül, szinte Iklódról küldetik iskolába, és harmad napig, sem­ anyja, sem nagyanyja, sem­ a tanító, nem látván a gyer­meket, templomba menésök alkalmával tudakozzák egymástól : hol van a leányka? és senki nem tudván felőle valót mondani, képzelhető milly nagy lett a rémület! Szorgos keresés, faluról falura járás, kérdezősködés után is, meg nem tudva semmit a szülők, a sors csapása elviselése alá adák magukat. — Egy fél csizmát, elvitázhatlanul, a gyermekének ismertek, melly a Jánosi utczában levő üres veremben találtatott, minthogy ott és mindenütt, kútban és minden illy helyen keresték. Ez esetre nézve felvilágosítást leginkább adhatna, a szülőket — ha még élnek, — kitudakozva a k.­jánosi nagytiszteletű lelkész s esperes ur. W in mondom, hogy a mult évi felidézett számban leirt leány az legyen, kiről én irtam­, de az időkor közel jár egymáshoz, és ellopások történnek igen sok­szor. Hogy a Németországban fölmerült titokteljes leányzó magyarul, bár született magyarnak mondják, már nem tudott jól, oka, mert talán soha sem hallott gyermekkora óta illy szót, a­mit pedig nem hall beszélni, kivált gyer­mek, könnyen elfelejtheti. *) Abauj-Tornamegyében, Zsarnón 1857. febr. 25. — Mikolay János, ref. lelkész. (•azdákat érdeklő rovat. Tiszkái'illi­nk'site intézetek és tíszellenes építési mód. Nehogy a biztosító társulatok ellenében incognitólag ugyan, de mégis ügyvivői szerepet látassunk játszani, vagy másrészről merő egyoldalúsággal vádoltassunk, szükségesnek látjuk e társulatok jótékonyságát elismerve, azon, kellő figyel­met érdemlő körülményt is fölemlíteni, miszerint illy biztositási uton, milliók mennek ki hazánkból, mellyeket megkímélni, s gyümölcsöző iparra fordítani annálfogva is nagyon jól esnék, mivelhogy le nem éghetni sokkal biztosítóbb, kedvezőbb dolog, mint porrá égve, kármentesíttetni, ép ugy, mint jobb be­teggé soha nem lenni, mint betegségből kigyógyulni. Azon kérdésre pedig, mi módon történhetnék meg ez? a tűzellenes építési mód legérthetőbb felelet. E részben ugyan, már többektől többfélék a kísérletek, de átalános elfoga­dásra, részint költségesség, részint bizonytalanság, részint a szükséges anya­goknak nem mindenütt kaph­atása, részint más okok miatt nem igen juthattak. Álljon itt egye részbeni ujabb találmány, mint minden hasonlók fölött kitűnő előn­nyel bíró, használati rövid ismertetéssel. Lássuk : a közönséges sárgeren­ *) Ajánljuk e sorokat különösen a német lapok figyelmébe. Azok kedvéért, kik e dolgot már elfelejték, elmondjuk röviden az előzményeket." Ama leányt 1853-ban Német­országban Offenbach mellett találták. Nyelvét nem értette senki, csak annyit tudhattak meg, hogy beszédében magyar szó is van. Végre a városi tanács az ő költségére egy tisztes családhoz adta oktatás végett. A leány semminemű írást vagy olvasást nem ismert, mint­egy 22—24 évesnek látszott, szőke hajjal, közép termettel, á talán kellemes külsővel. (Ve­gyük a középszámot. Ha 1853-ban 23 éves volt, akkor 1837-ben 7 évesnek kellett lenni, s ekkor csakugyan iskolába járhatott Jánosiban, mint a fentebbi levél irója gyanítja.) Min­dent a mit a leány titokteljes múltjából megtudhattak Offenbachban, ottani tanítója egy kü­lön füzetkében irta le. Többi között az is van emlitve, hogy a leány nyakán egy keszkenőt találtak, mellyre „1­. Karolina" volt varrva. E körülmény természetesen nem sokat nyom­hat a latban,mert ki tudja,miként került a kendő a leány nyakába?Da nem feszegetjük to­vább a dolgot. Elég legyen ezúttal figyelemébresztésül a fentebbi levelet közölni. A­kinek érdekében áll a tárgy bővebb ismerőse, olvassa el a V. U. 1856 évi l­ő számában közlött adatokat is; ha pedig a sajtelmek csakugyan alaposak, közöljék annak idejében velünk is az eredményeket. ' Sierk.

Next