Vasárnapi Ujság – 1857

1857-07-26 / 30. szám - Talált régiségek Lasztóczon (rajzokkal). Szemere M. 292. oldal / Történeti czikkek

292 Mint mikor nagy sáskacsoport jön, az emberek elijednek tőle; felfalja ez az egész világot; aztán neki jön egy zivatar, egy óra alatt a földre paskolja őket; vagy mikor nagy hernyójárás van; egész falu népe éjjel nappal irtja, még sem látszik rajta; egy hideg éj­szaka pedig úgy elenyészteti őket, hogy azt kérdik : merre voltak? (De már igazán a vége következik.) Talált régiségek Lasztóczon. (Zemplén megyében.) Ezen általam 1856. évben a lasztóczi határban talált régisé­gek közlését az alább elmondandó szempontból érdekesnek vélem. A gabnaföld zápor által mélyre mosott barázdájában, fürjezés közben az a alatti, öt hüvelyk m­agas és karimástól hat hüvelyk szé­les vas sisaktetőnek hegye tünt szemembe, kifordítván azt a ba­rázda széléből, az általa beborított s félig szétomlott durva vas­tag szürke agyaghamvvederre találtam le mintegy öt maroknyi elmeszesült embercsontokkal, mik közt a koponyának alig négy öt s az is felette apró darabja látható, a többi csontot s a veder hiányzó részeit, valamint a sisakhoz tartozhatott darabokat, két­ségkívül az alig száz lépésre eső ponyva folyamába sodorhatta már előbb a zápor, e menedékes lejtésű szántóföldről. A h és k alatti vasak a sisak részei, nevezetesen az elsőbb kettő, min gomb látható, kötelékéhez tartozhatott, de vajjon mi lehetett az i alatti kivöl­gyelt vasdarab ? A börsisak, mellynek az u alatt itt közlött része csak tetejéül szolgált, úgy vélem," szétmállott, s ezen tető a rajta látszó tetején négyszögű (4 van illyen rajta) szögecskékkel lehetett a bőrsisakhoz kapcsolva. Vadásztáskámba rakván a vedret, cson­tokat, sisaktetőt, tovább kezdtem ásni bicskámmal, s kiszedtem egymásután a késtöredéket f,­árat g, ollót e, a két sarkantyút d d s a rövidebbik hét hüvelyk hosszú kopjavasat c; mindezek a veder körül, s aljával egy mélységben feküdtek Jó ásó szerre találván a kopjában, mélyebbre kezdettem ásni, de ezentúl bár ugyancsak mély s széles gödröt vájtam, egyedül a hosszabbik tizenkét hü­velyk hosszú kopjavas tünt elö­l, mellyet a veder alatt akkép ta­láltam hegyével alá szúrva, mint rajzom mutatja. Ezeket mind katona használta : kése, ollója, ára, kopjái, sarkan­tyúi (ez utolsók lovasra mutatnak) mind hamvához tétettek, s hamva sisakával borittatott be, mint legillöbb fedéllel egy bajnok hamvvedrén. S ime ez utolsó az, mi e különben jelentéktelen cse­kélységek közlésére birt; tudtomra legalább illy eset még nem for­dult elő, minden eddig általam látott s hallott vedrek fedelei, al­jával azon egy anyagból állván . . . Ezen sisaktetö rajzomban, ido­mát tekintve, egész sisaknak volna vehető, de szük ürege, mellybe, kivált mélységére, egy férfi ököl sem fér, s szögkapcsai nézetemet pártolják. Római vagy szláv régiségek-e ezek? a sisaktetö idoma, a ná­lamnál hozzá értőbb régiség-búvárt leginkább útba igazíthatja. Feltűnő előttem, hogy e századokig földben hevert vasak, kivált a kopják, sarkantyúk, felette kevéssé rozsdásak, az elsőkön látszó csorbák részint ásás közben, részint később esvén rajtuk. Legtöb­bet szenvedett a sisaktető s a kés. Hogy a hd alattiak sarkantyúk, kétségkívül van, azaz sarkantyú gyanánt használt, sarkra kötött hegyes vasak, idomukra nézve nem sokat különbözők ezen ide máshonnan rajzolt, s nem e régiségek közt talált ó­ kori s tán épen római sarkantyútól m. Hogy illy nemű­ hegyes vasakat (habár a régi emlékek lovasain nem láthatni is sarkantyút), használtak az ó­korbeliek, kitűnik többi közt Virgilius Aeneisének következő so­rából is : „quadrupedemque citum ferrata calce fatigat", s részem­ről, miután ugyan e szántóföldön, a mostani helytől alig negyven lépésre pár év előtt egy valóban római, tövében többszörösen te­kert fülű, női öltöny­kapocsra (Fibula) találtam, e régiségeket is rómaiaknak vélem. Érdekesnek hittem egyszersmind e néhány, megyénkben, a Bodrogközön (2., 4., 5., 7., 8., 9., 10., 11. számúak) talált régi edé­nyek rajzát is közölnöm. Az 1. számú szürke agyag csontvedei­nek magassága tíz, szélessége közepén kilencz hüvelyk, telve majd­nem félig csontokkal; a többiek egy, másfél, három, négy, ötödfél hüvelyknyi nagyságú edénykék, s egy kettőben közülök állítás sze­rint ételnemű összeszáradt anyag találtatott, (sírban találtattak, nagyobb hamvvedrek körül rakva), habár az úgynevezett római Praefericulum idomával s nagyságával egyik sem bir. Legsajátsá­gosabb köztök a 6. számú, aljánál négy kötyökkel, melly is kut- Régi eszközök. Régi edények. Régi edények. Régi edények. Rézkarika.

Next