Vasárnapi Ujság – 1920

1920-10-24 / 20. szám - Tér és idő 236. oldal / Természettudomány; ipar és rokontárgyuak

236 VASÁRNAPI ÚJSÁG. 18. szám. 1920. 67. évfolyam. már ülték a Barossban, a mikor azt mondja neki a Gyula bácsi: — Te gyerek! János felrezzent. Az öreg megfenyegette az ujjával. — Te búsulsz !... — Én?... — No ne tedd magad!... — Ugyan már no! — kaczagott János. — Nem tudom miért?! A másik nagy tapasztalással megkémlelte őt a pápa szeme fölött, mintha lapozni akarta volna a lelke írásait, aztán jól megnyomott szóval szótagolta, hogy : — Mert valahogy eszedbe ne jusson utána menni!... No de már erre felcsattant a ház sér­­ tett ura. — Ki? Én ? ... No azt várja... — Mer ízér! — folytatta Gyula bácsi. — Tudod, én nem akarok a dolgaidba szólni, én nem akarlak téged dirigálni, de annyit mondok neked, mint öreg, tapasztalt ember, hogy a­míg az asszony térden csúszva bocsá­natot nem kér, a míg... — Bízza rám! — döngette mellét János. És dölyfösen teletüdőből kaczagott. ben­t talán éppen ebben az órában, talán ebe a perczben Fáni levelet kapott. Ott sziesztáit a nagyfalusi kúria vadszőlős árkád­­jai alatt és mig a czifrán kiöltözött termé­­szet parádés halódását nézte, lelke mélyén minden perdülő levélben az ő korán her­­vadt életének romantikája sírt. Tűnődött, merengett, sóhajtozott s ugyancsak felriadt, mikor az öreg postás ráköszöntött a bokrok közül, hogy levele vagyon az­­ ifiasszo­­nyomnak. Gyorsan feltépte, mohón olvasásba feküdt. „Édes lelkem, Fánikám! Csak azt akarom mondani, hogy minden a legjobb úton halad. Az a betyár, (bocsáss meg, ha így szólítom a lókötőt) mondom az az akasztófavirág, óh ha látnád, már az árnyéka sem annak, a­ki volt. Puhul. Én látom Fánikám, hogy puhul. Képzelheted, mit összevissza főzhet a Mari! De úgy kell neki! Fánikám, én nem akarok a dolgaidba szólni, én nem akarlak téged dirigálni, de annyit mondok, mint tapasztalt öreg asszony, hogy valahogy haza ne gyere, meg ne bocsáss neki, míg térden csúszva ..." Fáni kezéből kiesett a levél. Nagy beszé­­des szeme kerekre tágult, pergamen arczára két ijedt rózsa ült. Hogy is van csak ? . . . .,. . . árnyéka sem annak, a­ki volt." . . . „Képzelheted, mit összevissza főzhet a Mari!" ... Uram, teremtőm, Istenem! ... Az a gyo­­morbajos ember!... És,, hogy ő erre nem gondolt!?... Talán már beteg is... Talán már ... Nem, ez már nem tréfa, ez bűn Isten és ember előtt!... — Édesapja, az öreg Nagyfalussy Ádám cso­­szogott feléje öles pipaszár mögött. — Beteg vagy Fánikám, hogy olyan sár­padt vagy, angyalom? — gurgulázott fel belőle a nagy aggodalom. — Ad ez a migrén! — simította végig homlokát az asszony. Az öreg megállott előtte, lógatta a fejét. — Megnézhetne az orvos, Fánikám. Se­­hogysem tetszik a szined . .. — Bizony nem ártana, apukám... — De nem holmi falusi felcser! — patto­­gott az apa. — Ha már mégy, pesti orvos lásson .... — Én is úgy gondolom . . . rebegte Fáni. — Gyura! — kiáltott az öreg. — Hallod-e, Gyura!... Akaszd be a lovakat, de gyor­­san, még eléritek a hatost!... Aztán saro­kon fordult és bajusza alá rejtett kaján mu­­latozással a szobába dohogott. És Fáni ment. Pedig repülni szeretett volna. Pestig talán százszor is át meg át­olvasta Terka néni levelét és, mert minden olvasás után bűnösebbnek, gyarlóbbnak érezte önmagát, elhatározta, hogy ha kell, térden­ állva kér szegény Jánostól bocsánatot. Igen! A nyakába ugrik, pirosra csókolja a leapadt arczát, nem bánja, ha megveri őt, nem bánja, ha ajtót mutat neki, kálváriát jár ha kell, cselédje lesz, ha úgy kívánja, de ott marad, ott marad és jóváteszi a vétkes meggondo­­latlanságot! Végre megérkezett. Futott, rohant a ház felé. A viszontlátás mámorában kettőt is ugrott a lépcsőn s torkában dobogott a szive, mikor becsengetett. Óh, bár csak ő nyitna ajtót a drága! A lelke! A min­­dene!... Mi az?... Nincs a lakásban senki?... Aha! Fény a konyhából... Mari szája leesett az álmélkodástól. — Hol az uram ? — lihegte Fáni. — Jaaj, jaaj, jaaj ! — csapkodta kezét a lány. Az asszonyban­ megdermedt a vér. — Az Istenért mi az?... Hol az uram? A cseléd két kézre fogta a fejét, úgy som­pánkodott. — Jaaj, jaaj, jaaj, elment könyörgöm... elment... — Hova?... Beszélj!!... — Hát a . . . nacscságos asszonyér . .. TER ES IDŐ. A filozófiának ősidőktől fogva megoldha­­tatlannak látszó problémája a tér és idő fogalmának tisztázása. A legprimitívebb em­­beri gondolkozás is ismeri a teret és az időt, a dolgok egymás mellé sorakozását s az ese­­mények egymás után való következését, a tudomány is mint magától értetődő fogal­­makkal dolgozik velük, de filozófiai értelem­­ben sejtelmünk sincs arról, hogy mi a tér és az idő, mert épen három dimenziós a tér, honnan ered a tér és az idő szoros kapcso­­lata annak ellenére, hogy olyan heterogén a kettő ? A gyakorlati élet és a természettudomá­­nyok szempontjából is teljesen közömbös,­­­­ tudjuk-e az abszolút igazságot a tér idő mibenlétéről, de azért a kérdés mint C: : í::­nyegen forgott s mindig megvolt a­­ kvés, hogy ezt a két különböző, de egya­r­­án titokzatos fogalmat valahogyan, va=­y­ egységes úton-módon tisztázhassa a filoz­­­­ófia s abban a törekvésben a legegyszerűbb legkézenfekvőbb megoldásnak az látszott, hogy az időt a tér negyedik dimenziójának tekintsük. Ez a gondolat csak matematikai formulázás, mert az időt nem lehet térnek magyarázni, nem lehet úgy mérni, mint a teret s minden tulajdonsága különbözik a tér sajátságaitól, azonban a matematikai formulákban, a­hol a teret három változó jelzi, az idő úgy szerepel mint negyedik vál­­tozó és így csak negyedik változót arról van szó, hogy ezt a úgy szerepeltessék, hogy vele is ugyanolyan műveleteket lehessen vé­­gezni, mint a térváltozókkal. Ezt a matematikai játékot ma az Ein­­stein-féle relativitás elméletében fejlesztették olyan tökéletességre, hogy már a nagyközön­­ség körében is egyre nagyobb híre terjed annak, hogy a német matematikus végérvé­­nyesen megoldotta a tér és idő problémáját, szinte mondhatnók, hogy felfedezte az ab­­szolút igazságot. Az Einstein-féle elmélet lényegét alig lehetne matematikai formulák nélkül ismertetni, a­mi természetes is, mert alapjában véve nem más, mint játék a for­­mulákkal, alaki megoldása annak, hogy a matematika és mechanika képleteiben ho­­gyan lehet az időt is ugyanabban az alak­­ban szerepeltetni, mint a térkoordinátákat. Formulákba szorítja azt a tapasztalatot, hogy a tér és az idő képzetét nem lehet külön­ választani egymástól, hogy mind a kettő min­­dig a legbensőbb kapcsolatban van egymás­­sal, tehát szinte függ egyik a másiktól. Az­ előtt úgy tekintettük, hogy a térnek van realitása, hiszen közvetlen szemlélet bizo­­nyítja, hogy van tér s annak három kiter­­jedése van — Einstein formulái megfosztják a teret is ettől a realitástól s a térnek ép oly kevéssé tulajdonít állandóságot, mint az időnek. A relativitás elméletében egy test helyzetét nemcsak az határozza meg, hogy hol van, hanem az idő is belép a helymeg­­határozó adatok közé. A tér változik az idővel együtt, mint a­hogyan Wells leírja az időgépről írt fantasztikus tréfájában. Az Einstein-féle relativitás elmélete bizo­­nyos pontig csakugyan szellemes matemati­­kai játék s meglepő egyszerűsítések szár­­maznak belőle a mechanika képleteinek egy­ némelyikében. Mikor azonban nagyobb je­­lentőséget kezdünk neki tulajdonítani s meg­­próbáljuk következetesen alkalmazni a világi szemléletünk átalakításában, akkor hamaro­­san olyan eredmények adódnak, a­melyek szemmel láthatóa­n túlzások és egyúttal nyil­­vánvalóvá teszik, hogy a matematikai formu­­­ákkal űzött zsonglő­rködésben nagyon kell vigyázni arra, hogy megmaradjunk a realitás keretein belül. A relativisták azonban nem elégszenek meg a játékkal, bizonyítani akar­­ják elméletük abszolút igazságát és ezen a téren aztán egészen abszurd eredményeket érnek el. Az ő világukban a fény nem­ egyenes vo­­nalban terjed, a világegyetem véges, a tesz­tek kénytelenek a mozgás irányában meg­­rövidülni, hogy a formulákban ne legyen hiba, anyag tulajdonképen nincs is, mert a­mit anyagnak nevezünk, az csak lyuk az éterben, abban az éterben, a­mi a fizikusok számára csak kisegítő hipotézis, de a reali­­tásáról semmit sem tudunk és nem is hi­­szünk benne. A­mint látható, a relativitás elmélete tökéletesen felfordítja a mai világ* szemléletünket, egészen másnak mutatja a világot, mint a­milyenek az eddigi tapasz*­talat mutatta. Lerombolja a régi képzetein*­ket s helyettük egészen ujakat, de sokkal bonyolultabbakat akar elfogadtatni. Az eredetileg formulákkal való játéknak HALLER ISTVÁN KULTUSZMINISZTER LÁTOGATÁSA A SÁROSPATAKI KOLLEGIUM KÖNYVTÁRÁBAN.

Next