Vas Népe, 1963. október (8. évfolyam, 229-255. szám)
1963-10-01 / 229. szám
4 VAS NÉPE 1963. október – kedd AZ OLVASÓK FÓRUMA * Otthonra találtak Gyümölcsérlelő kertek alján húzódik meg Vépen szerényen, csendesen a Táncsics utca. Zöld zsalus, szőlővel befuttatott ház előtt két gyermek áll: a kicsi szemüveges Magurán Palika, és Fekete Ferike, aki már nagyobbacska. A „kisanyukát” várják, akiSzombathelyre ment bevásárolni. Állami gondozott gyermekek. „Kisanyukájuk” már 60 éves. A házba lépve tisztaság fogad. Éva, a harmadik gondozott odabent van. Hárman egyszerre beszélnek, de leintem őket és Palika elmondja, hogyan kerültek Vépre. „Pesten egy nagy házban laktam. Kitettek az utcára és a „kisanyuka” arra jött és felvett, és azóta itt járok Vépen óvodába”. Szomorú gyermeksorsok rajzolódnak ki előttem. Ferike szülei elváltak. Évához nem volt türelmük a szülőknek. A „kisanya” alakja, mint a legtökéletesebbé, lassan kirajzolódik előttem. Kisanya segít a tanulásban! Kisanya olyan húslevest tud főzni! Kisanya kardot hoz nekem! Nem kell sokáig várni, betoppan Kajtár Imréné, a faluban olyan jól ismert Lorka néni, kedves, öreges mosolyával. A gyerekek csókolják, körülveszik. Ő meg kirakja, amit Szombathelyről hozott. Ruhák, cipők, könyvek, füzetek, és kard is van, meg csoki, ezeket ő vette a gyerekeknek. Van öröm! Végre szóhoz jut a néni is. Elmondja, hogy az állam ellátja a gyerekeket mindennel. A nyárra is két pár szandált kapott mindegyik. Az óvoda is ingyenes. Úgy járnak, hogy régen a nagygazda gyerekek sem jártak így. Elnézem a kedves nénit, milyen mozgékony. Vajon honnan veszi az erőt, hogy a kis szívbeteg Éva mellett virrasszon, Palikát beszélni tanítsa és Ferike mellé álljon a tanulásban? A szeretet ad erőt neki, az emberség, amely sugároz belőle a kis elhagyott gyerekek iránt. „Olyan szépen megvagyunk így!” mondja. — Három gyermekem van: Palika, Ferike és Éva, akiket a szülői ház kitaszított. Jó helyre kerültetek! Meleg, szerető szívre, otthonra találtatok! Zádori Lászlóné tanár Huszonnégyből húsz nem megfelelő A Semmelweis utca 3. szám alatti lakásokat 1961 nyarán adták át a lakóknak. A lakások műszaki átadásakor több el nem végzett munkát állapítottak meg az illetékesek. A lakók különösen hiányolták, hogy a cserépkályhákat hiába fűtik, nem adnak kellő meleget. A reklamációkra 1962 március 16-án jegyzőkönyvet vettek fel, amely a többek között azt rögzítette, hogy négy lakás kivételével a többi húszban a cserépkályhák fűtési szempontból nem megfelelőek. A jegyzőkönyv tanúsítja, hogy a beruházó és az üzemeltető (IKV) ragaszkodik a megállapított határidőn belül a cserépkályhák megfelelő kijavításához. A bizottság a kijavítás határidejét 1963. június 15-ben állapította meg. Azóta mégsem történt semmi. Azaz a lakók sürgetésére kijöttek háromszor-négyszer a panaszokat vizsgálni, de a kályhák máig sincsenek kijavítva. A Vas megyei Építőipari Vállalat illetékeseinél többször jártunk az utóbbi hetekben. Végre annyit elértünk, hogy a vállalat kilátásba helyezte az alvállalkozó felelősségre vonását a cserépkályhák ügyében. Persze ez sovány vigasz számunkra, mert újra itt állunk a tél előtt, s nem tudjuk, hogy a hosszú huzavona után egyáltalán hajlandók lesznek-e a cserépkályhákat rendesen megcsinálni. A lakók most már azt várják, hogy a sok tárgyalás helyett inkább csinálják meg a cserépkályhákat. L. I.-né Szombathely, Semmelweis utca 3. Hogyan veszhet el? Feleségem 1962 nyarán jelentkezett felvételre a Szombathelyi Csecsemő- és Gyermekápolónőképző iskolába. Fel is vették, de az iskolán nem tudott részt venni, mert engem operáltak, mellettem kellett maradnia. Akkor azt a tanácsot kapta, hogy 1963 nyarán újra adjon be kérvényt, az iratokat pedig hagyja ott az iskolában, így is történt. Az idén július 16-án, postán ajánlott levélben küldtük be a kérvényt az iskolára. Ehhez csatoltuk a múlt évi felvételi iratot is. Az iskola postakönyvében nyoma is van a levél beérkezésének. Később, augusztus elején jártam az iskolában, s akkor igazolták, hogy irataink a nyilvántartásban szerepelnek, s egyúttal ismertették a felvételi vizsga anyagát. Tudatták velem azt is, hogy feleségem a felvételi vizsga időpontjáról külön értesítést kap. Vártuk az értesítést, de nem jött. Szeptember elsején személyesen mentem be az iskolába, hogy megtudjam, mikor tartják a felvételi vizsgákat. Kiderült, hogy a felvételi vizsgák már augusztus 23-án lezajlottak. Sokat bosszankodtunk és érdeklődtünk irataink után. Ugyanis ez alkalommal azt a felvilágosítást kaptam, hogy az érettségi bizonyítvány másolata, az anyakönyvi kivonat, az orvosi bizonyítvány és a többi szükséges irat nincs meg. Végül elismerték, hogy elvesztek az iratok, így nem is hívták feleségemet felvételire. Nem tudom megérteni, hogyan veszhetnek el ilyen fontos okmányok egy iskolában. Nem is szólva arról, hogy mennyire visszatetsző, hogy egy ember sorsát komolyan érintő ügyet hanyagul kezelnek. Tömör Ottó Körmend SZERKESZTŐI ÜZENETEK Kardos János, Hosszúpereszteg, Kossuth Lajos utca 14. Kérdésére közöljük, hogy nyugdíjra csak az olyan dolgozó tarthat igényt, aki legalább tíz évet dolgozott. A feleség özvegyi nyugdíjra is csak abban az esetben jogosult, ha a férj tíz évet dolgozott. Kulcsár János, Szalafő. A postai lgi etemények késői érkezésével kapcsolatban emelt kifogásai nem helytállóak. A csomagok a menetrend szerinti vonattal érkeznek Őriszentpéterre. Bakos Mártonné, Sárvár, Bartók Béla út 9. szám. Panaszát megvizsgáljuk. Rába István, Szombathely, Tüdőkórház II. em. 22-es szoba. Nyugdíj kérelmével az SZTK szombathelyi alközpontjához forduljon. Rodler Sándor, Püspökmolnári. Értesítését megkaptuk: Mihályi Ferenc, mezőgazdász, Felsőmarác. Motorolaj ügyben szóvátettük jogos kifogásaikat. Lendvai Imre, Csipkerek. Kérését teljesítettük. Máskor is forduljon bátran szerkesztőségünkhöz. Kovács István, Szombathely. A virágtartót visszahelyezték a helyére. Zsille István, Szombathely, Rózsa János u. 3. Jogos észrevételeit tudomására hoztuk a vállalatnak. Molnár Józsefné, Szentgotthárd, Tompa Mihály utca 20. Üzemi baleset esetén a sérültet a társadalombiztosítási szolgáltatások vétkességre tekintet nélkül, sőt saját gondatlan magatartás esetén is megilletik. Ezek a szolgáltatások azonban nem minden esetben fedezik a balesetet szenvedett teljes kárát. A különbözetet, vagyis azt az összeget, amenynyivel a kár a társadalombiztosítási szolgáltatásokat meghaladta, a sérült a vállalattól követelheti, ha a vállalat a balesetet vétkesen idézte elő, vagy egyébként a kötelező balesetvédelmi szabályok megsértésével okozta. Nádasi József, Szombathely Babits Mihály utca 9. szám. Válaszadásra, mint a szabadtéri színpad gazdája, a városi tanács vb művelődésügyi osztálya volt hivatott. E színpad augusztus 13-e óta az akkor felavatott Művelődési és Sportházzal, valamint a múzeum nagytermével összekapcsolt intézmény, s első fokon a Művelődési és Sportház igazgatójának vezetése alá tartozik. A Művelődési és Sportház igazgatója közölte, hogy levélírónk javaslatát a felsőbb szervek elé teheni. Este sötétben botorkálnak Kondorfán Már egy jó idő óta, ha este idegen téved a faluba, elcsodálkozik, milyen sötét a falu főutcája. Pedig a közvilágítási lámpák a helyükön vannak, csak nem világítanak. Hetek óta így van ez Kondorfán, s bizony nemcsak az idegen, hanem az idevalósi ember is este sötétben botorkál az utcán. Eleinte abban bíztak a lakók, hogy csak egy-két napig tart a sötétség, arra gondolva, talán meghibásodott a vezeték. De most már mindenki megunta a várost és türelmetlen, mikor gyulladnak ki újra a főutcán a közvilágítási lámpák? Gaál Imre Téves menetrend A múlt vasárnap rokonlátogatásra akartunk utazni Söptére. Előtte a MÁVAUT forgalmi iroda ablakában kifüggesztett menetrenden tájékozódtam a busz indulási idejéről. A táblán az állt, hogy a busz 12 óra 50 perckor indul. Feleségem sietett a főzéssel, hogy időben kiérjünk a buszhoz. Feleségem a biztonság kedvéért megkérdezte a forgalmi szolgálattevőtől, hogy megy-e a busz. A forgalmista azt válaszolta: nem megy. Ekkor én odahívtam a menetrendhez, erre kijelentette, megy a busz, csak nem Bükig, hanem Csepregig. Megnyugodtunk, közben megérkezett a csepregi busz. Feleségem érdeklődött a buszvezetőtől: megy-e vissza a busz? A vezető azt válaszolta, nem megy. Neki is megmutattam a menetrendet, erre jött a forgalmista, aki ismét állította: megy a busz, csak szálljunk be. Ötödmagammal ültünk be a kocsiba és vártunk. Egyszercsak jött a vezető egy írást lobogtatva és magyarázta, hogy neki volt igaza, mert nem indul a busz. Mit tehettünk, kiszálltunk a kocsiból csalódottan és mérgesen. Ők meg kezdték leragasztani a menetrenden a nem megfelelő kiírást. Kérdem a MAVAUT-ot: minek rakják ki a menetrendet, ha az nem felel meg a valóságnak? Szekér Ferenc gépgyári dolgozó, Szombathely, Vorosilov u. 6. fl járóműjavító büféjénél munkaidőben nem lehet szeszes Mait fogyasztani Lapunk augusztus 6-i számmegállapításokra az illetémában Játék az ördöggel kés a következő választ című cikkünkben foglalt adta: A MÁV Járóműjavító Vállalat vezetőjével és szakszervezeti bizottságával egyetértésben olyan megállapodásra jutottunk, hogy a jövőben társadalmi úton is fokozottabban ellenőrzik a vállalatnál működő büfé szesztilalmi korlátozását. Intézkedtünk, hogy munkaidőben a büfében szeszt ne fogyaszthassanak. Csiszár Imre kirendeltségvezető, MÁV Utasellátó, Szombathely váldtstdunk , illetékesek A felújításhoz szükséges pénz rendelkezésre állt Lapunk július 31-i szám felelősséget című cikkre az mában megjelent Vezetők, illetékesektől az alábbi váakik egymásra hárítják a lasz érkezett: A sárvári fehérjeüzem jelenlegi formájában 1957- ben kezdte meg működését. A kazánok kivételével teljesen új berendezéssel szerelték fel. Az Állatifehérje Takarmányokat Előállító Vállalat központja az üzem részére szükséges karbantartó létszámot biztosította. 1961. év végéig az üzem jó gazdasági eredménnyel működött és termelése állandóan emelkedett. Ezt a tényt a cikk is megállapította. Az üzemben a visszaesés 1962-ben kezdődött, amikor az üzemvezető személyében is változás történt. Kétségtelen, hogy az 1957-től eltelt idő is főleg 1962-től tette indokolttá a jelentkező felújítási munkák elvégzését. Az ÁTEV budapesti központja 1962 végén 350 ezer forintot kért a sárvári üzem felújításához és ezt az összeget a Földművelésügyi Minisztérium rendelkezésre is bocsátotta. Hogy e felújítás eddig nem valósult meg, annak oka elsősorban az, hogy a megyei tanács vb. építési osztálya által a munka elvégzésére kijelölt Vas megyei Tanácsi Építőipari Vállalat a felújítási munkát eddig nem tudta elvégezni. Tehát a Földművelésügyi Minisztérium a sárvári üzem felújítását feltétlenül szükségesnek tartja, arra a szükséges felújítási keretet rendelkezésre bocsátotta, sőt a további felújítási munkák elvégzésére 1964-re is 300 ezer forint felújítási építési hitelkeretet tervezett. Most már a kivitelezőkön múlik, hogy a felújítási munkát mikorra tudják befejezni. A cikk megállapította, hogy az utóbbi időben, amióta új üzemvezetőt bíztak meg a sárvári üzem irányításával, sok területen javult az üzem karbantartási munkája. Reméljük, hogy ez a javulás állandósul és a rendelkezésre bocsátott felújítási hitelekből a további munkához szükséges és megfelelő munkakörülményeket meg tudják teremteni a sárvári üzemben dolgozók részére. A felújításhoz kivitelező biztosítása az üzem vezetőjének a feladata lett volna. Neki, mint felelős üzemvezetőnek kellett volna szorgalmaznia a megyei tanács vb. építési osztályán, hogy a sürgős munka elvégzésére jelöljön ki vállalatot, mint ahogyan — ha késve is — ez megtörtént. Ennek elmulasztásáért a felelősséget nem lehet és nem is szabad másra hárítani. Az sem vállalati központi probléma, hogy a zuhanyozórózsák hiányoznak, a hideg-, melegvízkeverő nem működik, az üzemben szinte minden vízcsap rossz, pedig csak a szelepeket kellene kicserélni. Ez mind csak a helyi vezetés hibája. Ilyen hibák megszüntetésére központi intézkedésre szükség nincs, de ilyen intézkedésre nem is várnak egy vidéki üzemben sem. Tehát az ÁTEV központja a sárvári üzem működését egyáltalán nem tekintette hatodrendű feladatnak. A Földművelésügyi Minisztérium a hiányosságok mielőbbi kiküszöbölése érdekében, az ÁTEV igazgatóját utasította, hogy a sárvári üzem felújítási munkáinak elvégzését egyik legfontosabb feladatként kezelje, és az üzem részére adjon meg minden segítséget a felújítás mielőbbi elvégzéséhez. Dr Németh Lajos főigazgató, Földművelésügyi Minisztérium A villanyt rövidesen bekapcsolják Az Olvasók fórumában levélre lapunkhoz a követmegjelent Miért sötét a ha- kező válasz érkezett: rasztifalui bolt kirakta című A Körmendi Mezőgazdasági és Műszaki KTSZ a múlt évben fejezte be az épület villanyszerelési munkálatait. A tetőtartót keretvasból készítették, s mikor az átvételre került a sor, ez év februárjában, az ÉDÁSZ körzeti szerelője megtagadta a bekapcsolást azzal, hogy a tetőtartót U-vasból lehet csak készíteni a legújabb szabványok szerint. A szövetkezet a szükséges cserét végrehajtotta, majd újból bejelentette az ÉDÁSZ-nak, hogy a bekapcsolást el lehet végezni. Az ÉDÁSZ a bejelentést tudomásul vette, s reméljük, a bekapcsolást a legrövidebb időn belül elvégzik. Ungár Jenő osztályvezető, KISZÖV A 14-es hiánycikk Lapunk szeptember 26-i KTSZ a következő választ számában A 14-es kifogyott adta című cikkre a Fodrász Szövetkezetünk raktárában jelenleg is több mint kétezer darab hajfesték van, csaknem 23 000 forint értékben, hogy a szükséges választék rendelkezésre álljon. Ennek ellenére vannak olyan hajszínek, amelyek hiánycikkek. Ezek közé tartozik a 14-es is. Még Budapesten sem tudtam beszerezni egy darab 14-est sem. Szeptember 25-én kisebb mennyiséget sikerült kapni, így az átmeneti nehézségeket enyhíteni tudjuk, de nagyobb mennyiségre csak a negyedik negyedévre kaptunk ígéretet. Muszka István elnök