Vas Népe, 1975. szeptember (20. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-02 / 205. szám

A pártvégrehajtó-bizottság megtárgyalta Mit tesznek a pártalapszervezetek a vezető pártszervek határosai­nak végrehajtásáért? A pártmunka gyakorlatá­ban­ immár sokszorosan be­­bizonyosodott igazság, hogy a párt politikai céljainak va­­l­­óra váltása döntő mérték­­■ ban attól függ, mennyire ké­­­­pesek végrehajtani a párt­­alapszervezetek a legfelsőbb pártszervek határozatait. A kőszegi városi párt-vég­rehajtó bizottság legutóbb kü­lön is vizsgálta és elemez­te, miként hajtják végre a felsőbb párthatározatokat a város alapszervezeteiben. Ami már segíti a végrehajtást Mit állapíthatott meg e ve­zető párttestület? Elsősorban azt, hogy az el­­­­múlt években Kőszegen is nagyon sok tudatos erőfeszí­tést tettek a felsőbb pártszer­­vek határozatainak szerve­zettebb és jobb végrehajtá­sáért. Megszervezték például­­az alapszervezetek titkárai­nak rendszeres tájékoztatá­­­­sát. Ez részben kéthavonként sorra kerülő összevont tit­­­­kári értekezleten, illetve megfelelő időközönként tar­tott, úgynevezett résztitkári értekezleteken és a pártbi­zottság függetlenített munka­társainak helyszíni látogatá­sai alakalmával, részben pe­dig írásos formában, a ha­vi tájékoztatókban történik meg. A felsőbb pártszervek ha­tározatainak jobb végrehaj­tását segíti az is, hogy az alapszervezetekben rendsze­ressé vált a szervezeti élet, ami azt jelenti, hogy ma már úgyszólván sehol sem „ma­radnak el” a taggyűlések, a vezetőségi ülések, a pártcso­port értekezletek. Ugyanebbe az irányba hat az is, hogy az­­alapszervezetek ma már a munkatervek összeállítása­kor is nagy gondot fordíta­nak a felsőbb­ párthatároza­tokra, úgyszintén laz­ás, hogy a városi párt-végrehajtó bi­zottság rendszeresen tájé­kozódik a határozatok vég­rehajtásáról. Legalább fél­évenként, több alapszervezet­re kiterjedően alaposan el­lenőrzik a határozatok vég­rehajtását a pártbizottság munkabizottságai is. Ami még ma is gond­ os az, ami még ma is aka­dályozza a város­­alapszerve­­zeteiben a felsőbb határoza­tok jó végrehajtását? Az egyik ilyen gond az, hogy az országos érvényű párthatározatokat (amelyek általában több forrásból is megismerhetők), továbbá a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatá­rozatait általában jól isme­rik a párttagok és az alap­szervezetek vezetői, de nem megfelelő például a tájéko­zottságuk a megyei pártszer­vek határozatairól. Ugyancsak gondot okoz némelyik alapszervezetben a felső pártszervek határoztai­­nak „helyi adaptálása”, azaz e határozatoknál­ az alap­szervezet sajátos körülmé­nyeire való alkalmazása, a helyi tennivalók konkrét megjelölése. Ezt mi sem bi­zonyítja jobban, mint az a tény, hogy — ha nem is túl gyakran — a felsőbb párt­szervek határozatait megtár­gyaló taggyűlések jegyző­könyveiben néha ilyen meg­állapítások is olvashatók: „A párttagság megértette, tudo­másul vette a felsőbb párt­szerv határozatát, és min­dent elkövet a határozat megvalósításáért”. Azt, hogy ez így nem elég, aligha kell bizonygatni. Az alapszervezetek zömé­ben a hosszabb távra fela­datokat megjelölő felsőbb párthatározatok végrehaj­tására általában feladatter­vek, intézkedési tervek is készülnek. Ez­­azonban még nem általános gyakorlat. A városi párt-végrehajtó­­bizottság minden ilyen ha­tározat esetében feltétlenül szükségesnek tartja feladat­terv, illetve intézkedési terv készítését. Nem vált még mindenütt gyakorlattá a határozatok pontos nyilvántartása és ami nagyon fontos, e hatá­rozatok végrehajtásának többszöri, azaz­­a teljes vég­rehajtást szolgáló pontos ellenőrzése sem. Néhány alapszervezetben még ma is az a gyakorlat, hogy a felsőbb határozatok az idők folyamán néha bizony fele­désbe merülnek, s ezeknek az alapszervezetnek a tagjai többnyire csak néhány leg­utóbb megjelent határozat­ról ejtenek szót, ezek végre­hajtására mozgósítanak. Ugyancsak gond az is, hogy a határozatok végre­hajtása közben minden párt­­szervezetben kialakul ugyan bizonyos munkamegosztás, ez azonban ritkán terjed ki a tagság egészére, a munka nem arányosan oszlik meg a párttagok között, ezért aztán miközben vannak, akik többet is tehetnének, néhányan túl vannak zsúfol­va tennivalóval, ami aztán a munka, a végrehajtás ro­vására megy. Rendszeressé tenni az ellenőrzést! A kőszegi városi párt-vég­rehajtó bizottság most a fenti gondok és hiányosságok megszüntetésére hívta fel az­­alapszervezetek figyelmét. A végrehajtó bizottság leg­lényegesebb megállapítása nagyjából a következőkben foglalható össze: saját ma­gának­­ is, az alapszervezetek titkárainak és vezetőségi tagjainak is az eddiginél is rendszeresebbé kell tenniök­­a felsőbb pártszervek által hozott határozatok végre­hajtásának ellenőrzését. L. K. Becsöngettek Tanévnyitók megyeszer­te A tegnapi ünnepélyes tan­évnyitókon — megyeszerte is — kedves figyelemmel kö­szöntötték az iskolák igazga­tói az elsősöket, de tiszta lappal indultak valameny­­nyi iskolatípus felsőbb osz­tályba lépői is az új esz­tendő kapuján át a tanulói intézkedés gazdag mezőire. A bizalom és a Várakozás tiszta lapjával, amelyet a megismerés kalandjait vál­lalva, tudással illik meg­tölteni, amire elérkezik a vizsgák időszaka. S a lap csak akkor töltődik, ha ró­ják a sorokat. A nagy tapasztalatátadás és felvétel, amelyben min­denki előbbre lép korábbi önmagához képest, ünnepé­lyesen elkezdődött tegnap. Általános iskolák és kö­zépiskolák egymilliónál is több diákja — 20 ezerrel több, mint tavaly — meg­növeltetne a szakmát tan­uló fiatalság százhetvenezres se­regével, a saját és a társa­dalom jövőjéért üti fel a könyvet, a füzetet. Nem mondunk közhelyet, ha megállapítjuk, hogy a jövő ült be az iskolapadokba, hogy magasabb fokon váljék alkalmassá a történelmi sze­repre, az ország, a nép a társadalom gazdagítására, okos, felelős szolgálatára , vezetésére. Soha el nem fe­ledve, hogy minden nemze­dék újat kezd, új úton jár, olyanon, amelyen jó irány­tű vagy kalauz csak a kész­ségek magas foka és az egész társadalomért érzett felelősség lehet. Jól tudják ezt a tanítók, tanárok, nevelők, akik az első lelkesítő szavaktól az tudás megméréséig többre késztető-segítő jó vezetői a diá­kifjúságnak. Tanulja meg tehát a diákifjúság is már az első órán, hogy a hegy­mászásra nem egyedül, nem magárahagyatottan indul. Vele jár az első lépéstől az Utolsóig győzelmeinek se­gítője, szervezője, az életét érte égető pedagógus. És még azt, hogy a minden újabb csúcsokat állító fel­­érkezéseknek a pedagógus bár irányítója, lépésegyen­­getője, de lépni a tanulónak kell.­­És végül, amikor kezdő és haladó diákoknak kívánunk erőt, szorgalmat és sikert, ne feledkezzünk el arról sem, hogy az ünnepélyes tanév­nyitókon néhányan búcsúz­tak is. Búcsúztak azok a négy évtized óta a felnövek­vő nemzedékek boldogulásé­­ért buzgó pedagógusok, akik megtették, — tudásuk legja­vát és erejük egészségét ad­va —, amit tőlük kívánt a társadalom. — fs — Fotó: H. P. A Rudas László Közgazdasági Szakközépiskola (Szombathely) I/C. osztályos tanulói a „honfoglalás” első pillanataiban. Az arc, a figyelem már a jövőre tekint: a nyitóbeszédet hallgatják a Kanizsai Do­rottya Gimnázium (Szombathely) tanulói. M6, szeptember 8. Kedd. Szemléletmód Egy eseményről szeretnék szólni, meg egy ellesett be­szélgetésről. A kettő között semmiféle kapcsolat nincs, tartalmukat tekintve pedig egyenesen kizárják egymást, mivelhogy kétfajta szemlé­let tükröződik bennük. Ám, éppen ez kínálja a párhuza­mot, vagy — mondjuk in­kább így: a szembeállítást. Dióhéjban az eseményről: Egy kezdeményezés megho­nosításán fáradozik Kősze­gen, a megyeszerte ismert Concordia dalab­ba. Még a tavasszal támadt az ötlet, hogy a város idős lakói irán­ti tiszteletük jeléül ezután évente egy alkalommal ön­kéntes hangversenyt (amo­lyan születésnapi zenés kö­­szöntőt) szerveznek minden 80. évét betöltő helybeli la­kos részére. A terv nyomán szorgos „felderítő”” munka következett az anyakönyvi nyilvántartóban, s ennek vé­geztével állt össze (ki hinné, milyen sokan vannak!) esz­tendőkre előre az ünnepeltek névsora. Nemsokára, valami­kor az ősz folyamán kerül majd sor a hagyományt te­remtő első ilyen rendezvény­re, mely — hogy teljességgel számot adjunk róla — ma­gában foglal még egy csalá­dias vendéglátást is, a vá­rosi tanács illetékesei részé­ről. Idáig a hír. S mivel szin­te előre látom egyes olvasók reagálását („Hát már ez is esemény”?!), hadd kérjem őket: ne vádoljanak érdem­telenül köznapi, ún. „kis ügyek” reklámozásával. Mert nem erről van szó. Magam is azt vallom, hogy nagyon is hétköznapiak az ilyen dol­gok, ámbá­r hozzáteszem mindjárt: nem annyira, hogy ne vegyük észre jelentetősé­güket, ami elsősorban ab­ban rejlik, hogy az ehhez hasonló apró figyelmessé­­gek (hivatalos rangra emel­kedve, vagy anélkül) köz­napi életünk jellemzőivé váltak. Ezért kell odafigyelni rá­juk — meg másért is. Hogy ne csak az ellenpél­dákat vegyük észre, amelyek — főként kiszűrve — sajá­tosan torz általánír­á isra csábítanak. Hogy a közöm­bösség egyre nagyobb mé­reteket ölt, s vele kapcsolat­ban egyvalamit lehet csak tenni: elfogadni, megszokni, mert — úgymond — ez van, s az anyagi jólét emelkedé­sével még inkább ez lesz!... Az effajta megnyilatkozá­sokat (nem kevés az ilyen) ugyanúgy hiba lenne kézle­gyintéssel elintézni, mint a másik, ellenkező példát. Mert valljuk meg őszintén, ezeknek az észrevételeknek nagy része is tényen alapul. És bár kétségtelen, az el­hangzott konklúzió erősen eltúlzott, való igaz az, hogy jóval többször találko­zunk a nemtörődöm közö­nyösség olyan kihívó formái-­­val, amelyekről bizony egy­szerűen nem lehet hallgatni. Beszélünk róla, cikkezzünk ellene, mondjuk a magun­két, ami természetes is, meg jó is, csak közben el ne fe­ledjük, hogy gátját vetni elsősorban mégiscsak annak szemléletnek a mindennapos gyakorlatával lehet, amire ez a kőszegi, ún. „kis ügy” is jó példával szolgál. Lakatos Ferenc — Hátha nélkül az Naponta hallunk súlyos, életet kioltó közlekedési bal­esetekről. S nap mint nap szabálytalanul járunk az utakon. Gyorsítva lépteit ne­­kivájt a gyalogos, pedig lát­ja, hogy a lámpa pirosra vált, mielőtt átérne a másik oldalra. Sebességét fokozva elhúz az autós elsőbbség­adásra szólító tábla mellett, gondolván ,hátha sikerül. S néha valóban megússzák a borotvaélen-közlekedést. Ha nem?... Hát erről tanúskodik a szomorú, ismétlődő sta­tisztika. Csak augusztusban például 13 súlyos, 21 köny­­nyű baleset volt Vas megyé­ben. Négyen meghaltak.... Az ütközéseket előidéző okok között az utóbbi né­hány hónapban háttérbe szorult az ittas vezetés, s első helyre került az, hogy figyelmen kívül hagyjuk az alapvető KRESZ szabályo­kat. A figyelmetlen járműve­zetés, a kanyarodási szabá­lyok mellőzése, s az, hogy sokszor nem az út- és látá­si viszonyoknak megfelelő­en vezetik többen motorju­kat, gépkocsijukat- már sok tragédiához vezetett. Sokan hiszik, hogy — kis járművel száguldani ki­ utakon!­ sebb felelősség. — A mo­torosok is egyre több gondot okoznak a közlekedés biz­tonsága felett őrködő szak­embereknek. , A nyári hó­napokban az eddiginél is szigorúbb intézkedéseket tettek a felelőtlen gépjár­művezetők ellen. Még olyan esetekben is eltiltották rö­­videbb-hosszabb időre a sza­bálytalankodókat, a gép­­járművezetői­ morál ellen vétőket a vezetéstől, amikor még szerencsére nem okoz­tak balesetet. Az a kőszegi fiatalember például, akiről észrevették, hogy szeszesitalt fogyasztva vezette autóját, három hónapig nem ülhet volán mögé. A jánoshá­zi mo­toros­ pedig, aki kölcsönadta járművét egy jogosítvány­­nyal sem rendelkező barát­jának, hat hónapig. Mindkét esetben még idő­ben léptek közbe a közleke­dést ellenőrző rendőrök. Még mielőtt baleset történ­hetett volna. Minden ha­sonló esetnek azonban ők sem lehetnek tanúi. A meg­előzés azonban nem csak az ő feladatuk. Elsősorban azo­ké, akik — hátha megúszom — jelszóval felelőtlenül szá­guldanak­. H. Taus? Nőtt a kártérítés összege Az Állami Biztosító félévi adataiból az tűnik ki hogy a lakosság az idén már 1 mil­lió új biztosítást kötött. Az új biztosítottak közül több százezer ügyfél eddig is rendelkezett biztosítással, de ebben az évben a korszerűbb módozatra tért át. A biztosítások növekedése nyomán az összes kárkifize­tés 23 százalékkal volt több mint az előző évben, meg­haladta az 1 milliárd forintot. Kötelező gépjárműfelelős­ségi károkra 17 százalékkal, a lakosság vagyon- és sze­mélyi káraira 18 százalékkal többet fizetett ki a biztosító, mint a tavalyi év azonos idő­­szakában. A lakosság részére szemé­lyi és vagyonbiztosítás alap­ján csaknem 500 millió fo­rintot fizettek ki. Ugrássze­rűen emelkedett a Casco biztosítások száma, ennek nyomában a kártérítések összege is, amely 85 millió forint volt. A magasabb szolgáltatást nyújtó CSEB-csoportok tag­jainak száma is nőtt, a CSEB biztosítási módozat kereté­ben 150 millió forintot térí­tettek az idei év első fel­é­ben. 3 mim

Next