Vegyipari Dolgozó, 1974 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1974-01-01 / 1. szám

Fiatalok a vegyiparban Adatok, elemzések, következtetések A Nehézipari Minisztérium ifjúságpolitikai bizottsága kez­deményezésére 1973-ban befe­jeződött egy tárcaszintű, ifjú­sággal foglalkozó adatszolgál­tatási rendszer kiépítése. Célja az volt, hogy megismerjük a fiatalok élet- és munkakörül­ményeit, szórakozási és sporto­lási lehetőségeit, a fejlődésük­höz szükséges szakmai tovább­képzésüket és felsőszintű tanu­lásuk helyzetét. _ A rendkívül nagy munka ér­tékelése és elemzése most fo­lyik a NIM Ipargazdasági és Üzemszervezési Intézetében. Az eredmények felhasználása sok szempontból új lehetőséget nyit a tervszerű ifjúságpoliti­kai munkához. Vállalataink 1974. évi leg­fontosabb ilyen jellegű mun­kája kettős: egyrészt jól előkészíteni és lebonyo­lítani az ifjúsági parla­menteket, másrészt komolyabban beépí­teni a vállalati éves tervekbe az ifjúságpolitikai feladatokat, felkészülni ezzel az V. ötéves tervi középtávú elképzelések kialakítására is. Mivel az adatszolgáltatás feldolgozása most folyik, ezért teljeskörű elemzést még nem lehet adni az eredményekről, de néhány adat és következte­tés már levonható belőle. A Vegyipari Szakszervezethez tartozó trösztök és vállalatok több mint 160 ezer embert foglalkoztatnak, amiből 65 300 30 éven aluli. Ez az összdolgo­­zók közel 41 százaléka. Már ez az egyszerű számadat is bizo­nyítja, hogy milyen jelentős erőket képviselnek a fiatalok, s nemcsak számszerűleg, ha­nem munkavégzés szempontjá­ból is. Hozzávetőleges számítá­sok szerint ezek a fiatalok egy évben 40 milliárd forintnyi termelési értéket hoznak létre. Az adatokat továbbvizsgálva örvendetes — bár maga a tény nem ad okot az örömre —, hogy a 8 általános iskolát a korábbi 18—20 százalék helyett „csak” 8 százalék nem végezte el a fiatalok közül. Megállapítható, hogy válla­lataink igen nagy erőfeszítése­ket tesznek a dolgozók általá­nos iskolai képzésének meg­szervezésére. Az a tény azon­ban, hogy a fiatalok is igen szép számmal vannak, akik nem fejezték be az általános iskolát, felveti, hogy az okta­tási rendszer ilyen jellegű hi­ányosságainak a megszünteté­sére nagyobb figyelmet szük­séges fordítani. Talán két kényes kérdésről kell még beszélni, ami az ada­tokból kitűnik. Az egyik a fia­talok kádertartalékként való kezelése, vezetővé válásuk, előrehaladásuk lehetősége; a másik a szakszervezeti munká­ban, a közéleti aktivitásban betöltött helyük, szerepük. A fiatalok vezetővé válása napjainkban és a gyakorlatban az úgynevezett szamárlét­raelv alapján érvényesül. Természetesen vannak ezalól kivételek, például az olajter­melő vállalatok területén, né­hány vegyipari üzemben, de ezek sajnos nem általánosak. Számokra lefordítva: a vegy­iparban közel 12 000 egyete­met, technikumot végzett fia­tal van, ebből mintegy 320 tölt be magasabb, vezetői és 1500 közvetlen termelő irányítói munkát. Ez az összfiatalok 2 százaléka. Ez még a végzett­séghez mérten is csak 13 szá­zalék. Talán a vállalatok veze­tői is meglepődnek, ha saját adatszolgáltatásukat elemzik. Ezek az adatok ugyanis nem­csak a tárca vezetőinek fonto­sak. A legtöbb hasznot a vál­lalat vezetői nyerhetik belő­lük, ha figyelmesen tanulmá­nyozzák A pályakezdő fiata­lok öt éven át történő figye­lemmel kíséréséhez, a szoci­ális intézkedést javító munka­terv elkészítéséhez, az ifjúsági parlamentek beszámolóinak el­készítéséhez, s sorolhatnám még sokáig, mi mindenhez ad segítséget ennek a statisztiká­nak a helyes felhasználása. Visszatérve a másik kényes kérdésre, kiderül, hogy a fiata­lok aránya a szakszervezeti tisztségekben az üzemi bizott­ságok választási kampánya so­rán megnő, majd lassan vis­­szaesik. Ennek két oka van, egyrészt a „kiöregedés”, a 30 éves kor fölé kerülés, másrészt az, hogy a vezetőségekből va­lamilyen oknál fogva kiválta­kat nem fiatalokkal pótolják. Nem a számok bűvkörében él­ve, de újra a számokkal bizo­nyítva, az olajiparban a fiata­lok 92 százaléka szakszervezeti tag és 1,6 százaléka vezetősé­gi tag, az alumíniumiparban 89 százaléka szakszervezeti tag és 2,3 százaléka vezetőségi tag, a vegyiparban 82 százalék szakszervezeti tag és 1,8 száza­lék vezetőségi tag. Úgy gondolom, a szakszer­vezetek ifjúságpolitikai szere­pe semmivel sem kisebb, mint más társadalmi szervezeteké, sőt talán jelentősebb sok kér­désben. Nem árt tehát felül­vizsgálni vállalataink szak­­szervezeti bizottságainak ez­­irányú munkáját, a kijelölt szakszervezeti if­júsági felelősök hatásköré­nek növelését, általában az ifjúsággal való foglalkozás fontosságát. Is­mert az az érvelés, hogy a szakszervezet az összdolgozók érdekeit és nem rétegérdeket képvisel, s ezzel egyet lehet ér­teni. De ha az összdolgozók arányához viszonyítva a jutta­tások nem felelnek meg a fia­talok arányának, sőt mint a számok bizonyítják, kirívóan eltérnek, akkor ez az érvelés már nem helytálló. Az elemzés — mint már em-­ lítettem —, most folyik. A né­hány kiragadott példa azonban úgy érzem jól érzékelteti, mi­lyen izgalmas kérdés e feladat­tal foglalkozni. A NIM ifjúság­­politikai bizottsága a Vegyipa­ri Dolgozók Szakszervezetével, annak ifjúsági bizottságával közösen értékeli, s vonja le a végleges következtetést, hatá­rozza meg az újabb tennivaló­kat. Addig is azonban ajánlani szeretném minden vállalat szakszervezeti szervének — természetesen más szerveze­teknek is —, hogy tanulmá­nyozzák, használják fel a meg­levő adatokat, ne kerüljenek íróasztalfiókokba porosodni ezek az értékes anyagok. Kü­lönösen fontos ez 1974-ben az Ifjúsági Parlamentek évében. Moravcsik Attila, M­M Ifjúságpolitikai Bizottság titkára 28 éve a szakszervezeti mozgalomban A Dunai Kőolajipari Válla­lat Péti Gyáregysége szakszer­vezeti tanácsa 1973. december 14-én kedves kötelezettségének tett eleget, amikor Stéger Ká­roly elvtársat, gyáregységünk volt szb-elnökét, szb-titká­­rát, az szmt aktivistáját, a vállalat géplakatosát, műveze­tőjét nyugállományba vonulá­sa alkalmából gazdasági veze­tői, a tömegszervezetek veze­tői és munkatársai körében köszöntötték. Stéger Károly 1940 óta fo­lyamatosan dolgozott a válla­latnál mint lakatos és műve­zető. Hosszú ideig volt függet­lenített szb-elnök és szak­­szervezeti aktivista. Már a felszabadulás előtt részt vett a munkásmozga­lomban. Mint gazdasági cseléd harcolt a munkások jogaiért. 1945 óta a mozgalom külön­böző területein dolgozott. Munkáját legjobb tudása sze­rint végezte. Intézte dolgozó­társai ügyes-bajos dolgait, problémáit, segítette a szak­­szervezeti mozgalom fejleszté­sét és nem utolsósorban a vál­lalati feladatok megvalósítá­sát. Mint ember csendes és halk­­szavú, de a feladatok végre­hajtásában töretlenül és pél­damutatóan harcias volt. Az eredményes gazdasági és mozgalmi munkájáért több­ször részesült kitüntetésben: „Kiváló dolgozó’’. Többszörös újító kitüntetésben, szakszer­vezeti oklevélben, „ Szakszer­vezeti munkáért ezüst fokoza­tában. Eredményes tevékenysé­géért, becsületes munkájáért nyugállományba vonulása al­kalmából a „Szakszervezeti munkáért” arany fokozatát és tárgyjutalmat, a „Nehézipar kiváló dolgozója” kitüntetést kapta. Stéger elvtárs meghatottan köszönte meg az erkölcsi és pénzbeni elismerést, és ígére­tet tett, hogy továbbra is részt vesz a munkásmozgalom fej­lesztésében, és harcos aktivista lesz. Erőt, egészséget és jó pihe­nést kívánunk neki! Hidegkúti István Mindig újra megválasztják Mindenkihez van néhány barátságos, kedves, tréfás szava. Nem kellett külön meg­tanulnia, hogy hogyan teremt­sen jó emberi kapcsolatot az üzemben munkatársaival és elvtársaival a mozgalmi mun­kában. Ez jellemzi talán a leg­jobban Koczor János elvtársat, a Reanal Finomvegyszergyár Kémia IV. üzemének szakszer­vezeti bizalmiját. 1945 óta dolgozik a vállalat­nál, mindig a legfontosabb gyártásoknál. A vállalati pro­filváltozás óta főleg új organi­­kus félüzemi gyártások tech­nológiáinak üzemesítésénél végzett kiemelkedő munkát. Ötször nyerte el a vállalatnál a „Kiváló dolgozó” címet, egy­szer pedig a „Nehézipar Ki­váló Dolgozója” kitüntetéssel jutalmazták munkáját. A Munka Érdemrend bronz foko­zatát 1967-ben kapta meg. A szakszervezeti mozgalom­ban mindig tevékenyen vett részt. Évekig szakszervezeti bizalmi volt, majd a szakszer­vezeti bizottság termelési és bérfelelőse lett, felhasználva a bizalmi munka során szerzett tapasztalatait ebben a felelős­ségteljes szerepben. Ezután né­hány évig a Reanal Finom­vegyszergyár szakszervezeti bizottságának titkára volt. Az utóbbi években a Kémia IV. üzemben dolgozik, művezeti és egyben az üzem szocialista brigádjának vezetője. Munka­társai minden választáskor újra őt választják meg szak­­szervezeti bizalminak. Koczor elvtárs legfontosabb feladatának tartja, hogy a tár­sadalmi és üzemi munkata­pasztalatait a fiataloknak át­adja. Kiér Emilné Elismerik eredményeiket , mert tisztelik érdemeiket Egy vállalat kiváló szocia­lista brigádjának lenni annyit jelent, mint a nap minden pil­lanatában érezni a tekintély kötelező felelősségét. Ez a sze­rep nehezebb, ha tudjuk azt, hogy 160 brigád közül mi va­gyunk a cím egyetlen birtoko­sa ■ — mondja Szabó Lajos, a Dunai Kőolajipari Vállalat „Nguyen Van Troi” villamos szocialista ifjúsági brigádjának Munka Érdemrend ezüst foko­zatával kitüntetett vezetője. A brigád 1967-ben, 14 tag­gal alakult, jelenleg 16-an vannak. Villamos karbantar­tók: 1 mérnök, 1 technikus, 12 szakmunkás és 2 betanított munkás. Az alapítótagok kö­zül már csak 5 van a brigád­ban. A DKV fejlesztése követ­keztében más munkakörbe vagy más munkahelyre kerül­tek között 3 csoportvezető, 5 elektronikus, 1 művezető, 1 főművezető van. Hétéves tevékenységük alatt két ezüst-, egy aranyelismerést értek el. A „Vállalat Kiváló Brigádja” címet soron kívül, év közben, augusztus 20-ám kapták meg. Szerencsésen összekerültek? A körülmények főbb alap­jellemzői Kovács István vil­­lanyszerelő szerint azonosak a vállalat más hasonló területén dolgozó brigádokéval. — A különbséget, amivel kiemelke­dünk, már magunk formáltuk, mert a körülmények tudatos, tervszerű megváltoztatása a kollektíva egyik elsődleges fel­adata. — Felvetődik talán a kérdés úgy is, hogy könnyű nekünk: szerencsésen összekerült kol­lektíva vagyunk — mondja Markó János naplóvezető —, pedig 16-an négy helységben lakunk, heten vagyunk bejá­rók. De a távolság ma már nem jelent akadályt. Nedelkovics Dömötör vil­lanyszerelő folytatja: — Nem úgy gondolkodunk és cselek­szünk tizenhatan, mint tizen­hat érdekű ember. Egymás el­gondolásait, cselekvőképessé­gét és lehetőségét felelősség­gel tartjuk tiszteletben. Segí­tünk annak, aki házat épít, aki költözködik, ha kell, kutat ásunk, leszedjük a beteg bri­gádtag kukoricáját, az egyik­nek kitakarjuk a szőlőjét, a másikhoz szüretelni megyünk. Amíg együt dolgozunk, közö­sen tervezgetjük az egyéni gondjaink, közös ügyeink meg­oldását és a világ sorsának elemzésére is jut idő. Kácser József betanított munkás véleménye szerint a közös ügyért vállalt felelősség mértéke megítélhető a kollek­tíva olyan jellegű tevékenység­­éből, mint az árvízi védeke­zésben való részvétel, az ár­vízi helyreállításnál a vállalat álltal épített családi ház, az iskola tévémozgalom az is­kolák villamosítása, az iskola­­könyvtár-mozgalom, a vietna­mi kerékpár-, takaró- és ipa­­ritanuló-intézet akció, az egy üzem, egy iskola mozgalom, amelyekben mindenkor a leg­nagyobb arányokban vett részt a brigád.­­ A vállalati programokat Schweiczer János csoportveze­tő sorolja fel: a tizennégy üzem indulásának elősegítésé­re szervezett kommunista szombatok, a lakótelep-pa­rko­­sítási és -fásítási akciók, a ba­­latonakarattyai ifjúsági hétvé­gi pihenőtelep építése, a vízi sporttelep és a tömegsportbá­zis építése, a bölcsődebővítés — ezekben a fontos feladatok­ban 100—200 óra társadalmi munkát is végzett egy-egy bri­gádtag. Évenként 10—15 szom­bat-vasárnapra szervezett kö­zös kulturális rendezvényünk van. Ezek tapasztalatcserék, kirándulások, más egységek brigádjaival közösen rende­zett vetélkedők és szórakozta­tó estek. A brigád minden tag­ja részt vesz az adottságának ,megfelelő valamilyen tömeg­sportban, önálló kispályás futtbal-, váltófutó- és lövész­csapatunk van. A sportrendez­vények szintén 25—30 közös programot adnak a brigádnak, amelyek általában hétköz­nap kötik le szabad időnket. Pillinger János villanysze­relő szenvedélyesen állítja, hogy a közös programoknak Százhalombattán nagy szere­pük van a brigádok kollektív világnézeti és morális fejlő­dése szempontjából. A külön­böző egyéni tapasztalatokat magukkal hozott dolgozóknak új, sajátos szokásformákat kell kialakítani. Meg kell ismerni a korszerű technikát és tech­nológiát. Mindig tanulni és ta­nítani kell minden brigádtag­nak. — Egymásra vagyunk utalva — mondja —, nem en­gedhetjük meg magunknak, hogy egymás rovására bárkit is képessége alatt hagyjunk fejlődni, dolgozni. Jelenleg ketten szakmunkásképzőbe, egy fő­munkásegyetemi előké­szítőn tanul. Kilencen szemi­náriumot hallgatnak, négyen nyerték el a „Kiváló Ifjú Szakmunkás” címet. Egymásra utalva Gere Istvánná, az egyik női brigádtag nézete az, hogy a szabad idő bizonyos részét a kollektíva rendelkezésére kell bocsátani. — Nagyon jól ka­matozik az embernek a közös­be adott idő. Mikor idekerül­tem, a roppant méretek, a sok új komoly érték nagyon meg­riasztott. Nem tudom, egye­dül képes lettem volna-e arra, hogy megtanuljam, ami itt van. A brigád akarta, időt, te­hetőséget és bátorítást adtak ahhoz, hogy jó szakember váljon belőlem. Nő létemre villanyszerelőnek lenni férfiak között nem olyan általános eset. Jó érzés volt, hogy be­fogadtak és közéjük valónak tartanak. Részt veszek minden megmozdulásban. A férjem is szívesen jön közénk, pedig ő más gyárban dolgozik. — Vállalásainkban a kultu­rális és közösségi feladatokat úgy határozzuk meg, hogy azok értelme és célja minden­kor hatással legyen a munka­végzésre. A mi technikánk szervezett munkavégzést igé­nyel. Tíz üzemet tartunk kar­ban, szerelőpárokra osztottuk fel a területet, minden pár gazdája az üzemének. Nagyja­vítások vagy üzemzavar ese­tén összedolgozunk. Ezért fon­tos az, hogy mindenki ismer­jen minden üzemet. A szere­lőpárok versenyeznek abban, hogy kik ismerik jobban az egész területet — mondja Tor­­nyi László villanyszerelő. — Németh Józsi bácsi — a brigád „44 éves veteránja” szerint — minden előrelépés­nek, minden eredménynek alapja a tervszerűség és a tu­datosság.­­ Nálunk a vállalás programjának kialakítása rész­ben úgy történik, hogy minden brigádtag betervezi magának, hogy az év során milyen mun­kavégzéssel, magatartással, szakmai és politikai képzéssel, a közös rendezvényekben és akciókban való részvétellel akar egyénileg több lenni, mint az előző évben volt. Szigorú mérce Sass István villanyszerelő meggyőzően fejti ki: a mi vi­szonyaink között fontos felada­ta a brigádnak a nevelés. Ne­velni a munkára, a közösség tiszteletére, a közösségi és köz­életi munkára. Brigádunkban nincsen olyan brigádtag, aki­nek ne lenne valamilyen tár­sadalmi funkciója. Rendszere­­sen értékeljük a társadalmi tevékenységet is, öt pártta­gunk van és két főnek rz­ést van bent a tagfelvételi kérel­me. A kommunistává nevelés és nevelkedés is tudatosan ké­pezi feladatunkat. Az önmér­cénk szigorú és magas. Min­denkivel szemben kialakítjuk az elvárási szintet. Meg kell értenünk mindnyájunknak, hogy a közös eredmények er­kölcsi és anyagi következmé­nyét mindenki olyan arányban sajátíthatja ki, mint amilyen eszköze a létrehozásában volt. Mészáros Ferenc villanysze­relő a négy legidősebb bri­gádtag egyike, a gyakorlati ta­pasztalatokr­a hivatkozva foly­tatja: „ Az idén közel 60 ezer Ft-ot kapott a brigád, vi­szonylag nagy összeget. Min­denkor a differenciáltan, ez értékelt egyéni eredményesség arányában adjuk ki az erköl­csi és anyagi elismeréseket. Negyedévenként értékelünk, ez az önkontroll világossá te­szi számunkra, hogy hol tar­tunk és esetleg hol kellene tartanunk. Vannak viták a pénzek elosztásánál, nem is lenne jó, ha nem lennének. Ezekre szükség van, hogy mindenki érezze a nyílt őszin­teséget, amellyel a kollektívv értékeli az egyén cselekvését és magatartását. Adunk mi 1000 forint jutalmat szocialis­ta címes brigádtagnak és adunk 400 forintot a bronzos­­nak. Egy brigádnál az is meg­határozza a közösség fejlettsé­gi szintjét, hogy milyen reali­tással tudja tagjait értékelni és milyen hatással van az érték­ítélet a brigádtagokra. — Amikor értékelünk — veszi át a szót Miákits Ferenc — az egyének és a kollektíva cselekvésén és magatartásán keresztül mindig azt keressük.., hogy világnézetük, ítélőképes­­ségük mennyiben és miben lett más, mint korábban volt. Amit megvalósítottunk terveinkből, az meghatározza a jövő tenni­valóit is. Nem a különböző cí­mekért, önmagunk fejlődésé­ért kell küzdenünk. Nem sza­bad az út célját összetévesz­teni az útjelzőkkel. Nem a bronz- vagy az aranyplakett a cél, azok csak a megtett utat jelzik, azt a minőséget, amelyet a cél felé haladva, társadalmunk egy mikrorésze­­ként közösségünk elért. Nem kirakatpolitika — Amíg egy brigád csak öt munkahelyen brigád — mond­ja Sass István —, az még áa­­lami féloldalas kollektíva. Bár a legtöbb brigád így indul, mi is így kezdtük. Nálunk sok a vidékről települt dolgozó és nincsen a szabad idő eltö­lté­­sének­­tézislehetősége. Együtt megyün­k keresni az alkalmat. Megismerjük egymást mun­kahelyen kívül is. R régi ba­ráti környezetet pótolni kell. — Ahhoz, hogy rendbeli menjenek a dolgok — Balázs Géza véleménye szerint —, együtt kell dolgozni a kollek­tívának. Az ipari tanulóktól a villamos mérnökig minden embernek, vezetőnek és beosz­tottnak együtt kell akarni ezt a mozgalmat. Ha a vezetők vagy maguk a dolgozók nem őszintén állnak hozzá, hába­­való erőlködés az egész. T­ő­­lünk idegen az önámítás. Kife­lé sem engedünk kirak­ó poli­tikát csinálni. Nincsen szüksé­günk arra, hogy valamit is szépítsünk. Eredményeinkre és brigádunk jó hírnevére na­gyon vigyázunk. Valóban nem féltékeny rájuk a többi brigád. Elisme­rik eredményeiket, mert na­ponta látják szorgalmukat. Nem irigylik rangjukat, mert tisztelik érdemeiket, nem tesz­nek rájuk megjegyzéseket, mert megszokták, hogy min­den évben a legjobbak. Nagyon sok brigád küzd azért, hogy hozzájuk hason­lóan ismerje el őket is a gyár közvéleménye. Az idén négy kollektíva tűzte ki célul a vál­lalat kiváló cím elérését. Vál­lalkozásaiknak megvan az alapa". Strasszer Gáspár munkaverseny-szervező VEGYIPARI DOLGOZÓ .

Next