Vegyipari Dolgozó, 1989 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-01 / 1-2. szám

MAGYAR VEGYIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA XXXIII. ÉVFOLYAM, 1—2. SZÁM ÁRA: 3 FORINT 1989. JANUÁR—FEBRUÁR VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Tanácskozott szakszervezetünk központi vezetősége­­ KONSZENZUST-SZOLIDARITÁST, A TÖBBSÉGI ELV ÉRVÉNYESÍTÉSÉT !­­ Szakszervezetünk központi vezetősége Dajka Ferenc elnökletével 1988. december 16-án tartotta soros ülését. A testület munkájában részt vett és az elnökségben foglalt helyet Körtvélyes István ipari miniszterhelyettes, Nárai Szabó Gábor, a Magyar Ké­mikusok Egyesülete főtitkára, és dr. Rédei László, a Szanáló Szervezet vezetője. A központi vezetőségi ülés feladatának tartotta, hogy áttekintse az 1988-as esztendő szakszervezeti tevékenységének főbb állomásait, minősítse az ez irányú munkát, továbbá körvonalazza az 1989-es esz­tendő fő törekvéseit, a közös teendőinket. Az elnökség megbízásából Főcze Lajos főtitkár bevezető előadásában három témával foglalkozott: 1. Az országos szakszervezeti tanácskozással és az abból adódó további tennivalókkal. 2. Érdek-képviseleti munkánk néhány kérdésé­vel. 3. A jövő év legfontosabb tennivalóival és me­netrendjével. „Megyünk előre? — Menjünk előre!" Főcze Lajos főtitkár beszéde Tisztelt Központi Vezetőség! Útkereső, társadalmi tisztázást és eligazodást segítő, a szakszer­vezeti mozgalom életében fordu­lópontot jelentő folyamatoknak vagyunk alkotó részesei. Ez nagy lehetőségekkel és még nagyobb felelősséggel kihívás számunkra Ennek a folyamatnak fontos állo­mása volt az országos szakszer­vezeti tanácskozás. Miként vettük ki részünket e nagy jelentőségű közös gondol­kodásból? Az év közepétől fel­gyorsultak az események, meg­próbált a szakszervezeti mozga­lom vezetése a folyamatok élére állni, azokat úgymond, gondozni. Az „Elgondolások" vitája jelentős tisztázó és mozgósító lehetősé­get adott. A tagsági vita tapaszta­latainak összegzése demokratiku­san történt, álláspontunk döntő többsége „visszaköszönt" az or­szágos tanácskozás dokumentu­maiban. A bv szeptember 30-i ülésének munkadokumentuma nagyon sok észrevétel, javaslat, ellenvetés mellett is mind a szakszervezeti tisztségviselők, mind a munkahe­lyi vezetők, mind állami, pártveze­tői részről kedvező fogadtatásra talált. „Díjazták" bátorságunkat és a SZOT vezetése is elismerés­sel szólt a közös gondolkodáshoz történő konstruktív hozzájárulá­sunkról. Köszönet mindenkinek a végzett munkáért. A kv munkaanyagának külön­böző fórumokon történő „meg­­forgatása" hozzájárult a vezetés, a tisztségviselői kar, valamint tagságunk aktívabb része közötti párbeszéd kialakításához, fenn­tartásához. Ez nagy erőforrás és követendő gyakorlat. Az országos tanácskozást elő­készítő széles körű eszmecserén a szakszervezeti tisztségviselők, a gazdasági vezetők, a párt tiszt­ségviselői, a szakma Kossuth-, állami, Eötvös-díjas szakemberei, a vegyiparban dolgozó ország­gyűlési képviselők, kitüntetett bri­gádvezetőink egyaránt kifejezték az irányú véleményüket, hogy a szakszervezetekben is korszak­­váltásra van szükség. Elismerték és hangsúlyozták, hogy az elmúlt évtizedekben a szakszervezetek az elért eredmények elősegítőjé­­vé, ugyanakkor — a politikai me­chanizmusban elfoglalt helyük alapján — a kialakult torzulások, hibák, feszültségek részeseivé, egyben szenvedő alanyaivá is vál­tak. Mindazok, akik véleményüket kifejtették, nem hagytak kétséget a tekintetben, hogy jövőjüket egy gazdaságilag hatékony, működé­sében demokratikus, a létbizton­ságot megvalósító, a dolgozók boldogulását szolgáló, a tudást becsülő szocialista Magyarorszá­gon képzelik el. Ez lehet a szak­­szervezet korszakváltásának kiin­dulópontja. Milyen korszakok jellemezték a magyar szakszervezeti mozgalom felszabadulás utáni történetét? A történetiség szem előtt tartá­sa céljából indokolt felvillantani a főbb korszakokat: — 1945—48: a népi demokrá­cia megteremtésének tömegbázi­sát biztosító konstruktív szerep­­vállalás jellemzi mozgalmunkat.­­ Ezt követően kerül előtérbe az iparági-ágazati szervezkedés, amely pozitívuma mellett első­sorban azért váltott ki ellenállást, majd később torzulást, mert vég­letesen tagadta a szakmai elv ér­vényesíthetőségét. E­nyűgünkkel napjainkig is találkozunk. — 1950: a párt megbélyegzi a szakszervezeteket, szindikaliz­­mussal vádolva tisztségviselőik tevékenységét. Ettől az időtől je­lentkezik a transzmissziós szerep­kör, a kettős funkció: a termelés segítése és az érdekvédelem, a nevelőiskola szerepkör felerősíté­se. Mai problémáink elméleti gyökere ettől az időponttól datá­lódik. — Jelentős állomás mozgal­munk történetében az 1957. évi X. SZOT-ülés, ahol mozgalmunk a konszolidáció, a munkáshatalom mellett foglalt állást. — Ugyancsak máig is érvé­nyes szakszervezet-politikai dön­tések születtek, az új gazdasági mechanizmus kidolgozásának időszakában, 1966-an. E döntések végrehajtása 1974-ben sürgetés­re került, majd az 1983. évi KB-ál­­lásfoglalás némileg torzított a ko­rábban kidolgozott elveken.­­ A most lezajlott országos értekezlet állásfoglalásai megíté­lésünk szerint szintén történelmi értékű lépésváltást jeleznek, ami­kor világosan jelzik, hogy — lezárul a szakszervezetek transzmissziós szerepvállalása, — megszűnik a monolit, hie­rarchikus egységre épülő szak­­szervezeti modell, —­elvetésre kerül a demokrati­kus centralizmus elvének kizáró­lagossága és bürokratikus irányí­tási gyakorlata. Ugyanakkor zöld utat kap: — a munkavállalók érdekkép­viseletének és a szakszervezeti tagság érdekvédelmének, mint alapfunkciónak az érvényesítése, — az erős, önálló, önszervező­dő alapszervezetekre épülő szak­­szervezeti szövetség létrehozása, — meghatározó módon a de­mokratikus szolidaritásra, a köz­­megegyezés elvére épülő műkö­dés kialakulása, — a sokszínűség egységét biz­tosító, a szolidaritáson alapuló közös fellépések, akciók megva­lósítása. Kedves Elvtársak! Csak néhány példával jeleztem e korszakváltás lehetőségét. E kérdés kapcsán világosan kell szólni arról is, hogy múltunkat nem tagadhatjuk meg, ez törté­nelmietlen vállalkozás lenne. Ugyanakkor pontosan jelezni kell. (Folytatás a 2. oldalon.) Munkásgyűlések nagyvállalatainknál Az év utolsó és az újrakezdés első napjaiban ha­gyománnyá vált, hogy munkásgyűléseken értékelve a múltat, vállalatvezetők ismertetik a dolgozók előtt a következő időszak legfontosabb teendőit, elvárá­sait.­­ A gondok csaknem mindenütt azonosak, vállalni kényszerültek a többletterheket és a tavalyinál is na­gyobb erőfeszítésekre lesz szükség az 1989-es év terveinek megvalósításához. A teljesítmények alap­ján bizakodóak lehetünk. Eddigi legeredményesebb évét zárta a Székesfehérvári Könnyűfémmű, egyre több küf­öldi tőke bevonásával valósítja meg célját a BVK, 45 millió dollár árbevételt tervez az Egis Gyógy­szergyár. Jó munkásgyűléseken elhangzottakról a 9. olda­lon tájékoztatjuk olvasóinkat. A testületi ülés elnöksége Az EGIS Gyógyszergyár dolgozói dr. Orbán István vezérigazgatót hallgatják A Borsodi Vegyi Kombinát munkásainak egy csoportja Székesfehérvárott a nagycsarnokban gyülekeztek A Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Kuta­tóintézete és a Vegyipari Dolgozók Szakszervzete öt évre szóló szerződésben rögzítette együttműködési programját. Új és részkutatásokkal, témafeltárásokkal, kutatások megrendelésével, illetve elvégzésével meg­bízva egymást, programot dolgoztak ki a folyamatos termelési rendszerű üzemek társadalmi konfliktusrend­szerének kutatására, a társasági törvény várható hatá­sának felderítésére, valamint a munkavédelmi előírá­sok, eszközök szerepét, hatását a munkafolyamatok­ban elemző témákra. A szerződő felek ezen túlmenően megállapodtak ab­ban, hogy tájékoztatják egymást rendezvényeikről, kül­földi partnereik előadásairól, valamint a közös munká­jukat érintő dokumentációkat kicserélik.

Next