Napló, 1962. február (Veszprém, 18. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-01 / 26. szám

2 Tihanyi változások ,JDe sokat írtak már erről a félszigetről, mind az írók, mind az írogatok, és mégis olyan keveset írtak erről, mind az írók, mind az íroga­tok­­. ” .És a mondás jut eszembe. . ..mik­or itt állok a tihanyi rév­ kikötőjénél a szeme végig­szalad a balatoni tájon és nem tud betelni azzal, amit lát. Én csak az írogatók fajtájához tartozom. Tihanyt nagyon szere­tem és ezért van az, hogy amit ott látok, arról mindig örömmel szá­molok be. Már az a változás is, ami a tihanyi félszigeten az el­múlt években történt, érdemes a megírásra. Ez a gyönyörű félszi­get, amelyet méltán nevezhetünk a Balaton legszebb pontjának, a maga különleges szikla alakula­taival, nádat ringató belső­ tavá­val, illatfelhőt árasztó levendula mezőivel, a domboldalban meg­húzódó jellegzetes házakkal, va­lami olyan látványt nyújt, ami mindig megfogja a szemet. De még jobban megfogja azt, aki is­meri pontosan a félsziget múltját, látta annak változását évtizede­ken keresztül, és megilletődve áll meg a változott kép előtt. A tihanyi révnél egy percre sem állt meg a muka. A komphajó­kat ugyan bevontatták, de a Híd­építő Vállalat dolgozói a leghide­gebb időben is dolgoztak. Eszem­be jut, hogy kb. 30 évvel ezelőtt gyermekkoromban vártam én is a Tihany—Szántód között közle­kedő kompra. Akkor még a fá­ból eszkábált, tihanyi révészek által készített hajó közlekedett a két part között. Sokat kellett vár­ni, és amíg a fűben feküdve, el­merengve a vizet néztem, elgon­dolkoztam azon, vajon mi lesz itt 20—25 év múlva. Elképzeltem, hogy a venyige és tengeri­ szárból rögtönzött bejáró helyén finom, karcsú hajómóló vágódik be a víz­be és oda kötnek ki a nagyobb ha­jók. Amit most láttam, megvaló­sítja a gyermekkori elképzelést. A középső móló mellett már nyu­gatról és keletről kiépítették az új kikötőfalakat, amelyek közé bejár a két komphajó, a gyönyö­rű út, amelynek mását Sevaszto­­pol kikötőjében láttam és a régi, amely még mindig alkalmas a nagy forgalomban segítőül. A kikötő keleti részén új partfal épül és a Balaton legnagyobb hajója, a Beloiannisz is kiköthet most már a révben. Állnak a lámpasor-oszlopok és a nádas he­lyén a feltöltött és gyönyörűen parkosított kikötő téren neonlám­pák fénye alatt sétálhatnak már ezen a nyáron az utasok. A tihanyi kikötő épülete egé­­szen különleges. Egy hét­tel ezelőtt még csak a vasváza állott, ma már a hatalmas kör­alakú terem falait üveg­lemezek alkotják. Tetején a tölcsér alakú, öntött vasbeton fedő különleges formájával is érdekes és tetszetős. Fedett folyosó köti össze a meg­levő üzletsorral. Ilyen korszerűen, szépen megépített kikötő nem lesz még egy tó környékén. Képze­letemben már feltűnik a nyári napok forgalmas, színes képe, amikor a két komphajót egymás­után engedik be a kikötőbe, a keleti oldalon pedig kikötnek a fehértestű hajók az érkező és tá­vozó vendégekkel. Amint a község felé sétálok a tiszta téli időben, mindenfelől új épületek emelkednek. A Szabad­ságharcosok üdülőjénél is nagy bővítés folyik és az országút jobb oldalán tihanyi tufából épített új házak sora emelkedik. Ahogy visszanézek a rév felé, az egy­kori mocsár feltöltött területén újabb átalakulást figyelek meg. Itt az erdészet több ezer fát és bokrot ültetett el terv szerint. Ezek egy-két év után virágzó, üde erdővé varázsolják a területet. Megállok a fordulónál és még­­egyszer végigszalad tekintetem a tihanyi réven. Az új mólók, a szépen kialakított üzletsor, a mo­tel, az új épületek, a szépen meg­épített partvédőmű, a gyönyörűen burkosított területek elém vará­zsolják hazánk egyik legszebb idegenforgalmi központjának jövő­képét. H­idany község, ez az ezer-1 éves település sem marad el a rév fejlődése mögött. Fej­lesztése ugyanolyan céltudatos, mint az előbbié. A falu közepén emelkedő hatalmas magtár­épüle­tet veszem szemügyre. 1729-ban épült, nyilvántartott műemlék, és a kéttornyú templom mellett ural­ja az egész községet. Egykori ren­deltetése apátsági gabonatároló volt, és a tihanyi jobbágyok gör­­nyedeztek, fáradoztak falai között, ahol most majd azok utódai szó­rakoznak. A kultúrának és műve­lődésnek helye lesz. Kívül már a műemléki kívánalmaknak meg­felelően szépen helyrehozták és be­vakolták. Amint belépek az elő­térbe, rögtön megragad a kép. Az előtér nyugati és keleti oldalán a vaskeretbe erősített hatalmas ablaktáblákon keresztül pillan­tom meg a félsziget bájos domb­jait. Az udvaron már ott áll a kertmozi széles vetítővásznának felerősítésére szolgáló állvány. E­lkészü­lt a Rege-cukrászda ízléses feljárója is, nyitott udvarát bazalt kiskockákkal kö­vezték fel. A cukrászda alatt eme­letes rendőrpihenő épül és bár­merre sétálok, a faluban minden­hol építkeznek. Lázas ütemű mun­ka folyik az egész félszigeten is nincs messze az idő, amikor Ti­hanyt, a csend szigetét, igen büsz­kén és örömmel mutathatjuk meg külföldi vendégeinknek, mint a szocializmust építő magyar nép egyik legszebb értékét és büszke­ségét. A régi kis halászfalu, az ezer éven át eldugott község el­tűnik, helyét a magyar munká­sok kedvelt kiránduló helye fog­lalja el. Záhonyi Ferenc a alao A magyarázat elmarad... , Mencshely község története. Huszonhá­rom sűrűn gépelt oldal, a Hazafias Nép­front Veszprém járási Bizottsága helytör­téneti pályázatának első díjas dolgozata. Pergetni kezdem az oldalakat, beleolva­sok az elejébe, azután nem tudom abba­hagyni. Nyomdafesték után kiáltó, lebilin­­cselően érdekes olvasmány annak, aki sze­reti a népet és a történelmet. Először csak alapoz. Hogyan kezdődött a történelem, itt, a népek országútja mellett, milyen áruló jeleket hagyott maga után a kőbaltás ősember, a kétezer esztendeje itt élt fazekasmester, majd a hódító római. Azután legendák. A név először „Ménesei” volt, annak emlékére, hogy a Koppány elöl menekülő Gizella királyné itt talált men­­helyet. A későbbi oldalak pedig hihetetlen szor­galmat kívánó, oknyomozó, avatott búvár­kodás eredményei. Előkígyóznak a végte­len birtokperek és közben magyarázatát leli egy-egy, a faluban máig is használt szólás. A nemes­ község dokumentumai, mikor, ki adományozta a rangot, ki erősí­tette meg, milyen szavakkal. Jön a napó­leoni háborúk vészterhes kora. Kit vitt el a faluból a nemesi insurrectio, hogyan fegy­verezték fel ezeket a török korabeli pisz­tolyokkal. Milyenek voltak az erkölcsök, miként kellett 10 garas büntetést fizetni azért a káromkodásért, hogy „veszekedett teremtette”. Hol fejezték le a boszorkányo­kat és miként hagyott múlhatatlan nyomot a falubeliek lelkében a negyvennyolcas szabadságharc. Ha egy pedagógus, vagy egyetemista diák pályázata lenne, az ember bólintana: ez jó mulatság, férfimunka volt. De a pályázó és aláíró egyszerű ember. Páhy Gyula aszta­los, jelenleg nyugalmazott éjjeliőr. Mi a magyarázata annak, hogy egy egyszerű ember ilyen érték összehordására képes? — Mondja Páhy bácsi, mi e magyarázata annak, hogy maga effélékkel foglalkozik? A földrekívánkozó, hajdan büszke­ torna-­­e Mb .­is nádtetős kis mencshelyi kúria pitvarában alacsony termetű, szerény öreg­ember fogad. Beljebb termetes felesége sürgölődik. Páhy Gyula a házba invitál. Valóságos kincseskamra a belső szoba, öreg ládafiók­ban (rokonoktól szedte össze, mint használ­hatatlan vackokat) gonddal óvott intarziás szekrényekben könyvek, iratok, oklevelek. Titkos fiókokban kő- és cserépdarabok, ba­de­gdobozkákban érmék. Ötvenöt esztendő gyűjtésének eredmé­nyei. A gazda minden szántás után bejárja a Bagonya, a Férgeskút, a Csemfa és a Berkikút környékét. Ahol csillan valami a szántáson, odaballag és gyűjteményébe so­rolja az újabb római pénzt, kőkori nyílhe­gyet, vagy kétezer esztendős cserépdarabot. Otthon féltő gonddal megtisztogatja és ér­telmezi. Seregnyi rajzot mutat. Szaksze­rűen rekonstruált vázlatai ezek a leletek­nek. Egy kerek kis ezüstpénzt veszek ke­zembe. — Ezt megkérdezte valakitől Gyula bá­csi, hogy micsoda? — Minek azt megkérdezni? Látja, Au­gustus császár lányának érméje. Nagy sel­ma volt ez a lány, hiába íratta magát vesz­testűznek a pénzen, tulajdon apja csaknem börtönbe záratta feslettségéért! Azután az okmányok. Új községházát építettek itt a háború alatt, a régiből meg kiszórták az iratokat. Páhy Gyula átballa­gott a szemétdombra és szekrényeibe hord­ta a kincset. A község sok száz esztendős múltját, Kutyabőrre írt okmányig mutat: „Donatio et Statutio”. A falu kisnemesei­­nek 1728-ból kelt kiváltságlevele, amely­­régi jogaikat erősíti meg. Azután az insur­rectio protokolluma, Napóleon idejéből. — Szeretnék majd egy kis múzeumot berendezni a házból...­­ 3 — De mégis mondja, Gyula bácsi, mi a magyarázata mindennek? Tanult ember maga? — Apámnak egy kis fogadó-féléje volt ebben a házban. Itt gyűltek össze beszél­getni, régi múltat emlegetni az öregek. Én meg, mint afféle senkinek nem számító kisgyerek, figyeltem a meséket. Aztán inas lettem Veszprémben, asztalosinas. A mú­zeum akkor még a megyeházán volt, de a huszár nem engedett be akárkit. Én mindig lestem, amíg , négy-öt afféle összegyűlt va­sárnap délelőtt az ajtóban és közöttük szé­pen besurrantam. — A háború — mármint az első világhá­ború alatt — katonáskodtam, meg segéd voltam Pesten. Utána pedig műhelyet nyi­tottam itt, ebben a kis házban. Ami tűz­követ, római pénzt, kőbaltát találtam, be­vittem Veszprémbe, Laczkó Gézához. Ő magyarázott, könyveket adott. Aztán ma­gam is vettem könyvet. — Igen, ezt értem. Dehát a pályázatában latinból fordított, eredeti okmányokat idéz... Matat a könyvek között, előhúz egy kö­zépméretű latin szótárt. — Maga tud latinul? — Nem. Csak van ez a kis szótáram. Használja az ember. Igaz, beletelik két­­három hónap, míg megfejtek egy okleve­let! Megint kérdem, mi a magyarázat. Csak matat a fiókban, megint kezébe ke­rül egy bádogdoboz, összefűzött éremcso­kor hullik ki belőle. Kisezüst, nagyezüst vitézség! érem, meg más kitüntetések. — Ezeket nem találtam. Az első világhá­ború alatt kaptam. A Piavénél voltam, az olasz fronton. Érmet, azt adtak neki. De tudták azok az emberek, ott, Ferencz Jóska hivatalaiban, meg később, Horthyéknál, hogy szereti ez az ember a hazáját, a szülőföldjét? Tudták! Azért ültették 120 napra a veszprémi várbörtönbe, egyetlen beszédért, amit 1919 május elsején mondott el a fa­lubeli ünnepségen! L±­ De hol a magyarázat? Nincs magyarázat. Ember van, egy em­ber, akinek szenvedélye és szórakozása volt, több mint egy fél évszázadon keresz­tül és szenvedélye ma is, hogy megismerje szülőföldjét. Hogy így mutassa meg szere­­tetét. Lassankint megszokjuk majd, hogy min­dig több lesz az ilyen ember... Földeák­ Béla 1962. február 1. Új világtörténelem Könyvkiadásunk ez évi első meglepetésével a Kossuth Kiadó szolgál: 10 kötetben megjelenteti az emberiség, s egyben az egész világ történetét. Nem mindennapi vállalkozás ez. Mintegy 30 évvel ezelőtt jelent meg utoljára ma­gyar nyelven hasonló jellegű könyv. De a régi feldolgozások sem terjedelmüket, sem pedig tu­dományos színvonalukat illetően nem felelnek meg a kor követel­ményeinek. Ismeretes, hogy a polgári történetírók művei hem­zsegnek az ellentmondásoktól. Az első, valóban színvonalas és szub­jektivizmustól mentes, marxista világtörténelem feldolgozás a szovjet történészek munkája. Tíz­kötetes munkájukból eddig 7 kö­tet jelent már meg. A Kossuth Kiadó ezt a sorozatot veszi át. Évenként két kötetet tesz közzé kötetenként 20 ezer példányban. Az első kötet nyomdai munkála­tait Lengyel Lajos Kossuth-díjas irányításával végzik. Az első kik­tét a történelem előtti korokról tájékoztat az időszámításunk előt­ti VI. századig. E kötet azt tárja fel, miként élt a történelem előt­ti korok embere. Milyen volt az ókori Kelet, az ókori Európa, In­dia,­ Kína és a fáraók korának tár­sadalma. A kötetet többszáz olyan fénykép, rajz, vázlat és írásos em­lék illusztrálja, amely az újabb kutatások eredménye. A művét színes térképnyomat egészíti ki. A második kötet az ókori Görög­országgal kezdődik majd. (Cs­s) Filmünkét Balatonfűzfőn A film, mely bemutatása óta oly sok vitát idézett elő, most a Balaton menti kis faluban, Bala­tonfűzfőn is hasznos vitatkozás, beszélgetés tárgya volt. Január 30-án a nemrég átépített, újra fes­tett moziban került vetítésre a „Puskák és galambok” című ma­gyar film, melyről ankétot ren­deztek. Az ankét előadója Gyime­­si András elvtárs, a megyei párt­­bizottság munkatársa volt. A film vetítése után az az 52 ember aki ott maradt, kellemes, közvetlen hangulatban vitatta meg — külö­nösen a fiatalok — a film vitat­ható részét, mondanivalóját. Iz­­béki Károly intézett kérdést az előadóhoz, azzal befejezést nyert-e a film, hogy menekülésre kény­szerültek a kommunista bányá­szok, míg a gyerekek elérték ki­tűzött céljukat? — Természetesen nem nyert be­fejezést — hangzott a válasz. — Hisz a film cselekménye megtör­tént esemény volt, csupán idő­rendben tért el a valóságtól, mert 1937-ben dördült el az a tragikus sortűz a Pécs melletti Vasas bánya­telepen, amit megírt az író Tatay Sándor. Az igazi befejezést az élet adta, 25 évvel később, a fel­szabadulást. Ez a film egy kicsit nekünk felnőtteknek emlékeztető, míg fiataljainknak történelmi lecke. Perényi János az iskola igaz­gatója a film már eddig is legvi­tatottabb kérdését tette fel, vajon hihető-e az, hogy ilyenkorú isko­lás gyerekek ennyire érettek vol­tak a filmbeli nagyon komoly, fe­­lelősségteljes feladat végrehajtá­sára? Szuromi János a fiatal géplakatos szerint hihetetlen. Per­sze, mert mi mai fiatalok — vála­szolt neki mindjárt Lugosi György — sokkal kényelmesebben élünk és minket az élet nem is kénysze­rít ilyen hőstettekre, a mi szá­munkra az akkori fiatalok és fel­nőttek harcolták ki, saját bőrüket vitték a veszélybe, hogy mi ké­szen kapjuk a mai élet lehetősége­it. Tolnai bácsi nem értett eget azzal, hogy az illegalitásban élő kommunisták olyan nyíltan csináltak mindent a gyerekek előtt, amikor mindenünnen ve­szély fenyegette őket, és a kü­lönböző társadalmi osztályokból összeverbuválódott gyerekek ba­rátságából végül gyerek­hősöket teremtettek.­­ A fasizmus ellen a legkülönbö­zőbb társadalmi rétegekből ke­rültek felnőttek is egy sorba, de a gyerekeket inkább a humaniz­mus szellemében mutatta be az író. Mert nemcsak a romantikus kalandvágy, de egy szebb, jobb emberibb cél fogta őket közös ba­rátságba, — válaszolt ismét az előadó. Szuromi Józsefné hozzászólásá­ban elmondotta, hogy ő még em­lékszik arra az időre mikor csak­­ a gyerekek tudták titkos búvóhe­lyeken feltűnés nélkül megköze­líteni a napokig sztrájkoló apá­kat a bányában, hogy élelmet vi­hessenek számukra, vagy akár az összeköttetést is csak általuk tud­ták tartani a külvilággal. Neki nagyon tetszett a film. Eredményes volt a balatonfűz­­fői filmünket, örömmel tapasz­taltuk, hogy mozilátogató közön­ségünk — köztük a fiatalok is — nemcsak szeretik a filmet, hanem komoly figyelemmel és igénnyel­­ nézik azt. Nemcsak szórakozni kívánnak, de tanulni és fejlődni is a film által. .. Itt. Hely­r­ei­ga­zí­tás Lapunk 1912. évi január 31-i számá­nak 2. oldalán hirdetést közöltünk, amely szerint előnyös feltételek mellett érdemes kötni értékesité-si szerződést 1962. évi termésű sörárpára. A felvá­sárlási ár ismertetésébe sajnálatos sajtóhiba került. Az erre vonatkozó rész helyes szövege a következő: „Felvásárlási ár mázsánként a ta­karmányárpír megállapított szabad fel­vásárlási ár* -4. 00 forint.*

Next