Napló, 1962. április (Veszprém, 18. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-01 / 77. szám

2 Pályázati felhívás a MSZMP Veszprém megyei Bizottságának Marxizmus-Leninizm­us Esti Egyetemére A Veszprém megyei Pártbizottság felvételi pályázatot hirdet a Marxizmus-Leninizmus Esti Egyetemének 1962/63-as tanévére. Az egyetem célja, hogy párt-, állami-, tömegszervezeti funk­cionáriusok, értelmiségi dolgozók, vezető propagandisták szervezett marxista-leninista oktatását egyetemi színvonalon biztosítsa. Tanulmányi idő 3 év. A hallgatók az első évfolyamon FILOZÓFIÁT, a második évfolyamon POLITIKAI GAZDASÁGTANT, a harmadik évfolyamon A NEMZETKÖZI ÉS A MAGYAR MUNKÁSMOZGALOM TÖRTÉ­NETÉT tanulják. A tantárgyakból minden fél évben vizsgát tesznek. A tanul­mányi eredményekről, illetve az egyetem elvégzéséről bizonyít­ványt kapnak. Az egyetemen hetenként egyszer meghatározott napon kötött foglalkozás van, (előadás, osztály foglalkozás), melyen a részvétel kötelező. A tandíj 1 évre 150 forint, mely fél évenként fizethető. Az egyetemi hallgatóknak a forradalmi munkás-paraszt kor­mány 19/1960. (IV. 13.) számú ren­delete alapján tanévenként 24 munkanap tanulmányi szabadság jár. Az egyetemre való felvétel feltételei: Felvételüket kérhetik, akik érettségivel, vagy ennek megfe­lelő általános műveltséggel rendelkeznek és a tanuláshoz szüksé­ges marxista ismereteket már megszerezték. Párttagok és párton­­kívüliek egyaránt jelentkezhetnek. Nem kérheti felvételét, aki más egyetemen, iskolán, stb. tanul. A pályázat a járási, városi pártbizottságokon beszerezhető kér­dőív alapján történik. A pályázatot a pártszervezet és a munka­hely javaslatával együtt az illetékes pártbizottságra kell küldeni 1962. április 15-ig. Mellékelni kell: 1. Részletes önéletrajzot. 2. Az illetékes pártszervezet ajánlását. 3. I. vállalat, intézmény igazolását jelenlegi munkaköréről. A Magyar Szocialista Munkáspárt Veszprém megyei Bizottsága. Megjelent Nemes Dezső munkája: Az ellenforradalom története Magyarországon 1919—1921 A Magyar Történelmi Társulat kiadványaként, az Akadémia Kia­dó gondozásában most került ki a sajtó alól Nemes Dezsőnek, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagjának Az ellenforra­dalom története Magyarországon 1919—1921 című monográfiája. A mű a legújabbkori magyar tör­ténet egyik döntő szakaszának, a Tanácsköztársaságnak megdőltét i­vető közel két esztendőnek a történetét tárgyalja. A munka az ellenforradalom rémuralmának és hatalomrajutásának mindeddig legrészletesebb, legbehatóbb fel­dolgozása. Nemes Dezső munkáját a gaz­dag adatanyagon kívül elsősorban az ellenforradalmi rendszer fa­siszta jellegére, osztályerőinek mozgására vonatkozó elméleti fej­tegetései teszik különösen érté­kessé. A valóban hézagpótló kötet joggal számíthat a legszélesebb körű érdeklődésre. Az Ady-arcú színész Véletlenült egy újsághír] gépelése közben írtam le egymás mellé e két nevet: „... előadás a szabadegyetemen Ady felé cím­mel ... Közreműködik Tóth Mik­lós, a Petőfi Színház tagja.. Leírtam és magam is megle­pődtem. Megvan! Régóta töpreng­tem ugyanis, vagy inkább csak tudat alatt nyugtalanított a kér­dés (gyakran van így az ember jelentőség nélküli apróságokkal), hogy kire hasonlít, kire emlékez­tet Tóth Miklós. Hát most meg­találtam. Ady Endrére. Tóth Mik­lósnak Ady-arca van. Csak megerősödik érzésem, amikor rábukkanok a Bakony­­presszóban. Fekete ruhában, kö­nyöklőn, állat tenyerébe ejtve ül az asztalnál Cigányosan barna arc; sötét, bús, afféle „ugye­ mi­­lyen­ nagy” szempár; fáradtan ivett dús szemöldök; homlokába hulló hajtincs. Tiszta Ady. De kinevet, amikor — asztalá­hoz ülve — elmondom egyáltalán nem közérdekű, csak magánjelle­gű felfedezésemet: — Nem te vagy az első! Ami­kor felvettek a főiskolára, felfe­dezte ezt már a felvételi vizsga­­bizottság is... Kissé csalódottan konstatálom, hogy az Ady-arcú színész nem ko­nyakot, még csak nem is feketét iszik, hanem­­ üdítő gyümölcs­levet. Cigarettával hiába kíná­lom. Mindez nemigen vág bele elképzelt, s jóelőre pompásan fel­épített riportomba... Az viszont már igen, hogy — mint anyja ré­vén Ady — ő is református papi családból származik. Apa és fiú — a költő szavaival: — „egy igen és egy nem”. Apja szolid pályára szánta: rajztanárnak. Még a fő­iskolai évek alatt sem békült ki a „bohémélet" gondolatával. Igaz, néha a fiú is nosztalgiát érez a rajzolás után; ezt úgy vezeti le, hogy karikatúrát készít társairól. Egyéniségében is van valami Adys. Azt hiszem, ezt ő maga is tudja és akarja is. Kicsit különc és individualista. Szere­pekről és kritikákról beszélge­tünk, tudniillik, amelyeket ő ka­pott. Mind a kettővel elégedet­len. Az utóbbiak miatt talán jo­gosan: Zichy-alakítását a Kőszí­vűben egy mondattal intéztük el; beugrását Görbe János helyett Haynauba, meg sem említettük, a Tizenegyedik tanítóját szintén— Szóval volna miért kiásni a színé­szek s újságírók között tán soha­sem tompuló élű csatabárdot. De eddig kapott szerepeit is keveselli Pedig nincs igaza. Nincs igaza, meg kell ezt neki mondanom két szimpla és két almuska között — a barátság jogán. Nincs miért tü­relmetlenkednie: most is főszere­pet játszik a Mirandolinában — mi ez, ha nem tehetségének elis­merése? — Nagy, intrikai szerepeket szeretnék, mint a III. Richárd... — sóhajtja, s hangja rezdülésé­ben érzem az Ady-sorokat: „...hogy látva lássanak...” Talán csak a rivalda meg a ref­lektor teszt hogy minden színész sőt minden művész többet foglal­kozik önmagával, egyéniségével, tehetségével, mint más ember. Rivalda és kötelességtelje­sítés, egyéniség és szolgálat, in­dividualizmus és közösségi érzés — ezek azok az antipólusok, ame­lyek között viharzik nálunk és mindenütt a fiatal művészek em­beri és művészi érlelődé­se. Mert fázni, hideg öltözőben öltözni, s mégis ihlettel állni színpadra; a próbák mellett havonta a munka­napok számánál sokkal több elő­adást végigjátszani anélkül, hogy feladnák a benső művészi tar­tást anélkül, hogy „favágókká” válnának; élni, ha kell a kisem­berek életét, percnyi pontossággal érkezni az induló autóbuszhoz, influenzásan helyettesíteni a még betegebb társat — nos, mindez a Ma sugallatait, ha szabad így mondani: ihletét plántálja belé­jük, taps, rivalda és színikritika nélkül. Minden más társadalmi rétegnél izgalmasabb megfigyelés volna nyomon követni az új, kol­lektivista, szocialista életforma, az igazán modern életritmus tér­hódításának s az individualizmus anakronizmussá válásának útját a művész­körökben. Vagy hiú ábránd ez? A színész, a művész örökké „külön alkat” marad?... Erre gondolok, míg Tóth Miklós éppen a Jásznófejű nagy úr”-t szavalja, csendesen az asztal fölé hajolva, hogy a szomszédok se hallják De aztán váratlanul a Mester­házi-darab tanítójáról kezd be­szélni: — Szerettem a tanítót ját­szani. Szerettem, mert utáltam ezt az életből vett, negatív típust. El­képzeltem, amint ez az alak más­nap, átlompolt éjszaka után ré­szegen megy be tanítani, nem tö­rődik vele, mit tudnak a gyere­kei, s csak olyan silány örömök tartják életben, hogy pertut ivott a nagy íróval. Utálom ezt a figu­rát, utáltam, amikor játszottam, utáltam azok nevében, akik nem ilyenek, a többség nevében, a kisemberek, a reflektor nélkül kötelességteljesítők nevében. Amikor az ősszel, Kislőd és Vá­roslőd között elakadtunk a hóvi­harban s a faluban kerestünk me­nedéket, én felkerestem a falu ta­nítóját. Megismerkedtünk. Az ő nevében is utáltam a Tizenegyedik tanítóját. S, mert utáltam: azért játszottam szívesen... E heves vallomástól felcsillan a szemem. Azt hiszem, megtaláltam­­ az igazi Tóth Miklóst. Most már csak azért kérdem, mert minden színész-riportban meg szokás kérdezni: — Mi a terved, a vágyad, az álmod? — Szeretnek egyszer Veszprémben vagy valahol a me­gyében teljes Ady-estet adni. Csupa-csupa Ady-verset szaval­nék ... Ami pedig a továbbiakat illeti: ha netán egyszer, valamikor filmet készítenének Ady Endré­ről, nagyon-nagyon szeretném el­játszani a címszerepet... Szerencsét és sikert kívánok eh­hez a még meg sem írt szerep­hez. És azt, hogy addig tökélete­sen, a fénykép hasonlóságánál jobban sikerüljön önmagában megtalálnia, kiérlelnie, kibonta­nia — az igazi Ady-t. Koncz István WAPs© IMS. április . „Ifjúság a szocia­ l középiskolai túraverseny A Veszprémi Közgazdasági Technikum KISZ szervezete ré­gebbi tervét valósította meg, ami­kor az iskola összes, „Ifjúság a szocializmusért” mozgalomban résztvevő KISZ csoportja, vala­mint a megye más középiskolái­nak 1—1 KISZ csoportja együttes szereplésével hétpróbás túraver­senyt szervezett Veszprém kör­nyékére, Tekeres-völgybe. A verseny céljául a KISZ cso­portok önállóságának fejlesztését, az eddigi munka eredményeinek a felmérését tűzték ki, mintegy „értékmérőül” a májusban sorra kerülő végleges próbák előtt A túraverseny követelményei és változatossága meg is adták erre a lehetőséget. A hét próba külön­­kü­lön is és együttesen is ugyan­csak igénybe vette a részvevők tudásának, leleményességének a maximumát. A versenyző 23 cso­portot, útvonalvázlattal ellátva, 5 perces időközönként az iskola épületéből indították 7 kilométe­res, akadályokkal teletűzdelt út­jára. Az első akadály, a kötelező felszerelés meglétének az ellen­őrzése után a Betekints csárda udvarán elhelyezett szellemi Totó tette próbára a csoportok együttes tudását Majd a sport­ ügyességi számok után alapos ideológiai „faggatás” következett az „Ifjúság a szocializmusért” próbakönyv anyagából. Egy hordoson keresz­tül vezető rejtett állomás és ötle­tes öntudat-próba után érkeztek meg a csoportok a célállomáshoz, a nap „fénypontja”, a főzés szín­helyéhez Tekeres-völgybe. Itt ér­kezési sorrendben kezdve, izgal­mas gulyás-főzési verseny kez­dődött a részvevő csoportok kö­zött, eleget téve ezzel a hetedik próba követelményeinek is. A cudar, hóvihara idő kezdetben sok diáknak a kedvét szegte, azonban a párolgó gulyásillat és az indító­lapokon összegyűjtött pontok egyeztetése mások ered­ményeivel, hamarosan felkeltet­ték az érdeklődést és feledtetni tudták a nehézségeket. A túraverseny megszervezése helyes elgondolás volt, lebonyolí­tásában sem volt semmi semmi akadály, sajnálatos viszont, hogy az időjárás nem kedvezett. An­nál nagyobb a túraverseny er­kölcsi és gyakorlati haszna. A szerteágazó követelmények telje­sítése során a diákok rengeteg ta­nulságot és tapasztalatot szerez­tek. Rögtönzött ünnepség keretében Nagy József elvtárs, az MSZBT megyei titkára adta át az MSZBT megyei elnökség gyönyörű ván­dorserlegét a legjobb teljesít­ményt nyújtó KISZ csoportnak, melynek kiérdemelt, boldog őr­zője a közgazdasági technikum I/b. osztályának Baják Lívia ve­­................. tette csoportja lett Átlagon fe­lüli teljesítményt nyújtott még a technikum II/b. oszályának Ba­lázsi Emma vezette KISZ közös­sége (2. hely), más iskolák részé­ről pedig 3, illetve 4. hellyel­­ a Veszprémi Vegyipari Technikum és a várpalotai tizenkétosztályos iskola KISZ csoportja is. A KISZ megyei bizottság két­ezer forint értékű ajándéktárgyait Balogh István elvtárs, a KISZ megyei bizottság egyetemi és kö­zépiskolai felelőse nyújtotta át a szórakoztató és eredményes vetél­kedés legjobbjainak. Minél gyakoribb ilyen jellegű versennyel nagy mértékben elő­segíthetjük az „Ifjúság a szocia­lizmusért” mozgalom követelmé­­ny­ének teljesítését! A „Jobb mint otthon” a sümegi műkedvelők előadásában Mielőtt ismertetnénk Szokolvsz­­ki szovjet író pompás zenés szatírájának sümegi előadását, tartozunk egy őszinte vallomás­sal. Nagyon hiányoltuk a műve­lődési ház színjátszó csoportjá­nak szereplését. Sümeg mindig lelkes támogatója volt a műked­velőknek. Egyszer aztán elhall­gattak. Végre március 25-én előadást tartott a színjátszó csoport. Telt ház fogadta őket régi lelkesedés­sel. A legelső taps annak a meg­lepetésnek szólt, hogy új szerep­lők, új lendülettel, komoly játék­technikával, nem egy közülük va­lóban művészi értékkel emelke­dett ki. Egyetlen tag, Holló Mik­lós kivételével mindegyik szerep­lő új volt Az esemény egy tengerparti üdülőben játszódik. Csupa bonyo­dalmak, bosszantások, igazgatói részrehajlások bizonyítják, hogy „nem jobb, mint otthon”. Ezt a szatirikus igazságot Holló Mik­lós igazgató és Derkán János titkár szerepükkel vázolják a kö­zönség elé. Holló Miklós, akit já­téktechnikájáról Sümeg látogató közönsége már jól ismert, pompá­san adta „ahogy a szél fúj, az ar­ra való haj­lás” elvét, intézkedé­sét, és az ebből adódó bonyodal­makat. Titkára, Derkán János bár kissé túlzottan, de hűségesen, rá­termettséggel szolgálta ki igazga­tójának akaratát Sőt túl is tess rajta. Nagyszerű alakítással, hang­­technikával, a nagyvilági hölgy mozgásával, változatos és mindig alkalomszerű stílusú öltözékével szerepelt Miskó Irma, mint be­utalt. Színesen formálta az „üdü­lők pillangóját”. Miskó Irmát is Sümeg közön­sége úgy könyvelte el, mint akit mindig elvár a színpadon. Beszélnünk kell az üdülő orvos­nőjéről, Pálinkás Jutka alakítá­sában, akit felháborít az üdülő borzasztó állapota. Belül forrong, lázong. Nem mutatja, de tesz, szö­vi az adódó bonyodalmakat. Ezt a kettős lelkiállapotot, szerepet nagyszerűen juttatta kifejezésre. Tovább sorolhatnám a szerep­lőket. Cseh Marianna a simulé­­kony, áldozatra kész színésznő, Mózner Géza mérnök, Virág An­­­­na nővérke, Zakariás László Rip- I­cov, Bátor Edit Ripcovné, Hor­váth Ida, Dalmi János beutaltak, Joó István revizor szerepében szerepelt ügyesen.­­­­ Az operett zenéjét a művelő­­­­dési ház zenekara adta Horváth László karnagy vezetésével. A darabot Harsányi Sándor rendezte. A teljesen új szereplők­­­­kel, feladata nehéz volt. Választá­­­­sa, tematika megoldása, szerve­zése, betanítása sikert biztosított. Valóban kedves és felejthetetlen élményt nyújtott a látott operett. A sümegi látogató közönség vé­leménye: — Várjuk őket minél hamarabb, újabb darabban. Kovács J. Andris Felhívás az amatőrülmesekhez! A Magyar Televízió Híradója vidéki tudósító munkatársakat keres. Felkérjük azokat a 16 mm-es filmfelvevőgéppel rendel­kező filmamatőröket, akik hajlan­dók a TV híradója számára ripor­tot készíteni, küldjenek az alábbi címre az eddigi munkájukból egy előhívott, legalább 10 méteres próbatekercset. A küldeményhez mellékeljék pontos címüket és életrajzukat. Csak 16 mm-es fel­vevőgéppel rendelkező munkatár­sak jelentkezését fogadhatjuk el — 8 mm-es filmfelvevőgép szá­munkra érdektelen. Cím: Magyar Televízió Híradója Budapest, V., Szabadság tér 17. (3222)

Next