Napló, 1973. november (Veszprém, 29. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-01 / 256. szám

Szolgáltat, felújít, épít Óvodaépítés, közművesítés, felújítás a pápai városgazdálkodás 1974-es terveiben A városgazdálkodási vál­lalatokat a tanácsok beru­házási tervei, valamint a lakossági szolgáltatások ki­elégítésére hívták életre. A pápai városgazdálkodási vállalat évek óta tartó fej­lődése lehetővé tette, hogy a szolgáltatási feladatokon kívül jelentős mértékben se­gítsen a város legkülönbö­zőbb építőipari igényeinek kielégítésében. Néhány év­vel ezelőtt még csak 2 mil­lió forint volt az általuk végzett építőipari munkák értéke, amit a kötelező szolgáltatásokon (távfűtés, felújítás, ingatlanközvetí­tés) kívül végzett a vállalat. De mert a beruházók szíve­sen keresik meg terveikkel a vállalatot, amely pontosan, megbízhatóan tartja a vál­lalt határidőket, 1974-re már 40 millió forint értékű mun­kára vállalkozhatnak. Foly­tatják a Vajda Péter lakó­telep építését. A jövő év­ben itt hatvan lakást ad­nak át. Emellett harminc­hat lakás szerkezeti felújí­tásával, 50—60 szoba-kony­ha komfortizálásával szol­gálják a lakásprogram meg­valósítását. A közművesí­tésben is komoly feladatok várnak a vállalatra. A Vajda Péter lakótelepen jö­vőre megoldják a felszíni vízelvezetést. Ezen a 3 mil­lió forintos munkán kívül az Elekthermax 2-esi telepén megépítik a szennyvízcsa­tornát. Felújítják a tüdőgondozót, és így korszerűbb, a köz­­egészségügyet jobban szol­gáló létesítménnyel gyara­podik a város. Jövőre el­készül a városnak építendő 100 személyes óvoda is. Tárgyalások folynak az öregek napközi otthonának létrehozásáról. A vállalat lesz a társadal­mi összefogással épülő böl­csőde fővállalkozója is. A beruházás megvalósítását 150 ezer forint értékű tár­sadalmi munkával is segí­tik a pápai városgazdálkodá­si vállalat szocialista brigád­jai. HlUzikiii s JiMII i I Iflllllliiill liillll SlilililIB lil! Könnyű lenne mindent a gépre fogni, „ő” tehet róla, hogy esztendőnként meghal 500—600 ember, kisebb-na­­gyobb mértékben megsérül 130—140 ezer ... Könnyű len­ne mindent a gépre fogni, de oktalanságnak bizonyul­na. Mert nem igaz. Mégis, sokan a gépet, a bonyolul­tabb berendezést, a fejlet­tebb technikát, összefogla­lóan a műszaki haladást kár­hoztatják, marasztalják el a sérülésekért, a rokkantsá­gért, s a legszörnyűbbért, a halálért. Igaz, a műszaki fejlődés magával hozott új baleseti forrásokat. Több az áram­ütés, a mérgezés , különö­sen a mezőgazdaságban, a korábbinál nagyobb az anyagmozgató berendezések okozta sérülés, de: mi köze mindehhez a holt szolgának, a gépnek, motoroknak, gyom­irtó- és permetezőszereknek? Miért a szolga „lázadása” rejlene a tragédiáik mögött, s miért nem a kezelésükhöz rosszul értő, azt felületesen, felelőtlenül csináló ember könnyelműsége? Kérdések, s nem indokolatlanok. A ta­pasztalatok ugyanis azt mu­tatják, hogy a gyárakban, a vállalatoknál, a mezőgazda­­sági üzemekben a bekövet­kezett balesetekért sűrűn a bonyolultabb technikát szeret­nék megtenni felelősnek. Ho­lott ezért mindig csak az ember okolható. Az, aki hoz­zá nem értés miatt tévedett, vagy fegyelmet sértve mu­lasztott. Az állami iparban ezer munkás közül hetvenet ért baleset 1966-ben. Tavaly öt­­venet. Megyénkben 1972 el­ső felében 2636 három na­pon túl gyógyuló baleset tör­tént, az idei év első felében 2438. Javult tehát a hely­zet az 1972-es állapotokhoz mérten, de... Százezer munkás közül tizenöt halt meg üzemi baleset következ­tében 1965-ben. 1971-ben 16, tavaly 12, az idén az első félévben majdnem ugyan­annyi. A megyei arány is hasonló. Sőt, a mintegy 80 ezerre tehető ipari munkás közül hármat ért halálos baleset. Azaz, míg csökken általában a balesetek száma, változatlan a legsúlyosabba­­ké. Miféle vám ez, s miért kell fizetni? A rémület első pillanata, jajszó, kiabálás. Elsősegély, orvos, mentők... Vizsgálat, bizottság, jegyzőkönyv. Vi­ták a felelősségről, a balese­tet előidéző okokról. Beteg­állományban, kórházi ágyon egy ember. Vagy a temető­ben. Néhány napig mindenki vigyáz, betartja az óvórend­szabályokat, a társra gondol, aki... A következő héten kezdődik minden élőb­ől. A védőszemüveg feltolása — a szemsérülések a leggyakoribb balesetek között szerepel­nek —, a méregálarc elha­gyása, a mozgó daru terhe alatti álldogálás, a gép vé­dőkorlátjának kinyitása, az áramtalanítás elmulasztása... Plakátok, feliratok a mű­helyben. „Vigyázz ... tilos... óvakodj ... használd ... az óvórendszabály­ok az élete­det védik.” Betűk, szavak, a biztonsági megbízott szemléi, szakszervezeti ellenőrzések; formailag minden megtör­tént, hogy megelőzzék a bal­eseteket. Itt a baj. A formák mögött sűrűn elvész a lé­nyeg, az ember idegi, tuda­ti felkészítése. Annak meg­értetése, hogy a gép enge­delmes szolga, ha fegyelme­zetten, értő kézzel, nyitott szemmel nyúlnak hozzá, de veszélyes jószág, ha köny­­nyelműen, kalandozó figye­lemmel, bizonytalanul moz­dul a kar. Tavaly a szállítás 92 szá­zaléka gépesített volt a szénbányászatban, a bútorok hetven százalékának felüle­tét már lakköntőgépek fé­nyezték, a textilipariban az automata szövőgépek aránya meghaladta a 40 százalékot. Kiragadott példák, annak el­ismeréseként, hogy valóban több és bonyolultabb gép dolgozik az iparban — ahogy a mezőgazdaságban, a szál­lításban úgyszintén —, de vajon a többre, bonyolul­tabbra kellően fölkészítették azokat is, akik műszak kez­désekor a gépekhez állnak? Vajon miféle gonosz tör­vényszerűség diktálná, hogy mint a legutóbbi két évben a textiliparban 37—38, a fa­­feldolgozó iparban 56—65, a kohászatban 66—70 baleset jusson ezer munkásra? Az irányítás, a közvetett és a közvetlen vezetés a letéte­ményese annak, hogy egy­­egy gyárban, mezőgazdasági üzemben, szállítási, kereske­delmi vállalatnál valóban minden lehetséges módon út­ját állják-e a balesetek be­következésének, vagy abban bíznak, amiben — ha az em­berek életéről, testi épségé­ről van szó —, soha nem szabad bízni: a szerencsében. Ott, ahol szigorú a fegye­lem, szorosan szervezett a munka, ahol fölismerik em­ber és gép szimbiózisának, bonyolult „együttélésének” mind lélektani, mind tech­nikai vonásait, a balesetek bekövetkezése elé már föl­állították a legfőbb akadá­lyokat. Kiegészíteni, korsze­rűsíteni ezeket örökös teen­dő. A műszaki korszerűsödés ugyanis föltételezi — fogal­mazhatunk erőteljesebben: megköveteli — a balesetek megelőzését szolgáló intézke­dések nagyobb számát, siő­ként más minőségét! Ha azt akarjuk, hogy mérséklődjék a munka közben szerencsét­lenül jártak száma, akkor az utóbbira, a teendők más mi­nőségére kell tenni a hang­súlyt. M. O. Megfejtették a „hazajáró lélek” sírjának titkát A keszthely-dobogóma­­jori késő-római temető fel­tárásánál, az 57-es számú sírban furcsa elhelyezkedé­sű leletek ejtették gondol­kodóba a Balatoni Múzeum régészeit. A késő-római te­lep temetőjében ez az egyet­len sír volt eltérő tájolású és a benne talált csontváz is szokatlan pózban, lefelé fordítva feküdt. A rejtélyre dr. Sági Ká­roly, a Balatoni Múzeum igazgatója keresett választ, akinek feltevése szerint az 57-es sírba olyan férfit te­mettek, akit már korábban megbélyegezett a telep la­kossága. Erről vallott a sír eltérő tájolása, szokatlan el­helyezése, amivel — a te­leplakók hite szerint — a túlvilági boldogságtól igye­keztek elzárni. A csontváz különleges helyzete­ és egyéb jelek arra vallanak, hogy ezt a sírt felbontották és a halottat lefelé fordí­tották hogy „hazajáró lel­két” visszatartsák. Az antik ember felfogása szerint­­ugyanis a lélek — amely a szájon át távozik — haza­jár és ártó cselekményt is okozhat. Ilyennek vélték a pusztító járványokat és be­tegségeket. Feltevés szerint a dobogói késő-római tele­pen is valamilyen rendkí­vüli esemény történhetett, amelyet a „rossz ember lel­kének” tulajdonítottak. A telep lakói ezt a veszélyt igyekeztek elhárítani azzal, hogy az elhunytat megfor­dították sírjában, mintegy elzárva ezzel a „lélek haza­járásának” lehetőségét. Lesenceistvándon már hagyományai vannak a társadalmi munkának, a lakosság évről évre ki­veszi a részét a község fejlesztéséből, szépítésé­ből. A társadalmi mun­kát a Hazafias Népfront aktivistái és a tanácsta­gon szervezik. Képün­kön, munkában az ön­kéntesek a falu központ­jában. (Fotó: Orbán József) — NAPLÓ — 1973. november 1. csütörtök 4 Rendkívül jelentős az ítélkezésben az ülnökök élettapasztalata A megyei bíróság elnökének tájékoztatója az ülnökválasztásokról A bírósági népi ülnö­kök megbízatása ez év­ben lejárt, s a népköz­­társaság Elnöki Tanácsa határozatot hozott az ül­nökök újraválasztásáról. A választás határidőre — június 30-ig — megyénk­ben is megtörtént, s az elkövetkező négy évben e megválasztott népi ül­nökök ítélkeznek majd megyénk bírósági taná­csaiban. Az ülnökválasz­­tások lebonyolításáról és eredményéről dr. Halmai Jánostól, a megyei bíró­ság elnökétől kértünk tá­jékoztatót. — Hány ülnököt választot­tak megyénkben és milyen a foglalkozás szerinti arányuk. — Megyénkben a járásbí­róságokhoz és a megyei bíró­sághoz 337 népi ülnököt vá­lasztottak meg, a munka­ügyi döntőbírósághoz pedig 50 személyt, a megválasz­tottaknak több mint a fele fizikai dolgozó, s örvendete­sen emelkedett a női ülnö­kök száma is, amely az össz­­létszámnak 45 százaléka. Ezen utóbbi adat a korábbi választáshoz képest jelentős javulás­t mutat. Ezen kívül az ülnökök 55 százaléka párttag, s figyelemreméltó az a körülmény is, hogy a la­kosság műveltségi szintjéhez igazodóan javult ülnökeink általános műveltségi színvo­nala is. Növekedett a közép­iskolát és egyetemet végzet­tek száma. — A bíróságokról szóló új törvény mennyiben érinti a népi ülnökök részvételét az igazságszolgáltatásban. — Az 1973. január 1-én hatályba lépett új törvény alapelveként tartalmazza, hogy a népi ülnököket a hi­vatásos bíróval azonos jogok illetik meg, és ugyanazon kötelességek terhelik. Vi­szont a törvény ezen általá­nos szabály alól kivételt is tesz, és kimondja, hogy az eljárási törvényekben meg­határozott esetekben a bí­róság népi ülnökök nélkül is eljárhat. — Tehát ismét lesz egyes bíráskodás. De nem ellen­kezik-e ez a szocialista de­mokratizmus kiszélesítésére való törekvésekkel. — Egyértelműen nemmel kell válaszolnom. Az 1974. január 1-én hatályba lépő büntető eljárási törvény sze­rint ugyanis egyes bíró csak a vétségi eljáráshoz tartozó egyszerű ügyeket intézheti. Ám ha ezen ügyek megíté­lése — valamilyen okoknál fogva — korántsem bizonyul oly könnyednek, akkor ezek­ben továbbra is hivatásos bíróból és két népi ülnökből alakított tanács fog ítélkez­ni. Ugyanakkor különösen lényeges a törvényben az, hogy kiemelkedő jelentőségű vagy rendkívül bonyolult büntető ügyben a megyei bíróság két hivatásos bíró­ból és három népi ülnökből álló tanácsban járhat el. Az ilyen ügyek színvonalasabb elbírálását fogja biztosítani az elkövetkezőkben a több népi ülnök bevonása, akik elsősorban nem jogi, hanem gyakorlati ismereteikkel, élettapasztalataikkal segítik az ítélkezési munkát.­­ A polgári ügyek inté­zésében pedig a társas bírás­kodás elvét a polgári per­­rendtartás a tartalmi köve­telményekhez igazítva való­sítja meg a gyakorlatban. Kizárva ezzel az ülnökök részvételének — bizonyos esetekben — eddigi forma­litását. Eszerint a bíróság népi ülnökök közreműködé­sével jár el, minden olyan perben, ahol az ülnökök élettapasztalatainak haszno­sítása szükséges. Ilyenek a családjogi, munkajogi és szövetkezeti perek. Az új rendezés valójában inkább a szocialista demokratizmus ki­szélesítésének irányába hat, ugyanis — az egyszerűbb ténybeli és jogi ügyekben szűkítve a részvételt, — mó­dot ad arra, hogy az ülnö­kök az eddiginél elmélyül­tebben vegyenek részt az ítélkezésben. Különösen azon ítélkezési fórumokon, ahol az ügy terjedelme, bonyo­lultsága miatt részvételük valóban az ügy igazságos el­döntését, a törvényesség to­vábbi szilárdulását jelenti. — Summázva: hogyan ér­tékeli megyénk elnökválasz­­tását? — Itt is a demokratizmus­­ra hivatkoznék, amely ma­ximálisan érvényesült a vá­lasztások alkalmával is. A tanácsokon kívül valamennyi tömegszervezet részt vett az előkészítésben és lebonyolí­tásban, s különösen jelentős elvi segítséget adtak a párt­­szervezetek, s az eddigiektől eltérően az ülnököket sem a bírósági elnökök jelölték, hanem a Hazafias Népfront illetékes bizottságai. Új vo­nás volt az is, hogy először választottak járásbírósági ül­nököket a községi tanácsok is, amely korábban a járá­si tanácsok feladata volt, Összegezve: a választás va­lamennyi területen megfe­lelő rendben, sikerrel zárult, a demokratizmus legtelje­sebb érvényesülésével és a nép tömegeinek a bevoná­sával — fejezte be a tájé­koztatást dr. Halmai János. Művész az iparban Variációk csíkokra, négyzetekre Az élénk kockás, csíkos kelmék között szolidan egy­színű ruhában jár. A sárga, piros, zöld és kék színek ka­­valkádjától elhatárolja ma­gát szürke-fekete pulóver­jével, kék köpenyével. A kontrasztok élesek, mégsem ellentmondásosak, hiszen ezek a tarkán szőtt anyagok éppen úgy Markovics László­­néhoz tartoznak, mint az önmagával szembeni mér­téktartó ízlés. — Igen, én valóban nem szeretem a harsogó színeket. A saját használatomra a sárga különböző tompa ár­nyalataiból terveznék ing­blúzt. Az­ iparművész azon­ban nem magának dolgozik, hanem a piacnak, amely a Pápai Textilgyár esetében több mint harminc ország vásárlósát jelenti. Iparművész — ez az ösz­­szetett szó egyszerre jelenti a céltudatos, számos adott feltétellel meghatározott munkát és az átlagon belüli alkotó képességet, fantáziát. Itt, Pápán milyen tényezők szabályozzák az iparművész fantáziáját és hogyan tud ennek a sok feltételnek ele­get tenni? — 1964 óta a Pápai Tex­tilgyárban dolgozom, azóta a termékek 70 százalékát én terveztem. Munkám a pia­cok bővülésével, a növekvő megrendeléssel mérhető. — A feltételek nem a leg­jobbak, hiszen régi gépek­kel dolgozunk. A Pápai Tex­tilgyár kimaradt a rekonst­rukcióból és hosszú évek óta csak a saját erejére tá­maszkodhat, önerővel fej­leszti üzemeit és a gyártási technológiát. Csíkokra és kockákra variál itt a mű­vész, de ez közel sem jelent szűk kört, kis lehetőséget. Az egyenesek és a négyzetek számtalan kombinációja el­képzelhető, a színekről nem is beszélve . A technológia mellett a másik meghatározó a piac, Európa, Ázsia, Afrika, Ausztrália vásárló közönsé­ge. Az iparművésznek is tudnia kell, ki mit igényel. És ehhez nem elég csupán a divatirányzatot ismerni, hi­szen az legjobb esetben is csak Európa országaira ér­vényes. Meg kell ismerni az országok ízlését egyenként. Most legutóbb az NDK ré­szére terveztem pasztellszí­nű, csíkos pizsamaanyago­kat. Ez a franciáknak nem tetszene, hiszen ők ebben konzervatívabbak, csak a hagyományos színt, mintákat kedvelik. Ugyanakkor az NSZK-beli vásárlók túl szo­lidnak tartanák, s így nekik exportálják a legharsányabb anyagokat. — Milyen újdonságokat tartogat a Pápai Textilgyár jövő év kollekciója? — Először néhány szót az anyagok minőségéről. Jövő­re tovább nő a poliészter kelmék aránya. A tervek szerint meghaladja a négy­millió négyzetmétert. Így az iparművész elsődleges fel­adata, hogy a korszerű kel­mékhez tetszetős mintákat tervezzen. A helyi gyárt­mányfejlesztési bizottság és a hazai, valamint külföldi vásárlók elismeréssel fogad­ták a jövő évi kollekciót, amelyben számos újdonság lesz. Először gyártjuk majd a napposított fonalból ké­szült divatújdonságot és a hímzett mintás anyagot, ugyancsak a legújabb divat kedvelőinek készül majd a rapall elnevezésű asszimet­­rikus csíkozású, élénk színű blúz-, ing- és blézeranyag, amelyből a merészebb ízlésű férfiak zakót is varrathat­nak. — És mit tesz az iparmű­vész, ha alkotó fantáziáját nem tudja a csíkok és négy­szögek közé szorítani? — Akkor előveszem ezt a másik dossziét, amelybe — egyelőre csak a magam örö­mére — gobelint tervezek. Nem figurálisat, inkább han­gulati képeket, amelyek az­tán a lakásomon berende­zett kis műhelyemben kap­nak végleges formát. Barta Éva

Next