Napló, 1976. október (Veszprém, 32. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-01 / 232. szám

A „papírszínház ” megelevenedik Remenyik ősbemutató a Petőfi Színházban „Remenyik Zsigmond, a két világháború közti idő­szak legjelentősebb magyar drámaírója.” Ez a megálla­pítás egyre sűrűbben hang­zott el színházi körökben az utóbbi években, mégsem mozdult senki, hogy a kö­tetekben porosodó drámákat életre keltse. Bármilyen hi­hetetlen , Remenyik drámái­nak mindezidáig nem akadt színpada, holott igen nagy értékek sűrűsödtek vala­mennyi színművében. Az esztétikai elismerés csupán elvi jellegű maradt, hiszen a drámai művészethez hoz­zátartozik az eljátszás, a szembesülés a közönséggel is. Az idegenkedésnek sok oka lehetett. Remenyik vilá­ga kegyetlen, keserű, sötét tónusú, lázadása a csődbe jutott polgárvilág ellen nem belülről jövő ,,elegáns” gesz­tus, hanem az életképtelen­ség összes szimptómáinak kegyetlen felmutatása. A két világháború közt nyilván ezért nem került színre. De a felszabadulás után mi­ért kellett megelégednie a Kard és kocka című törté­nelmi burleszk bemutatójá­val? Miért idegenkednek tőle színházaink? Ezt kérdeztem a kétszeres Kossuth-díjas Horvai Ist­vántól is, a veszprémi ősbe­mutató, a Vén Európa Hotel rendezőjétől. — Én csak a magam ne­vében beszélhetek — kezd­te Horvai István. — Az az igazság, hogy én nem ide­genkedtem tőle, szerettem és becsültem drámáit, prózá­ját különösen a „Vén Eu­rópa Hotel” vonzott régóta. Azt is elmondhatom, hogy azért, mert ez áll legköze­lebb rendezői felfogásom­hoz, mert a Gorkij-i és O’neilli vonulathoz tartozik Remenyik drámája is. Tudni kell persze, hogy ő a magyar színházi avantgárd egyik legnagyobb mestere, viszont a „Vén Európa” Hotel­ben egy rendkívül letisztult realista ihletésű világot te­remtett. De úgy, hogy köz­ben megéreztette a fasizmus pusztító erőinek nagyra nőtt étvágyát, és az európai polgárvilág tehetetlenségét, pusztulását. Kezdetben nekem is vol­tak azért aggályaim. Talán mert túlságosan egysíkúnak éreztem a darabot, a kese­rűség, a komorság szinte áttörhetetlenül ülepedett le benne. Ám értékei olvasva nem derültek ki igazán, a próbák során egyre izgal­masabbnak látszott vállalko­zásunk. Úgy érzem a bemu­tató is igazolni fogja ezt. Szerencsés volt az is, hogy a színészgárda kiválóan rá­érzett a darabra, szinte a szokásos nehézségek nélkül gördültek a próbák, s az egyre átéltebb játék­­ új és új izgalmas rétegeit hozta felszínre a dialógusoknak. Fenntartásaimat valósággal elsöpörte az előadás. Remé­lem, sikerül azt a nagysze­rű élményt átadnunk a né­zőknek, amelyet mi is érez­tünk munka közben. A Petőfi Színház nem csak egy ősbemutatóra vállalko­zott, sokkal többre. Elégté­telt akar szolgáltatni — ha megkésetten is — Remenyik Zsigmondnak, a könyvlapok­ba temetett drámaírónak. „A két háború közti idő­szak általános emberi prob­lémáinak egyetlen európai szintű magyar megszólalta­­tója”. — írta róla Kocsis Rózsa, egyik kiváló ismerő­je. De nem fukarkodott az elismerő szóval kortársa és barátja, Féja Géza sem, ami­kor rá emlékezve így vallott róla: Vajon ki teremtett kö­zülünk olyan nemzetek fö­lötti közösséget az üldözöt­tekkel és megtiportakkal, mint az ifjú Remenyik Zsigmond? Ki indult el „fe­lülről" a védettség bizton­ságából a mélységek felé testvériséget teremteni az élet kivetettjeivel?” A Vén Európa Hotel ezt a testvériséget sugallja nagyszerű drámai erővel, hiteles, szimbolikussá növő alakjaival. Az 1939—40-ben írt mű ma is az emberi méltóságért írt legszebb, legköltőibb kiáltványok egyike. (5?- i-) Egry emléke Badacsonyban Minden korábbinál válto­zatosabb és gazdagabb köz­­művelődési programot ígér a 15. múzeumi és műemlé­ki hónap. Eseménysorozatát október 1-én Szekér Gyula miniszterelnökhelyettes Du­naújvárosban helytörténeti bemutatóval és a Doma­­novszky Endre-emlékkiállí­­tással együtt nyitja meg. Gönyei Antal, a Kultu­rális Minisztérium múzeu­mi főosztályának vezetője szerdán a Fészek Klubban elmondta, hogy a mintegy 600 rendezvény között 180 új kiállítás, 200 előadás, 40 hangverseny, 20 műemléki kirándulás szerepel. A tá­jékoztatón és a közrebocsá­tott programfüzetből többek között megtudtuk, hogy megkülönböztetett érdek­lődésre számít a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum és a Hadtörténeti Múzeum közös kiállítása, a Magyar önkéntesek a spanyol sza­badságharcban, a Magyar Nemzeti Galériában a Mai magyar grafika és kisplasz­tika, a Műszaki Múzeum­ban az Ember, munka, energia, a Szépművészeti Múzeumban a Tiziano és kora — Tiziano halálának évfordulója alkalmából —, az Iparművészeti Múzeumban a 4-én nyíló — Her­end 150 éves című ki­állítás. Sok más budapesti bemutató mellett rendsze­res tárlatvezetések, kép­zőművészeti és egyéb elő­adások, filmvetítések, hang­versenyek — például a hó­nap utolsó napján Ajka művelődési központjának kamarakórusa lép fel a Ma­gyar Nemzeti Galériában — fogadják a múzeumi látoga­tókat. Egész sor külön foglalko­zást hirdettek meg az if­júság számára — az óvodá­soktól kezdve —, nemcsak a fővárosban. Ugyanakkor az üzemek és a múzeumok között, különösen a szocia­lista brigádokkal kialakult kapcsolatok elmélyítésére és gyarapítására törekednek országszerte. Szombathe­lyi, egercsehi és más kiál­lítás a munkáséletmód vál­tozásait érzékelteti. Debre­cenben a múzeumok és az iskolák képviselőinek ta­nácskozásával nyitják meg a hónapot Vidékünkön is az általá­nos iskolai történelemtaná­rok komplex továbbképzé­sével kezdődik meg a ren­dezvényisorozat ,­ mégpe­dig a hivatalos megnyitó előtt, ma a veszprémi Bako­nyi Múzeumban — Tanítási óra a múzeumban címmel. Ugyanitt nyílik meg holnap az Új szerzemények 1976 című kiállítás. A 15. múzeumi és mű­emléki hónap Veszprém megyei megnyitóját október 3- án vasárnap délelőtt ■ Ba­dacsonyban, az Egry-emlék­­múzeumban tartják. Az ün­nepségen osztják ki az Eg­ry József emlékév alkalmá­ból meghirdetett pályázat díjait, valamint a legjobb muzeológusokat kitüntetik. A zirci Bakonyi Termé­szettudományi Múzeumban 4- én sorra kerülő madárvé­delmi ankéttel folytatódik az eseménysorozat. Október 8-án Veszprémben nyílik meg Nagy Gyula festőmű­vész emlékkiállítása, 9-én Keszthelyen, a Balatoni Mú­­zeu­m­ban a Természet a kis­­grafikán című tárlat, Pápán a helytörténeti múzeumban pedig a XVIII. századi kály­hák című kiállítás. A nép­rajzi, nyelvjárási és a leg­­újabbkori történelmi pályá­zat idei eredményét 16-án a veszprémi múzeumban hirdetik k­i. Zircen 18-án kezdődik a Bakonykutatók ankétja. Veszprémben a Mú­zeumi esték sorozat­ kere­tében 21-én hangzik el Er­délyi Zsuzsa Archaikus né­pi imádságok című néprajzi előadása. Keszthelyen 22-én nyílik meg Deininger Imre emlékkiállítása. Várpalotán a Magyar Vegyészeti Múze­umban Ilosvay Lajos emlék­­kiállítást nyitnak 29-én. Múzeumaink állandó és októberre áthúzódó időszaki kiállításokkal is várják az érdeklődőket. Például Pá­pán a II. Rákóczi Ferenc emlékkiállítás. Várpalotán a híres magyar vegyészek és a bányászat története ígér tanulságos élményeket. A megyei múzeumi igazgató­ság a II. Rákóczi Ferenc vándorkiállítást a pápai já­rás több községében is be­mutatja. A nemrég helyre­állított veszprémi székes­­egyház altemploma és az ösküi kerektemplom — mint a sajtótájékoztatón szorgal­mazták — műemléki sétára kínál lehetőséget, megyénk egyéb értékes látnivalóival együtt. De a főváros és az ország minden vidéke mú­zeumi és műemléki látniva­lók,­­ előadások és egyéb programok sokaságával vár­ja a látogatókat. Megyénk zalai határa mel­lett parányi kis község, Kö­­vesikút. Egyetlen utcája déli­táj­ban teljesen néptelen. Sen­kitől sem tudom megkérdez­ni, merre van a szelídgeszte­nyés. Oda irányítottak Kar­­macson a tsz irodájában, ott találom meg Bereczky Szi­­lárdot, a frissdiplomás ag­rármérnököt. Találomra indulok el a cso­daszép őszi napsütésben, a falu melletti dombok felé. A harmadikra kaptatok épp, amikor meglátom az első gesztenyefát. A fa mellett csizmás, vaskosbajszú fiatal­ember áll, panyókára vetett, kék posztóból készült burká­­ban, vállán tarisznya. Csak ő lehet az, csak a Népművé­szet Ifjú Mesterének lehet ilyen ruhája.­ ­ — A gesztenyeszüretet szervezem, de nem nagyon szedik. Éretlen még. Százhúsz évesre taksálja azt a gesztenyefát, aminek tövébe teríti hsszúujjú, mel­­lényszerű burkáját, aztán le­­heveredik. — Szilárd, énekelj valamit! , — Itt? — kérdi felemelt szemöldökkel. — Itt. — Na jó. És mit? — Ami eszedbe jut. Megköszörüli torkát és kez­di: „Túl a Tiszán, csikóslegény vagyok én Tizenhárom csikóra vigyá­zok én.. Mikor végére ér, megkér­dem: — Miért ezt énekelted? — Mert tegnap délután ez­zel nyaggattam magamat ott­hon. Még mindig nem az iga­zi. Ezek a mezőségi sántariz­­musok, meg a sok színezés... Nem akar összejönni. — Miből állt a nyaggatás? — Magnóra énekeltem és az eredeti felvétellel összeve­tettem. Vagy tízszer. — Betört a technika a nép­művészetbe? — De be ám. Én csak mag­nóról tanulok. Meg mások is, azt hiszem. És nem csak a da­losok technikáznak. Nézd ezt a kalotaszegi burkát. Varró­géppel hímezte az édesapám. — Nem eredeti? — Á, dehogy... Egyébként nem venni észre, ugye? Ma már az eredetit is géppel csinálják.­ ­ Az első népdalt az általános iskolában tanulta. Aztán jó tíz évig nem találkozott a nép dalával. Mindaddig míg a Georgikon táncegyüttes egyik számának kíséretéhez szólista kellett... — Próbát énekeltünk néhá­ny­an, aztán nagy meglepeté­semre azt mondták, én le­szek a szőlős. Nemigen szok­tam nemet mondani, hát ne­kiláttam gyakorolni. Hetek után az egyik dalom nagyon szépen szólt a magnón. Ak­kor tettem fel magamnak a kérdést: „Szilárd, mondd, te tény­leg tudsz énekelni?” Ez a pillanat táncolt össze, azt hiszem örökre a népdallal. — A címhez hogyan jutot­tál. —A táncos haverok biztat­tak, pályáztak. 1973-ban je­lentkeztem. A címet még nem kaptam meg, csak megdi­csértek. Egy évvel később ismét. Tavaly aztán sikerült. — Igaz, hogy te vagy a megye első ifjú mestere a dalosok között? — Igen, én is így tudom. — És miért csak az egyet­len? — Ebben a beat­es világ­ban? — Te nem szereted? — Dehogynem. Csak a népdalt sokkal jobban.­ ­ A Georgikon táncegyüttes fellépésein két tánc között szokott kiállni a színpadra és egy szál maga énekel, minden kíséret nélkül. Így érzi legjobbnak a népdal ízét, zamatát. Meg magának énekel, egyedül, otthon a szobában, üres óráiban. — Honnan valók kedvenc dalaid? — Somogyból. Például ez: „Bort iszom én nem vizet. Mert az engem nem il­lett...’ . — Szereted a bort? — szö­gezem neki a kérdést, miu­tán az utolsó hang is elül a dombok között. _ Hamiskás mosollyal pede­ri­nt egyet sűrű bajszán. — Ha azt mondom, nem, úgysem hiszed el. Szeretem, persze, hogy szeretem. De a másnaposságot utálom. Tu­dom hol a határ. Meg a han­gomra is vigyázok, de na­gyon. — Itt a hegyen, szoktál énekelni?­­ — Csak ritkán, inkább lenn, Köveskút szélén, a mázsaházban. — Hallgatóid vannak? — Ugyan. Az egész falu, huszonhat ház, hatvanhat lé­lek. Tudod hol hallgattak so­kan? A nyáron Csillebércen, az úttörő népművészeti tá­boriban. Életem csodálatos élménye volt, amikor azok a parányi lelkek a tanulás után velem együtt énekeltek népdalt. Nem azt mondta ember vagy gyerek. Azt mondta lélek. De hiszen mit is mondjon az, akinek lelke a nép dalaival van tele? Bölcs Csaba DAL A GESZTENY A — NAPLÓ — 1976. október 1. péntek Karbantartás Ahol megáll a tudomány A vállalatok sokkal több időt, energiát fordíta­nak a munkások megszerzésére megtartására mint hatékony foglalkoztatására A létszámhiány azonban nagy kényszerítő erő. Ezért egyre inkább felismerik a belső létszámtartalékok feltá­rásának szükségességét és a legtöbb helyen nemcsak a felismerésig jutnak el. A műszaki fejlesztéssel, gépesítéssel, ész­szerű átszervezésekkel igyekeznek minél jobban hasznosítani a termelő létszámot Megyénkben a fizikai dolgozók száma­ hosz­­szú évek óta gyakorlatilag stagnál, a ter­melés viszont dinamikusan nő. Mindez egy­értelműen bizonyítja a termelő munkaerő foglalkoztatásának javulását. Megáll azonban a tudomány a termelé­kenyebb karbantartás határánál. Persze, van előrelépés a gépesítettségben és a szer­vezettségben. Vegyipari üzemeinkben pél­dául általánossá váltak a kényelmes, biz­tonságos préslevegős szerszámok, a műhe­lyek felszereltsége modern gépgyárakéval vetekszik. A legtöbb vállalatnál centralizál­ták a karbantartó létszámot, ami szintén hatékonyabbá tette a munkát. Az elért eredmények ellenére a legtöbb nehézipari üzemben alacsony a karbantar­tók munkaidejének, valamint a gépek ka­pacitásának kihasználtsága. Bajok vannak a tervszerűséggel, a javításokat tűzoltó-mun­­kaszerűen végzik. Előfordul, hogy a mun­kásoknak napokig semmi különösebb dol­guk nem akad, aztán ha baj van, túlórák százait kell felhasználni. Míg a termelő dolgozók munkafegyelme erősen javult az elmúlt időszakban, nem mondható­­el ugyanez általában a karban­tartókról, hiszen nem lehet módszert kidol­gozni állandó foglalkoztatottságukra, telje­sítményük pontos mérésére. Ezek a gondok egyre súlyosabbá váltak az elmúlt évek során. Nemcsak azért, mert a munkáshiány mindenkit szorít, s mert a rendelkezésre álló dolgozókat minden válla­lat a leghatékonyabban szeretné foglalkoz­tatni! A valós helyzet az, hogy a termelés korszerűsödésével, a modernebb technoló­giák, gépek alkalmazásával megnőtt a kar­bantartási igény, s ma már néhány korsze­rűbb üzemben több a javító, mint a tény­leges termelő. Miinél tovább lépünk, az ará­nyok egyre inkább eltolódnak, s a ma még csak jelzésszerűen meglevő gondok később súlyos nehézségekké válhatnak. Gondoljuk meg: az egyre nagyobb ter­melékenységű gépek, berendezések, üzemek hibája, megállása akár órákra is, ma már mániás károkat okozhat. Érthető, hogy a hi­ba gyors elhárítása érdekében a vállalatok nagyszámú javítószemélyzetet tartanak ké­szenlétben. Ugyanakkor kénytelenek besze­rezni nagy precizitású esztergákat, marókat, köszörűgépeket stb., hogy a javításokat helyben, gyorsan elvégezhessék. Olcsóbb ma kihasználatlan karbantartó és gépi kapacitást fenntartani, mint vál­lalni a termeléskiesésből származó veszte­ségeket ki gondolná például, hogy az Ajkai Tim­földgyár és Alumíniiumkohó évente általá­ban 300 tonnna vasat is önt egyszerűen azért, hogy a meghibásodott gépalkatrészeit pótolja. Hiszen az öntödék átfutási ideje a megrendeléstől a szállításig fél év egy év, vagy még több Nyilvánvaló, hogy sürgős esetekben nem lehet várni, helyben kell — igen gazdaságtalan módszerekkel — előállí­tani a szükséges alkatrészt. Az ellentmondás ott van, hogy minél kor­szerűbbek ezek a „belső gépgyárak” — már­pedig a fejlődés törvényszerűsége ezt dik­tálja —, annál gazdaságtalanabbak. Sokféleképpen próbálják ezeket a gondo­kat a vállalatok megszüntetni. A Péti Nit­rogénművek és az Északmagyarorszá­gi Ve­gyiművek nagyjavítási munkáik idejére kölcsönadnak egymásnak karbantartókat, s ezzel mindkét vállalat munkaerőt takarít meg. A fűzfői Nitrokémia szabad gépi ka­pacitását vegyipari gépek, berendezések gyártására használja fel. A Magyar Alumí­niumipari Tröszt vállalatai — megyénkben három is van belőlük — egy közös karban­tartó vállalat (székhelye Zalaegerszeg) lét­rehozásával próbálnak enyhíteni nehézsé­geiken. A villamos tröszt már régebben lét­rehozta az Erőműka­rbantartó Vállalatát. Mindezek a példák azt bizonyítják, hogy egyetlen vállalat — a legeslegnagyobb arcot kivéve — képtelen egyedül úrrá lenni a karbantartással kapcsolatos nehézségein. Sokan vitatják, hogy Magyarországon, megyénkben van-e létjogosultsága a kar­bantartó, szerelő vállalatoknak. Az ellen­érvek általában így kezdődnek: mi lesz, ha ... s ezután következik az aggályok so­rozata. A fejlettebb nehéziparral rendelkező or­szágokban ma már alig-ali­g va­n karbantar­tó az üzemekben, az adódó feladatok túl­nyomó többségét a rentábilisan működő ja­vító cégek látják el. De nem ez a fő érv az átszervezéseik mellett, hanem mindazok a gazdasági törvényszerűségek, amelyekről már szóltunk. . . A mai sztavma­természetesen funkci­ó ' ' képzel­­­etell.en, hogy például azonos típusú vegyipari vál­­lalataink ilyen céget, vagy cégeket­­ Mi­sának. Mindenesetre a fejlesztés soron kö­vetkező lépésénél, mind a vállalat vol­tak, mind az irányító főhatóságoknak foly,­s­­de kellene venniük, hogy ez az átszervezés a jövőben elkerülhetetlenné válik. Már ma meg kellene tenni a kezdő lépéseket, hogy majdan ezek a vállalatok létrejöhessenek, betölthessék hivatásukat, s gazdaságossá te­gyék a karbantartás ma még eléggé korsze­rűtlen formáit. Karcagi László „Ki minek mestere?” vetélkedő az Ajkai Hőerőműben A Magyar Villamos Mű­vek Tröszt az idén is meg­rendezi a „Ki minek meste­re” versenyt az iparág fia­taljai részére, október 21— 22-én az Ajkai Hőerőmű Vállalatnál. Ezt megelőzően a hőerőműveknél vállalati vetélkedőkön döntik el, ki képviseli a fiatalokat az iparági versenyen. Ajkán a közelmúltban rendezett versenyen 6 vil­lanyszerelő és 12 lakatos bizonyította felkészültségét szakmai, gyakorlati és álta­lános politikai felkészültség­ből. A 30 éven aluli fiatalok írásban és gyakorlati fel­adatok megoldásában mutat­ták be tudásukat. A lakato­sok között az első helyet Hatlaczky László szerezte meg. A második Németh Péter, míg a harmadik Nagy Károly lett. A villanyszere­lőknél Illés Ferenc érte el a legjobb eredményt Hack János előtt. A két kategó­riában az első helyezettek jutalma 1200 forint és 3 nap jutalomszabadság, míg a második helyezetteké 1000, a harmadik helyezetteké pe­dig 800 forint volt 2, illetve egy nap jutalomszabadság­gal. Az iparági vetélkedőn az erőművet Illés Ferenc és Hack János villanyszerelő, Hatlaczky László, Németh Péter és Nagy Károly ifjú­munkások képviselik.

Next