Napló, 1978. december (Veszprém, 34. évfolyam, 283-307. szám)
1978-12-08 / 289. szám
A MAP 1.0 SPORTJA Rangos csapatok az UEFA Kupában A szerda délutáni és esti nyolc UEFA Kupa visszavágóval lezárult az 1978—79. évi nemzetközi kupaküzdelem első fele. A bajnokok, a kupagyőztesek és az UEFA Kupa mezőnyében egyaránt adva van a legjobb nyolc csapat. Ezek az állva maradt együttesek a január eleji sorsolás alapján március 7-én és 24-én játszanak tovább a legjobb négy közé jutásért. A további menetrend: A döntőbe jutásért: április 11. és 25. BEK döntő: május 30- án Münchenben. KEK döntő: május 16-án Baselban. UEFA Kupa döntő: (oda-vissza vágó) május 7. és 21. A három kupa jelenlegi 24- es „elit mezőnyét” 14 ország csapatai alkotják. Mind a három küzdelemsorozatban csak Anglia és az NSZK érdekelt, ők vonultatják fel a legtöbb együttest. AZ NSZK- nak még öt, Angliának pedig négy együttese remélheti a kupa elnyerését. Magyarországot egy csapat, a szerda esti amszterdami visszavágón hősiesen helytállt Bp. Honvéd képviseli. A nyolcas mezőnyök: BEK- ben: FC Köln, Nottingham, D. Dresden, Grasshoppers, Austria, Wisla Krako, Glasgow Rangers, FC Malmö. A KEK-ben: Düsseldorf, Ip swich Town, FC Magdeburg, Servette, B. Ostrava, Beveren, Internazionale, Barcelona. Az UEFA Kupában: Mönchengladbach, Hertha BSE, Duisburg, Manch, City, WB Albion, Dukla Prága, CZ Belgrád, Bp. Honvéd. ★ Ajax—Bp. Honvéd 2:0 (1:0). Amszterdam, 30 ezer néző. V: Castile (spanyol). Bp. Honvéd: Gujdár — Paróczai, Kocsis, Lukács, Varga I. — Pál, Nagy, Pintér — Geiger (Varga II., a 48. percben), Weimper, Póczik. Végig az Ajax játszott fölényben, de a Honvéd szervezetten, okosan védekezett, ha lehetett, tartotta mezőnyben a labdát. Lukács fölösleges szabálytalansága miatt a félidő hosszabbításában jutott 11-essel vezetéshez az Ajax. Fordulás után még nagyobb volt a hollandok fölénye, s nagy izgalmak közepette ért véget a mérkőzés, amely a 2:0-as vereség ellenére a Bp. Honvéd továbbjutását jelentette 4:3-as öszesített gólkülönbséggel. G. Clarke (11-esből, a 48. percben), Takamata (68. p.) Jó a Honvédból Gujdár, Kocsis, Nagy, Póczik, Pintér. A többi eredmény az UEFA Kupából: Hertha BSE—Esbjerg 4:0, Duisburg —Strassbourg 4:0, Manch. City—Milan 3:0, Arsenal— CZ Belgrád 1:1!, VB Albion —Valencia 2:0, Dukla Praha —Stuttgart 4:0!, Wroclaw— Mönchengladbach 2:4. KISZ-vezetők tanácskozása Négynapos országos tanácskozást rendezett a KISZ Központi Bizottsága az OTSH tatai központi táborában a KISZ megyei, járási, városi honvédelmi és sportfelelősei részére, amelyen megyénk ifjú sportvezetői is részt vettek. A közel kétszázötven sportvezető részére Fejti György, a KISZ KB titkára, Gyenge József, az Oktatásügyi Minisztérium, Bihari László, a SZOT munkatársa tartott tájékoztatót az „Edzett ifjúságért” tömegsportmozgalom eddigi tapasztalatairól, időszerű kérdéseiről. Az utána megrendezett fórumon részt vett Kozmanovics Endre, az OTSH főosztályvezetője is. A csoportos foglalkozások fő témái természetesen az „Edzett ifjúságért’ szervezőbizottságok irányításának, működési feltételeinek módszertani és egyéb kérdései voltak. Előadások hangzottak el az Ifjú Gárdában és a honvédelmi vezetésben, a KISZ KB 1979/80. évi akcióprogramjából adódó feladatokról, az Express Utazási Iroda tevékenységéről. A felkészítő tábor programját sportversenyek, esti túra színesítette. A tanácskozáson általános volt a vélemény, hogy az „Edzett ifjúságért” tömegsportmozgalommal kapcsolatos kedvező tapasztalatok nem szabad, hogy elbizakodottá tegyék a szervezőket, sportvezetőket. Szükség van az eredmények stabilizálására, a tervszerűségre és az illetékesek további sikeres együttműködésére. Többek között ezt hangsúlyozta a tanácskozás záróelőadásán Tibor Tamás, a KISZ KB honvédelmi és sportosztályának vezetője is. Az olvasó kérdezte Miért nem játszik a középcsatár? Az utóbbi napokban több levelet is kaptunk a BVTC labdarúgócsapatával kapcsolatban. Az olvasók bírálnak, jótanácsokat adnak, kérdezik, miért nem írunk erről vagy arról. Többek között kérdezték, hogy az egy évvel ezelőtt Veszprémbe került Somogyi, aki gólerős játékával felhívta magára a figyelmet, megnyerte a közönség tetszését, bizalmát, miért nem szerepel az utóbbi mérkőzéseken? Hazai és vidéki mérkőzéseken a csapat rendre sok helyzetet teremt, de képtelen a góllövésre. Éppen egy olyan csatárra lenne szükség, mint Somogyi volt, amikor idejött. Néhány hét alatt 9—10 gólt lőtt, a csapat házi gólkirálya. Amikor szerepelt, szinte mindig megrúgta a maga gólját. Nos, ezek után jogos az olvasónk kérdése. A választ két illetékestől, Bartalfy Károly vezető edzőtől és a játékos Somogyitól klégtük. — Somogyi Gyulát eredményes, jó csatárnak tartom — mondta a vezető edző. — Egy régi Somogyira nagy szüksége lenne csapatunknak ebben a gólinséges időszakban. Tudása alapján ott kéne lennie a kezdő csapatban. — Miért nincs ott? — Nemcsak hullámzó teljesítménye miatt hiányzik, baj van az edzésmunkájával, szorgalmával, s ezzel együtt erőnlétével is. Sőt, morális problémák is felmerültek vele kapcsolatban. Rajta múlik, hogy változtasson magatartásán, verekedje vissza magát a csapatba. Csatárgondjaink közismertek, ezt ő is látja és tudja. Mivel segíthet? Ha olyan szívvel, lelkesedéssel dolgozik, mint amikor idejött hozzánk. — Mi erről Somogyi véleménye? — Hát azt nem mondom, hogy repesek az örömtől, amikor pár ezer méter után a követelményrendszer még nem teljesített hosszát kell legyűrnöm. De megcsinálom, még ha nem is elsőként szakítom át a „célszalagot”, s a stopper se mutat új világcsúcsot. — És a morális problémák? — Gondolom, itt a morál a magánéletemre vonatkozik. Aki ismer, az elvétve látott pityókásan a városban, vagy szórakozóhelyen. Azt is meg tudnám számolni egy kezemen, hogy discó rendezvényeken hányszor voltam. Azt nem mondom, hogy ha jólesik, nem iszom egy kis sört, csak sajnos mire a vezetőség tudomására jut, olykor megháromszorozódik a poharak száma. — Nincs lelkiismeretfurdalásod, hogy nem kerülsz be a csapatba? — Rosszul esik. Sajnos „lapátra” kerültem. A múltkor az egyik vezető azt mondta, hogy én vagyok a csapat legnagyobb csalódása. — Nincs igaza? — Nincs. Nekem se mehet mindig jól a játék, mások is vannak, meg voltak is roszszabb formában. Nem önteltségből vagy büszkeségből mondom, jómagam majdnem annyi gólt lőttem, mint a többi csatár együtt. Tudom, ez nem csupán egyéni érdemem, mert gólt is csak akkor lőhet az ember, ha a társak hozzásegítik. Nem tagadom, hívtak máshova már, de nem hagytam magam csábítani. — Mégis mivel magyarázod, hogy az utolsó három mérkőzésen még csak a kispadra se kerültél? — Ennek több összetevője van. Először is talán nem vagyok nagyobb „gödörben”, mint mások. Valahogy az is fáj és visszavetett, hogy kimozdítottak megszokott posztomból. Talán ezért is ment rosszul a játék, s önbizalmamat is vesztettem. Nem tagadom, középcsatárként érzem legjobban magam a pályán. Számomra a legnagyobb öröm, ha a társak segítségével gólt lövök és nyer a csapat. — Panaszkodjak? Sajnos a veszprémi otthonunkban sem a legideálisabb a helyzet. Pedig a nyugodt, jó sportoláshoz az se mellékes körülmény. Hát ennyit a kérdezett Somogyiról. Egy biztos. Rajta is múlik, mikor rúghat újra gólokat a BVTC-ben... (donát) Egy eredménytelen támadás végén szögletet „követel” a veszprémi csatár. (Fotó: A. H. P.) Kézilabda teremtorna Veszprémben a serdülők vetélkedőjével megkezdődött a téli terem-kézilabdatorna. Az eredmények. Lányok. A-csoport: BVTC Sí Cs. Ajkai Alu 17:6 (11:2). Ld.: Szücs 8, Nyéki 5, il. Kovács 3, Ajkai Alu—V. Kállai Gimn. 16:8 (10:2). Ld.: Rajkai 7, Kovács 4, Báron 4, ill. Varga 6. BVTC SI Cs.—V. Közgazd. SzK. 10:6 (4:1) Ld.: Varga 5, Szűcs 3, ill. Kerepesi 5. BVTC SI Cs.—V. Kállai Gimn. 14:5 (5:3). Ld. Varga 5, Szabó 3, Szűcs 3, ill. Varga 5. Ajkai VT—V. Közgazd. SZK 13:6 (5:1). Ld.: Horváth 9, Hegyi 4, ill. Kerepesi 2, Angyal 2. Leány. B-csoport: BVTC SI B.—BVTC SI R. 11:7 (2:3). Ld.: Csóka 3, Gimesi, Czimmermann 2—2, ill. Papp 5. BVTC SI R.— Nagyvázsony 18:4 (8:2). Ld.: Boncz 8, Papp 4, ilL. Lukács 2, Devecser—Herend 20:6 (9:2). Ld.: Sulyok 9, Blaskó 8, il. Molnár 4, Nagyvázsony—Herend 10:5 (6:1). Ld.: Szigeti 6, Péntek 2, ill. Nagy, Hegedűs 2—2, Devecser—BVTC SI B. 10:9 (7:4) Ld.: Nagy 4, ill. Papp 5, Boncz 3. Leány. C-csoport: BVTC SI E. —Veszpr. 5-ös ált. isk. 9:7 (4:3) Ld.: Szőke 7, Stohl 2, El. Horváth 4, Marton 3. BVTC SI T.— BVTC SI E. 7:5 (3:3). Ld.: Orsós 4, ill. Szőke 4. BVTC SI T. —Veszpr. 5-ös ált. isk. 5:5 (2:3). Ld. Nagy 3, ill. Horváth 3, Marton 2. Tapolca—Veszpr. 5-ös ált. isk. 9:7 (5:2). Ld.: Finta 3, Bitmann, Pete 2—2, ill. Marton 6. BVTC SI T.—Zirc ált. isk. 7:6 (4:3). Ld.: Nagy, Laki 3—3, El. Szelid 4, Nagy 2. BVTC SI E.— Zirci ált. isk. 9:3 (3:2). Tapolca -BVTC SI T. 7:5 (3:2). Ld.: Zsámbéki 3, Fodor, Finta 2—2, ill. Orsós 3, Nagy 2. Fiúk. A-csoport: V. Alu és Vegyip. SZK—Tapolca 19:12 (11:7).. Ld.: Tóth 6, Reisz 5, Pallay 4, ill. Gróf 9, Kadik 2. Tapolca—Ajkai Alu 22:9 (11:2). Ld.: Reisz 7, Pallay 6, ill. Konfort 8, V. Alu és Vegyip. SZK—DSK Fűzfő 14:7 (9:2). Ld.: Tóth 7, Pallay 3, 111. Tóth 3. DSK Fűzfő—Zirc 14:13 (7:9). Ld.: Tóth, Varga, Boschof 4—4, ill. Hay, Pódás 5—5. V. Alu és Vegyip SZK—Zirc 21:12 (10:7). Ld.: Tóth 9, Pallay 7, ill. Hay 6, Póda 3. Fiúk. B-csoport: V. Építők— DSK 9:7 (5:1). Ld. Maár 4, Straub 2, ill. Kiss J. 5. DSK Veszprém—DSK Zirc 19:6 (10:4). Ld.: Iván 5, Freund 4, Varga, Táncsics 3—3, ill. Kiss, Sömjén 3— 3. DSK Veszprém—B.füredi SÍ 22:17 (12:9). Ld.: Maár 8, Straub 6, Breuer 3, ill. :görös 6, Schalheit 4, Pákozdi 3. DSK Veszprém—Veszpr. Építők 15:10 (6:2). Ld.: Vida 4, Iván, Táncsics 3—3, ill. Borisz 3, Horváth, Maár, Straub 2—2, B.füred— Várp. Bányász m. 3:0. Kézilabda VB Tegnap szünet volt a női kézilabda világbajnokság hatos döntőjében Pozsonyban. Rá is fért a csapatokra egy kis kikapcsolódás, pihenés. Hiszen valamennyi együttes nagyon izgalmas, szoros mérkőzést vívott szerdán este. A magyar—csehszlovák találkozót láthattuk a tv-ben. Nem kis izgalmak közepette nyertek a magyarok 14:13-ra. Ezt követte a két nagy esélyes, az NDK és szovjet válogatott összecsapása, amelyet némi meglepetésre a szovjetek nyertek 14:12-re. És a jugoszlávok se vívtak séta meccset a lengyelek ellen, amikor 18:14-re győztek. Ma folytatódnak a küzdelmek. A műsor: NDK—Magyarország (tv-közvetítés 18.25 órától a kes műsorban), Csehszlovákia— Lengyelország, Jugoszlávia— Szovjetunió. A döntő 1. NDK 2. Szovjetunió 3. Magyarország 4. Jugoszlávia 5. Csehszlovákia 6. Lengyelország állása 3 2 0 1 52:38 4 3201 43:36 4 3201 48:46 4 3111 45:42 3 3111 37:37 3 3003 38:64 0 VB ürügyén képernyő nélkül... — Megjöttek? — Meg! — nyugtatta meg az érdeklődő monostorapáti fiatalokat Kiss Katalin, a kultúrház igazgatója. S mielőtt még hivatalosan is bemutathatta volna a vendéget, már megindult a kérdések áradata: — Mi a véleménye a mai magyar női kézilabda válogatottról? Lakiné Tóth-Harsányi Katalin pedig „nekigyürkőzött”, s szokott közvetlen modorában megkezdte a válaszadást ... — Mikor már vagy tizenöthúsz érdeklődő összejött a klub könyvtárában, „hivatalosan” is bemutatták. — Azért hívtuk meg, hogy most, a világbajnokság idején avatott véleményt halljunk az esélyekről, s a magyar csapatról. Márpedig Lakiné illetékes a véleményalkotásra. Száznál többször volt az „A” válogatott tagja, olimpiai és világbajnoki bronzérmes, magyar bajnok, játszott a többször második és harmadik helyezett BVTC-ben, amelynek jelenleg is kapitánya. Rövid életrajzzal kezdte, majd megkezdődött a „kérdezz—felelek”. Korosztályonként változott az érdeklődési téma. — Igaz-e, hogy a montreali olimpia előtt voltak „balhék” a magyar csapat házatáján? — „provokált” Erdélyi József, aki a fiatalabbakat képviselte a hallgatóságban, Kati kertelés nélkül válaszolt: " Minden olyan közösségben, ahol hosszabb ideig vannak összezárva játékosok, vezetők, előfordulnak gondok, problémák. Természetesen a női kézilabda válogatott sem mentes ilyen gondoktól. Az olimpia előtt azonban minden személyes problémát félretettünk. S az eredményt rögtön felmutatta. Fekete bőrborítású kezeiből, farokból elővette a montreali bronzot. Rögvest közreadta, a hallgatóság pedig néma áhítattal továbbította kézről kézre a nemesfémet ... * Sajnos a mostani csapatról (ez még a szovjetek elleni mérkőzés után, a csehszlovákok elleni előtt történt!) nem sok jót tudott mondani. S mivel éppen a pozsonyi magyar—cseh összecsapás időpontjában volt az élménybeszámoló," jogos volt a kérdés: — Miért van az, hogy — az illetékesek nyilván tudják, hogy hazánkban nem mindenütt lehet fogni a kettes csatorna adását — nem az egyesen közvetítették a rangos mérkőzést? így a találkozó idősebb résztvevői — talán éppen a győztes magyar gól pillanatában — Lakinétól kérték a választ. — Milyen érzés győzni? Ha a televízió adását az apátiak látták volna, akkor Katinak nem kellett volna beszélnie, a kijevi, montreáli sikereket idéznie... * Jó hangulatú, sikeres volt az összejövetel, így hát nem csoda, ha alig akart vége szakadni. (Közben még a helyi néptánccsoport tagjai is „beleszimatoltak” a kézilabdasport világába ...) Amikor búcsúzásra került sor, valaki megjegyezte a hallgatóság köréből : — Kezet fogok Katival, elvégre nem mindennap találkozik az ember olimpikonnal! Kemény kézszorítás után pedig a világbajnokságon szereplő lányoknak kívánt minden jót: — Jó lett volna egy szép magyar győzelmet együtt végigszurkolni a tévé képernyője előtt... i. e. Hírek, érdekességek — A Skót Labdarúgó Szövetség három játékvezetőjét, John Gordont, Rolle Kylet és Davis Mccarthneyt, a november 1-i Milan—Levszki Szófia UEFA Kupa találkozó bíróit 1981. április 30-ig eltiltotta a működéstől. Korábban már az UEFA foglalkozott az említett bírók ügyével, akik vétettek az „ajándékozással” kapcsolatos szabályok ellen. Az utóbbi évek egyik legrangosabb nemzetközi atlétikai viadalának ígérkezik az 1979. évi július 10-én megrendezésre kerülő Budapest Nagydíj nemzetközi viadal, amelyet a Népstadionban rendeznek meg. A Magyar Atlétikai Szövetség, illetve a szervező bizottság 30 ország 150 atlétáját hívja meg a vetélkedőre, köztük 18 olimpiai bajnokot, 23 Európa-bajnokot, s ugyancsak 23 világcsúcstartót. A Budapest Nagydíjat — két remek ezüstserleg — a viadal legjobb férfi, illetve női versenyzője kapja. Színvonalas női tőrverseny Ismét jól sikerült országos II. osztályú női tőrversenyt rendezett Veszprémben a BVTC. Tizennégy szakosztály 44 versenyzője , köztük harminchét osztálybeli lépett pástra. A színvonal felülmúlta a szakvezetők várakozását. A nyolcas döntőt három fordulóban lebonyolított selejtező, elődöntő és középdöntő előzte meg. Már a selejtezőkben is nagy küzdelem folyt a továbbjutásért, örvendetes, és dicséretes, hogy az erős mezőnyben a BVTC fiatal, tehetséges versenyzője, László Erika a harmadik fordulóba verekedte magát. A versenyt végül is az energikus Papp nyerte. A rendezőik által a legsportszerűbb versenyzőnek felajánlott tiszteletdíjat a versenybíróság Keve Zsuzsának (Vasas SC) ítélte oda. Az eredmények: 1. Papp (KSI) 6, 2. Kiszel (BSE) 5, 3. Kuna (BVSC) 4, 4. Fehér (MTK-VM) 4, 5. Keve (Vasas) 4, 6. Bártfai (Haladás) 2, 7. Mendelényi (BSE) 2, 8. Tomka (Csepel) 1 győzelemmel. NAPLÓ- 1978. december 8. péntek -7