Napló, 2002. január (Veszprém, 58. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-02 / 1. szám

4 NAPLÓ Hírek, tudósítások, információk, események közölhetők j­el 8.30 és 19.30 óra között a 06(88)579-420-as telefonon­­ és az 579-432-es faxszámon. E-mail: szerkesztoseg@naplo.pk­.hu Ma 14-től 19 óráig ügyeletes újságíró: E. HARGITAI MÁRTA Lapszerkesztő: GAJDOS JÓZSEF A lapterjesztés ingyenesen hívható zöld száma: 06(80)949-199 ..................................."I FORRÓDRÓT Ünnepi zsörtölődéseinkről (té)­­ Telefonálóink kelle­metlen ünnepi élményeik­ről számoltak be tegnap. Nagy Ágota elmondta, hogy december 24-e délelőtt­jén a veszprémi Festő utcán át igyekezett kisautójával a Dó­zsa György útra, mikor fél­úton egy Opellel találta ma­gát szemben. Az amúgy is keskeny útszakaszt hó- és jégakadályok is szűkítették. A hölgy lelassított, mondván, majd csak félrehúzódik a jár­dára az autó sofőrje, egy fia­talember. De nem így történt, hanem az rádudált többször is, mintha csak mondaná: Félre az útból az ócska traga­csoddal! Telefonálónk meg­állt, s várt, de a férfi is ezt tet­te, arra számítva, hogy majd a másik megunja, s félreáll, így is történt, s végül még tele­fonálónknak utánakiabált né­hány obszcén megjegyzést. Szabó Gáborné Balaton­­füredről arról panaszkodott, hogy a vásárcsarnok sem a karácsony, sem a szilveszter előtti napon nem volt nyitva. Furcsállja, mondta, hogy egy városban, ahol arra nagy igény lett volna, ez megtör­ténhetett. HÉTKÖZNAPOK GRAFOLÓGIÁJA Alkalmazkodó természetű Határozatlan jeligét kért egy újságolvasó, aki lánya írását is szeretné elemeztetni. Fénymá­solat nem alkalmas a hiteles gra­fológiai vizsgálathoz, eredeti írásmintára lenne szükség. A jellemrajz elkészítéséhez 15-20 sor, sima lapra írt, aláírással el­látott szöveg a legideálisabb. A levél írója gyengéd, köny­­nyed vonalvezetéssel, gördülé­kenyen, különösebb erőfeszítés nélkül, minden körülményhez rutinosan igazodva tevékenyke­dik. Kötelezettségeit illetően igyekszik fegyelmezettnek, kö­vetkezetesnek mutatkozni. Jó ízléssel ügyel megjelenésére, fogékony a stílusos, előkelő vi­selkedés iránt, jó modorral és korrekt csele­kedetekkel tartja magát értékrendjé­hez. Kerüli a sablonossá­got,­ ugyanak­kor figyel arra, hogy ne le­gyen erede­tieskedő. Összeszedett, mód­szeres, a tényekre támaszkodó ember, aki sosem formál elha­markodottan véleményt, dönté­seit körültekintően, megfontol­tan hozza. Megnyilatkozásaiba rendszerességet, céltudatossá­got próbál vinni, szeretne men­tes lenni mindenféle tépelődés­­től, tanácstalanságtól. Okkereső természete magya­rázatok, igazságok, válaszok után kutat, miközben tartózko­dóan védi magát a külvilág ne­gatív hatásaitól. Pontos, kerüli a felületességet, a felszínességet. Jó logikai készséggel rendelke­ző, szívós, szorgalmas, gyors és előrelátó gondolkodású szemé­lyisége tökéletesen alkalmazko­dik környezetéhez és lehetősé­geihez. Szervezetten, ésszerűen alakítja sorsát. A nagy küzdel­mek, megmérettetések nem vonzzák, mi­vel tisztában van adottsá­gaival és ké­pességeivel, így ezekhez igazodó fel­adatokat keres magának. Összeütközésre okot adó szi­tuációkba nem bonyolódik, nem hagyja magát viszonylagos egyensúlyából kibillenteni. Az emberekkel diplomatikusan, udvariasan bánva tiszteli az elté­rő véleményeket, kész a tárgya­lásokra és a kompromisszum­kötésekre. Tapintatos egyénisé­ge pontosan tudja, mikor mit kell mondani, és a személyét érintő kérdé­sekben zárkó­zott. Okos, művelt, szel­lemi érdeklő­désű jelleme betart minden előírást, ese­tenként fel­színre kerülő belső bizonytalanságát, önérté­kelésének labilitását, elégedet­lenségét tudatosan ellensúlyoz­za. Gazdag érzésvilágát szélső­séges kedélyállapotok nem za­varják, önuralma segítségével mindenkor megtalálja a helyes hangnemet. Bizalmát nem könnyű elnyerni, óvatos és gya­nakvó, minőségi kapcsolatait megválogatja. Határozatlansá­ga abból eredhet, hogy nagy sze­­retetigénnyel bírva, elismerésre és megértésre áhítozva igényli a bizalmas kötődéseket, ám rossz tapasztalatai, csalódásai vissza­fogják odaadását. Azon fáradozik, hogy kordá­ban tartsa és a külvilág elől el­rejtse valódi érzelmeit, esetle­ges indulatait, hangulatváltozá­sait, sebezhetőségét, pedig ezek teszik természetessé reakcióit. Ahogy Márai is mondta: „Már csak azokat tisztelem, akik mer­nek fölöslegesen érezni. Akik elég bátrak fölöslegesen gon­dolkozni. Senkit sem tisztelek többé, akiről elhiszem, hogy napközben ilyen kezdettel is eszébe juthat valami. különös tekintettel a fennálló lehetősé­gekre.” Utassy Zsuzsa grafológus-írásszakértő Gazdag érzésvilágát szélsőséges kedély állap­otok nem zavarják. vMct/r r14.ClcLc kjl vw o\JL itina L n\o,c^aAvi n-o^ 0 ywjLA- (Vi- ji'rex^0 fc\ . jijs VQ/» KÖRKÉP A kormány minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy kis hazánk 93 ezer négyzetkilométeres területét Nyugat-Euró­­pa szemétdombjává változtassa. Az elmúlt évben végrehajtott, Jugoszlávia elleni légi­támadások, közel 40 ezer légi bevetés, több mint 10 ezer tonnányi bomba és az általa okozott kár felborította a környezeti egyen­súlyt. Jelentős környezeti károkat okozott hazánk természeti környezetében is. Erről a tényről sem a kormány, sem pedig a természetvédelem szakemberei egy szót sem szóltak. Pedig az augusztusi esőzések valósággal leperzselték a növényeket, óriási károkat okozva a mezőgazdaságnak. A kor­mány nem veszi komolyan a környezetünk védelmét. Jó példa erre a tiszai ciánszennye­ződés is, amikor nem akarta vagy csak ké­sőn ismerte el a katasztrófahelyzetet. Most újabb környezetkárosító eseményeknek va­gyunk tanúi. Hazánkat az Országgyűlés és a kormány jóváhagyásával a NATO gyakor­lóterévé tették. Egyre több és egyre nagyobb természeti károkat okozó hadgyakorlatokat tartanak a NATO-csapatok hazánkban. Amit nem tehetnek meg Nyugat-Európában, azt nálunk nyugodtan megtehetik. Mint ahogy a Gyulafirátót környékén legutóbb megtartott holland hadgyakorlat is meg­mutatta. Fiatal fenyveseket, művelés alatt levő mezőgazdasági területeket tettek tönkre. A közeljövőben pedig majd az ameri­kai légierő gyakorlatainak örvendezhe­tünk a légterünkben. Igaz, hogy meg­nyugtattak bennünket azzal, hogy az oko­zott károkat megtérítik. Most már csak azt nem értem, hogy ilyenkor hol vannak a környezetvédők? Akik nagyon követke­zetesen, nem egy esetben könyörtelenül lépnek fel a magyar állampolgárokkal szemben, a legkisebb környezetszennye­zés esetén is. Most hallgatnak, vajon mi­ért? Vagy úgy gondolják, hogy a NATO- nak mindent szabad? Illés Imre, Nemesgulács Hazánkat az Országgyűlés és a kormány jóváhagyásával a NATO gyakorlóterévé tették mti-illusztráció OLVASÓINK ÍRJÁK Miért hallgat a környezetvédelem? A NAP KÉRDÉSE Tesz-e fogadalmat az új év kezdetén? Napló-kérdés (ig) - A szil­veszter, azaz az új év jó alkalom arra, hogy az­ ember visszate­kintsen az elmúlt esztendőre, és eldöntse, hogy a következőkben mit fog másként csinálni. Ilyen­kor fogadalmat tesz, de az már más kérdés, hogy betartja-e azo­kat. Szilveszter éjszakáján azt a kérdést tettük fel, hogy tesz­nek-e fogadalmat, és mennyire igyekeznek betartani azokat? A tihanyi Nagy Lajos nem hisz abban, hogy egy évre előre meghatározhatunk bizonyos dolgokat. - Az ember maga alakítja az életét, a sorsát. Nem szoktam új esztendő kezdetén megfogadni semmit. Én jobban hiszek a napi döntéseimben, inkább a rövid távú problémákra összpontosí­tok. Családi körömből sem tu­dok róla, hogy valaki esküdö­­zéssel kezdené az évet. A veszprémi Dóczyné Mirei­der Rozália az újévi fogadalmait mindig betartja. - Minden esztendőben elront valamit az ember, vagy nem úgy csinálja, ahogy azt kellene. Ezért szilveszterkor azt ígérem meg magamnak, hogy a követ­kező évben a korábbi hibáimat nem követem el még egyszer, így saját érdekem is, hogy es­küimet betartsam. A Petőfi gimnázium tanulója, a pápai Egri Katalin, aki ugyan nem szokott ilyenkor megfo­gadni semmit, de az idén mégis kivételt tett. - Úgy döntöttem, ezúttal úgy kezdem az új esztendőt, hogy el­határozok valamit, amit fontos­nak tartok. Ez pedig a kitartó, alapos tanulás. Megfogadtam, hogy szorgalmasabb leszek. Nem vagyok rossz tanuló, de szeretném, ha a tanulmányi eredményeim még jobbak len­nének a tavalyinál. A pápai Horváth Zoltán ba­bonából nem árulta el nekünk, hogy mit határozott el. - Azt mondják, ha az ember elárulja kívánságát, akkor az nem teljesül. Én nagyon ritkán teszek fogadalmakat, de akkor igyekszem minden erőmmel be­tartani azokat. Az azonban nem titok, hogy szeretném, ha a jövő évi szilveszter még az ideinél is jobb lenne. Nagy Lajos Dóczyné Mireider Rozália Egri Katalin Horváth Zoltán 2002. január 2., SZERDA Emberséges üzlet Végül a polgármester költözött be Sajnos az olvasószemüvegemnek az egyik füle letörött, s mivel én hét éve moz­gássérült vagyok, ezért november 12-én megkértem egyik ismerősömet, hogy vigye el a szemüvegem megcsináltatni. Ott azt mondták, fizessen előre 500 forin­tot, és elküldik Budapestre, csak utána tud­ják megmondani, hogy mennyibe fog kerül­ni. Kijövet a hölgy átment a Reider Optiká­ba, ahol elfogadták, kedvesen mondták, hogy foglaljon helyet és megcsinálják. Rö­vid időn belül kész lett, és mikor átadták neki a szemüveget, közölték vele, hogy nem kell érte semmit fizetni. Ezt nem lehet szó nélkül hagyni! Mikor megkaptam a szemüveget, és a hölgy elmesélte az esetet, kicsordultak a könnyeim, hogy ebben a romlott világban vannak még lelkiismeretes emberek! Még egyszer hálásan köszönöm a Reider Optikának. Becsületből, emberségből jól vizsgáztak! Özv. Deutsch Jánosné, Veszprém Felháborodásomban ragadtam tollat, mert úgy gondolom, hogy a községünk­ben megtörtént esetről joga van minden olvasónak tudni. A nyár folyamán több, saját lakással nem rendelkező, kétgyermekes család nyújtott be a polgármester úr és a képvise­lő-testület felé igényt az önkormányzat tulajdonában lévő, üresen álló lakásra. A döntéshozatalra novemberig kellett várni. Ezen idő alatt a polgármester úr minden családnak külön ígéretet tett, hogy a la­kást biztosan ők kapják meg. A november 5-i testületi ülésen azon­ban nem várt fordulat következett be. A polgármester úr a beadott igényeket fel sem terjesztette a képviselő-testület elé, hanem kérte, hogy saját háza felújítása idejére beköltözhessen az önkormányzati lakásba. Mivel a képviselő-testületet megfosztották attól az információtól, hogy több család már korábban igényelte a lakást, az megszavazta a kérést. Itt sze­retném megjegyezni, hogy míg az igény­lő gyermekes családok szülőknél, roko­noknál nyomorognak egy szobában szű­kös anyagi lehetőségeik miatt, addig a polgármester úr saját házzal rendelke­zik, nyugdíja mellett főállásban dolgozik, valamint a polgármesteri illetéket is fel­veszi. Felmerült bennem a kérdés, hogy bárki, aki lakását felújítja, beköltözhet­ne-e egy éppen üresen álló önkormányza­ti lakásba? Felháborodásomat leginkább mégis az váltotta ki, hogy miközben minden csa­ládnak ígéretet tett, az igényüket fel sem terjesztette. Kérdezem ezek után, hogy mindez hivatalosan történhet-e így? Azt hiszem, a falu első emberébe vetett bizalom most minden reá szavazó válasz­tópolgárban semmivé foszlott. Bata Andrásné, Mezőlak LEVÉLCÍMÜNK: NAPLÓ-SZERKESZTŐSÉG, 8201 VESZPRÉM, PF.: 161.

Next