Napló, 2002. január (Veszprém, 58. évfolyam, 1-26. szám)
2002-01-02 / 1. szám
4 NAPLÓ Hírek, tudósítások, információk, események közölhetők jel 8.30 és 19.30 óra között a 06(88)579-420-as telefonon és az 579-432-es faxszámon. E-mail: szerkesztoseg@naplo.pk.hu Ma 14-től 19 óráig ügyeletes újságíró: E. HARGITAI MÁRTA Lapszerkesztő: GAJDOS JÓZSEF A lapterjesztés ingyenesen hívható zöld száma: 06(80)949-199 ..................................."I FORRÓDRÓT Ünnepi zsörtölődéseinkről (té) Telefonálóink kellemetlen ünnepi élményeikről számoltak be tegnap. Nagy Ágota elmondta, hogy december 24-e délelőttjén a veszprémi Festő utcán át igyekezett kisautójával a Dózsa György útra, mikor félúton egy Opellel találta magát szemben. Az amúgy is keskeny útszakaszt hó- és jégakadályok is szűkítették. A hölgy lelassított, mondván, majd csak félrehúzódik a járdára az autó sofőrje, egy fiatalember. De nem így történt, hanem az rádudált többször is, mintha csak mondaná: Félre az útból az ócska tragacsoddal! Telefonálónk megállt, s várt, de a férfi is ezt tette, arra számítva, hogy majd a másik megunja, s félreáll, így is történt, s végül még telefonálónknak utánakiabált néhány obszcén megjegyzést. Szabó Gáborné Balatonfüredről arról panaszkodott, hogy a vásárcsarnok sem a karácsony, sem a szilveszter előtti napon nem volt nyitva. Furcsállja, mondta, hogy egy városban, ahol arra nagy igény lett volna, ez megtörténhetett. HÉTKÖZNAPOK GRAFOLÓGIÁJA Alkalmazkodó természetű Határozatlan jeligét kért egy újságolvasó, aki lánya írását is szeretné elemeztetni. Fénymásolat nem alkalmas a hiteles grafológiai vizsgálathoz, eredeti írásmintára lenne szükség. A jellemrajz elkészítéséhez 15-20 sor, sima lapra írt, aláírással ellátott szöveg a legideálisabb. A levél írója gyengéd, könynyed vonalvezetéssel, gördülékenyen, különösebb erőfeszítés nélkül, minden körülményhez rutinosan igazodva tevékenykedik. Kötelezettségeit illetően igyekszik fegyelmezettnek, következetesnek mutatkozni. Jó ízléssel ügyel megjelenésére, fogékony a stílusos, előkelő viselkedés iránt, jó modorral és korrekt cselekedetekkel tartja magát értékrendjéhez. Kerüli a sablonosságot, ugyanakkor figyel arra, hogy ne legyen eredetieskedő. Összeszedett, módszeres, a tényekre támaszkodó ember, aki sosem formál elhamarkodottan véleményt, döntéseit körültekintően, megfontoltan hozza. Megnyilatkozásaiba rendszerességet, céltudatosságot próbál vinni, szeretne mentes lenni mindenféle tépelődéstől, tanácstalanságtól. Okkereső természete magyarázatok, igazságok, válaszok után kutat, miközben tartózkodóan védi magát a külvilág negatív hatásaitól. Pontos, kerüli a felületességet, a felszínességet. Jó logikai készséggel rendelkező, szívós, szorgalmas, gyors és előrelátó gondolkodású személyisége tökéletesen alkalmazkodik környezetéhez és lehetőségeihez. Szervezetten, ésszerűen alakítja sorsát. A nagy küzdelmek, megmérettetések nem vonzzák, mivel tisztában van adottságaival és képességeivel, így ezekhez igazodó feladatokat keres magának. Összeütközésre okot adó szituációkba nem bonyolódik, nem hagyja magát viszonylagos egyensúlyából kibillenteni. Az emberekkel diplomatikusan, udvariasan bánva tiszteli az eltérő véleményeket, kész a tárgyalásokra és a kompromisszumkötésekre. Tapintatos egyénisége pontosan tudja, mikor mit kell mondani, és a személyét érintő kérdésekben zárkózott. Okos, művelt, szellemi érdeklődésű jelleme betart minden előírást, esetenként felszínre kerülő belső bizonytalanságát, önértékelésének labilitását, elégedetlenségét tudatosan ellensúlyozza. Gazdag érzésvilágát szélsőséges kedélyállapotok nem zavarják, önuralma segítségével mindenkor megtalálja a helyes hangnemet. Bizalmát nem könnyű elnyerni, óvatos és gyanakvó, minőségi kapcsolatait megválogatja. Határozatlansága abból eredhet, hogy nagy szeretetigénnyel bírva, elismerésre és megértésre áhítozva igényli a bizalmas kötődéseket, ám rossz tapasztalatai, csalódásai visszafogják odaadását. Azon fáradozik, hogy kordában tartsa és a külvilág elől elrejtse valódi érzelmeit, esetleges indulatait, hangulatváltozásait, sebezhetőségét, pedig ezek teszik természetessé reakcióit. Ahogy Márai is mondta: „Már csak azokat tisztelem, akik mernek fölöslegesen érezni. Akik elég bátrak fölöslegesen gondolkozni. Senkit sem tisztelek többé, akiről elhiszem, hogy napközben ilyen kezdettel is eszébe juthat valami. különös tekintettel a fennálló lehetőségekre.” Utassy Zsuzsa grafológus-írásszakértő Gazdag érzésvilágát szélsőséges kedély állapotok nem zavarják. vMct/r r14.ClcLc kjl vw o\JL itina L n\o,c^aAvi n-o^ 0 ywjLA- (Vi- ji'rex^0 fc\ . jijs VQ/» KÖRKÉP A kormány minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy kis hazánk 93 ezer négyzetkilométeres területét Nyugat-Európa szemétdombjává változtassa. Az elmúlt évben végrehajtott, Jugoszlávia elleni légitámadások, közel 40 ezer légi bevetés, több mint 10 ezer tonnányi bomba és az általa okozott kár felborította a környezeti egyensúlyt. Jelentős környezeti károkat okozott hazánk természeti környezetében is. Erről a tényről sem a kormány, sem pedig a természetvédelem szakemberei egy szót sem szóltak. Pedig az augusztusi esőzések valósággal leperzselték a növényeket, óriási károkat okozva a mezőgazdaságnak. A kormány nem veszi komolyan a környezetünk védelmét. Jó példa erre a tiszai ciánszennyeződés is, amikor nem akarta vagy csak későn ismerte el a katasztrófahelyzetet. Most újabb környezetkárosító eseményeknek vagyunk tanúi. Hazánkat az Országgyűlés és a kormány jóváhagyásával a NATO gyakorlóterévé tették. Egyre több és egyre nagyobb természeti károkat okozó hadgyakorlatokat tartanak a NATO-csapatok hazánkban. Amit nem tehetnek meg Nyugat-Európában, azt nálunk nyugodtan megtehetik. Mint ahogy a Gyulafirátót környékén legutóbb megtartott holland hadgyakorlat is megmutatta. Fiatal fenyveseket, művelés alatt levő mezőgazdasági területeket tettek tönkre. A közeljövőben pedig majd az amerikai légierő gyakorlatainak örvendezhetünk a légterünkben. Igaz, hogy megnyugtattak bennünket azzal, hogy az okozott károkat megtérítik. Most már csak azt nem értem, hogy ilyenkor hol vannak a környezetvédők? Akik nagyon következetesen, nem egy esetben könyörtelenül lépnek fel a magyar állampolgárokkal szemben, a legkisebb környezetszennyezés esetén is. Most hallgatnak, vajon miért? Vagy úgy gondolják, hogy a NATO- nak mindent szabad? Illés Imre, Nemesgulács Hazánkat az Országgyűlés és a kormány jóváhagyásával a NATO gyakorlóterévé tették mti-illusztráció OLVASÓINK ÍRJÁK Miért hallgat a környezetvédelem? A NAP KÉRDÉSE Tesz-e fogadalmat az új év kezdetén? Napló-kérdés (ig) - A szilveszter, azaz az új év jó alkalom arra, hogy az ember visszatekintsen az elmúlt esztendőre, és eldöntse, hogy a következőkben mit fog másként csinálni. Ilyenkor fogadalmat tesz, de az már más kérdés, hogy betartja-e azokat. Szilveszter éjszakáján azt a kérdést tettük fel, hogy tesznek-e fogadalmat, és mennyire igyekeznek betartani azokat? A tihanyi Nagy Lajos nem hisz abban, hogy egy évre előre meghatározhatunk bizonyos dolgokat. - Az ember maga alakítja az életét, a sorsát. Nem szoktam új esztendő kezdetén megfogadni semmit. Én jobban hiszek a napi döntéseimben, inkább a rövid távú problémákra összpontosítok. Családi körömből sem tudok róla, hogy valaki esküdözéssel kezdené az évet. A veszprémi Dóczyné Mireider Rozália az újévi fogadalmait mindig betartja. - Minden esztendőben elront valamit az ember, vagy nem úgy csinálja, ahogy azt kellene. Ezért szilveszterkor azt ígérem meg magamnak, hogy a következő évben a korábbi hibáimat nem követem el még egyszer, így saját érdekem is, hogy esküimet betartsam. A Petőfi gimnázium tanulója, a pápai Egri Katalin, aki ugyan nem szokott ilyenkor megfogadni semmit, de az idén mégis kivételt tett. - Úgy döntöttem, ezúttal úgy kezdem az új esztendőt, hogy elhatározok valamit, amit fontosnak tartok. Ez pedig a kitartó, alapos tanulás. Megfogadtam, hogy szorgalmasabb leszek. Nem vagyok rossz tanuló, de szeretném, ha a tanulmányi eredményeim még jobbak lennének a tavalyinál. A pápai Horváth Zoltán babonából nem árulta el nekünk, hogy mit határozott el. - Azt mondják, ha az ember elárulja kívánságát, akkor az nem teljesül. Én nagyon ritkán teszek fogadalmakat, de akkor igyekszem minden erőmmel betartani azokat. Az azonban nem titok, hogy szeretném, ha a jövő évi szilveszter még az ideinél is jobb lenne. Nagy Lajos Dóczyné Mireider Rozália Egri Katalin Horváth Zoltán 2002. január 2., SZERDA Emberséges üzlet Végül a polgármester költözött be Sajnos az olvasószemüvegemnek az egyik füle letörött, s mivel én hét éve mozgássérült vagyok, ezért november 12-én megkértem egyik ismerősömet, hogy vigye el a szemüvegem megcsináltatni. Ott azt mondták, fizessen előre 500 forintot, és elküldik Budapestre, csak utána tudják megmondani, hogy mennyibe fog kerülni. Kijövet a hölgy átment a Reider Optikába, ahol elfogadták, kedvesen mondták, hogy foglaljon helyet és megcsinálják. Rövid időn belül kész lett, és mikor átadták neki a szemüveget, közölték vele, hogy nem kell érte semmit fizetni. Ezt nem lehet szó nélkül hagyni! Mikor megkaptam a szemüveget, és a hölgy elmesélte az esetet, kicsordultak a könnyeim, hogy ebben a romlott világban vannak még lelkiismeretes emberek! Még egyszer hálásan köszönöm a Reider Optikának. Becsületből, emberségből jól vizsgáztak! Özv. Deutsch Jánosné, Veszprém Felháborodásomban ragadtam tollat, mert úgy gondolom, hogy a községünkben megtörtént esetről joga van minden olvasónak tudni. A nyár folyamán több, saját lakással nem rendelkező, kétgyermekes család nyújtott be a polgármester úr és a képviselő-testület felé igényt az önkormányzat tulajdonában lévő, üresen álló lakásra. A döntéshozatalra novemberig kellett várni. Ezen idő alatt a polgármester úr minden családnak külön ígéretet tett, hogy a lakást biztosan ők kapják meg. A november 5-i testületi ülésen azonban nem várt fordulat következett be. A polgármester úr a beadott igényeket fel sem terjesztette a képviselő-testület elé, hanem kérte, hogy saját háza felújítása idejére beköltözhessen az önkormányzati lakásba. Mivel a képviselő-testületet megfosztották attól az információtól, hogy több család már korábban igényelte a lakást, az megszavazta a kérést. Itt szeretném megjegyezni, hogy míg az igénylő gyermekes családok szülőknél, rokonoknál nyomorognak egy szobában szűkös anyagi lehetőségeik miatt, addig a polgármester úr saját házzal rendelkezik, nyugdíja mellett főállásban dolgozik, valamint a polgármesteri illetéket is felveszi. Felmerült bennem a kérdés, hogy bárki, aki lakását felújítja, beköltözhetne-e egy éppen üresen álló önkormányzati lakásba? Felháborodásomat leginkább mégis az váltotta ki, hogy miközben minden családnak ígéretet tett, az igényüket fel sem terjesztette. Kérdezem ezek után, hogy mindez hivatalosan történhet-e így? Azt hiszem, a falu első emberébe vetett bizalom most minden reá szavazó választópolgárban semmivé foszlott. Bata Andrásné, Mezőlak LEVÉLCÍMÜNK: NAPLÓ-SZERKESZTŐSÉG, 8201 VESZPRÉM, PF.: 161.