Világ, 1915. október (6. évfolyam, 273-303. szám)

1915-10-09 / 281. szám

2 1915. október 3. VILÁG logikát teljesen kiforgatta az ő jogkö­réből. Nem hivatkozunk a körbeforgás törvényére, nem bízunk benne, hogy ennek a háborúnak önmagába vissza kell térnie, hogy tehát ott kell bevég­­ződnie, ahol megkezdődött. A történe­lem nem ilyen rendszerető, a világ folyá­sának épp olyan kedves útja akár a hul­lámvonal vagy a szabálytalan görbe, mint a kör, a világháborúról tehát nem azért tartjuk, hogy most a Balkán-fél­szigeten a kibontakozás felé közeledik, mert véletlenül ott kezdődött. Hiszen például a marokkói bonyodalom éppen olyan kiinduló pontjának tekinthető. Ez a háború a világhatalmi imperiumok le­­számoolása az új, a veszedelmes impe­­riummal, Németországgal, s azoknak az akadályoknak eltakarítására való törek­vés, amelyek az orosz és az angol világ­­lírás elé tornyosultak. Az osztrák-ma­gyar birodalom és Törökország ilyen akadályok, a francia revanche-vágy és az olasz irredenta pedig segítőeszkö­zök. Ezért kellett a világhatalmi háború­nak a mi monarchiánk ellen irányulnia s ezért kellett Franciaországnak és Olaszországnak az entente háborújában résztvennie. A Balkán-félsziget nem ki­induló perronja a háborúnak, hanem csak véletlen kezdőhelye, de a bevégzé­sének színhelye azért lehet és azért kell lennie, mert az entente-nak már csak ez az egy helye van, ahol még csak ez­után kell megküzdenie céljáért, felvonu­lásának minden egyéb terén már kudar­cot vallott. A lobbi harctereken az entente még egy-egy csatát megnyerhet, de magát a háborút ott már elvesztette, a háború célját ott már nem érheti el, míg ellen­ben lent, a Balkán-félszigeten, még re­mélhet, még bizakodhat, még helyt áll­hat a maga imperialisztikus céljaiért. Nekünk erős hitünk, a körülmények latolgatása alapján egyenesen meggyő­ződésünk, hogy az entente odalent is el­veszti a háborút. Akkor azután nincs miben bizakodnia, nincs miért háborús­kodnia. De van mitől félnie, hiszen a Halkan-félszigeti vereség kisugárzik a Keletre, Egyptom, Középázsia és India felé. S az angol világbírás egyszerre szer­telenül nagy fronton összeomolhat. Ang­lia ezt az összeomlást nem várhatja be, hanem azt a végzetes kisugárzást meg kell előznie. Be kell fejeznie a há­­­­borút. Nem igaz, hogy Anglia bármennyi vereséget is elbírhat és bármennyi ideig is viselhet háborút. Anglia eddig kényte­len volt iparát hadi­iparrá átalakítani, ami miatt elveszti piacait, kénytelen át­térni a védvámokra, kénytelen lesz rá­térni az általános védkötelezettségre, ami új termelési rendet és új polgári rendet, új társadalmi berendezkedést, egyenesen új alkotmányosságot jelent számára. Anglia kénytelen volt a min­denre, emberre, magánvagyonra, terme­lésre kiterjedő állami kisajátítást vál­lalni, mindezeket talán elbírja, de a Bal­kán-félszigeten való levezetés következ­ményeit nem bírja­ el. Azoknak a fel­­­­soroltak gazdasági és politikai veresé­geknek következményeihez valahogy hozzáilleszkedhetik az angol imperializ­mus, de a Balkán-félszigeti vereségnek Egyptom és India felé kisugárzása meg­döntheti magát az imperiumot. Ezért kell azt feltételeznünk, hogy Anglia, ha a Balkán-félszigeten is elveszti a hábo­rút, kénytelen a békét keresni. Ezért bízhatunk benne a csak azért is szent lo­gika alapján, hogy a háborúnak ez a most meginduló Balkán-bonyodalom véget fog vetni, meggondoljuk, hogy a török tartományok­ban az iskolaügy teljesen egyházi alapon volt szervezve, a bolgár püspök tehát bolgár is­kolákat jelentett az egész egyházkerületben. És Bulgária, a szegény földmíves-ország, épp oly áldozatokat hozott a népoktatás ügyének, mint száz év előtt és később is, egy másik szegény állam, Poroszország. Mind a kettő a néptanítók kezébe tette le hazája jövőjét. 1896-ban 825 bolgár iskola működött Macedóniában, 43.000 tanítvánnyal. 1902-ben csak a szalonikii és monaszteri vilajetben 900 bolgár tanító volt és Bulgária 40 milliót köl­tött a macedóniai bolgár iskolákra. Bulgária azonban nem elégedett meg templomok és iskolák építésével. A nemzeti propaganda Macedóniában nem csupán az írás és a betű jegyében folyt, hanem gyakran rajzolt el kegyetlen testvérharcokká. Bolgár és görög bandák harcoltak egymás ellen, vagy védtelen falvakat pusztítottak ki,­­ a nemze­tiségi statisztika javítására. Olykor-olykor pe­dig Abdul Hamid csapolta le ezt a túlságosan vérmes tartományt. Noha a mürzstegi meg­állapodásban a monarchia és Oroszország kö­zös eljárásban egyeztek meg a macedóniai vi­szonyok rendezésére nézve: a két pacifikáló hatalom kölcsönös bizalmatlansága miatt ki­látástalan volt ez a beavatkozás. Az európai hatalmak egoizmusból nem likvidálták Tö­rökország európai tartományait: ez az egoiz­mus Macedóniával szemben volt a legkegyet­ lenebb. Éppen ezért nem lehetett kétséges, hogy ha valamelyik Balkán-állam felszaba­dítja Macedóniát, az európai koncert nem követelheti majd a status-r­uo helyreállítását. A felszabadításnak azonban egy görög-bolgár megegyezés volt az előfeltétele. A Balkán-háború meghozta a megegyezést és a megegyezés kijátszását is. Venizelosz nem akarta a bolgár konkurrenciát az Égei-tenger­­ partján egy igazán értékes kikötőhöz engedni.­­ Főleg pedig előre látta azt, hogy ha egy hatalmas, gazdaságilag és katonailag erőtel­­­­jes Bulgária kezébe kerül Szalonikinek és a többi kikötőnek Hinterlandja: ez az ország­­ nem áll majd meg, nem hagyja sokáig leg­­­­fontosabb útjainak és folyóinak tengerre tart­­­kolását idegen kézben, és így Görögország­­ előbb -utóbb kénytelen lesz újra osztozni­­ Bulgáriával. Zseniális sakkhúzása volt tehát­­ Venizelosznak, hogy Szerbiának vetette oda­­ Macedóniát zsákmányul. Szerbiát ugyanis­­ bolgár alattvalóinak ellenséges viselkedése , természetesen, megbénította ezen a vidék­­­ken, és Szerbia különben is az, Adria és­­ nem az Égei-tenger partja felé aspirált. Ugyan­­­­ezzel a sakkhúzással Venizelosz egy állandó­­ politikai konstellációt teremtett a Balkánon,­­ a szerb-bolgár ellentétet. A bolgár terjeszke-­­ dés tehát a Balkán-háború után Szerbia és­­ nem Görögország ellen irányult. A görög-szerb szövetség viszont gondoskodott arról, hogy Bulgária ne vehes­sen egyhamar revanche-ot Szerbián. Venizelosz számítása tökéletes volt, csak éppen nem vette számításba a világháború kitörését. A világháború kitörése nélkül belát­­­­ható ideig senki sem zavarta volna meg Gö­rögország m­onopol­is­ztikus helyzetét az Égei­­tenger partján. Ha nem a bolgár kérdést tekintjük Venizelosz politikai alaptételének, akkor csak­ugyan fantasztának tűnhetik fel ez a hűvös reálpolitikus. Hiszen a kisázsiai parton és a Sporádokon csakugyan majd annyi görög él, mint Görögországban, de Venizelosz bizonyára tisztán látta az ázsiai Törökország feldarabo­lásának nehézségeit, még az entente győzelme esetére is, és nem felejtette el, hogy a Spora­­dokat, ha teljesen feljogosítatlanul is, Olasz­ország tartja megszállva a lausanne-i béke óta. A háború elején mégis úgy tűnt fel, mintha Venizelosz­t megrészegítette volna Cavour példája. A kis Piemont a krími há­borúban elküldte csapatait a fő angol és a fran­cia hadseregek segítségére Szebasztopol alá, és ez a tél csakugyan nyereséget hozott, mert e nélkül II. Napoleon aligha szánta volna magát az Italia unita életre keltésére. Most Venizelosz görög csapatokat akart Konstanti­­nápoly falaihoz küldeni, és az entente nem tagadhatta volna meg győzelme esetén pártfo­gását a Nagy-Görögország életrek­el­­ésétől. Venizelosz ekkor megbízott, mire újra kormányra került: a helyzet jelentékenyen megváltozott. A szövetséges hadseregek el­árasztották Oroszország legértékesebb tartomá­nyait: az entente gallipoli-i kalandjának kilá­tást­alans­ágja nyilvánvaló lett. Azonkívül az entente pártjára állott Olaszország, tehát az entente egyre valószínűtlenebb győzelme ese­tén a Sporádok Olaszországnnak jutottak volna. Éppen ezért általános volt a meggyőződés, hogy Venizelosz álláspontja a legutóbbi esemé­nyek hatása alatt megváltozott. Venizelosz azonban következetes maradt. És ez feltétlen bizonyítéka annak, hogy először sem kalandos Budapest, október S. uj sorozás Ausztriában. Bécs város ma fal­ragaszokon hozza Bécs közönsége tudomására. „Azotdba, hogy az 1878—77. korosztályt, továbbá a® 1891, 1895. és 1896. évben született, népfölkelésre köte­lezettek uj Sorozása október 11-étől november 6-ig fog tartani. Új olasz kudarc Az olaszok új kudarcáról ad hírt ma a Höfer-jelentés. Az olaszok ezúttal a wilge­­reuthi fensikon próbál­koztak. A Maronia- hegytől északkeletre fekvő egyik támaszpon­tunknál három olasz zászlóalj támadott és be­hatolt az akadályokon keresztül, de katonáink szuronynyal verték őket vissza. Az olasz harctérről a hivatalos jelentés a következőket közli:­­ Az olaszok a wilgereuthi fensik el­len tegnap délután az egész arcvonalon nagy haderővel új támadást intéztek; ezt is az eddigiekhez hasonlóan véresen vertük vissza. Különösen hevesen tom­bolt a harc egyik, a Maronia-hegytől északkeletre levő támpontunk körül. Itt három olasz zászlóalj szorosan zárkó­zott tömegben ment rohamra: behatolt a szétrombolt akadályokon át, de a felső-ausztriai lát­számú gyalogezred osztagai szurony­nyal verték újra vissza. Az egész támadás azzal végződött, hogy az olaszok visszamenekültek állásaikba, amelyekből kiindultak. A doberdói fen­sik északi részén az ellenség újra ered­ménytelenül támadott. Selznél a 87-ik számú gyalogezred osztagai az olaszo­kat elűzték egy, a harcvonalunkban fekvő kőbányától, visszavertek egy ellen­séges támadást és szétrobbantották az ellenség állását. Höfer, altábornagy. Az olasz terror is Világ tudósítóidtól Melidi, október 8. Az olasz kormány rendületlenül folytatja a terrort a névtelen följelentések, a letartóz­tatások és internálások szisztémáját, mely egyedüli tartó támasza a népszerűtlen kor­mánynak s az oktalanul megkezdett hábé­

Next