Világ, 1920. szeptember (11. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-11 / 215. szám

(Itt egy kö­éleményünket a cenzúra nem engedélyezte} Eltolódás a román politikában (A Világ bécsi tufósitójától.) a bécsi romén kérik szerint az elmúlt hetekben határozott­ eltolódás követ­kezett be e román politikában de ki­vott az erdélyi kérdés mérlegelésinél merültek fel új szempontok. Azok a remény politika*, körök, amelyek idáig az erős emir­­aliemue mellett foglaltak ellőtt, ma egyre inkább erre az álláspontra Helyezkednek, hogy „éppen a politikai centralizálás a legsúlyosabb veszély a román király­­ság egységére nézve,­­ m­ért számolni. Jr el azzal a veszélylyel, hogy Erdély, Bes­zarábia és Bukovina képe e­­setén összefognak a ré­gi Be mentor párt­jaival szemben. Ezért Bukarestben kezdenek már megbarátkozni az er­délyi autonómia- gottdorsted, vagy legalább komolyan szánba veszik Erdély önkormányzatának lehetőségét, annál is inkább, mert az erdélyi román társadalom vezető rétegei ma már szinte egyöntetűen követelik az autonómiát, a másik eltolódás az erdélyi kérdés tekintetében az, hogy egy ideig szívesen látták a magyar inl­lektuális osztály kivándorlását, mert úgy gondolkoztak, hogy ez megkönnyíti Erdély elromámosítását. Most azonban az erdélyi gazdasági életben egyre kirívóbban mutatkoznak a szakemberek távozásának követ­kezményei. Éppen ezért a román kormány szívesen lá­tná az elüldözött magyar értelmiség visszatérését, a román politika, új orientálódásának köövetkez­­■lénye az, hogy elhalasztották a gyulafehérvári koro­názást, amely legalább egy időre fait accompli-t terem­tett volna az erdélyi kérdésben. És a bécsi román kö­rök jelentőséget tulajdonítanak annak is, hogy Ferdi- Bánad király egyik­ meghitt emberét, Tacea ezredest sze­mlélte ki budapesti meghatalmazottjának. A román politika frontváltozására részben az adott okot, hogy az orosz hadsereg déli szárnya Besszarábia határán áll és Bukarestben ma szilárdabb támasznak tartják Magyarországot Oroszországgal szemben, mint, a kis entente-ot. Hiszen Csehországban és Jugoszláviá­ban egyrészt a szocialista pártok hatalma szabja meg az Oroszországgal szemben követett politika irányát, másrészt az a körülmény, hogy a csehek és főleg a szer­­bek még mindig testvérnépet látnak régi pártfogójuk­ban, az oroszokban és idegenkednek az oroszellenes po­litikától, bármilyen kormány áll is Oroszország élén. Amint itt értesülünk, a román-magyar tárgyalásokon már legközelebb lesz egy pozitív eredmény is, ameny­­nyiben a hosszú szünet után már legközelebb újból megindul a vasúti forgalom Magyarország és Románia kö­zött, igaz, hogy egyelőre csak nagyon korlátolt terjedelemben. És Bukarestben hír szerint volna hajlandóság arra is, hogy még a politikai megállapodások tisztázása előtt Magyarországgal is kössenek egy olyan terje­delmű és olyan jellegű gazdasági szerződést, amilyent Ausztriával kötött két hét előtt a román kormány. Szeptember huszadikára várják az ír felkelés kitörését Londonból jelentik. Miután meghiúsultak azok a tárgyalások, amelyeket Sir Roger Borne közmunkaügyi miniszter füstylátott a bányamunkások vezéreivel, majdnem teljes bizonyossággal kell várni a szénbányák általános sztrájkjának bekövetkezését szeptember huszadikára­. Ekkor telik le ugyanis a három ..él az általános sztrájk ügyében megejtett szavazás eredményének kihirdetésétől, már­pedig az angol szakszervezetek hatá­­rozat­a szerint általános sztrájkot mindig csak három, héttel a határozat kimondása után szabad megkezdeni, hogy egy idő­­s alkalom adódjék az egyezkedési tárgyalások lelkiismeretes megejtésére. Az angol politikai körök úgy vannak értesülve, hogy a finnfeni­pírt a szénbányászok sztrájkjával egyidejűleg szeptember huszadikán akarja kibontani a felkelés zászlaját. Loyd George egyébként ma újból nyilatkozik és azt mondja, hogy Anglia számára ütött az óra, amely­ben határoznia kell arról, hogy iztrvráp megmaradjon-e az angol állam kötelékében, vagy sem. A független ír A yorki polgármester tegnap éhségsztájkjának­­ tagjai kezdenek érzésteltekké válni. köztársaság megalakulása Lloyd George szerint olyan súlyos csapás volna Angliára nézve,­­ hogy ezért az angol kormány semmiesetre nem vállalhatja. A fele­lősséget,­uszonnyolcadik napját töltöttük be. Állapota­­ rossz. Az orosz békedelegátusok elindultak Rigába Vargai jelentés szerint a lengyel offenzív­a véget­­ Moszkvából jelentik. Az orosz b­ékü­ldöttség mi Moszkvából Rigába, utazott. Csicsergi jegyzéke a rigai béketárgyalásra­ kiküldött proja- delegátusok neveit a következőkben sorolja Jelt­effiek: Joffe, első delegátus; Man­i­rnov földraivelésügyi népbiztos, a második delegá­tus Opolenszki, a pénzügyi népbiztoséig tagja. A jegy­zékből kiderül, hogy az a h­ír, mely szerint a szovjet­­kormány nem küld delegátusokat Rigába, alaptalan. Varsói hírek szerint a rigai tárgyalások nem kez­­tődnek meg szeptember 18. előtt. Minthogy a lengyel békeküldöttségnek Danzigból Rigába való utazása akadályokba ütközik, a lengyel kormány angol cirkálót kért a békeküldöttség elszállí­tására. A litván kormány javaslatot tett a lengyel kor­mánynak arra, hogy a lengyel-litván kérdést a lengyel­et és a csapatok a Curzott vonalon sáncolták el magukat, orosz tanácskozások alkalmával beszéljék meg. Litvánia elhatározta, hogy Suvalkiról lemond, ezzel szemben azon­ban feltétlenül ragaszkodik Vilna birtokához, amelyet Litvánia fővárosául szemelt ki. Kapieha herceg, a lengyel külügyminiszter, közölte a litván kormány külügyminiszterével, Puricky-vel, a lengyel tárgyalási feltételeket. A lengyel-litván határ az egykori Suvalki-kormányzóság területén vonul végig, ahogyan azt a legfelsőbb tanács Párisban 1919 decem­ber 8-án megállapította. Lengyelország a semlegesség megsértésének tartja, ha a vörös csapatok Litvánia te­rületén vonulnak fel, vagy litván területet használnak bázisul. A Pravda szerint a Lettországgal és Litvániával kötött szerződések szeptember 13-án lépnek ér­vénybe. Ellenforradalmi kormány Podoliában A Kettes "Wiener Journal jelenti Stockholmból. A szovjet kormány nehéz helyzetéről szóló híreket megeml­­tjt­k. Szovjetoroszország nagyrészében, korpái#­­ ztá&uTé­­tel: vannak. A nyugtalanesgwlwri^Qen okot a vörös hadsereg által végrehajtott ló- és gabonarekvirálás, va­limirri Trockij ama rendelete adott, amely a parasztság •• Mta-lánzss mozgósítását rendelte el. A 361. bolsevik ezred Tire­szpolban föllázadt és átvette az egész lázadás ka­tonai vezetését, amely már az egész podóliai kormányzó­ságra átragadt. A lázadók ellenkormányt állítottak föl. 1932 millió márkával szaporodott a német bankjegyforgalom A német birodalmi bank augusztus,harmincegyedi­kével lezárt heti jelentése szerint 1745 milió márka bankjegyet és III millió márka kincstárjegyet bocsá­tottak ki, úgy, hogy egy hét alatt 1932 millióval növe­kedett meg a fizetési eszközök forgalma, amely most el­érte a 71,667 milliót, tehát több, mint kétszeresére sza­­porodott az elmúlt év alatt. Ennek ellenére a német kormány megcáfolja azt a hírt, mintha kényszerkölcsön­­kibocsátását tervezné. Főleg azért tettek le a kényszer­­kölcsön tervéről, mert ez csökkentené a német­ ipar hitel­képességét, amelyre pedig nagy szükség van a nyers­­anyag-import biztosítása végett. Déri Ferencre nem lehet szavazni az alpolgármester-választáson A főváros kijelölő választmánya ma délben tartott ü­lésén ejtette meg a jelölést a, két alpolgármesteri és az alpolgármesteri hatáskörrel felruházott tanácsnoki állásra. Jelölték pedig első helyen: Polkásházy La­jost és Rényi Dezsőt­; második helyen Piperkovits Bátort és Bu­záth Jánost; harmadik helyen Antóny József esztergomi polgármestert és Csupor Józsefet.. A harmadik alpolgármesteri állás jelöltjei: első helyen Buzáth János; második helyen Csupor József és har­madik helyen Berct­ei Jenő. Városi dolgokban járat­lanok részére el kell mondanunk, hogy a törvényható­sági bizottság tagjai csak azokra szavazhatnak, akiket a kijelölő választmány kandidál. Dr. Dóri Ferenc al­polgármestert a kijelölő választmány nem jelölte, te­hát Déri Fereccre a f6-én­ tartandó alpolgármesteri választáson nem lehet szavazni. Íme, tehát, huszonöt­­esztendei becsületen és értéken munkásság jutalmakép­pen elküldik Déri Ferencet, mint egy rossz cselédet. Tudtuk, hogy kegyetlen a politika, de az, amit a főváros kijelölő választmánya, ezúttal megcsele­kedett, precedens nélkül való a főváros történetében. Kinek ártott volna, ha Déri Ferenc rákerül is a „hi­vatalos listára"? A kijelölő választmány azonban, úgy látszik, nem bízott a tulajdon pártjában; félt, hogy a keresztény községi párt tagjai között mégis csak akad néhány, aki a vezérek intenciója ellenére, is mél­tányolja és­ megbecsüli azt az értékes­­­ és eredményes munkát, amelyet Déri huszonöt esztendő alatt a fő­város érdekében végzett és Dérire adja szavazatát. Azonban a főváros közönsége, melynek érdekében egy negyedszázadon keresztül becsülettel annyit dolgozott Déri alpolgármester, igazságosabb kritikus lesz, mint amilyen a kijelölő választmány veit.­ mrtetisek felvétetnek Budapest** • ViLáG kirdőbivatlában, Brockner !„ Győri e»U*gyJ*plus és Tsa.Tend­erGyu­­la. Hegyi Lajos, Klein Simon és Tsa. Leo­­pold Gyula. Leo­pold Correl, Schwarx J0. eset, Sikray, Mezei Antal, Mosse Rudolf, Eckstein Bernit bn­d. irodákban. Bécset® Hausenstein és Vogler, M. Lukes Nacht, Rudolf Mosse. Berlinben Rudolf Kel­­kas, Berlin KV, Onter den Linden «o,'« ie \ 'u“* 0­-­ / / ' ^ ^2.0 SI­ T / A ^ \s Szerkesztőség és kiadóhivatal VT, Andrássy­ út 47. szám. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 280 sutána, félévre 140 korona, negyedévi* 70 korona, egy hóra 25 korona. A­­VILÁG* megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám­ára Budapesten, vidéken és pálya­udvarokon 1 korona. XI. évfolyam Budapest, 1920 SZOMBAT szeptember II. 215-ik szám A Duna A Volga­ után a Duna az európai kontinens leg­­hatalmasabb folyama. 2860 kilométert fut be forrásá­tól a Fekete-tengerig és ennek a nagy útnak jó felét a magyar határokon innét* tette meg, a régi jó időkben. Nagy értéket jelentett a Béke-Magyarországra nézve a Dana, nagy értékűt, amely kiaknázatlan kincs maradt, mint »3­s más lehetőség, amelyet csak most tudnak megmérni valódi súlya szerint, most, amikor már elveszí­tettük. Elsősorban Magyarországnak lett volna nagy­ gazdasági érdeke, hogy megvalósuljon az a csato­ta­­rendszer, amely összekötötte volna a Rajnát a Duná­­val, a Fekete-tengert az Északi-tengerrel. Magyarország­nak volt olyan súlya az osztrák-magyar monarchiában és b, monarchiának Berlinben, amely elég lett volna a régóta tervezett csatornahálózat kiépítésére, akkor, ha a magyar külpolitika, a produktív magyar külpolitika progra­mpontjává és pedig jelentőségéhez mérten első­rendű programpontjává teszi a sokat emlegetett Mit­­teleurópá­nak ezt a hidrográfai megalapozását. Hiszen Németország orientális érdekeit is szolgálta volna, annyira a Dunának és a Rajnának, Köln­nek és Odesszá­nak ez az összekapcsolása, mint a jóval költségesebb és külpolitikai kisugárzásainál fogva jóval kockázatosabb Bagdad-vasút, csak éppen II. Vilmos a gazdaságpoliti­­kában szerette a romantikus színeket, a festői perspek­tívákat és ebben a tekintetben a Duna—Rajna-csatorna nem versenyezhetett a Bagd­id-vasúttal. Németország egyetlen szövetségesének erélyes fellépése Berlinben bi­­­zonyira nyomott volna annyit a latba­, mint a Bagdad­­vasút romantikája, nálunk azonban alig volt érdeklődés a Duna és a Rajna összekapcsolásának terve iránt, hi­szen mi nem aknáztuk ki a Dunát közvetlenül Budapest fölött és Budapest alatt sem. A Duna hatalmas víztöme­geivel könnyű lett volna az Alföldön működésben tartani az öntöző­ sátoraiknak egy olyan hálózatát, amely az esőben ritka magyar nyár szárazságának ellensúlyozásá-­ val kikapcsolta volna legalább nagyobbrészt az időjárás szeszélyeinek kockázatit­ a magyar mezőgazdaság szám­vetéséből. Az alföldi öntözőcsatornák terve felbukkant Jókainak, majd pedig Herczeg Ferencnek egyik regé­nyében és néha a kereskedelmi miniszter vagy a föld­­mivelésügyi miniszter program­beszédében, mint de­koratív ékítmény. Azonban még közvetlenül a Duna­ partvidékén sem értékesítettük azt a gazdasági értéket, amelyet ez a kimeríthetetlen víztartály jelentett. Túl­zás, de talán nem nagy túlzás azt mondani, hogy hosszú, vonalakon át a Duna nem volt más, mint közlekedési akadály az Alföld és a Dunántúl között. Ha valaki meg­tette a Rajna-utat és azután a hajókirándulást Buda­pesttől Orsováig vagy Turn-Severinig, akkor órákon át az volt az érzése, hogy a Duna egy más világrészen és nem csupán egy más országon vezet át, mint a Rajna. A Duna kincsét nem tártuk fel, amíg a miénk volt, a szerencsés években. És amikor a rossz napok sötét sors következett: a Duna boszút állt és balvégzetévé lett a szerencsétlen Magyarországnak. Komáromot és a Csal­é­­közt azért vesztettük el, a csehek azért követeltek és kaptak meg színmagyar vidékeket, a cseh határ azért ereszkedett le egészen Budapest kapujáig, mert a cseh gazdasági imperializmus akarta kiaknázni azokat a Duna által ígért lehetőségeket, amelyeket kiaknázatlanul ha­gyott a magyar nemtörődömség- A Duna-határ súlyos politikai hátrányait bizonyára tisztán látták Prágában, tisztában voltak legalább sokan azokkal a kockázatok­kal, amelyeket az ilyen nagy lesiklás jelent az etnográ­fiai összetartozóság bázisáról, azonban a­ Duna-hatá­­­nak, a Duna fölött gyakorolt Impériumnak előnyeiért vállalták a hátrányokat és a kockázatokat. Clemenceau­ pedig magáévá tette és kíméletlen energiájával érvé­nyesítette a csehek aspirációját. A Világ ismételten megvilágította Clemenceau cseh politikájának összefüg­géseit a volt francia miniszterelnök germanophobiájá­­val, valamint Franciaország szövetségesének, a régi orosz birodalomnak összeomlásával. Azonban még ezek a motívumok sem magyarázzák meg eléggé a­ reális lehe­tőségeknek teljes semmibevételét Clemenceau részéről. Minden magyarázat hiányos, amely nem szögezi le azt, amit a Hatin csütörtöki vezércikke szögez le brutális nyíltsággal: Clemenceau tudatlanságát, Clemenceau vét­kes közömbösségét minden „részletkérdés“ iránt. Hiába, Clemenceau egyik klasszikus példája a pártharcokban nagyranőtt parlamentáris politikusok osztályának, an­nak az embertípusnak, amely többet vétett a népek bol­dogsága és Európa haladása ellen, mint nem egy sötét­­emlékű abszolút fejedelem: annak a típusnak, amely a jelszópolitika egyenes vonalait nem akarja letompítalni és megbontani „részletkérdések” figyelembevételével, ak­kor sem, ha ezeknek a részletkérdéseknek megoldásán vagy megoldatlanságán fordul meg egy ország összeom­lása­ vagy feltámadása. A politikában az marad felül, aki olyan értelmetlenül nézi a gazdasági élet, a társadalmi haladás, a produktív munka, törvényeit, mint a rinoce­­rosz a vasúti síneket, Wells egyik regényének kegye­­­len mondása szerint. Elsősorban a­ francia politika bűne Magyarország képtelen megcsonkítása, a tiszta magyar nyelvterületek elszakítása, a magyar gazdasági élet fölött kimondott halálos ítélet. Azonban most már kétségtelen az, hogy elsősorban Franciaország akar jóvátenni egyet és mást abból, amit a trianoni béke vétett Magyarország ellen. Most, amikor Parisban tanácskoznak a nemzetközi Du­­nabizottság székhelye fölött, a francia kormány nyílt zisakrostélylyal száll uikra Budapest mellett és atig.

Next