Világ, 1922. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-14 / 11. szám

Ad­touSMg 9s ISaflSMvaM ft, Andrássy­ ut 47.sz. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 660 kor, félévre 840 kor, negyed­évre 170 kor., egy hóra 60 kor. A­­VILÁG* megjelenik hétfő kivé­telével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pályaudva­rokon 3 K, Ausztriában 3 magyar K. Jugoszláviában 3 jugoszláv korona. VILÁGI XIII. évfolyam­­ Budapest, SZOMBAT 1922 január­ig HWeffielh felvételnek Budapest« A VILáG kiadóhivatalában, Blockner J, Blau J, Bokor, Benkó és Társa, Gyón­ta Nagy, Jank­a és Társa, Toner­er Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwan József, Siklay, Mezei Antal, Mossa Rudo­lf, Eckstein Léniát hirdetési iro­dokban. Bécsben: Hausenstein és Vogte, H. Bukes Nachfolger, Rudell Messe. 11-ik szám Ferenczy Károly Ferenczy Károly oeuvrejének bemutatására ké­szül a Képzőművészeti Társulat s ez a holnapután megnyíló kiállítás elhozza egy művész termésének színe javát, világos és beszédes dokumentumait annak a szakadatlan küzdelemnek, amely minden igazi nagy művész fejlődését és alkotómunkájának minden fázisát kíséri. A legmagasabb művészi és esztétikai követelmények közül való az, hogy az igazi művész viaskodásának saját magával, a maga­s művészete továbbfejlődéséért, egy pillanatra sem szabad meg­pihennie, ellanyhulnia. Ebben az értelemben Ferenczy Károly a legigazibb művészek közül való — amint­hogy igazi nagy művész volt minden egyéb értelem­ben is. Ez a meg nem álló küzdelme azonban éppen ez emlékkiállítással kapcsolatosan fokozottan fontos, mert szinte szimbólumnál erősebben vetíti elénk az egész modern magyar művészet történetét, a leg­utóbbi harminc-negyven esztendőét, amelyben végleg és kétségtelenül egy szinre tudott jutni a nyugat minden m­űvésznációjával, vehemens végigrobogással áthidalván ezeréves kultúrák s a magunk alig egy­­százados festőkulturájának nagy differenciáit. Milyen egyszerűen érthető az, hogy a francia művészet birodalma teremhetett olyan alkotókat, akik eljutván egy művészi irány új igazságainak megisme­réséhez, ebben a megismerésben maradtak meg egész alkotópályájukon át, e zárt egységben befelé tökélete­sedve és fejlődve. A magyar művészet más és nagyobb követelményekkel állt szemben a maga igazi értékeivel. Itt minden igazi művésznek legalább három olyan állomásának kellett lennie, amelyek mindenike egy­­egy emberöltő fejlődését jelenti kint nyugaton. Itt egy évezreden kellett minden művésznek átnyargalnia, brutálisan és száguldón — és sohasem csak a maga egyéni fejlődéséről volt szó, hanem egy egész ország művészi kultúrájának fejlődéséről. Nem véletlen az, hogy a három legjobb barát, akiket egy egész élet meghitt közelsége kapcsolt össze, három jóbarát, akik" egyben ennek a periódusnak legerősebb érté­kei is — Ferenczy Károly, Csók István és Ivánfi-Grün­­wald Béla —, mindegyik közös forrással, de a ma­guk egyéni útján világosan és kétségtelenül mutat­ják ennek a sajátosan magyar fejlődésnek gyors iramát. E három festő mindegyike eddig valóban legalább három-három művész feladatát és hivatását teljesítette be, nem programmszerű felfogadkozással, hanom azon az egyedül lehetséges úton, hogy igazi művészek voltak és gyors fejlődésükben is tiszta mű­vészetet produkáltak. Ferenczy Károly kezéből kihullt az ecset s most, néhány esztendővel halála után összegyűjtve kerül elénk egész alkotása. És ez a fölvonultatás, azon az áhitaton, és gyönyö­rűségen kivül, amelyet az egészen nagy művészi tel­jesítmény kelt bennünk, egy vele egyenértékűen fel­emelő érzéssel tölt el. Ez az emlékkiállítás a maga bizonyító erejével elszámolásféle a magyar művészet minden dolgában. Ez határállomás itt, amely azt je­lenti, hogy nincs ok többé olyanfajta hivatkozásra, amely differenciákat állapít meg a Nyugat és a mi Keletünk között. Itt és ezen túl csak az abszolút mű­vészetnek lehetnek szempontjai. És ezek az abszolút művészi szempontok most már így,­­ minden mellé­kestől, külsőtől való elvonatkozottságukban is minden hódolattal állnak szemben Ferenczy Károly műveivel. Az ő művészete ott kapcsolódik bele az egyetemes fejlődés vonalába, ahol a harc, a művészetek területén egyszerre a legvehemensebb lesz. Amikor a naturaliz­mussal a művészet új forradalma kezdődik. Ma tudjuk már, hogy az örök művészi keresésének ez a formája nem örök igazság. Akkor azonban, a múlt század utolsó negyedében. Írásban és képben a művészetek minden területén ezzel az új zászlóval indultak harcba a fiatalok, Magyarországba ezek hozták el a festés új zászlaját, akik Münchenből és Parisból jöttek Hol­­lósytól egyrészt, másrészt a Bastien Lepage hatása alól. úgy indult az egész, mint egy vidám nyári kirándulás, amelyre a baráti kör negyedik tagja és negyedik nagyon komoly­ értéke, Réti István invitálta meg a társaságot Nagybányára, Hollósy iskoláját a mesterrel együtt és Ferenczyéket, akik kívül álltak az iskolán.­­Egy nyári kirándulásnak készült s a modern magyar művészet lett belőle. Jóformán minden, ami ezen a téren jelen­tett valamit, Nagybányáról jött. Itt élte a maga igazi életét és művészetét Ferenczy Károly is, itt futotta meg új és új problémákban gaz­,­dag pályáját. „Finom naturalizmus“-nak nevezte azt az alapot, amelyen Parisban elindult. Az aprólékos, rész­letező naturalizmus ez, amelyet Bastien Lepage foglalt össze a maga oeuvrejében. Münchenen át Nagybányán jut el Ferenczy a természet színesebb, szélesebb, gaz­dagabb meglátásához. Az 1889-ben festett portréjának szürke egyhangúságával és aprólékosságával szemben, milyen messzi állomás a „Hegyi beszéd“ sok­ figurás képe a maga széles kezelésű, dekoratív hatású eszkö­zeivel. Itt már teljes súlyával és értékével szólal meg az, amit akkor a maguk felfogása végső konzekven­ciájának kellett, hogy tartsanak és amit Cézanne mon­dott ki azzal, hogy „a művészet a természet tónus­­egysége... Itt már megkísérli — bár nem teljes siker­rel —, hogy az embert és a környezetet egységbe fog­lalja és egyik se legyen hangsúlyosabb a másiknál. Ám Ferenczy mindvégig sokkal lirikusabb tempera­mentum, hogy a lelki motívumoktól teljesen el tudjon vonatkozni , ha e fejlődés további állomásain az em­ber iránt való különös érdeklődései alá úg­­tudja ren­delni ennek az egységkeresésének, sohasem tud le- t mondani arról, hogy minden novella­tól, irodalomtól,­­ epikától mentesen is, a színek, a csak festői eszközök keresésében is szóhoz juttassa a maga költő voltát.­­ A naturalizmus hive a szó legigazabb értelmében, de­­ bármelyik állomását járja is ennek az egész széles t­­erületnek, sohasem mond le teljesen erről a lírai­­ elemről, amely nagy dekoratív hatásaiban érvényesül. Ez érdekli őt abban a periódusában is, amikor sze­­­­relmes odaadással keresi a homályos tónusokat és ez ingerli, amikor napfényfoltjainak színes gazdag­ságában keres új utat. S végül elérkezik arra a pontra, ahol a teljes naturalizmus próbál megszólalni benne. . Erős és kemény lesz, nemcsak felfogásában, hanem­­ technikájában is — és ez volt nemcsak nála, hanem mindenki másnál is a naturalizmusnak az a kiérése, amelyen túl nem lehetett menni. Ő ezt világosan és tisztán megérezte. Éppen ezért ez a periódusa nagyon rövid ideig tartott. Aztán egy pár képében néhány lé­pést visszafelé tesz a maga útján, mintegy nekiira­­modásul, hogy egészen új alapokra fektesse művésze­tét, ismét belekapcsolódván azokba az új tenden­ciákba, amelyeket az idő kitermel. A csak természet­keresés princípiuma megdől és a konstrukció, a forma, az összefoglaló és megváltoztató stílus indul új útra. Ferenczy nem kis kezdő már, aki elfogadja, ••m­it kap, hanem maga csinálja meg a maga útját. Fo­kozatos átmenetben jut el élete végső állomásához, ahol a maga naturalizmusának eszközeit olvasztja össze ezekkel az új problémákkal, egyre erősebben juttatván szóhoz ez új keresés céljait. Technikájában is elhagyja a naturalizmus érdes szélességét, simább, mélyebb foltok hangsúlyozzák a vonal és forma rit­musait. Még nem ért itt végső célt, amikor befejezte pályája­. Fájdalmas ez így, amint várakozón szeret­nék látni ennek az útnak végső teljesülését. Ám ezt az adósságot a halál inkasszálta. S mi mélységes meg­hódolással kell, hogy hálásak legyünk így is ezért a művészi nagyságért, amely elénk tárul a gazdag és nagyszerű magyar művészben. Ferenczy Károly zárkózott, finom és elő­kelő egyéniség volt egész életében, magánéletében is, nem szeretett beleelegyedni a harcba, mely a művészet körül forgott hangos szóval is. De e harc eredményei­ért, a modern művészet győzelméért többet tett, mint­­ bárki. (fel.) Cannesból jelentik: A legfelsőbb tanács és a­­ jóvátételi bizottság déli 12 órakor kezdődött együttes ülésén, an­.Ilyre a német delegációt is meghívták. Lloyd George kijelentette, hogy dr. Hathenau tegnapi beszédéből megelégedéssel­­ vette tudomásul, hogy a német kormány Közép- és Kelet-Európa talpraállításában résztvenni szán­dékozik. Nagyon sajnálja, hogy a német delegá­ciót kellemetlenség érte a tárgyalások miatt, ame­lyeket a konferencia félbemaradása folytán meg kellett szakítani. A többi delegátus hasonló hely­zetben van. A jóvátételi kérdést el kellett ha­lasztani. Ezután Dubois, a jóvátételi bizottság elnöke, felolvasta a következő határozatot: A jóvátételi bizottság a német kormánynak az 1922 január­­ 15-én és február 15-én esedékes részletekre ideig­lenes halasztást ad, még­pedig a következő felté­­­­telek fenntartásával: 1. Az ideiglenes halasztási határidő alatt a német kormány minden tizedik napon 31 millió aranymárkát fizet elfogadott devizákban. Az első fizetés 1922. január 18-án történik. 2. A német kormány tizennégy napon belül a német költségvetési rendszer és a német papírpénz­ Az egész római sajtó ecseteli azt az óriási ha­­t­­ást, amelyet a francia események gyakoroltak az­­ olasz közvéleményre. A nézet egyhangúan az, hogy­­ ha Franciaország ellenészegül Európa újrafelépíté­­sének, a politikai és gazdasági elszigetelés vár reá. A Tempo így ír : Egész Franciaország mintha visszatérne a háborúhoz, fenyegetőleg és vadul fújja a versaillesi harci kürtöt. A francia válság könnyen a békének és Európa újrafelépítésének válságává lehet. Olaszország helye Anglia olda­lán van. A Paese szerint a poincaréizmus azzal fenye­get, hogy hatalmába ejti a huszadik századot, mint a napohronizmus a tizenkilencediket. Zsákmány­va­dászok és magasangú katonák csoportja mámora­A francia nacionalisták váratlan győzelmét ke­resztezi a jóvátételi bizottság határozata, amely a január tizenötödikén esedékes törlesztésre nézve fizetési haladékot engedélyez Németországnak. Te­kintettel arra, hogy a békeszerződés gazdasági vég­rehajtására nézve szuverén testületnek volt szánva a jóvátételi bizottság­­ hatáskörének utólagos meg­­­­csonkítása mellett is kétségtelenül kompetens dön­teni egy olyan részletkérdésben, amilyen az... 1022. évi törlesztés első negyedéves részletének fizetési határideje. Január tizenötödikén Németország az 1921. évi május ötödikén aláírt egyezmény értel­mében a kétmilliárd márkás annuitás egy­negyedét, tehát 500 millió aranymárkát lett volna kénytelen­­ fizetni. Február tizenötödikén válnék esedékessé egynegyede annak az átalánynak, amelyet a német árukra kivetett export­vám ellenértéke gyanánt vál­lalt Wirth kancellár kormánya. Ez a negyedeszten­dős részlet mintegy 350 millió aranymárka. A nacionalista­ győzelemnek sikerült félbesza­kítania g canncsi kuruch­aciát, és így raggelpunk­ forgalom tekintetében megfelelő reform- és garan­ciális tervezetet, valamint az 1922. évi készpénzfi­zetések és tárgyi szolgáltatások tekintetében teljes programmot terjeszt a jóvátételi bizottság elé. 3. Az ideiglenes határidő lejár, mihelyt a jó­­vátételi bizottság vagy a szövetséges kormányok a 2. pontban említett tervezet és programja tekinte­tében döntöttek. Dr. Rathenau volt birodalmi miniszter kije­lentette, hogy a génuai konferenciára szóló meg­hívást a német kormány nevében tudomásul veszi. A német kormány várja a meghívólevél megküldé­sét. Hangsúlyozta továbbá, hogy az elhangzott nyilatkozatokból kitűnik, hogy a­ január 15-én esedékes összeg meg nem fizetéséből Németor­szágra közvetlen következmények nem származ­nak. Az ülést ezután berekesztették. Lloyd George miniszterelnök Briandhoz rend­kívül szívélyes hangú táviratot intézett, amelyben kifejezi azt a reményét, hogy a francia delegátu­sok közreműködésével hozott határozatok megter­­mik a maguk gyümölcset, amennyiben az európai nemzeteket egymáshoz közelebb hozzák, őket békepaktum útján egyesülésre bírják és a népek boldogulására irányuló együttműködésüket bizto­sítani fogják. Irtja meg Franciaországot azzal a poincaréizmus­­sal, mely voltaképpen nem egyéb, mint a heroikus jellegétől megfosztott napóleonizmus. A Poincarék, Tardieuk és társaik örökkön-örökké életben akar­ják tartani fosztogatási rendszerüket, de kísérletük annál előbb kudarcot vall, minél erélyesebben tö­rekszenek a többi országok kormányai arra, hogy a békét esetleg erőszakkal is rákényszerítsék ezekre a csökönyösködőkre. A Secole cannesi levelezője jelenti, hogy Briand egyik barátjától és delegációbeli kollegájá­tól értesült a volt francia miniszterelnök nyilatko­zatáról, hogy a párisi kamara őrültek és­­istobák gyülekezete, a francia közvélemény egész­­es része azonban Briand mellett áll, azt, hogy Németország végleges engedményeket kapjon a jóvátételi törlesztés tekintetében. Vi­szont Lloyd George keresztülvitte a jóvátételi bi­zottságban azt, hogy Németország az 500 és 350 millió aranymárka helyett a döntésig aznapon­ként fizessen 31 millió aranymárkát . , , Amellett nagyon valószínű, hogy Franciaor­szág dezignált miniszterelnöke, Poincaré is meg­nyugvással vette tudomásul ezt a döntést, ha a forma kedvéért fog is tiltakozni ellene. A teljes 500 millió aranymárkát Németország nem fizette volna meg január tizenötödikén, tehát Poincaré untalan hirdetett programmjához képest kormány­alakításának másnapján kénytelen lett volna An­­glia és Olaszország ellenzése közben katonai rend­szabályokat foganatosítani, és ezzel a véglet­ekig kiélezte volna azt az alig palástolt, vagy élesen hangsúlyozott antipátiát, amellyel az angol és az olasz közvélemény szinte egyöntetűen fogadja a francia köztársaság volt elnökének visszatérését az aktív politikfilogá­iai.El kétségtelen­, hogy a hullam Fizetési haladékot kapott Németország A jóvátételi bizottság — mint Cannesból jelentik — elhatározta, hogy A­émetországnak ideiglenes fizetési halasztást ad. A legfelsőbb tanács Briandhoz táviratot intézett, amelyben sajnálkozását fejezi ki a miniszterelnök lemondása miatt. Valamennyi delegáció ma elutazott Cannesból. (MTI.) Lloyd George búcsúja Rathenautól ,A párisi kamara őrülek és ostobák gyülekezete"

Next