Világgazdaság, 1998. október (30. évfolyam, 189/7449-209/7469. szám)

1998-10-08 / 194. (7454.) szám

8 VILAGGAZDASAG Ig -''Békés ^■■■* v r v X— Szavazás Kisvárosban Az aprófalvas, összesen 402 ezer lakosú, a Mecseket és a Villányi-hegységet magában fogla­ló Baranya megyében élénk érdeklődés előzi meg az önkormányzati választásokat. A 690 lelkes Magyarhertelenden például 9-en indulnak a polgármesteri címért. Pécsett izgalmas küzde­lemre lehet számítani, hiszen két olyan “nagyágyút” is jelöltek a pártok, mint a fideszes Trom­bitás Zoltán és a szocialista Toller László. BALLAI JÓZSEF Baranya 301 települése közül csupán a 196 lakosú Udvar köz­ségben nem lesz polgármester­választás. Az ok egyszerű: sen­ki sem jelentkezett a tisztségre. Kumliné Tormási Zsuzsanna, a megyei önkormányzat titkára arról tájékoztatta a Világgazda­ságot, hogy 80 azoknak a tele­Baranyában összesen 3068 független politikus in­dul az önkormányzati kép­viselői posztokért az októ­ber 18-ai választáson. A kis­gazdák és a szocialisták állí­tották a legtöbb polgármes­terjelöltet, 11-11-et é­püléseknek a száma, ahol egy jelölt van a polgármesteri poszt­ra. A pálmát mindenesetre Ma­­gyarhertelend viszi el, ahol ki­lencen ajánlkoznak, azaz min­den 77. lakos úgy érzi, ő tudná a legjobban irányítani a falut. A megye ismert települése Szigetvár, a tévésorozat “kisvá­rosa”. 1996 áprilisa óta Mozsgai Péteré­ 11 a város élén. Ő most is indul — független­ként —, rajta kívül további há­rom jelölt mérkőzik meg a vá­lasztók kegyeiért. A település évi 2,4 milliárd forintból gaz­dálkodik. A­racsi József jegyző azonban szükségesnek tartotta hozzáfűzn­i: ez az összeg a kór­házra szánt pénzzel együtt ér­tendő. Helyi adókból mintegy 50 millió folyik be a város kasszájába, a legnagyobb prob­léma a 18-20 százalékos mun­kanélküliség. A 7500-8000 ak­tív korú lakosra számít­va ez te­temes szám. A korábban műkö­dő nagyüzemek tönkrementek, 3000 ember került az utcára Szigetváron és környékén. Be­fektetők nemigen jelentkeztek, nem is annyira az infrastruktú­ra hiánya, mint inkább a határ közelsége riasztja őket—távo­labbról nézve ez már-már hábo­rús övezetnek tűnt. Pécsett a fideszes polgármes­ter, Páva Zsolt a megyei köz­gyűlés elnöki székéért indul. A polgármesteri helyre négyen pályáznak. Kerényi János vál­lalkozó — több jól menő butik tulajdonosa—, aki négy éve ön­­kormányzati képviselő, a Nyugdíjas Egyesület, a Pol­gári Kör és a lakásszövetkeze­tek szervezete támogatásával szeretné elnyerni a választók bizalmát. Papp Béla — eddigi alpolgármester — az SZDSZ, Toller László — Pécs egyéni országgyűlési képviselője — pedig az MSZP színeiben indul. Trombitás Zoltán a helyiek ál­tal csak “ötös fogatnak” neve­zett Fidesz—MDF—MDNP— FKGP—KDNP jelöltje (őt tá­mogatja a MIÉP is). A 44 tagú testület 1994—98 között jelentős politikai színe­változáson ment át: eredeti­leg SZDSZ—Fidesz—MDF— FKGP koalíció működött, ám 1996-ban a szabad demokra­ták a szocialistákhoz pártoltak. Most — tájékoztatta lapunkat Papp Judit városi főjegyző — 188 jelölt szeretne egyéni kép­viselő lenni. A politikusok nagyjából ugyanazt tartják problémának: Pécs túlságosan távol van a fő­várostól, nehézkesen lehet megközelíteni. Már az is na­gyon nagy eredmény lenne, ha a 6-os utat kiszélesítenék—er­ről hallani a legtöbbet. A vállalkozók közül a keres­kedők tartanak a Pólus, a Cora, a Metró megjelenésétől, a pécsi­ek viszont úgy gondolj­ák, az ár­verseny kimondottan üdvözlen­dő a vevők oldaláról nézve. Az utóbbi időben a Nokia beruházá­sai lendítettek a városon: most ezer embert foglalkoztat a finn cég, és legalább háromszorosá­ra akarja emelni alkalmazottai számát az ipari parkban létreho­zott korszerű üzemben.­ ­ _ 1 ...................................■ ■ | Baranya * * * Száz voks dönthet Békés megye nagyvárosaiban — kivéve Békéscsaba és Sarkad városát — sehol sem sikerült maradéktalanul a jobboldali kormánypárti összefogás. Szakértők szerint ez növeli az MSZP polgármesterjelöltjeinek esélyeit. RÁKÓCZI GABRIELLA Az MSZP arra számít, hogy a megosztott jobboldalnak “kö­szönhetően” a főleg kisgazda és szocialista érzelmű Békés me­gyében jó eredményeket érhet el az önkormányzati választá­sokon. Békéscsaba nyolc év sikeres önkormányzati múltra tekinthet vissza. Pap János polgármes­ter, akit az SZDSZ most is pol­gármesterjelöltként indít, a vi­harsarki fővárost stabil pénz­ügyi háttérrel irányítja. Amit most a választópolgárok egy része mégis felró a városatyák­nak, az a gazdasági fejlődés las­sulása, szemben például Oros­házával, a megye leglátványo­sabban fejlődő városával. A Fidesz az FKGP-vel és az MDF-fel közös jelöltet indít Végh László alpolgármester, parlamenti képviselő szemé­lyében. Az MSZP Szilvásy Fe­renc önkormányzati képviselőt jelölte. Könnyen előfordulhat, hogy a csaknem azonos esé­lyekkel induló jelöltek között mindössze néhány szavazat dönt majd arról, ki foglalhat helyet a polgármesteri székben. Sarkadon a közvélemény biz­tos befutónak tartja a nyolc éve polgármesterkedő Tóth Imrét, aki az FKGP parlamenti képvi­selője. Vele kell megmérkőznie az MSZP-s Molnár Tibornak, a cukorgyár volt igazgatój­ának. Ringbe száll a jelenlegi alpol­gármester Nagy István is, akit a Sarkadért Civil Egyesület tá­mogat. Békés megyében is az FKGP indítja a legtöbb (19) politikust a polgármesteri posztokért. A kisgazdákat a Fidesz követi 17 és az MSZP 16 jelölttel. A kisebbségi önkormányzati képviselői posztokra 351-en pályáz­nak. A legtöbb képviselőt az MSZP (310),az FKGP(281) és a Fidesz (172) indítja. A sikervárosként számon tar­tott Orosházán megosztott a kormányzójobboldal. A várost jelenleg is vezető Fetser János (MSZP) polgármester az utóbbi hetek sorozatos támadásai elle­nére is jó esélyekkel indul. Bár az FKGP, a Fidesz és az MDF Bene András ismert kisgazda helyi politikust támogatja, füg­getlenként ringbe száll és meg­oszthatja a szavazókat Németh Béla volt MDF-es alpolgármes­ter is, aki 1994-ben polgármes­terjelöltként mindössze 47 vokssal kapott kevesebbet, mint Fetser János. Csurka István szülővárosá­ban, Békésen összesen nyolcan indulnak a polgármesteri bár­sonyszékért. A MIÉP egyedül ebben a Békés megyei városban indít önálló jelöltet Izsó Gábor személyében. A Fidesz-jelölt Kiss Ferenc mellé csak az MDF támogatását sikerült megnyer­ni, az FKGP Jenei Sándor személyében önálló jelöltet ál­lít. A jelenlegi polgármester, Pataki István MSZP-, Kökéndy József pedig SZDSZ-színekben indul. Békés megyében nyolc kistelepülésen 6-8 körüli a pol­gármesterjelöltek száma. Kö­zülük is kuriózumnak számít Kötegyán, ahol összesen 7 je­löltet állított az 1500 fő körüli létszámú település lakossága. Ha a választópolgárok 50 szá­zaléka megy el szavazni, a ma­tematika törvényei alapján 100 voks eldöntheti — a lakosság 5-6 százaléka —, ki irányítja a település életét a következő négy évben. Szervezze konferenciáit a zalakarosi MenDan Thermal Aparthotel*’*'-ben! ❖ 300 főt befogadó, 3 teremre osztható, legkorszerűbb technikával felszerelt, légkondicionált konferenciaterem ❖ tágas, igényes apartmanok ❖ szórakozási és programlehetőségek ❖ kitűnő konyha Mindez várja önt és­ üzleti partnereit Zalakaroson, a termálfürdő mellett. Telefon: 06-93/542-141 Kellemes környezeti sikeres üzlet­­e­k Ingatlanok Floridában, fde Dél-Spanyolországban, a francia Riviérán! Október 9-10-11-én reprezentatív kiállítás a budapesti Vigadó éttermében! Fektesse be pénzét, vásároljon ingatlant, visszatérítjük a repülőjegye árát! Mitropa U.S. Kft. Ingatlanirodája 1055 Budapest, Honvéd u. 38. * Tel.: 302-8880/81, fax: 302-8882 SSKI ÜZLETI NAPILAP Elméletben készülnek a rakétások „Kék ország” gyakorlatozott Hosszú ideje a legnagyobb hadgyakorlatot rendezte meg a honvédség a Vértesben, több mint 600 technikai eszköz és 2500 katona mozgósításával. A másfél hónapos gyakorlatsorozat vár­hatóan 125 millió forint körüli összeget emészt fel. MUNKATÁRSUNKTÓL Védelmet és válaszcsapást gyakoroltak a Magyar Honvéd­ség szárazföldi vezérkarának egységei a Vértes ’98 hadgya­korlaton a hét elején. (A szigo­rúan titkos stratégiai elemeket is tartalmazó műveletről annyi árulható el, hogy “Piros ország” belső zavargásából kiutat ke­resve megtámadja “Kék orszá­got”, amely rövid idő alatt visszaszorítja a határon túlra az agresszort. A nemzetközi gya­korlatnak megfelelően “Kék ország” területe részben Ma­gyarország térképén található, nem a valóságos helyen meg­húzott államhatárral.) Szeptember 1-jétől október közepéig tart a gyakorlatsoro­zat, amelynek fő eseményei e hét első felében zajlottak a Veszprém melletti központi gyakorló- és lőtéren (az idő na­gyobb részében helyőrségeik­ben készültek a kijelölt alaku­latok). Összesen 630 különfé­le technikai eszközt, közte 55 repülőgépet, helikoptert, pán­célost és páncélozott járművet vontak össze a lőgyakorlatra 2500, részben szerződéses ka­tonával. A tervek szerint 120- 125 millió forintot szántak a hadgyakorlatra. Először vonultak fel terepen a honvédség francia gyártmá­nyú, kismagasságú célok ellen használható légvédelmi rakétái. Jövő év tavaszáig 45 darab Mistralt szállít a Matra Defense cég. A nem egészen egy évvel ezelőtti szerződéskötéskori áron 17,8 milliárd forint értékű berendezések az árfolyamváltozás miatt most 21-22 milliárdot érnek. A rakéták még nincsenek rend­szerbe kötve, mert a Matra késlekedik a hozzájuk tartozó lokátor szállításával, addig csak a katonák vizuális észlelése előzheti meg a kilövést. Teljes kiépítettsége után 5 és 3 ezer méter közti magasságban 93 százalék találati pontossággal semmisítik meg a Mistralok a repülőgépeket. “Éles” kipróbálásukra aligha kerül sor békeidőben: egy-egy töltet ára 30 millió forint, így a kezelőszemélyzet számítógépes szimulátoron gyakorol. 1998. október 8. „Lehetőség szerint” ígért hitelek (Folytatás az L oldalról) A cég szerint a hitelezésre a Pannongennel együttműködő Axa Colonia Biztosító Rt. és a Bank Austria Creditanstalt je­lenti a garanciát. E cégek azon­ban kijelentették: a Pannongen ígéreteiről nem tudnak. A Pannongen Rt. által kínált konstrukcióról írásos tájékoz­tató nincs, azt kérésre sem ad­nak. A szerződési nyomtatvány szerint “jelen szerződés elvá­laszthatatlan és jogi sorsát osztó részét képezi az Üzleti Szabály­zat”, amely csupán a helyszínen olvasható. A szerződés VI. pontja szerint “a felek a jelen megállapodást rejtett szándék és titkos fenntartás nélkül, kellő megfontolással és a végleges­ség szándékával kötötték, ezért annak utólagosan bármilyen jogcímen előterjeszthető meg­támadási lehetőségéről kölcsö­nösen lemondanak”. A Pannon­gen Rt.-nek szerződéskötési dí­jat kell fizetni, amely az egyhavi törlesztési díjjal azonos. A cég üzletkötői többszöri megkeresés során tájékoztatták lapunk munkatársát a hitelhez jutás feltételeiről. Az ügyfélnek a Pannongen Rt.-vel kell szer­ződnie, majd ezzel egy időben befektetési jellegű életbiztosí­tást kell kötnie az Axa Colonia Biztosító Rt.-vel. A biztosítási szerződést is a Pannongen mun­katársainál kell aláírni. A biz­tosítási díj kétéves fizetése — mint mondják: “előtakarékos­­ság” — után nyílik lehetőség hitel felvételére. A kölcsönt a Creditanstalt bank biztosítja. Az ügyfélnek továbbra is csak a havi biztosítási díjat kell fizet­nie az Axának, a biztosító pe­dig ebből a pénzből, illetve an­nak hozamaiból törleszti a hi­telt és annak kamatait a bank­nak. A konstrukciót ahhoz le­het hasonlítani, mint ha a befek­tetési biztosítás v­árható össze­gét a futamidő vége helyett — hitelként — előbb fel lehetne venni. A különbség annyi, hogy a Pannongen nem biztosítást árul, hanem hitelt. A Pannongen Rt. segítséget kínál ahhoz, hogy az ügyfél ne csak négy, hanem már két év után hitelhez juthasson. Erre ugyanis — mint mondják — nem lenne lehetőség. Ehhez— csak a helyszínen megtekinthe­tő — “Igénylőlap”-ot kell kitöl­teni, amelyben az ügyfél vállal­ja, hogy a harmadik és a negye­dik év biztosítási díját az igény­léskor egy összegben befizeti. A cég üzletkötőjének tájékoz­tatása szerint a két évre vonat­kozó igényt a szerződéskötés­kor kell közölni, s a pénzt nem az Axának, hanem a Pannongen Rt.-nek kell befizetni. Cserébe a cég annyit ígér az “Igénylő­zérigazgatója lapunknak el­mondta: “a Pannongen Rt. nem a mi termékünket értékesíti, nem világos, hogyan használ­ják fel a konstrukciónkat”. A vezérigazgató úgy tájékoztatta lapunkat, hogy egy Pannongen Betéti Társaság nevű céggel 1998. augusztus 1-jétől a kecs­­keméti igazgatóságoknak volt ügynöki megbízása a MultiCash forgalmazására. In­formációik alapján azonban 1998. szeptember 24-én a Pannongen Rt.-vel kötött szer­­ződésüket felbontották. Az Axa arra hivatkozott, hogy a Pan­nongen Rt. tájékoztatása nem egyértelmű, illetve félreértel­mezhető, és nem egyezik meg a biztosító által forgalmazott MultiCash program feltételei­vel. E levélben mind az Axa Colonia Biztosító Rt., mind a Creditanstalt bank a Pannongen Rt.-től elhatárolta magát. Csur­gó Ottó elmondta: aki közvet­lenül az Axa Coloniával köt szerződést, annak nem kell szerződéskötési díjat fizetnie. Az eredeti termék szolid, hosszú távú program, amelyben négy-öt év előtakarékosság után lehet kölcsönt kérni. Rend­kívüli esetben lehet két év után kérvényezni a hitelnyújtást, de akkor a hitelelbírálás feltételei és a hitel kondíciói is szigorúb­bak. Az Axa nem ígéri a kama­tok térítését, ezt az ügyfél köz­vetlenül a banknak fizeti. Gulácsy Ferenc, az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF) szóvivője elmondta: az ÁPTF megvizsgálta a Pannon­gen Rt. szolgáltatásait, s az ügyet átadta a rendőrségnek. A Pannongen Rt. elnök-igazgatójától 1998. szeptember 30-án — kérésére — írásban kértünk választ arra, hogy valóban ők használják-e két évig az ügyfelek pénzét s milyen kamattal. Mi történik, ha mégsem kap az ügyfél hitelt? Mit jelent a “lehetőség szerinti” ügyintézés, s mi a garancia a hitel elnyerésére, ha az Axa és a Creditanstalt nem tud a beígért kölcsönről? Nagy Zoltán Emil, a Pannongen Rt. elnök-igazgatója az üzleti titok megsértésére, ügyfeleik személyiségi jogainak védelmére hivatkozva nem válaszolt kérdéseinkre. Levelében célzásokat tett arra, hogy olyan cikk megjelenésében érdekelt, amely cége számára (1/4 oldalon) megfelelő reklámlehetőséget biztosít. lap”-on, hogy a biztosítónál és a banknál “lehetőség szerint” elintézi: a hitelt az ügyfél már a második év után megkapja. Mivel írásos anyag nincs, az üzletkötők tájékoztatásának pontossága nem ellenőrizhető. Ha azonban a kétéves díjat va­lóban előre és a Pannongen Rt.­­nek k­ell fizetni, akkor a cég egy “lehetőség szerinti” ígéretért két évig használj­a az ügyfél, il­letve az Axa Colonia pénzét. Az Axa Colonia Biztosító Rt. és a Creditanstalt bank képvi­selői kijelentették: közöttük van megállapodás, a Pannon­gen Rt.-vel azonban együttmű­ködési szerződést nem kötöt­tek, az ott elhangzó ígéretekre garanciát nem vállaltak. Sándor Tamás, a Bank Austria Creditanstalt illetéke­se szerint minden hitelnyújtást egyedi vizsgálat előz meg, ezért a nevükben senki nem ígérhet hiteleket előre. Csurgó Ottó, az Axa Colonia Biztosító Rt. ve­ - '.'-T^n Vásárhelyi Mária: Végső visszaszámlálás ELET ES|# I a közszolgálati televízióban IRODALOM Pelle Andrea: Drogrend . . . . . Kun Miklós: Moszkvai levéltári mozaik -Megrendelhető a szerkesztőségben ^ (Történeti) Hivatal áldozatai (1089, Rezső tér 15.), ______ a Magyar Posta Rt. hírlapüzletági irodáin, Ex irt­ris Báron György vidéken a postahivatalokban ______ és a hírlapkézbesítőknél. js Irodalom: Karafiáth Orsolya, Telefonszám: 303-9211 Kántor Péter és Rába György versei, Telefax: 303-9241 Ficsku Pál, Sebők László E-mail: irodalom@westel900.net és Vörös István prózája Megjelenik minden pénteken! Erscheint jeden Montag WIRISCNAFISLETTER Rufen Sie uns einfach an! Bettina Nemes Telefon: (36-1) 202-4962 Telefax: (36-1) 375-4191

Next