Villamosság, 1975 (23. évfolyam, 1-12. szám)
1975-12-01 / 12. szám
374 Villamosság 1975. 23. évf. 12. sz. VILÁGÍTÁSTECHNIKA A közvilágítás szolgáltatási díja, és az égésidő kihasználása KOVÁCS LÁSZLÓ* 628.971.003.1.621.317.8 I. A korszerű közvilágítás jelentősége A korszerű közvilágítás szükségességét ma már senki sem vitatja. Fényhatása kellemesebb, melegebb, egyenletes fényelosztása közbiztonságilag is nagyon fontos. Megelégedéssel vesszük tudomásul, mikor városaink, sőt községeink útjain a régi elavult lámpakarokat felváltva, korszerű higanylámpás kandeláberek világítanak. A közvilágítás fogalma a Közvilágítás Szolgáltatási Ügyrendben : ,,A közvilágítás közterületeknek a közlekedés és közbiztonság érdekében szükséges olyan villamos üzemű megvilágítása, amiről a területileg illetékes megyei, városi, fővárosi kerületi, városi, községi tanács vb-nek kell gondoskodnia.” A tanácsok költségvetésében komoly szerepet kap a korszerű fényforrások létesítése. Majd az üzembehelyezés után következik a közvilágítási díjak térítése havi vagy kéthavonkénti számlázással. Vizsgáljuk meg ezt a területet — a közvilágítás szolgáltatásának díjtételeit — közelebbről. II. A közvilágítás szolgáltatási díjainak elemzése 1971. június 1.-vel hatályos a 13/1971./NIM. É. 18./ NIM számú utasítással módosított és kiegészített 39/1967. (ÁT. 46) NIM—AH számú utasítás „Az egyes fogyasztásnemek villamosenergia árának megállapításáról”, mely magában foglalja a közvilágítás szolgáltatási díjait is. A díjtételek két részből tevődnek össze: a) teljesítménydíj — izzólámpás (hagyományos) fényforrások esetén évi 3600 Ft/kW — egyéb (korszerű) fényforrások esetén 4740 Ft/kW b) áramdíj: 0,30 Ft/kWó Tehát az új árszabás alkalmazásával már a beépített teljesítmények korszerű és hagyományos részarányának megfelelően teljesítménydíjat is kell fizetni az elfogyasztott kilowattórák áramdíján felül. Ez a tanácsok számára bonyolultabbá teszi a költségvetés közvilágítási díjtételeinek tervezését, és sokszor értetlenül állnak a magas áramszámlák előtt. Próbáljuk kézzelfoghatóbbá tenni a kérdést a DÉDÁSZ ellátási területére vetítve. Az új árszabást az tette szükségessé, hogy a jelentkező magasabb, szigorúbb közvilágítási normák igényelte korszerűbb közvilágítás létesítése és * Kovács László okl. villamosmérnök, Déldunántúli Áramszolgáltató Vállalat (DÉDÁSZ) Fogyasztói Műszaki Osztálya, Pécs. üzemfenntartása is jóval meghaladja a hagyományos izzólámpás fényforrásokét. Példaként 100 W-os izzó 1000 óra égésidővel á: 4,78 Ft/db 4000 órás évi égésidőre 19,12 Ft/100 W 200 W-os Hgl 4000 óra égésidővel á: 160,90 Ft/db 4000 órás évi égésidőre 80,45 Ft/100 W. Vagyis csak az égőcsere 4,2-szeres költséggel jár egységteljesítményre vetítve a korszerű fényforrásoknál, nem beszélve még a járulékos karbantartásról (oszlopfestés). A régi árszabás egységesen 1,50 Ft/kWó áramdíjas elszámolású volt. Készítsünk diagramot az új árszabás díjtételei összefüggésének szemléletesebb ábrázolására (1. ábra). Az abszcissza tengelyén jobbra a beépített teljesítmények korszerű és hagyományos részarányát visszük fel, balra az 1 kW beépített egységteljesítményre eső éves díjat kapjuk, az ordinátán pedig leolvashatjuk az átlagárat a 100%-os, 90%-os és 80%-os égésidő kihasználása esetén. A beépített teljesítményeket nevezzük el ar-nek, az átlagárat a-nak. Függvényképünk egyenes, egyenlete: az a0i + + tg OCiX A kihasználási óraszám változhat, elméletileg 0...100%-os is lehet (gyakorlatilag 80% alá nem megy), ez a változó legyen p. Vagyis: az a(p, x) 1. ábra. Diagram a közvilágítási, árszabás díjtételei összefüggéseinek szemléltetésére. Árszabás szerinti átlagár (Ft/kWh) a beépített egységteljesítmény éves díjának ill. a beépített teljesítmény korszerű és hagyományos részarányának függvényében, különböző égésidő-kihasználásokra dat — a(p, x)áx-------a(p, x)dp dx dp