Zalai Hírlap, 1971. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-19 / 221. szám

2 jegyzetek A kisiparosok k­ü­ldöttgy­űléséről A Zala megyei KIOSZ négy­éves munkáját nemcsak a je­lenlévő küldöttek előtt elhang­zott beszámoló dicsérte. Érde­mes röviden átjutni a szerve­zet működésén, az országos­ versenyeken kapott helyezé­sek, tehát egy országos érté­kelés alapján. A négy év alatt három első, egy második, két harmadik, egy ötödik helye­zést ért el a megye kisiparo­sait összefogó szervezet a félt­­éves értékelések során. A dicsőségért meg kellett dolgozniuk. Megyei szinten — de országosan is — a javító és szolgáltató tevékenység fe­lét a kisiparosok látják el. Tudatában vannak, hol van még javítani való, s éppen ezért a kollektív vezetés javí­tását, a kisiparosok létszámá­nak növelését és jobb minő­ségű munkát eredményező ja­vaslatokat tettek az előrelépés érdekében. Kedves színfoltja volt a ta­­nácskozásnak, amikor a jövő szakemberei, a zalaegerszegi ipari tanulók virágcsokorral köszöntötték idősebb mesterei­ket. Megfogadták, hogy irá­nyításuk mellett szeretnék úgy elsajátítani a szakma fogásait, hogy később a tanítók helyébe léphessenek. A hozzászólók közül néhá­­nyan foglalkoznak a szakmun­kás­képzéssel. Jól is, meg rosszul is. Szerencsére, több­ségben voltak azok, akik he­lyesen látták azt a tényt, hogy a mai rohanó technikai fejlő­dés megköveteli a magasabb elméleti felkészültséget az egyes szakmákban. A szak­munkásképző-iskola igazgató­ja elmondta, hogy 1400 gyerek részesül emeltszintű oktatás­ban, akik a „munkaigénye­sebb szakmákban” szeretné­nek majd elhelyezkedni. Az ipar szerkezete változott a gépesítés nagyarányú fejlő­dése miatt, és a gépek kiszol­gálásánál sok mindenhez kell érteni. A fiatalok alapképzett­ségének ehhez a magasabb kö­vetelményekhez kell megfe­lelni. Valamikor, nem is olyan ré­gen, még a kisiparosok nyug­díjellátásáról folyt a vita. Ezt sikerült megoldani, ma már lényegében ezzel nincs baj. Ha viszont most azt a listát tanulmányozzuk, amely a kis­iparosok átlagéletkoráról ké­szült, azt a tényt állapíthat­juk meg, hogy a 40 éven alu­liak száma jelentősen emelke­dett. Ez a nagyfokú fiatalodás azt eredményezi, hogy a nyug­díj­kérdésről áthelyeződött a vita a gyermeknevelési segély folyósításának területére. So­kan kérték, hogy az adófize­tésnél a kiskorú gyermekeket nevelő kisiparosok, a családi pótléknak megfelelő kedvez­ményben részesüljenek. ★ Sokan vetették fel a kontár­kodás problémáját. A felelősségrevonás csak ak­kor eredményes, ha bizonyíték áll rendelkezésre. Sajnos, mint elmondták tíz érdekelt felsőbb szervek képviselői, ehhez a bizonyítási eljáráshoz nagyon nehéz összegyűjteni a terhelő adatokat. Sok esetben még az a kisiparos is elzárkózik az adatközléstől, aki rovására dolgozik a kontár. Mindjárt más lenne a hely­zet, ha a kontármunkát ren­delőt és elfogadót is megbün­tetnék. Ebben az esetben lé­nyegesen csökkenne a jogta­lan munkavégzés. Vagy nagyon egyszerűen: a munkavállalás mellett kellene az iparengedélyt kiváltani. A megyében csak két olyan kis­ipari szövetkezet van, amelyik mereven elzárkózik attól, hogy dolgozói részére- másodállás­ban engedélyezze az engedély kiváltását.­­ Nagyon rossz ve­zetői álláspontot foglaltak el ebben a két szövetkezetben. A beszámoló az anyagellá­tásról úgy nyilatkozott, hogy egy évben sem sikerült ilyen jól biztosítani. Viszont az elő­készítő­­ munkánál felvetette azt a hiányt, hogy a kisiparo­sok nem körültekintő módon foglalkoznak az alkatrészellá­tási kérdésekkel. Több eset­ben hiányos, nem megfelelő rendelések, át nem vett alkat­részek bonyolították az amúgy sem könnyű helyzetet. Így aztán joggal merülhet fel az a gondolat, hogy vajon­­jogos-e a sokszor elhangzó al­katrész-, anyaghiány, ellátási probléma? Nem szabad megfeledkezni a kisiparosok társadalmi mun­kájáról sem. Jelentős mérték­ben segítik a Hazafias Nép­front munkáját. Négy építő­iparos a helyszínen végzett újjáépítési munkát az árvíz­sújtotta területen, a többiek jelentős pénzadománnyal já­rultak hozzá az árvízkárosul­tak megsegítésére indult ak­cióhoz. Eddig 41 takarót ad­tak át a vietnami nép meg­segítésére. A játszótér építési mozgalom keretén belül a kül­döttgyűlésen jelentették be, hogy elkészült a vállalt játszó­tér. Az egyik villanyszerelő kis­iparos a nagykanizsai KIOSZ székház építéséhez 2000 forint összegű szerelési munkát ajánlott fel. Tehát aktívan, körültekintően végzik a­ ter­melőmunka mellett a társa­dalmi kötelezettségeiket is a kisiparosok. A felvetett problémák és a menetközben összegyűlt ta­pasztalatok, amelyek a Zala megyei küldöttek tolmácsolá­sában elhangzanak majd az országos fórumon, az ott szer­zett tapasztalatok, a határo­zatokból adódó feladatok is­mertetése és végrehajtása, nagy segítséget nyújthat a IV. ötéves terv sikeres teljesíté­séhez. Ehhez a nagy munká­hoz azonban szükséges az az eddigi támogatás is, amelyet a párt- és állami szervektől eddig is kaptak a megye kis­iparosai. ★ ★ ★ ★ ★ ZALAI HÍRLAP Próbatermelés A 620 millió forintos beruházással készülő Szegedi Házgyár 18 ezer négyzetméteres nagycsarnokában megkezdődött a próbatermelés a szovjet gyártmányú berendezéseken. Az első panelekből Szeged új lakónegyedében már épül egy tíz­emeletes lakóház. Képünkön: Darupályán szállítják a nagy­csarnokban a paneleket. (MTI fotó — Tóth Béla felé. — KSI Megalakult az ifjúsági beruházási iroda Megalakult az ifjúsági be­ruházási iroda, amely — a KISZ KB és a SZÖVOSZ kö­zötti­­megállapodás értelmében — azzal a feladattal jött lét­re, hogy a fiatalok lakás­gondjait enyhítse. Az iroda a negyedik ötéves terv idősza­kában mintegy 1500 lakásos új lakótelepet építtet, s a fő­városban további új telepek létesítésén munkálkodik. Az ifjúsági beruházási iro­da — amely egyelőre a KISZ budapesti bizottságán kapott otthont — irányításával az eddig meg nem szerződött la­kások már lakásszövetkezet­ként létesülnének — vala­mennyi korábbi kedvezmény biztosításával. Az iroda fel­adatai között szerepel mind­három KISZ-telepen a lakás­­fenntartó szövetkezetek meg­alakítása is. A KISZ budapesti bizottsá­ga a tervbe vett ifjúsági szö­vetkezeti lakótelepek részére közművesített területet bizto­sít A fejlesztés iránya: a szakosítás A kanizsai járás termelőszövetkezeteinek ötéves tervéből Az országos és a megyei elképzelésekhez igazodva ké­szítették el a nagykanizsai já­rás termelőszövetkezetei kö­zéptávú ötéves terveiket. A tervek alapvető tendenciája a szakosításra való törekvés. Bár néhány közös gazdaság­nál (Murakeresztúr, Tótszent­­márton, Molnári) a taglétszám gyarapodásával számolnak, összességében 1975 végére a dolgozó tagok számának to­vábbi csökkenése várható. A mostani 12 ezer 742 taggal szemben a tervidőszak végére 11 ezer 837 tag vesz részt a közös munkában. Ez önmagá­ban is a műszaki színvonal további növelését teszi szük­ségessé. Változó növénytermelési­­ szerkezet A tervidőszak végére meg­változik a szántóföldi növény­termesztés szerkezete. Mivel az elkövetkezendő öt eszten­dőben a járás gazdaságaiban is az állattenyésztés mennyi­ségi és minőségi fejlesztése kerül előtérbe, így a növény­­termelés szerkezetében terve­zett változás annak érdeké­ben történik. A kenyérgabona vetésterület 2904 hektáros csökkenését, s ugyanakkor a kukorica vetésterület 3163 hektáros növelését irányozták elő. A szepetneki és a felső­­rajki közös gazdaságnál — mivel intenzíven foglalkozik majd sertéstartással — az ab­rak­szükséglet biztosítása ér­dekében a kenyérgabona ter­melését nem vették számítás­ba, összességében viszont — amíg 1970-ben 2162 vagon ke­nyérgabonát termeltek a já­rásban­­, a tervidőszak vé­gére kisebb területen is el kí­vánják érni a­­ 2286 vagonos eredményt. Részben a termőterületek növelésével, másrészt a kemi­­zálási és a betakarítási tech­nológia korszerűsítésével több mint duplája lesz a betakarí­tott kukoricatermés. Az elmúlt évi 2005 vagonnal szemben 4100 vagon kukoricát várnak a járás­ termelőszövetkezetei. Magasabb műszaki színvonal E fontos takarmánynövény termelésével nagy tartalékok használhatók ki, amelyben az intenzív fajták térhódítása, a műtrágyaadagok növelése és a növényvédelem fokozása mel­lett a munkafolyamatok komplex gépesítése játszik alapvető szerepet. A gazdasá­gok terveik készítésekor erről nem is feledkeztek meg. Iga­zolja ezt, hogy 1975 végére közel duplája lesz a felhasz­nált műtrágya hatóanyag, s az egyéb gépek beszerzése mel­lett a most meglevő 28 kuko­rica csőtörő kombájnnal szem­ben a tervidőszak végén 48 ilyen géppel rendelkeznek majd a közös gazdaságok. Nem jelentéktelen szépség­hibája a középtávú tervnek, hogy a zöldségtermesztés fej­lesztésével nem számolnak a járásban. Sőt, a termeléssel foglalkozó közös gazdaságok is inkább a terület csökkentését irányozták elő. Ezt a döntést részben a munkaerőhiánnyal, másrészt az eddig előfordult értékesítési problémákkal in­dokolják. N n­agy arányú fejlesztés az állattenyésztésben A tervidőszakban óriási fej­lődést vettek tervbe az állat­­tenyésztési ágazatban. A járás közös gazdaságai a hústerme­lés 65 százalékos növelését irányozták elő. Az ágazaton belül a szarvasmarha tartás 25 százalékos növekedéssel járul hozzá a hús előállításá­hoz és 60 százalékkal lesz több a tejtermelés. Ezt részben a szarvasmarhaállomány jelen­tős növelésével, másrészt az állomány minőségi javításával kívánják elérni. A járás ter­melőszövetkezetei 5182 darab­bal növelik szarvasmarháik számát. Ez közel 4 ezer férő­hely megépítését teszi szüksé­gessé, amihez 58 millió forint fejlesztési alapra lesz szükség. Soha nem tapasztalt fejlő­dés várható a sertéstenyész­tési ágazaton belül. Amíg 1970-ben 14 ezer 987 hízóser­tést állítottak elő a kanizsai járás termelőszövetkeztei, 1975-ben már az 56 ezer da­rabot is meghaladja az érté­kesített mennyiség. Tegyük mindjárt hozzá, hogy a növe­kedés zömét elsősorban a fel­­sőrajki és a szepetneki gazda­­­ság adja. E két, intenzív ser­tés, hizlalással foglalkozó ter­melőszövetkezet évenként kö­zel 26 ezer vágósertést ad a népgazdaságnak. Összességében egy előremu­tató, megalapozottnak látszó tervet készítettek a járás kö­zös gazdaságai. Feladat: a ma­radéktalan végrehajtás. Nemecz Ferenc 1971. «Tip­ember Volánosok emlékeznek Néhány száraz számadat: a zalaegerszegi 16-os Volán össz­létszámának 31,4 százaléka törzsgárdatag (10 évtől szá­mítják a törzsgárdatagságot), 88 húsz évnél régebbi dolgo­zójuk van, az idén eddig 464 ezer forintot osztottak id a hűséges dolgozók között. Mihalecz István és Farkas Lajos azokat képviseli a be­szélgetéskor, akik már nem vezetnek, Kovács János és Kelemen János azokat, akik még aktív gépjárművezetők. 1. Mihalecz István és Farkas Lajos egyszerre kerültek a vállalathoz.­­ Alapítótagként tartanak nyilván, mert m­ár 1949 június 29-én itt dolgoztam — mondja Mihalecz István —. Az első kocsikat, amivel az új válla­lat beindult — a háború utáni nehéz időszakot figyelembe véve —, szinte csak ócskavas­ból tudtuk összerakni, és te­herautóval jártuk Zalát. — Aztán később kaptunk Rába gyártmányú kocsit is — szól közbe Farkas Lajos. — Igen, de azért hosszú volt az idő, amíg ezek a jó buszok megérkeztek — bólint Mihalecz elvtárs, aki az autó­buszok karbantartásával fog­lalkozó csoport vezetője. Har­mincan tartoznak hozzá, raj­tuk múlik a járatok biztonsá­gos előkészítése. 2. Mihalecz István 1954-ben, Farkas Lajos 1959-ben került a kormánykerék mögül az előkészítő részleghez. — Addig is vezettem mint­egy 800 ezer kilométert.. Ma már nagyon ritkán veszem át a volánt — mondja Farkas Lajos, aki a TMK-ban szere­lő —. Nem nagyon érzem a fizetésbeli különbséget­, mert a vállalati törzsgárda-szabály­­zat nekünk, régieknek minden lehetséges módon előnyt biz­tosít. Most is Kiváló Dolgozó kitüntetést kaptam. Nem is kivártok elmenni a­ cégtől, csak az a baj, hogy rövidesen nyug­díjba kell mennem. Biztosan visszasírom ezt­ a kiváló kol­lektívát, amelyikhez most tar­tozom. — Rossz visszaemlékezni, milyen szerszámokkal dolgoz­tunk régebben. Holmi ekekul­csok helyett, újításként is el­fogadott célszerszámok­ állnak ma a rendelkezésünkre. A csoportom különben is szeret foglalkozni újításokkal, most is dolgoznak egy agylehúzón. Kellenek is az apró módosítá­sok, mert a rutintalan vezetők kezében hamarabb megy tönkre az alkatrész. A kocsi­nak meg menni kell, nem áll­hat sokáig a szereldében — mondja Mihalecz István, az ötszörös szocialista szerelő­brigád vezetője. 3. Kelemen János nagykocsi­val, kamionnal dolgozik. Most éppen egy tanfolyamon vesz részt. — Budapestről kerültem Za­laegerszegre 1965-ben. Nem határozott szándékkal jöttem, a feleségem zalai. Megtetszett a vidék, meg munkát is ta­láltam, hát ittmaradtam. — Hol ismerkedett meg a volánnal? — Nemcsak azért mondom, mert ilyenkor ezt szokás mon­dani, de tényleg, már gyerek­koromban is vonzódtam a gépkocsikhoz. Autószerelő sze­rettem volna lenni, én nem bántam meg, hogy végülis er­re a pályára vetődtem — map­solyogja el magát. — Ezek szerint szereti a szakmáját. — Hivatásszeretet ítél ki, ezt nem is lehet csinálni. Itt nem úgy van, hogy reggel be­megyek dolgozni, este meg ha­za. Sokat járok külföldre, ez sokszor nemcsak napokra. A kocsijáról mesél: — Tudja, ehhez nagy kon­centráció kell. Ekkora kocsi­val jól kell mozogni a sztrá­dákon és a városi forgalomban egyaránt ide tíz év tapaszta­lata kell. Azért nem mondom, hogy rutin, mert az téves hit, hogy rutinból is lehet vezetni. Minden percben, minden moz­zanatnál az embernek tudnia, éreznie kell, hogy mit cselek­szik. Szeret külföldön vezetni. Azt mondja, ott udvariasab­bak a vezetők, segítőkészek az idegennel szemben. Szeretik, ismerik a magyarokat. 4. Kovács János taxisofőrt hiá­ba kerestük a taxiállomáson. „Bent van, a telephelyen” — mondták a kollégái. — Igen, be kellett jönnöm, ugyanis leadtam a Volgámat és éppen az új kocsiba szere­lem a taxiórát. — Csak nem Zsiguli? — De igen. Kék színű, itt kocsi. Már a rendszáma is megvan: JA 78—80. Amikor a pályakezdés évei-­ ről kérdezem, látszik, hogy gondolkoznia kell, kutatni az emlékek között, hisz olyan ré­gen volt az... — 1946 óta vezetek, de a vállalathoz csak 49-ben ke­rültem — kezdi —. Emlék­szem, néhány kivénhedt GMC kocsit kaptunk, azzal végez­tünk minden fuvart. Akkori­ban három forint 54 fillér volt az órabérem, s bizony nem volt ritka az olyan­ hónap, hogy 500 órát dolgoztunk. Később rendezték a fizetésünket, majd 1957-ben taxira kerültem. Az­óta „taxiskodom”. Szívesebben beszél a mai problémákról, mint a 25 év­vel ezelőttiekről. Garázst sze­retne építeni az új taxinak, hiszen a kocsi minden hibáját neki kell ezentúl orvosolnia. A városi tanácson elzárkóztak a kérés elől, pedig — ahogy mondja — saját költségén is szívesen megépítené. — A garázs­szövetkezetnél úgy tájékoztattak, állami ko­csinak nem jár garázs. Ezek a taxik pedig fél­gebines ala­pon üzemelnek, ezért kell rá vigyázni annyira. — Tervei, elképzelései? —• Szeretném az új kocsiba is hibamentesen belehajtani az előírt kilométerszámot, úgy mint az előzőekbe. És ugyan­úgy végezni a munkámat, mint eddig. Befejezésül egy történetet mesél el: — Egyszer Latabár Kálmánt szállítottam. Behívott magá­val az étterembe,, és jól el­beszélgettünk. Amikor a fize­tésre került a sor — 73 forint volt a cehje, el nem felejtem — százast adott a pincérnek. „Köszönöm, hagyja” — mond­ta. De a pincér erősködött, hogy „öntudatos dolgozó nem fogad el borravalót.” Lalabár erre gondolt egyet, és­­ azt mondta: „Nem emlékszik? A múltkor magától kértem köl­csön 30 forintot.” Mire a pin­cér: „Akkor még három forin­tot kapok, művész úr...” Takáts Sándor Kéner Gábor A fiatalok közül egyre kevesebben választják a bognár szakmát. Tavaly pél­dául mindössze hár­man tettek szakmun­kásvizsgát a zalaegerszegi 407-es intézetben. Egyik a bocföldi Bangó Árpád volt. — Nagy szükség van bognárkézre, különö­sen a tsz-ekben. Sok faalkatrész, szerszám­­nyél kell még. Persze nemcsak ezért szegőd­tem az itteni szövetkezethez — mondja a 19 éves fiatalember. Szavaiból kiderül, hogy a legnagyobb vonzerő a szülőfalu, a család volt számára. — Eszemben sincs itthagyni a köz­séget, pedig jól végeztem és ott maradhattam volna Egerszegen a faiparban. De minek? Az itteni 2200 forintos átlagnál többet nem ke­restem volna, nem hiányzik semmi, jól be­rendezett lakásunk van. Ha szórakozni aka­rok, van tévénk vagy négy óra után vonat­tal, busszal bemegyek a városba. S­­ami még nagyon lényeges: megbecsülik a szövetkezetben. A műhelyben jelenleg né­gyen dolgoznak, ő a legfiatalabb. Tanulóide­jében is ide járt gya­korlatra, a kijáró pénzt becsülettel megkapta, nézetelté­rése soha nem volt. . Egy fővárosi kisz­n­ek gyártott félkész székek épp úgy dicsérik keze munkáját, mint a jól forgatható szer­számnyelek. Eleinte csak szóbeli dicséreteket kapott a műhelyben és a tsz-vezetőktől. A télen már egy hetet üdülhetett Budán, a Ho­tel Ifjúságban sok falusi fiatallal, augusztus végén pedig kéthetes NDK-beli Express-útról tért haza. — Eddigi legnagyobb élményem volt. Csalt, köszönni tudom ezt az elismerést — mondja Csendesen. Meséli, odakint különösen a pazar faragá­sok, fa műtárgyak ragadták meg. Mindez csak erősítette benne a szakmához való ra­gaszkodást. Soha nem volt bognár a Bangó­­famíliában, de most Árpi után még egy em­ber készül a fűrészpad, a faeszterga mellé, az öccse, Jancsi. Dédelgetett, terve, hogy a katonaság után faipari technikumban képezi magát tovább. Árpi, a bognár

Next