Zalai Hírlap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-31 / 178. szám

b Várakozás alatt szerepelt a magyar Universiade-csapat A XI. Nyári Universiade be­fejeztével Maróti János, a ma­gyar küldöttség vezetője érté­kelést adott a csapat szerep­lésével kapcsolatban. " Amint az várható lett, a résztvevő országok jelentős része az Universiadet az olim­pia utáni első, igazi mérföld­kőnek tekintette — állapította meg elöljáróban Maróti János. — Ezt igazolja nemcsak a megjelentek nagy száma — 73 ország —, hanem a versenyek többségét jellemző igen magas színvonal is, jelentős szerepet játszottak a moszkvai olimpiá­ról távolmaradt államok — így többek között az Egyesült Ál­lamok, Kína, Japán és Kanada sportolói —, miként a megje­lent országok nagy többsége is kitűnő erők­et vonultatott fel. — Ami a legfontosabb ta­nulságokat illeti, elmondha­tom: az Universiadén látottak is igazolták a magyar sportról az olimpia után elmondottakat, megállapított tényeket. Ége­tően fontos az utánpótlás ne­velés fejlesztése, erre sokkal nagyobb gondot kell fordíta­nunk. Rendkívüli szerények ugyanis a válogatási lehetősé­geink. Példaként említeném a birkózókat, s velük párhuzam­ba állítanám a szovjet és bol­gár versenyzőtársakat, akik szintén nem az otthoni első vonalat képviselték. Ám amíg a két említett szocialista or­szágban a második, harmadik, vagy éppen a negyedik embe­rek is a legjobbakhoz hasonló tudásszinttel rendelkeznek, ad­dig nálunk jókora szakadék tátong az élvonal és az utánuk következők között. Ez a meg-­­ állapítás — sajnos — nem- ] csak a birkózókra, hanem az­­ úszókra, teniszezőkre és a vízi­labdázókra is ugyanúgy érvé­nyes. — Több gondot kell fordíta­nunk a pszichikai felkészítésre is, annál is inkább, mivel újó­lag bebizonyosodott: sporto­lóink egyszerűen képtelenek elviselni a vélt, vagy jogos sé­relmeket. Azt sem téveszthet­jük szem elől, hogy a csapat­játékokban indokolatlan hul­lámzások jellemezték a miein­ket, sok most a taktikai fegyel­mezetlenség, technikai hiba. S ami szintén nem közömbös: nemzetközi sportdiplomáciai munkánkon is javítanunk kell. Ellenkező esetben a későbbi versenyeken is előfordul olyas­mi, mint most a vízilabda tor­nán, ahol a magyar—japán összecsapást a továbbjutást il­letően egyetlen riválisunk, Ka­nada képviselője vezette. — Az általános érvényű ta­pasztalatokat előrebocsátva meg kell állapítanom, hogy a Bukaresti XI. Nyári Univer­siadén járt magyar sportkül­döttség szereplése a várakozás alatt maradt. A magyar csapa­tot alapvetően jó küzdőszel­lem, akarás jellemezte, ez alól a megállapítás alól csak néhá­­nyan — férfi tőrcsapat, birkó­zók, a teniszező Csépai — je­lentett kivételt. — Végigtekintve az egyes sportágak eredménylistáin, az atléták teljesítménye megköze­lítően elfogadható. Szalma, Nagy, Bakosi, Babály és For­gács — az érem-, illetve hely­szerzők — mellett a távolugró Szenczi és Vanyek egyéni csú­csot ért el- Vívásban minden­képpen többet vártunk, csak a női tőrvívókkal vagyunk elé­gedettek, ők hozták azt, amit tudnak. Tornában, figyelembe véve, hogy Moszkva után felléptek a japánok és a kínaiak, a csapat 5. helye jó, Guczoghytól vi­szont mindenképpen többet reméltünk. A vízilabdázókról viszont egyszerűen azt kell mondanom, hogy a Bukarest­ben járt gárda többre nem is volt képes az elért hatodik helynél, bár néhány alkalom­mal — Szovjetunió és Kuba ellen — nagy lehetőséget sza­lasztottak el a pólósok. — Női kosárlabdában nem­csak az elért 5. hely, hanem a fiatal, formálódó csapat té­nye is örvendetes. A Kosár­labda Szövetség jó példáját ad -­­­ta annak, hogy az Universia­det is eredményesen be lehet illeszteni az egész évi felkészü­lési programba. — Végezetül elmondhatom: az Universiadet rendező Ro­mánia a kisebb döccenek elle­nére alapvetően jól oldotta meg a házigazda teendőit, s ezzel jelentős mértékben hoz­zájárult a játékok sikeréhez — fejezte be nyilatkozatát dr. Maróti János, a magyar Uni­­versiade küldöttség vezetője. (MTI) Atlétika Olajbányász sikerek Nagykanizsán, az Olajbá­nyász SE felújított atlétikai pályáján rendezték meg a III. kategóriás egyesületi csapat­­bajnokság megyei versenyét. A viadalon az II. Olajbá­nyász SE versenyzői szerepel­tek legjobban, 48 bajnoki pon­tot szereztek. A ZTE 34, a Keszthelyi Haladás pedig 4 bajnoki pontot gyűjtött. Az egyes versenyszámok győz­teseé. Férfiak. 100 m: Kiss György (Keszthely) 3,6. 200 m: Angyalos­­sy Zoltán (N. Olajbányász) 24,2. 400 m: Angyalossy Zoltán (N. Olajt­.) 55,0. 800 m: Szabó Tibor (Keszthely) 2:08,8. 1500 m: Balogh József (N. Olajt­.) 4:25,8 . 5000 m: Varga József (N. Olajb.) 17:30,6. 10 poo m: Polai József (N. Olajb.) 34:20,0. 4x100 m: ZTE 45,0. 4x400 m: ZTE 3:54,5. 110 gát. Serdülő: Fatér Zoltán (ZTE) 15,0. Felnőtt: Dóczi Ferenc (N. Olajb.) 16,7. 300 gát: Nyers Gábor (ZTE) 42,4. 400 gát: Fatér Zoltán (ZTE) 62,1. 1SOO m akadály: Sipos Miklós (ZTE) 4:47,0. 3000 fa akadály: Baloghi Jó­zsef (N. Olajb.) 10:30.8. Magas: K­ostán Róbert (ZTE) 170. Rúd: Béres Saixter (N. Olajb.) 270. Tá­vol: Zsengyák György (N. Olajb.) 70€. Hármas: Lengyák György (N. Olajb.) 14:30. Súly. Serdülök: Ko­­vács László (ZTE) 14,93. Felnőtt: Kopácsi József (ZTE) 14,50. Ge­rely: Vizsy Lesíoló (ZTE) 43,90. Diszkosz. Serdülök: Kovács László (ZTE) 38,38. Felnőtt: Kopácsi Jó­­zsef (ZTE) 42,60. Kalapács. Ser­dülő: Horváth Imre (ZTE) 19,28. Felnő*t: Steinerl József (II. Olajb.) 91,14. Nők. TO0 m: Peti Jófef (N. Olajb.) 12,0. 200 m: Szokol Hana (N. Olajb.) 27,3. 400 m: Sebők Má­ria (N. Olajb.) 60,1. 800 ma: Tóth Irén (ZTE) 2:31,0. 1530 m: Farkas Ágota (N. Olajb.) 5:22,0. 3000 m: Hegyi Erzsébet (N. Olajb.) 13:16,0. 100 m gát- Serdülő: Gombkötő Éva (Tv. Olajb.) 15,2. Felnőtt: Berta Magdolna. (N. Olajb.) 15.o. 3000 m arát: Berczely Szilvia (N. Olajb.) 47.0. 400 m gát: Sebők Mária (N. Olajb) 63,8. új megyei csúcs (ré­si: Sebők. 67.1. 1990). 4x100 m: N. Olajbányász SE 50.6. 4x400 m: N. Olajbányász SE 4:31,6. Magas: Ko­vács Katalin (N. Olajb.) 150. Tá­vol : Elmont Beatrix (ZTE) 524. Súly: Szabó Hana (ZTE) 10,50. Gerely: Kollmann Klára (II. Olajb.) 32,53. Diszkosz: Szabó Ilona (ZTE) 34,34. ZA­LAI HÍ­RLA­P Labdarúgó-mérleg 1980/81 Emelkedett a megyei bajnokság színvonala Az 1980—81. évi megyei lab­darúgó-bajnokság lényegesen más légkörben folyt le, mint a korábbiak. Ennek oka az volt, hogy ezúttal nemcsak a baj­nok juthatott magasabb osz­tályba, hanem a 2—4. helye­zett csapatok is. Sokan érez­tek magukban annyi erőt, hogy ennek a négy első hely­nek valamelyikét megpályáz­zák, amit bizonyít, hogy még a tavaszi idény kezdetekor is kilenc (!) csapat vezetője nyi­latkozott úgy, hogy bizakod­nak a feljutásban. Igaz, vol­tak ezek között olyanok is, akik csak az 1—6. hely vala­melyikét tartották elérhető­nek (H. Thury SE, Zalaszent­­grót, Z. Volán MTE), de velük együtt a H. József A. SE-nek az a célkitűzése, miszerint megszerezheti a 4—10. hely valamelyikét, szintén magában foglalta a feljebbjutás remé­nyét. Érdekes módon csak két csapat értékelte képességét annyira, hogy a középmezőny­ben való végzést tűzte maga elé: a Bak és a Talajjavító Medosz. A további nyolc együttes csak a bentmaradást tekintette elérendő célnak. Ez bizony elég alacsonyra állított mérce! A Hévíz teljesítményét már méltattuk, ezúttal a többiek­­ről ejtünk néhány szót. Olyan látványos fejlődésről, mint ami a hévízieknél volt ta­pasztalható, egyik csapatnál sem beszélhetünk, de nem voltak nagy zuhanások sem, hacsak a H. Thury SE végső helyezését nem tekintjük an­­­nak. A kanizsai honvédek a­­ tavaszi rajtot még a 6. helyen­­ várták, de a bajnokságot vé­­­­gül is a 15. helyen fejezték be.­­ De ennek nem a pályán nyúj­­­­tott teljesítmény volt az oka,­­ hanem egy kettős igazolással­­ rendelkező játékos szerepelte­­t­­ése miatt 16. pontot vontak le­­ az együttestől.­­ A H. Bottyán SE végig ver­­­­senyben volt a bajnoki cí­­­­mért folytatott küzdelemben. ] Egységes, jó szellemű csapatot alkottak, megérdemelten ke­rültek a dobogó második fo­kára. A H. Katona SE útja már kissé hullámzóbb volt, több váratlan pontvesztést könyvelhettek el, igaz, a tava­szi idény kezdetén még pálya­gondokkal is küzdöttek. Szí­vós munkával szerezte meg a feljutást jelentő negyedik he­lyet a Z. Dózsa. Elsősorban kiváló védelmének köszönhet­te sikerét, az egész mezőnyben az egerszegi lila-fehérek kap­ták a legkevesebb gólt. Sokáig harcban volt a negyedik he­lyért a MÁV NTE, de sokszor nem várt vereségek érték, s főleg a hajrában nem tudott lépést tartani a Z. Dózsával. Meglepetést keltett a várt­nál jobb szereplésével a H. József A. SE. A feljutást ugyan nem sikerült kivívnia, de az eredeti célkitűzést telje­sítették. Időnként színvonalas mérkőzéseket játszottak, s eze­ken az alaphangot mindig a JASE adta. Rapszodikus volt a 7. Volán MTE szereplése. A tavaszi idény kezdetén még bizakodhatott, de főleg hazai pályán elvesztett néhány fon­­­tos pont miatt nem tudott ri­­­válisa lenni a legjobbaknak.­­ Irreálisnak bizonyult a Zala­­­­szentgrót terve, rendkívül­­ gyenge volt a csapat védekező­­ játéka, s csak a kiesett Lova­­s szi hálója zördült meg több­­i­szer az övékénél.­­ Feleslegesnek bizonyult a­­ Lenti TE aggályoskodása, mi­­­­szerint csak a bentmaradásért­­ küzd. Végeredményben a me­­­­zőny közepén végeztek, de­­ ennyit a korábbi sikerek is—­­ méretében joggal el is várhat­­­­tak tőlük a szurkolók. Ered­­­­ményes tavaszt zárt a Lete­­­­nyei Medosz, hat hellyel tor­­­­­ázta magát feljebb, s ezzel jó­­ középcsapattá vált. Ugyanezt lehet elmondani az N. Volán Dózsáról is. A Talajjavító Me­dosz, a Gellénháza és a Zala­­szentbalázs a várakozásnak megfelelően szerepelt. A már említett durva adminisztrációs hiba áldozata lett a H. Thury SE, amely a pályán elért jó szereplése ellenére kénytelen volt megelégedni egy nagyon szerény helyezéssel. A Cseszt­­reg és a Bak megmenekült a kieséstől, a Lovászi azonban búcsúzni kényszerült: 34 mér­kőzésből csupán 3 győzelem, csak a kiesés következhetett. A rövidesen kezdődő újabb bajnokságban 16 csapat küzd egymással. Mivel csak a baj­nok kerülhet feljebb, a ki­esők száma pedig a területi bajnokságban szereplő zalai együttesek helyezésétől függ, remélhetőleg tovább élesedik majd a küzdelem hevessége és emelkedik a játék színvonala. Gondi Béla . Labdarúgás Utánpótlás válogatott—Hévíz 2:0 (2:0) Keszthely, 500 néző. Vezette: Gerencsér. UTÁNPÓTLÁS VÁLOGATOTT: Szieben — Kertész, Disztl L., Ud­­vardi — Kardos, Kerepeczk­i, Róth (Vigh) — Vadász, Fecsku (Mörtel), Kurucz, Melis. Szövet­ségi kapitány: Szimcsák István. HÉVÍZ: Széchenyi (Kerülő) — Szarka (Füleki), Molnár, Lázár, Hajdics — Tóth, Ambrus (Fidék), Fekete (Németh) — dr. György (Kovács), Naszádos, Tóbiás (Márkus). Edző: Vértes Árpád. Jó iramban kezdődött a ta­lálkozó, s meglepetésre a hé­víziek kezdeményeztek töb­bet. Fölényüket négy szöglet is jelezte. A 30. percben meg­szerezte a vezetést az után­pótlás válogatott: szögletrúgás után Melis volt eredményes. 1:0. A 40. percben Róth be­adását 10 méterről ismét Me­lis lőtte a hálóba. 2:0. A második félidőben esett a játék színvonala és irama. Kiegyenlített mezőnyjáték folyt a pályán, a kapuk csak ritkán kerültek veszélybe. A mérkőzés nagy részében egyenrangú ellenfél volt a Hé­víz. A helyzetek alapján a döntetlen sem lett volna nagy meglepetés. Nemzetközi lovasverseny Rádiházán Meghívásos nemzetközi lo­vasversenyre kerül sor augusz­tus 2-án (vasárnap) Rádihá­­zán. A viadalon jugoszláv — Zagreb, Maribor — és osztrák — Wien, Krems — lovasklu­­bok versenyzőivel veszik fel a küzdelmet a magyar színe­ket képviselő Budapesti Lo­vasklub, Pécsi Állami Gazda­ság, somogysárdi és rádiházi ménes lovasai. A 2 órakor kezdődő prog­ram a csapatok bevonulásával kezdődik, majd ügetőverseny, díjugratás, staféta-csapat ug­róverseny és pontszerző ugró­verseny következik. Közben színészek és élsportolók ügető­versenye színesíti a műsort, többek között Zenthe Ferenc, Komlós András, Cs. Németh Lajos, dr. Török Ferenc és Gálcsiki János részvételével A lovasnap új színfoltja a ,,Puszta ötös” csikósbemutató lesz, kiskunsági csikósok köz­reműködésével. Kosárlabda Varga Judit az IBV-válogatottban Varga Judit, a ZTE női NB I-es csapatának tehetséges já­tékosa tagja lett az IBV-n sze­replő ifjúsági válogatottnak. A kék-fehérek kosárlabdázója a magyar küldöttséggel együtt már el is utazott az idei IBV színhelyére, a Koreai NDK-ba. Kézilabda Tizedszer a Georgikon Kupáért Az idén már 10. alkalommal kerül sor Keszthelyen a kézi­labdázók Georgikon Kupájá­ra. A városi sporfelügyelőség rendezésében ma reggel 8 órakor kezdődő viadalon a férfiak mezőnyében 12 csapat — köztük a II. ligás jugoszláv Partizan Sostanj —, míg a nőknél 10 együttes — itt a ro­mán I. osztályú Terom Iasi szereplése teszi nemzetközivé a versenyt — lép pályára. A háromnapos torna mér­kőzéseire két színhelyen kerül sor. Az érdeklődők a Ligeti pályán és VSZK sporttelepén tekinthetik meg a találkozó­kat. Az ünnepélyes eredmény­­hirdetés vasárnap 12 órakor lesz. A Georgikon Kupa védője a férfiaknál a Szegedi Volán, a nőknél a BH® SE. Az utóbbi csapat ezúttal is résztvevője a tornának. Új színfolt a vízisportban A Zala megyei Természet-­­ barát Szövetség Vízitúra Bi­­­­zottsága rendezésében Keszt­­­­helyen került sor az I. zalai­­ vízitúra találkozóra.­­ A túrán hét egyesület, közel félszáz versenyzője teljesítette kajakkal, illetve vitorlással az előírt követelményeket. A szövetség emlékserleggel jutalmazta a legtöbb kajako­­zót mozgósító Fonyódi Petőfi SC-t, valamint a legtöbb vi­torlást rajthoz állító TVSK zalai szakosztályát. A NAGYKANIZSAI SÖRGYÁR FELVESZ: 18 éves korig, nyolc általános iskolát végzett fiúkat SZAKMUNKÁSTANULÓNAK az 1981—82-es tanévre. Tanulmányi idő: három év elméleti és gyakorlati oktatás. A képzés a Pécsváradi Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakmunkásképző Intézetben történik. Megszerezhető szakma: sörgyártó szakmunkás. JUTTATÁSOK: 1. Szerződéskötés mellett társadalmi ösztöndíj. 2. Tanulmányi ösztöndíj. 3. Kollégiumi elhelyezés. 4. Munkaruha. JELENTKEZÉS SZEMÉLYESEN a vállalat személyzeti és oktatási vezetőjénél Nagykanizsán, Béke utca 111. szám, 816 1981. július 31. Az ETVRT zalaegerszegi alkatrészgyár FELVESZ: gépi forgácsolót, lakatost, köszörűst, maróst, helyzett­úrést, csőszerelő szakmunkásokat, férfi segédmunkásokat, női dolgozókat betanított munkára! JÓ KERESET" LEHETŐSÉG! MINDEN SZOMBAT SZABAD! JELENTKEZÉS: a gyár munkaügyi osztályán. Zalaegerszeg, Alsóerdei u. 3.­­5 „C”-KATEGÖRIAS KERESKEDELMI . VÁLLALAT PÁLYÁZATOT HIRDET VEZETŐ ALLAS BETÖLTÉSÉRE, ZALAEGERSZEGI MUNKAHELYRE. A munkakör betöltéséhez felsőfokú mezőgazdasági, vagy kereskedelmi végzettség, legalább 5 éves szakmai gyakorlat szükséges. „AGILIS” 151 398 jeligére pályázatot a Magyar Hirdető Zala megyei Kirendeltség ZALAEGERSZEG, Eötvös 2. (Pf.: 121.) címre kérjük. 151 398

Next