Zalai Hírlap, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-10 / 110. szám

4 Btffcl SZOCIALISTA PANORAMA 1988. május 10., kedd Vezető pártmunkások továbbképzése Moszkvában Közelről a peresztrojkáról Beszélgetés dr. Kőmíves Miklóssal, a megyei pártbizottság titkárával Nemrég tért haza dr. Kőmíves Miklós, a megyei párt­­bizottság titkára Moszkvából, ahol az SZKP Központi Bizottsága mellett működő Társadalomtudományi Aka­démia hat hetes, szocialista országokbeli vezető párt­munkások továbbképző tanfolyamán vett részt. Mint említette, a rendelkezésükre bocsátott sokoldalú isme­retanyag továbbítására természetesen nem vállalkozhat, az alábbi bepillantás is hozzájárulhat azonban a mai szovjet valóságkép teljesebbé tételéhez.­ ­­­ Mi volt a továbbkép­zés előadásainak, konzul­tációinak központi témá­ja? — Természetesen az átala­kítás, a peresztrojka. Ugyan­akkor számos előadó tartotta fontosnak „a nép múltjának újraértékelését”, a győzelmes történelmi út marxista—leni­nista elemzését. Ezt — hang­súlyozták — a jelen jó érzése is megköveteli, hiszen — a múlt eredményei tiszteletével — csak ily módon biztosítható a jövő tudományos megalapo­zása. A negatív tapasztalatok tagadása — a valóság eltorzí­tása révén — önbecsapáshoz vezet, megbomlik a szó és a tett, az elmélet és a gyakorlat egysége, melynek végső kö­vetkezménye a társadalmi— gazdasági haladás lefékező­dése.­­­ Konkrétabban is szól­tak minderről az előadók? — Átfogó elemzések birto­kában és teljes nyíltsággal. Elmondták például, hogy míg az 1960-as évek gazdasági nö­vekedésének üteme még évi 8,9 százalékos volt, 1982/83-ra ez mindössze 2,4 százalékra esett vissza. A visszaesés egyik igen kedvezőtlen hatá­sa volt a vásárlóerő és az árualap közötti feszültség to­vábbi növekedése, s az áru­hiány egyfelől táptalajt adott a spekuláció terjedésének, másrészt kényszertakarékos­sághoz vezetett, mert nem volt mire értelmesen elkölte­ni a pénzt. Mindez természet­szerűleg károsan hatott a munkateljesítményekre, amit csak fokozott számos, gazda­ságon kívüli jelenség, mint például a valóságos gondos­kodás helyett kitüntetések tö­meges osztogatása, parádés rendezvények, mindenféle ju­bileum ünneplése, egyes veze­tők hatalommal való vissza­élése, a bírálat elfojtása.­­ — De ha minden csupa rossz ... — •... akkor hogyan fejlő­dött mégis az ország, hogyan következett be egyes területe­ken jelentős előrehaladás? Igen, ezt természetesen meg­kérdezte a hallgatóság is. A válasz lényege, hogy voltak, akik ilyen körülmények között is kiemelkedőt nyújtottak, elvhűségükből fakadóan bí­rálták a káros jelenségeket. Az SZKP erre az erőre tá­maszkodva állt az ország elé a radikális változtatások, az átalakítás (peresztrojka) prog­ramjával, s lépett ezek meg­valósításának útjára.­­ És egy magyar „diák" a legilletékesebb iskolá­ban hogyan foglalta ösz­­sze jegyzeteiben az im­már nemzetközi kifejezés­sé vált peresztrojka lé­nyegét? — A társadalmi, gazdasági haladást fékező mechanizmus szétzúzása, a pangással járó folyamatok határozott meg­változtatása. Megbízható és hatékony mechanizmus meg­teremtése a gazdasági és tár­sadalmi fejlődés meggyorsítá­sa számára,, a társadalmi fej­lődés dinamikusabbá tételére. A tömegek eleven alkotó tevékenységére támaszkodni, fejlesztve a demokráciát, meg­teremtve a szocialista önigaz­gatást, serkenteni a kezde­ményező kedvet, az önállósá­got, megszilárdítani a rendet és a fegyelmet, szélesebb te­ret adni a nyilvánosságnak, a bírálatnak, önbírálatnak, tisz­teletet biztosítani a személyi­ség értékei és méltósága iránt. Minden téren intenzíven fejleszteni a szovjet gazdasá­got, a népgazdaság irányítá­sában helyreállítani és fej­leszteni a demokratikus cent­ralizmust, minden területen alkalmazni az irányítás köz­­gazdasági módszereit, szakíta­ni a parancsokkal operáló ad­minisztratív irányítással, tá­mogatni az újítást és a szo­cialista vállalkozó szellemet. Maximálisan felhasználni a tudományt, szilárd tudomá­nyos alapokra helyezni min­den kezdeményezést, a tudo­mányos-technikai forradalom eredményeit összekapcsolni a gazdasággal. Az előrehaladásban kiemelt figyelmet fordítani a szociális szféra fejlesztésére, a szovjet emberek jobb munka- és életkörülményei, a pihenési, oktatási, egészségügyi szük­ségletek színvonalasabb kielé­gítése érdekében. Erélyesen megszabadítani a társadalmat a szocialista er­kölcs torzulásaitól, következe­tesen érvényesíteni a társa­dalmi igazságosság elveit. Megteremteni a szó és a tett, a jogok és kötelességek egységét. Elismerni a becsüle­tes, kiváló minőségű munkát, leküzdeni a munka díjazásá­ban megnyilvánuló egyenlő­­sítő tendenciákat, a fogyasztói szemléletet. Az átalakítás végső célja az ország élete minden szfé­rájának mélyreható átalakí­tása, a szocialista rend hu­manista jellegének kibonta­koztatása gazdasági, társadal­mi, politikai és erkölcsi téren. A szocializmus és demokrá­cia egyesítése, a szocialista építés lenini koncepciójának visszaállítása.­­ A múlttal való szem­benézés és az átalakítás tekintetében egyaránt a haladó erők jelentős „el­­lenszélben” tevékenyked­nek. Hol van ennek a forrása? — Ha meggondoljuk, hogy csak az irányító apparátusok­ban közel 19 millióan dolgoz­nak és sokan közülük egzisz­tenciális okból, a hatalomhoz való ragaszkodás miatt ellen­zik a változást (Moszkvában tegyenek ahogyan akarnak, de itt úgy lesz, ahogy eddig volt — vallják), már csak abból is látni, hogy komoly hányadról van szó. Ők az úgynevezett konzervativisták. Vannak aztán az úgynevezett ultraforradalmiak, akik vi­szont semmit sem mérlegel­nek, nekik minden kevés és lassú, nem törődnek a reali­tásokkal.­­ A peresztrojka ele­mei között említette fen­tebb „a tömegek alkotó tevékenységét”, továbbá, hogy „le kell küzdeni a munka díjazásában meg­nyilvánuló egyenlősítő tendenciákat”. Mindez nyilvánvalóan összefügg a tulajdon újszerűen fogal­mazódó kérdéseivel is. — Igen, elmondják, hogy a gyakorlat egyre inkább bebi­zonyítja annak a korai szo­cialista időszakból származó elgondolásnak a gyengéit, mely szerint „a társadalmi tulaj­don garantálja az érdekegye­zőséget”. Az átalakítás arra is ösztönöz, hogy át kell gon­dolni a társadalmi tulajdon gazdasági érvényesítési for­máiról, a társadalmi, a cso­port és a magánérdek össze­kapcsolásának tartalmáról és formáiról, a szocialista gazda­sági viszonyok hatékony for­máiról alkotott számos ko­rábbi elképzelést. A radikális gazdasági reform egyik leg­fontosabb feladata az is, hogy helyreállítsa a kollektíváknak, a dolgozó embereknek mint a termelés igazi gazdáinak, igazi alanyainak a státuszát.­­ - Szó esett-e az elő­adásokon a peresztrojka kezdeti eredményeiről is? — Mivel az eltelt idő még rendkívül kevés, az intézke­dések döntő többségének ha­tása egyelőre kevésbé járhat szembetűnő változásokkal, kü­lönösen a gazdaság tekinteté­ben. A szociális szféra egyes jelenségei viszont már bizo­nyító erejűek, hiszen például a súlyos lakásgondok megol­dására tett 1985-ös intézkedé­sek révén az elmúlt évben 300 000-rel több lakás épült, mint két esztendővel koráb­ban; ha jórészt importtal is, de javult az élelmiszerellátás; egészségügyi téren pedig igen fontos változás a csecsemőha­landóság, valamint a munka­képes korú férfiak elhalálozá­si arányának csökkenése (eb­ben nagy szerep jut az alko­holfogyasztás mérséklődésé­nek), továbbá figyelemremél­tó a várható élettartam 2 éves növekedése, mellyel most ér­ték el a húsz évvel ezelőtti szintet.­­ Az újszerű tananya­gon túlmenően egyébként is érezhető volt-e vala­milyen megújulási törek­vés e meglehetősen nagy­múltú továbbképzési for­mán? — Minden eddiginél na­gyobb szerep jutott a tapasz­talatcserének, a különböző or­szágokból érkezett pártmun­kások fakultatív „szekciói­nak”. Igen figyelmes és hasz­nos újdonság volt továbbá a testvérmegyei találkozó meg­szervezése. Az Akadémia minden olyan szovjet párt­szerv képviselőjét meghívta, amely területnek a tanfo­lyamra érkezett pártmunkás szűkebb hazájával testvér­­kapcsolata van. Nagy öröm­mel üdvözöltük egymást Kasz­­janyenko elvtárssal, a Her­­szon Területi Pártbizottság titkárával, s adtunk számot a tanácskozáson több, mint 25 éves — a vitaösszefoglalóban is sok tekintetben példaadó­nak minősített — kapcsola­tainkról. Az együttműködés folytatását illetően a proto­kolláris jegyekkel szemben a résztvevők egyöntetűen a tar­talomra tették a hangsúlyt, a módozatok között — kétéves megállapodások alapján — a politikai delegációk cseréjét (a kölcsönös tájékoztatás és tapasztalatcsere céljából), az előadói­ cseréket, neves szak­emberek, politikusok, köz­gazdászok küldését, a diák­turizmus fokozását, a csa­ládok közötti kapcsolatok ki­építését és elmélyítését, az orosz nyelvet tanító pedagó­gusok gyakoribb utazásait, a kölcsönös táborozásokat, s a gazdasági kapcsolatokban is elsősorban az információcse­rét, s a vállalati önállóság növekedése és gyakorlása folytán természetesen a köz­vetlen együttműködés mód­jainak keresését tartják kor­szerű, kölcsönösen gyümöl­csöző lehetőségnek. K. F. A tudomány terén tett el­ső sikeres lépések — ha ide­jében felkarolják, — egész életre szóló érdeklődéssé vál­hatnak. A Szocialista Ifjúsági Szövetség (SZISZ) harra­­chowi sportközpontja ezért vált a nyári vakáció tíz nap­ján át a 14—18 éves fiúk és lányok „fiatal tudósok nyári iskolájává”. A diákok szakte­vékenységi vetélkedés céljára, a matematikai és fizikai olimpiászok megyei és orszá­gos győztesei számára szerve­zik a SZISZ mellett működő Ifjúsági Tudományos és Tech­nikai Központ munkatársai. Az érdekes napok szakembe­rekkel folytatott beszélgeté­sekkel, vitákkal telnek el, amelyeken a Csehszlovák Tu­dományos Akadémia munka­társai, főiskolai tanárok, ipar­­vállalatok és intézmények szakértői vesznek részt. Elsősorban a számítástech­nika iránt van óriási érdek­lődés, ez valóban hatalmas vonzerő. Vannak, akik éjjel­­-nappal képesek kitartani a számítógép mellett. Gyakran keresik a vezetőket apák az­zal a kéréssel, nem vehetne-e részt a legközelebbi nyári is­kolán fiatalabb fiúk is, mert az idősebb hazatérése óta tel­jesen csak az elektronikának él. Egyre a szakirodalmat böngészi, szakértőkkel szeret­ne vitatkozni, s a szülők per­sze örülnek, hogy gyermekük ilyen céltudatos érdeklődési körre lelt —, s lehet, hogy egész életére. A nyári iskola területén úszómedence, tornaterem, kü­lönböző sportpályák is van­nak, amelyek a szép hegyvi­déki környezettel párosulva kiváló pihenőül szolgálnak. A programot kirándulások egé­szítik ki a környező vállala­tokba és a Krkonose-i Nem­zeti Parkba, s természetesen gondoskodnak a résztvevők ét­keztetéséről is. A korábbi év­folyamok több résztvevője ma már valamelyik főiskolán ta­nul. Köztük van a Karlovy Vary-i Karin Kriebergioková is, aki a környezet kialakítá­sával és védelmével foglalko­zó szakmunkában vett részt. A fiatal tudósok nyári isko­lája a középiskolások szakte­vékenységével együtt a cseh­szlovák fiatalok egységes szervezetének hozzájárulását jelenti a csehszlovák oktatási­­-nevelési rendszer továbbfej­lesztéséhez, amely a nemzet­­gazdaság követelményeivel összhangban a művelődés po­­litechnizálódásra törekszik. Vladimira Vsecetkova : Fiatal tudósok iskolája A moszkvai továbbképzésen résztvevő magyar csoport Csillagvárosban, Gagarin szobra előtt. Tátrai menedékházak A hegyvidék vándorai, a természet szerelmesei gyakran kerülnek abba a helyzetbe, hogy az éjszakát az erdőben, a sziklák között kell tölteniök. Ezért mindig igyekeztek meg­felelő menedéket keresni. Így cselekedtek a Magas-Tátra or­maira törekvő hegymászók is. Napjainkban kalandosnak tűnik a Nagyszalóki-csúcs 1664. évi, első ismertté vált megmászásának leírása. Buch­­holtz és társainak az Ótátra­­füredi öt forrástól nem mesz­­sze fenyőgallyakból épített pi­henőhelyét egész éjjel kíván­csi medvék kerülgették, így a fáradt turisták nem merték lehunyni szemüket. Az ás­ványgyűjtő késmárki diákok a XVII. században éjjeli tábor­helyeket építettek mag­uknak. Kiváló védelmet nyújtottak a vándoroknak a hegyi bar­langok. A tátrai völgyekben jó menedéket nyújtottak a „tüzelőkövek”-nek nevezett sziklakiszögelések. Nevüket a sziklafal védelme mellett gyújtott tüzeknek köszönhet­ték, ahol a turisták felmele­gíthették a hidegtől elgémbe­­redet tagjaikat. Robert Towson angol utazó Travels in Hungary című út­leírásában számolt be arról, hogy 1743-ban a Lomnici­­csúcs tövében fekvő Tarpata­ki-völgy tüzelőkövénél kés­márki aranyásók társaságában töltött el eg­y éjszakát. Később kőfalakkal is védték a helyet, majd fából készült épülettel kiegészítve menedékházzá fej­lődött. (Manapság Tátralom­­nicból két drótkötélpályával is elérhető.) A Magyarországi Kárpát­egyesület megalapítása, 1873 óta a turistaszervezetek meg­kezdték a menedékház-hálózat kiépítését. Ezek eleinte egy­­termes, egyszerű épületek vol­tak, gondnokuk nem volt, kulcsukat az érdeklődők a legközelebbi tátrai központok szállodai recepcióiban kölcsö­nözhették ki. A Poprádi-tó | Tudósítások (1 ) a 43. éve szabad ) Csehszlovákiából is i­s­ menedékháza volt az első, amelynek gondnoka volt. Eb­ben az 1879-ben épült létesít­ményben a szálláshelyen kí­vül szerény meleg ételt is kaphatott az elfáradt turista. Az 1899-ben a Kistarpataki­­völgy Öt-tavi katlanában épült Téry menedékház volt az első, amely eg­ész évben nyitva tartott. Az utóbbi évtizedekben kez­dődött meg a komfortosabb hegyi szállók létesítése. Az el­ső 1961-ben a Poprádi-tó mel­lett, a második hét évvel ké­sőbb a Felkai-völgyben épült. A turistáknak, hegymászók­nak mindig voltak és vannak kedvenc menedékházai, ame­lyeknek bensőséges légköre, romantikája bőségesen kárpó­tolnak a lényegesen drágább szállók, vagy az otthon ké­nyelméért. A nemrég felújí­tott Hosszútavi és a kibőví­tett Téry-menedékház bizo­nyítja, hogy régi épületeket is lehet korszerűsíteni, összehan­golni az új szükségletekkel, anélkül, hogy elveszítenék jel­legüket — állapítja meg a pozsonyi Új Szó. (Gáti) A Csorba-tó, a turisták paradicsoma. Hadüzenet a környezetszennyezésnek Itt keresett gyógyulást Leibnitz, Bach, Beethoven, Goethe, Marx, Csajkovszkij és Turgeinyev. Karlovy Vary, a legismertebb csehszlovák für­dőváros. Melegvizes gyógy­forrásait az emésztőszervi bántalmakban szenvedő bete­gek dicsérték és dicsérik a világ minden táján. És mégis: a zöldben megbúvó fürdővá­ros felett kérdőjelek gyüle­keznek. Megmarad Karlovy Vary gyógyító hatása ma, a XX. század végén is? A fürdőövezetből fokozato­san elköltöznek azok a szer­vezetek, amelyek nincsenek közvetlen kapcsolatban a gyógykezelésekkel és helyük­re a balneológiai, rehabilitá­ciós és szállásadó létesítmé­nyek kerülnek. Folytatják a fedett sétányok felújítását, nemsokára újabb kötélpályá­kat adnak á­t, melyek a vá­rost körülvevő természetvé­delmi terület, a slavkovi er­dő dombjaira visznek fel. Vajon ez azt jelenti-e, hogy Csehszlovákia olyan helyeken végez beruházásokat, ahol szennyezett a levegő és még szenet is fognak bányászni? Bizonyára nem! A levegő ter­mészetesen nem ideális, de az iparosodott Európában nehéz olyan helyet találni, amelyet a szennyeződés ne károsítana. Karlovy Vary fürdővárosi ré­szét lényegében zöldövezet védi a szennyeződéstől, s a csehszlovák környezetvédelmi programnak köszönhetően a helyzet javulni fog. Szenet sem bányásznak majd Kar­lovy Vary-ban. A kormány szervei 1983-ban úgy döntöt­tek, hogy 2000-ig leállítják a széntartalék kutatását a város mellett és megtiltották a bá­nyászatot. A jövőt fenyegető sötét fel­hők tehát oszladoznak. Martin Munka

Next