Zenelap, 1886 (1. évfolyam, 1-32. szám)

1886-01-01 / 1. szám

I. ÉVFOLYAM. BUDAPEST, 1886. JANUÁR 1. 1. SZÁM. ZENELAP­OK­ . Előfizetési ár: K KÖZLÖNY A ZENEMŰVÉSZET ÖSSZES ÁGAI KÖRÉBŐL, t ! Egész évre . ... . 6. frt l­­ Fél évre...........3 frt c.­ Előfizethetni minden könyv- és műáruisnál. Budapesten : Rózsavölgyi és tsa. (Christóf-­­ i tér). Táborszky és Parsnál 1 ] (váczi­ utcza) s a szerkesztő­ségi irodában. eLI______________ X 51 .ORSZÁGOS MAGYAR DALAB-EGYESÜLET­ ÉS A­­ZENETANÁROK ORSZÁGOS EGYESÜLETÉ­­NEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Meer.jelenik: s minden hó 1-én, 10-én és­­ 20-án és időnkint zenemell­­­ék­letek­kel. Minden levelezés és a lap szellemi részét illető kiade- ; | meny a szerkesztőségbe uta- I sitandó. Bérmetetlen levele­­i­ket nem fogadunk el. Kézirat nem adatik vissza. §r_____ xta !? m ■ Mire törekedi Midőn egy kizárólagosan csí­zó művészeti közlöny életbelépt%tés£s#*'l?magunkat elhatároztuk: erre erőt s bátorságot egyrészt ama elismert nevű z­e­n­e­i­r­ó­k készséges és hazafias támogatásából merítettünk, kik lapunkat nagybecsű közreműködésükkel meg­tisztelni szíveskedtek; másrészt pedig ama hitből miszerint a műveit s a zene iránt valóban érdeklődő magyar közönség már régóta érezvén (mert éreznie kellett) egy ily irodalmi közeg hiányát, azt öröm­mel fogja üdvözölni, főleg mint olyant, melyben az e téren már évek hosszú során át sikeresen működött és ismert nevű szellemi harcosokkal lesz alkalma találkozhatni. ..Bátorságot-­ mondtunk, mert épen nem rin­gatjuk magunkat abban a rózsás reményben,­­ mintha egy magyar zenészes szakközlöny kiadása és szerkesztése csak a puszta jó­akarattól függne. Ellenkezőleg igen jól tudjuk, hogy az ily vállalat hazánkban még akkor is irodalmi sorsjátékhoz ha­sonló s még akkor is küzdelmes pályafutásra nyújt kilátást, ha annak evezőit a leggyakorlottabb s leg­­kipróbáltabb kormányosok irányítják. Mert ne ta­gadjuk: hazánkban a zene nagy mérvben el van ugyan már terjedve s a társadalom minden réte­gében, tetemes szellemi és anyagi tőkével ápolta­­tik, de életerős gyökerei még korántsem állnak oly szilárdul annak talajában, hogy azt a vele foglal­kozók általában a legnemesebb szellemi s közmű­velődési közegek egyikének tekintenék. Hazánkban még e tekintetben nagyon sok a futó felületesség, hitnyi sikerek elérésére irányuló hiúskodás, az eszközökben nem válogató iránytalanság rendszertelenség, mert ez­eren és ezeren tanulnak nálunk zenét, foglalkoznak vele, látogatják az ope­rákat, zeneelőadásokat anélkül, hogy azt érteni és átérezni tudnák a mit hallanak vagy tanulnak, sőt még csak komolyabb akarat vagy hajlam­mal sem viseltetnek odáig fölemelkedhetni. S mind­ennek leginkább abban keresendő az oka, mert a­mily nagy mérvben ápoltatik hazánkban a zene gyakorlatilag , — jól vagy rosszul az más kérdés, — ép oly kevéssé foglalkoznak vele magasabb szelle­mi szempontból s ép oly kevéssé érdeklődnek iro­dalma iránt, mely behatóbb olvasmányokat igényel. A napi sajtó kétségkívül sok ismertetőanya­got tár fel e részben is, de sokoldalú működése, nem képviselhetvén mindenben egy bizonyos meg­­határozott irányt, nem is tisztázhatja vagy oldhat­ja meg kellően a művészeti magasabb elvi kérdé­­seket. Erre csak­is a szakközlönyök eszmecseré is — ha kell — szellemi harcai vannak hivatva, me­lyek lassanként az életbe is át szokták aztán vinni mind­azt, a­mire a művészetnek szüksége van. Kétszeres feladat vár egy magyar „Z­e n­e l­a­p­‘-ra, ha emellett még saját nemzeti ze­nénk érdekeit is képviselnie kell. A tisztelt olvasó közönség a mai nappal első számát veszi a ..Zenelap..-nak, melyből magából is megítélheti a célt melyre törekedünk s azon utal, melyen haladni fogunk. Nem ígérünk hangzatos szavakkal olyanokat, a­miket későbben tal­án be nem válthatunk. Igyekezni fogunk lapunk változatos és komoly Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Ságit József. — Szerkesztőség: VIII. ker­., Bod­zafa­ utcza 21. Munkatársak a fővárosból: id. Ábrányi Kornél, Beliczay Gyula. Berecz Ede, Czeke Sándor. Dankl J. N­, Dombay Art., Gobbi Henrik. Goll János, Harrach­ József. Irinei Fér.. .Tankovich­ Gy., Kőszegh­y Géza. Kereszty Ist.. Megyeri Kár.. Sárosi Fér.. Szabó X. Ferencz. Sipos­ Antal. Serly Lajos. ifj. Szotyori-Nagyis Kirty. Schmidt Tódor. Sellei-Schwarz Gyula. Vajda Viktor. Vidékről: Főköry Lajos (Szeged). Felsmann János (LuMa)SilalFemicz­ (Szabadka). Kovárcz Emil (Losonca), Lekly Gyula (Kassa). Oláh Károly (Nagy-Körös). Preisinger Jó/.;_j_li_i^1|110­ Retteries Are (Pécs). Riszner József (Jászberény), Taritzky Ferencz (Vácz), Varga József (Nagy-Enyed), VágTokaj(Béla,Qua^lfc-Szombat), R Winkler Lajos (Nagy-Várad), Wusching Conrád (Lugos).­ ­ Jelen szállniuk tizenkét oldalt tartalmaz.

Next