168óra, 1994. június-december (6. évfolyam, 26-52. szám)

1994-09-27 / 38. szám

20 mm. fpi otni^Ar icmit irton hrrta A CmuuIa Incncf liA/tu IQQi MMifAinhopAkAii 4aaa *®f »I'hmh tvffmvi in­cquii­d d ö£U(nid ipsosij "*oi szcpivniDBi­Dcn luuu Teinon szerűségéről. A kérdőíves közvélemény-kutatásban részt vevők nemük, életkoruk, lakóhelyük és iskolai végzettségük alapján az ország felnőtt lakosságát reprezentálják. Bevezető kérdésként arra kérték a megkérde­zetteket, hogy nevezzék meg „kedvencüket”, azt a televízióban gyakran feltűnő riportert, műsor­vezetőt, akit a leginkább kedvelnek. A felsoro­lásban mintegy 50 név szerepelt, ám közülük mindössze 4 olyan van, akit 50-nél többen, azaz legalább 5 százaléknyian megemlítettek. „A leggyakrabban szereplő tévések közül önnek ki a kedvence?” (az 50-nél több említést kapott személyek neve és az őket említők száma) Antal Imre Vágó István Kudlik Júlia Vitray Tamás 156 109 105 57 Az 1991. évi eredményekhez képest két lénye­ges változás figyelhető meg: egyrészt csökkent azoknak a személyeknek a száma, akik az akko­ri 6 fős „50-es listára” (azaz a legalább 50 kérde­zett által megemlítettek közé) felkerülhettek volna, másrészt új személyiségek megjelenésé­vel is színesedett a paletta. Ezek közül a legfeltű­nőbb Vágó István „berobbanása”, aki három évvel ezelőtt még nem került fel a legalább 50 „szavazatot” kapók listájára, most viszont egyenesen a második helyen bukkan fel a neve, egy vonalba kerülve ezzel a népszerűségét töret­lenül megőrző Kudlik Júliával. A lista élén azonban most is - csakúgy, mint három évvel ezelőtt - Antal Imre áll, akit a nézők közel 16 százaléka tekint kedvencének. Némileg módosul a kép akkor, amikor a kér­dezettek nem csupán egy személyt nevezhetnek meg, mint az általuk legkedveltebbet, hanem több, általunk felsorolt tévés személyiségről is elmondhatják véleményüket. 1994 szeptembe­rében 18 gyakran szereplő televíziós műsorveze­tőről, riporterről kérték az emberek vélemé­nyét, arra kérve őket, hogy egy 1 -től 5-ig terjedő skála segítségével mondják meg, mennyire ro­konszenvesek számukra a szóban forgó szemé­lyek. Az osztályzatokat aztán - a népszerűségi vizsgálatokban használatos módon - 0-tól 100- ig terjedő rokonszenvpontszámokká alakított Televíziós személyiségek népszerűsége és ismertsége KUDLIK JULIA VÁGÓ ISTVÁN ANTAL IMRE DOMBÓVÁRI GÁBOR HORVÁT JÁNOS KNÉZY JENŐ VITRAY TAMÁS MESTER ÁKOS KAPUVÁRI GÁBOR GYÖRFFY MIKLÓS NIKA GYÖRGY CHRUDINÁK ALAJOS FORRÓ TAMÁS FRIDERIKUSZ SÁNDOR HAVAS HENRIK FREI TAMÁS JUSZT LÁSZLÓ PÁLFY G. ISTVÁN 100 80 60 40 20 tak­át. Az alábbiakban az ily módon számított értékeket közöljük. Az idei felmérésben szereplő 18 személyből 8 esetében lehetőség nyílik a változások nyomon követésére is. Ők azok, akik a három évvel ez­előtti kérdezés során is szerepeltek kérdőívünk­ben. Közéjük tartozik az a három legnépsze­rűbb személy, akinek a rokonszenvpontszáma kiemelkedően magas ismertséggel is párosul: Kudlik Júlia, Vitray Tamás és Antal Imre. Ők az 1991 áprilisában végzett vizsgálat eredmé­nyei alapján is az első négy hely valamelyikét birtokolták, s népszerűségük azóta is töretlen­nek mutatkozik. Az élbolyhoz tartozókat egy viszonylag ki­egyenlített mezőny követi, amelynek tagjai va­lamennyien meglehetősen nagy népszerűségnek örvendenek, ám ismertségüket is figyelembe vé­ve már jóval nagyobb különbségek találhatók közöttük. Ennek fényében más nézőpontból ér­demes megközelíteni a sokak által ismert televí­ziósok közönségben megítélését, mint a még csak rövidebb televíziós múltú tévések, például Frei Tamás vagy Nika György pontszámait. A sort Pálfy G. István zárja, akinek ismertsége ugyan elég magasnak mondható, 48 pontos népszerűsége mégis a közönség meglehetősen kritikus vélekedését tükrözi. Az 1991 óta bekövetkezett pontszámválto­zások is megerősítik ezt a benyomást: a vizs-K­udli Antal Chrui Vágó Déri, Endre Tárna Vitray Kerté Kovár Moldi Gyula Csák Berke Takác Knéz­ Juszt Feled­ Néme Baló Páli Kudlik Júlia Vitray Tamás Mester Ákos Kapuvári Gábor Hl népszerűség (pont) 20 40 60 80 ismertség (százalék) 100

Next