8 Órai Ujság, 1920. szeptember (6. évfolyam, 207-231. szám)
1920-09-01 / 207. szám
Budapest, 1920 szeptember 1. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: SZERKESZTŐSEGES KIADÓHIVATAL: EtfyMra.... 25 korona. 1 140 korona. Egyes példányszámba*a 1 1 korona BUDAPEST, IV., MUZEUM-KÖRUT 3. SZ. Telefon: József 105-00, J. 105-01, J. 105—02. ír . Ha egy diákot, aki az összes tantárgyakból, szorgalomból és magaviseletből első osztályzatot kapott, a felsőbb iskola küszöbéről, mint meg nem felelőst visszautasítanak, akkor nem a diák bukott meg, hanem az iskola, amely a legjobb bizonyítvánnyal bocsátotta további útjára. De meglehet az is, és ez a valószínűség, hogy nem bukott meg sem az iskola, sem a diák, hanem közéletünk mostani szeleme, amely politikával itat át mindent, kezdve az elemi iskolától véges-végig minden társadalmi mozzanaton. Belénk szállt a gyűlölet és a visszavonás szelleme és ahelyett, hogy romjainkon szeretettel találkoznánk a közös munkában, egyenetlenséggel súlyosbítjuk keserves helyzetünket. Itt nemcsak gyemektragédiáról van szó. A fiúcska, kis kezében a tiszta jeles bizonyítvánnyal, amint bánatos szemmel és értelmetlenül tekint a felsőbb iskola bezárt kapujára, mindenesetre az élet tragikumát viseli és az apa is, aki keservetes filléreiből egy jobb jövő reményében taníttatta gyermekét és a gyermekszem néma kérdésére nem tud feleletet adni, szintén hajótöröttje az, életnek. Jól tudjuk, hogy ez az igazságtalanság nem minden esetben alkalmazott rendszer, de gyakran fordul elő, noha egyetlenegyszer sem volna szabad megtörténnie. A tanulás szabadsága, a legelemibb emberi jog és az emberiesség ellen vét, aki az ész szövetnekét eloltja. Semmiféle politikai irányzat sem ütheti ki a gyermek kezéből a tankönyvet anélkül, hogy a legsúlyosabb sérelem ne esnék az erkölcsi világrenden. Az iskola küszöbéről visszautasított diák, elkábulva a megérthetetlen csapástól, visszatántorog az életbe, szívecskéjében fájdalommal, amely később gyűlöletté válik a mostoha társadalom iránt. A pedagógia nemcsak azokat neveli, akiket az iskolába bebocsát, de azokat is, akiket eltaszitt. A kormányzat, amely felelőssége tudatában a közoktatásügy terén is az igazság szellemét követi, bizonyára meg fogja vizsgálni az előfordult eseteket orvoslás és megtorlás céljából. A faji és felekezeti gyűlölet minden visszaélését be kell szüntetni, különösen ha már anyucira elvadultak, hogy még a védtelen gyermekről se döbbennek Szilágyi újabb támadása Gömbös ellen. Sréter miniszter válasza a MOVE-ügyben. — Saját tudósítónktól. — A nemzetgyűlés mai ülésén a napirend után Sréter István honvédelmi miniszter állott felszólásra, hogy válaszoljon arra az interpellációra, melyet Szilágyi Lajos képviselő a MOVE ügyében hozzá intézett. — Nem foglalkozom — mondotta a miniszter — az interpelláció személyes részével, hanem csupán azzal, amely a hadsereget illeti, bár itt is óvatosan kell eljárnom a külföld miatt. A posztó-ügyre vonatkozóan a miniszter kijelentette, hogy a minisztérium a 4000 méter posztot nem a Nyukosznak, hanem a MOVE tagjainak utalta ki azzal, hogy a textilárukban nem részesülő hadirockantak, hadiözvegyek és nyugdíjasok kapjanak belőle. Áldratilag értesítették erről a Nyukoszt is, ez azonban nem kapta meg az átiratot. Ruppert Rezső: 250.000 koronát mért a MOVE rajta. Sréter István honvédelmi miniszter: A posztó-ügyben tehát a MOVE helyesen járt el. A levont havidíjak hovafordításánál a miniszter kijelentette, hogy a kormányzó 1919 szeptember 25-én elrendelte, hogy a tisztek tűzetésének e£y harmincad részét vonják le a megszállott területen maradt tisztes hozzátartozói részére. A MOVE ezeket az összegeiket külön kezelte egy bizottság útján a minisztérium ellenőrzésével. A MOVE olyanoknak is adott a pénzből, akik megszállott területről az anyaországba jöttek. Ezt bűnéül felróni nem lehet. A megejtett vizsgálat nem állapította meg sem azt, hogy az összegeket politikai célra fordították, sem pedig azt, hogy hűtlen kezelés történt. A MOVE szabályszerűen összehívott közgyűlése Molnár altábornagy lemondása után, Gömbös Gyulát választotta meg elnökké A kommün alatt a MOVE-t feloszlatták s amikor a kommün bukása után reaktiválták. Gömbös természetszerűen elnök maradt, elnök most is és ez ellen semmi kifogást emelni nem lehet. Vizsgáljuk meg azt a kérdést, vájjon szolgálaton kivüli katona lehet-e elnöke a MOVE-nek? Az alapszabályok szerint csak tényleges vagy nyugdíjas tiszt lehet. Minthogy azonban a külföldön nagy idegességet kelt mindennemű szervezkedés, ami Magyarországon folyik, szükséges lesz az alapszabályok módosítása, mert kifelé nagyon rossz hatást keltene, mia tényleges katona kerülne a MOVE élébre. Gondoskodni kell arról, is, hogy a MOVE-t teljes autonómiával ruházzuk fel. Ruppert Rezső: Az országot ruházzák fel autonómiával! Sréter István honvédelmi miniszter: Olyan tehet eleget Szilágyi kérelmének, hogy Gömböst a MOVE elnöki székéből eltávolítsa. Ha a MOVE-nak nem tetszik Gömbös, szavazzanak neki bizalmatlanságot és válasszanak új elnököt. Ebbe semmiképpen sem akar befolyni. Bejelenti a Háznak, hogy a MOVE alapszabályainak átdolgozása folyamatban van, s reméli, hogy a módosított alapszabályok mindenkit, katonát és polgárt egyformán ki fognak elégíteni. Az alapszabályok módosítására azért is szükség van, mert a MOVE nem lehet tiszti erők hatalmi szervezete, hanem a hazafias elemek egyesülése. Kéri Szilgyi, hogy, ne feszegesse sokat ezt a kérdést, hanem ő is, a Ház is vegye tudomásul a választ. Szilágyi Lajos: Múltkori felszólalásában kénytelen volt Gömbös Gyula személyével is foglalkozni, mert lehetetlen volt máskép megokolnia azt, hogy miért kívánja Gömbös eltávolítását a MOVE éléről. Gömbös beismerte viszonválaszában, hogy fogadalmat tétetett a tagokkal, hogy kémszervezetet tartott fenn, hogy a királyság kérdésében politizált és hogy a választásokon a MOVE részt vett,. Egész sereg más vádjára azonban nem válaszolt. A posztó-ügyet is csak részben ismerte be. Fel kell olvasnia a Nyukosz jegyzőkönyvét, amely határozottan kimondja, hogy a MOVE a honvédelmi minisztérium részéről kizáróan a Nyukosz tagjai számára kiutalt szövetet méterenként 50 korona haszonnal eladta és amikor a minisztérium felszólította, hogy terjessze be, kik részére adta el a szövetet, azt válaszolta, hogy az ő belső ügykezelésük nem olyan, hogy erre választ tudna adni. Szóvátette azt is, hogy a MOVE a ■tisziifizétések egy harmincadrészét levonja a megszállott területen tartózkodó tisztek családja részére és ennek az összegnek egy részét politikai színezetű célokra használta fel. Ezt nem ő állította, hanem Soós volt honvédelmi miniszter írta a kormányzóhoz intézett felterjesztésében. Felemlíti mont azt is, hogy a MOVE tagjai a minap körözvényt kaptak, amely kifejti, hogy a királykérdés akkor lesz aktuális a MOVE számára, ha határainkat visszaszereztük. Kénytelen megállapítani, hogy a MOVF számára soha nem lesz aktuális a királykérdés, hanem csakis a nemzetgyűlés számára. (Élénk helyeslés.) Interpellációmat a MOVE érdekében, a MOVE tagok óhajára mint MOVE tag tettem. Hivatkozom a vasmegyei MOVE főosztályának sürgönyére, amely igazolja állításaimat. Sréter István: Ez az osztály vizsgálat alatt áll. Szilágyi Lajos: likneirích altábornagy levele is igazolja, hogy a tisztikarban szakadás állott be és a fegyelem nem szilárd, amire nézve nélkülözöm a honvédelmi miniszter úr felvilágosításait. Újból tiltakozom az ellen, hogy a MOVE politizáljon, mert ez aláássa a fegyelmet és a tiszti tekintélyt. Ebben az elnök mutat példát. Vagy katona legyen, vagy politikus! A MOVE ne foglalkozzék üzletekkel, de ha márfoglalkozik a belügyminiszter és jr honvédelmi miniszter sz.------kban gyakorolják a felügyeleti jogot. A Károlyi-kormánty alatt történt nyugdíjazások fenntartása törvénytelen és igazságtalan. Követelem, hogy a tisztek szabadon nyilváníthassák véleményüket és velük szemben ne operáljanak a kormányzó nevével. A szegedi MOVE főosztály ülésén az elnökválasztáskor Gömbös mellett a kormányzóval érveltek. Ez ellen fel is szólaltak és tiltakoztak. Ezen a helyzeten segíteni kell, amíg lehet. Ha már nem lehet, akkor megvalósul az, amit Soós tábornok mondott, hogy a MOVE katonatanácsszerű intézmény, amihez Beiiszk volt belügyminiszter azt fűzte hozzá, hogy az élén egy második Pogány József áll. Kérem a honvédelmi minisztert, hogy az általam beterjeszttett új adatokat mérlegelje és erélyes kézzel teremtsen rendet. (Helyeslés és taps.) Gömbös Gyula személyes kérdésben szólal fel. Kijelenti, hogy tudomásra van róla, hogy a keresztény és nemzeti irányzat vezetőit le akarják járatni. Szilágyi Lajos: Ilyesmihez nem adom oda magam eszközül! Gömbös Gyula: De viszont személyeskedik! A MOVE mindenkor bizalmat szavazott, valahányszor ezt a kérdést felvetették. A széthúzásban nem vett részt és a tisztikart egyesíteni akarta. A Nyukosz tagjait is hívták a MÖVE-be, ez azonban a régi közös hadsereg és honvédség tisztjeiből áll és az ellentéteket nem tudják kiküszöbölni. Az engedelmességre szükség van, mert enélkül nem lehet fenntartani egyesületi fegyelmet. Ha Szilágyi képviselő úr a MOVÉ-nak használni akar, akkor jöjjön oda szerető szívvel, mert így nem épít, hanem rombol. Aki személyes téren ilyen beszédeket mond, az a szólásszabadsággal él vissza. A Ház ezután egyhangúlag tudomásul vette a honvédelmi miniszter válaszát, mire az ülés fél három órakor véget ért. DQuaaQQaixDaoamiDDmDO Mibe /Kerül a cseh hadsereg ? / Pozsonyi aug 31. Afezociáldemoki■aépríiounost kimutatásai szerint hadseregre évente 3.650WIQ£LŐ9ff sor.-t adnak ki. Ez anynyit jelent, hogy minden polgár nemre és korra való tekintet nélkül évente 260 koronát fizet a hadsereg fenntartására. Ezek után írja a lap: egy öttagú család háztartása évente 1300 korona hadügyi kiadással van megterhelve.