8 Órai Ujság, 1920. október (6. évfolyam, 232-258. szám)
1920-10-01 / 232. szám
Mai vezércikkünk közlését a cenzúra nem engedélyezte. A brüsszeli konferencia, Brüsszelt szept. 30. A pénzügyi értekezlet tegnap elébatáni ülésén továább,, neliztalták a vitát a váltóárfolyamokról. Baneduce tanár (Olaszország) kijelentette, hogy az értesüzlés bizonyos elveket már elismert és megerősített. Sokkal fontosabbnak látszik azonban az, hogy az alapelviekben foglalt követeléseket valóra váltsák. A nemzeteknek meg kell kisérelniök a kölcsönös kibékülést. A jóakaratú előzékenység szelleme kell, hogy uralkodjék és mindenféle elzárkózást meg kell szüntetni. Ezután Urbitz német delegátus beszélt, akinek fejtegetéseit a Ház élénk érdeklődéssel kisérte. Hangoztatta, hogy Vissering gondolatai igen hatalmasak és hogy fejtegetéseinek helyességét általánosságban el lehet ismern. Németország érdeklődéssel kiséri az értekezlet menetét, amelyen kifejezésre jut az, hogy egész Európában békének és gazdasági munkásságnak kell uralkodnia. Véleménye szerint úgy a tőkéseknek, mint a munkásoknak, úgy a győzőknek, mint a legyőzötteknek áldozatot kell hozniuk és egymásra tekintettel kell lenniük. A nehézségek leküzdésének útját a nemzetek együttmunkálkodásával kell megkeresni. Az ülés végén egy nagyobb bizottságot alakítottak ennek a problémának további megvitatására, amelyben valamennyi ország képviselethez jutott. Brüsszelt szept. 30. (Havas.) A pénzügyi értekezlet mai ülésén a pénz és a váltóárfolyam kérdését beszélték meg általánosságban. Holnap a nemzetközi kereskedelmi törvényekről fognak tárgyalni. Lehetséges, hogy a pénzügyi értekezlet munkálatait a legközelebbi hét közepén már befejezi. Ausztria nem csatlakozhatik Németországhoz. ,r Zürich, szept 30. Mint a Pressinformation értesül, a bécsi antant-misziók utasítást kaptak, hogy a külügyi hivatalnál tiltakozzanak az ellen hogy Ausztriában a csatlakozás kérdésében tervezett népszavazást végrehajtsák. 'S % \ ., víze'\ . %. , .£\ ELŐFIZETÉSI ÁRAK. Egyhéra.. 50 Korona. 1 Félévrc. ,, 280 Korona Negyedévre 1-10 Korona, Egész évre 560 Korona- Jugoszláviában egy példány: 2 jugoszláv Korona. Egyes példányszámra 2 korona SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL. BUDAPEST, IV., MUZEUM-KÖRUT 3. SI. Telefon: József 105-00, J. 105-01, J. 105-02. Iséíhivés el? lapumig és Marag Ilii létreiüt hamis nnémi Hamisítói!ahiákka! dolgozóiak ellenségeink. — Il Hermára nem adói! crénsí osztrák lapnknal. — Kincs gödöllői szerződés. — Hemyékfi?ái?s a Királyság személyi Mrdésa. / ■ Sóján tudósítónktól. —■ Becsben ujrafs megindult ennünk a SajtóoffenzivajsBolseviki fömnyu lapok, sőt in vetó vedlett polgirjalapok is hamisított aktikat kötödnek, külföldi államokkal kötött nemzetközi szerződéseket kohollaatóA belpolitikáról álhíreket terjesztenek. Céljuk az, hogy szembe állítsák Magyarországot az antanttal, benn az országban pedig feldúlják a belső békét, egymás ellen intezének a spocifikai pártokat, s árukzavarták az egyes társadalmi osztályok közt a békességet. Szenzációjukat a világgá kürtölhették, meglepetést is kelthettek,, de céljuk nem sikerült, mert alig néhány óra múlva valamennyi állításukról kiderült, hogy üres hazugságok voltak, s a nagy garral hirdetett szenzációkból megmaradt az üres blöff. A 8 Órai Újság ma legilletékesebb helyen érdeklődött a bécsi sajtóban megjelent hírek felől és ott a következő felvilágosítást kapta, itt loptak Steichtól. — Azokkal a közlésekkel szemben, amelyek az Arbeiter Zeitunghoz napvilágot láttak, ismételten és nyomatékosan kell hangsúlyoznom, hogy abban a lapban közölt akták nagyrészt hamisítványok, éspedig éppen azok hamisak, amelyiknek nagyobb politikai jelentőségük lehetne. Sajnos, valóban megtörtént, hogy Reich követségi tanácsos íróasztaliból néhány kisebb jelentőségű aktát, de főképpen Reichnek néhány magánlevelét ismeretlen tettesek ellopták, leírták és lefotópralálták. Ezek azonban természetszerűleg mind csak olyan kisebb ügyekre vonatkoztak, amelyeknek egyáltalán nincsen messzebbmenő politikai fontosságuk. Valószínűleg éppen ezért, hogy a tetzsek jó áron tudják értékesíteni zsákmányukat, újabb és értékesebb aktákat gyártottak és hamisítottak hozzájuk, amelyekett azután valódiakként értékesstenek. A külügyminiszter a kormány részéről már hivatalosan is megállapította ezeknek az állítólagos politikai jelentőségű aktáknak hamisságát. De különösen nyomatékosan ki kellemelni, hogy mindazok a közlések, amelyek egyes osztrák polgári lapoknak nyújtott állítólagos pénzbeli támogatásokról szólnak, a legvakmerőbb hazugságok. A Reichspost, amely az osztrák keresztényszocialisták hivatalos lapja, sokkal erősebb és hatalmasabbvállalat, semhogy bármiféle támogatásra rászoruljon. De sokkal komolyabb és becsületesebb politikai orgánum, is, semhogy bárki részéről ilyen támogatást elfogadjon A magyar kucmai Reichspostnak, sem semmit i mér. osztrák sajtóorgánumnak soha semmiféle pénzbeli támogatást nem nyújtott és minden erre vonatkozó állítás vagy adat, vakmerő kitalálás. Igaz az, hogy a Stachsswehr katonai szaklapra előfizettünk 600 példányra, mert ennek az utolsó oldala magyar nyelven jelenik meg. Ez a lap azonban igen hasznos és komoly katonai szaklap és az altiszti iskolában nagyon jól felhasználható. Az egész szelleme olyan, hogy nálunk is szívesen olvashatják. Egy ilyen előfizetés a mai vizonyok között így jelent semmiféle jelentékeny támogatást. A bécsi Magyar Újság ügye. Valótlan az is, hogy a BécsiMagyar Újság vásárlására pénzeket fizettünk volna ki. Hiszen józan ésszel fel sem telhető, hogy olyan újságnak adjunk pénzt, amely a legvakancióbb bolsevista hazugságokat hirdeti rólunk. Egyébként akitalopási históriák nem szokatlanok a diplomáciában. A különböző, nemzetközi _ szélhámosok,szokták a hatalmakat ezzel blöffölni és maguknak hamisítványoknak vagy egészen jelentéktelen valódi akták áruba kockátásával anycssi előnyöket, szerezni. Ilyen, együgyű ,misztifikáció volt az is, ami a közelmúltban az úgynevezett gödöllői szerződés körül, történt. •Ez ügyes szélhámosnak sikerült több hatalmát becsapni, egy állítólag Gödöllőn június hónapban Magyarország és Franciaország között létrejött szerződésnek honosítványával, amelyet jó pénzen értékesítettek, mint „feltétlenül bitolos másolatot.“ . . .Amikor nálunk az illetékes tényezők a külföldi diplomáciaiközlések alapján tudomást szereztek erről a misztifikációról, — először nem is tudtuk, hogy miről van szó, aminthogy nem is tudhattuk, mert ilyen szerződés soha létre nem jött se Gödöllőn, se másutt, — akkor a legnagyobb könnyűséggel meg tudtuk cáfolni ezt az egész kis manővert, amelynek alaptalanságát könnyű volt kimutatni. Ma már az egész antant tisztában van vele, hogy itt egyes hatalmakat ügyesen rászedtek, de viszont a diplomáciában, mint mondottuk, — nem szokatlan dolog ez. — Az Arbeiter Zeitung közlései már csak azért is naivitások, mert hiszen kétségtelen, hogy fontos, nagy jelentőségű külpolitikai aktákat nem szoktak íróasztal fiókjában elhelyezni, a feljelentés kapcsán maguknak az osztrák hatóságoknak meg kell állapítaniuk nemcsak azt, hogy kik voltak a lopás tettesei, hanem azt is, hogy az akták legnagyobb része merőben hamisítvány. A királyi kérdés. — Ami a Neue Freie Presse tegnapelőtti közlését illeti, Károly király állítólagos tárgyalásaival kapcsolatban, erre vonatkozóan a kormány már hivatalos cáfolatot adott ki. Ez a közlés is teljesen magán viselte az alaptalan kitalálás minden ismertető jelét. Ez ügyben nemcsak a kormány nyilatkozóit, hanem azok a politikusok is, akiket ezzel kapcsolatba hoztak és akik a leghatározottabban megcáfoltak minden ilyen kísérletet. Ezeknek a menővereknek a célját könnyű megérteni. Mindezekké bizonyos bécsi hírforrások részben Magyarország politikai enységét akarják megbontani, részben vedin , Ausztriában akarnak ártani nekünk politikai ellenfeleink. Magyarországon ma ez egyáltalán nem aktuális. És minden ilyen kombináció teljesen alaptalan. A kilátáság skemélii kérdésével ma egyáltalán senki sem foglalkozik. Egyébként pedig a magyar politikai, közvélemény felfogására nézve Bethlen István hódmezővásárhelyi programmbeszéde sokkal nyomatékosabb és nagyobb jelentőségű megnyilatkozás, mint a Neue Freie Presse-ben megjelent híresztelés. Bizonyos helyről megint célzatos híreket terjesztenek a kormányzópárt egységének bomlásáról. Meg kell arlakyítanunk, hogy azoknak a kisebb nézeteltéréseknek és személyi differen-