8 Órai Ujság, 1921. március (7. évfolyam, 48-68. szám)

1921-03-05 / 48. szám

Névnapi némaság­­után ismét­­ megszólal a sajtó, miután az elhagyott szedő­­szekrényekhez visszatértek a nyom­dászok.­­Minden Sztrájk — még a legjogosí­tablb­ is — politikai és gazdasági megrázkódtatással jár és a kölcsönösségen alapuló kárt a legokosabban úgy lehet jóvátenni, ha minden vonalon levonják az eset tanulságait. Mindenekelőtt konstatálni való, hogy most, ami­kor elnémult volt a sajtó, az anti­­zsurnal­izmus legelkeseredettebb hí­vei is fölöttébb megérezték a napi­lapok hiányát. A márciusi égbolt, mint valami óriási üvegbura borult fölénk, amelyből a légszivattyú lass­an-lassan: PTi’d? ’ti pr­éltet a le­­vegőt. A közönség el volt vágva a világ eseményeitől és az ország dol­gaitól. A fölizgatott közérdeklődés pletykának és mende­mondának volt kiszolgáltatva. Kitűnt, hogy nem tudnak sajtó nélkül élni, akik a sajtó halálát kívánják. De okulást meríthet, a történtek­ből a munkásság is. Megértő sze­retettel kísérjük minden mozdula­tát a kérges kéznek, amely sorsán javítani akar és különös rokonszen­­vünkre számíthat a nyomdász, aki úgyszólván unokafivérünk a mun­kában. De a mai körülmények kö­zött tízszer is meg kell gondolnia a hazafias mun­kásságnak, mielőtt a sztrájk kétévű fegyveréhez nyúl. Most, hogy eredménnyel jártak a békéltető tárgyalások és négy nap vagyis négyszer huszonnégy óra pusztult el veszedelmes meddőség­ben, talán a munkások is belátják, hogy nem volt feltétlenül szükség a végső eszköz igénybevételére. Mindenesetre örvendetes tény, hogy a sztrájk minden erőszakos rendet­lenség és belső lázítás nélkül folyt le. De ha merőben csak bérmozga­lomról is volt szó, bizonyos poli­tikai mérlegelések elől nem fog ki­térni a kormány. Jól tudjuk, hogy kormányzati körökben nem zár­kóznak el a megismerés elől, amely szerint a munkáskérdést az egész vonalon meg kell oldani. Azok a munkások, akik nemcsak szóval, de tettel is hazafiaknak és magyarok­nak vallják magukat, jogot formál­hatnak minden közszabadságra, melyet a­­ törvény Magyarország polgárainak biztosít. Állam és tár­sadalom elszánt fegyverzettel áll őrt minden destruktív irányzat el­len, de tárt karokkal üdvözöl baj­társat minden hazafias munkás­ban. I ' i . **v ' Budapest, 1921 március 5. jff ' Szombat, VII. évfolyam 48. sz. ELŐFIZETÉSI ÁRAK Egy Dóra .. 40 Korona | Félévre. .. 240 Korona. Negyedévre 120 orona | Egéez évre 480 Korona. Jugoszláviában egy példány: 3 jugoszláv Korona. Egyet példányszám ára 2 korona SZERK­­SZTŐSÉG­ES KIADÓHIVATAL, BUDAPEST, IV., MÚZEUM-KÖRUT 3. SZ. Telefon: Jézsof 105-00, J. 105-01, J. 105-02. • ^ bloyd George és Briand engedni fognak a német ellenjavaslatok javára. — Bécsi tudósítónk telefonjelentése.—*­ír Bécs, márc. 4. Ebbe­­ a pillanatban a helyzet komolysága ellenére a konferencia ülése­zését nem szüntette be. A nyomott her­­gutat a szövetségesek között is ural­kodóvá vált.. Botifikai körökben úgy hírlik, hogy Lloyd George és Briand en­­gedni fognak merev álláspontjukból a ném­et ellenjavaslatok javára. Ennek az engedékenységnek igen nagy befolyása lesz a tárgyalások további folya­mára. Lloyd George kijelenti, hogy el fognak tekinteni a negyvenkét esz­tendős hadisarctörlesztéstől és a tiz­en­két százalék kiviteli illetéktől abban az esetben, ha ezekkel az engedményekkel, melyeket angol részről tesznek, tengei áthidalások érhetők el. A német delegáció egyik tagja kijelentette, hogy meg fognak jelenni a konferenciának a Sandt James-palotáában tartandó mai ülésén, hogy meghallgassák Lloyd Georgenak a német ellenjavaslatokra adandó válaszát. Egyúttal kijelentette, hogy Németország az ellenjavaslatok­­ka f­elment­­teljesítőképességének legv­égi. h­atárá:g. Cári Kowak, Bécs, márc. 4. — Bécsi tudósítónk telefonielentése■ — Berlinből jelentik: Brüsszeli lapok élénken tárgyalják a Németország el­len foganatosítandó büntető szankció­kat és azt mondják, hogy a Ruhr-vidék további megszállásánál Düsseldorfig kell haladni, hogy kapcsolatot teremt­senek a két megszállott területrész között. Cári Nowak, Paris, márc. 4. Az Information tudni véli, hogy Bergmann német államtitkár és a­ né­­et delegáció többi tagjai között dif­ferenciák vannak. Bergmann lényeges változtatást kiván a német ellenjavas­­latokban, amit a többi delegátus elle­nez. Bergmann emiatt felmentését kérte a kormánytól. Jugoszlávia helyett Szerb-Horvát-Szlovén királyság. ' A délszláv állaam hivatalos elnevezése* — Bécsi tudósítónk telefor­jelentése. — Bécs, márc. 4. Belgrádból jelentik: Az alkotmánys­tervezeti bizottság elfogadta új al­­kotmány első és második cikkelyét. Az első cikkely kimondja, hogy a szerb-horvát-szlov­én állam alkotmá­nyos, a parlamentarizmus és trón­­utódlás elvén álló monarchia. A második cikkely szerint a dél­s sgáv állam hivatalos elnevezése: a Szerb-Horvát-­­zlovén Királyság. Azt az indítványt, amely a Jugo­szlávia elnevezést ajánlotta elfoga­dásra, a bizottság elvetette. A második cikkely második bekez­dése az új állam dinerét, illetve a szerb címeren a királyság horvát és szlovén elemeinek ábrázolását álla­pítja meg. . Benes a his­ántáni , a visszatéréseiér­t elalatá!yizlilt leülte fel. Kafka képviselő az ellenzék nevében tiltakozott a külügyminiszter fejtegetései ellen és teljes semlegességet követelt. — Bécsi tudósirén!; telefonjelentése: — Bécs. mi.ro/r. Benes külpolitikáját dr.Kafka kép­viselő a prágfai nemzettézű­lés tegnapi ülésén az ellenzék eletendó tapsai kö­­zepett hevesen tiéhadta. Benes hasonló hangon válaszolt. Viszonválaszában Kafka a ellenzék álláspontját a kö­vetkezőkben adta: , , Megállopítom, hogy a középeurópai probléma megoldása tekintetében lé­nyeges eltérés van köztünk és Bencs dr. között. Mi ennek a súlyos kérdés­nek megoldását máskép, mint az ösz­­szes érdekelt államok békés közremű­ködésével, el sem tudjuk képzelni. Ugyanakkor a miniszter teljesen ellen­kező irányban halad: Középeurópát két csoportra akarja szakítani, melyek közül az egyik a kisántánt. — Meg fog-e állni, életerős lesz-e a kisántánt, nem tudom. Valamint azt sem, hogy mi a tulajdonképeni célja. Benes szerint a cél az, hogy megaka­­dályozza a Habsburgoknak uraalomra­­jutását, ami súlyos beavatkozást je­lent Magyarország belügyeibe. Ám Be­­nes különbséget tesz a kormány­forma és a Habsburgok visszahívása között. Az, hogy Magyarország monarchia le­gyen, Benes szerint tisztán Magyaror­szág belügye, s ebbe nem kíván bele­avatkozni. Ami azonban a Habsburgok visszahívását illeti,­­ii m­éltán jogot ad arra, hogy Csehország és szövetségesei beavatkozzanak. Az ellenzék azonban ellenszegül ennek a­ felfogásnak. És meg fog akadályozni minden inter­venciót, akármilyen céllal és bárminő körülmények között történnék is az. Akkor, amikor Benes olyan szigorúan ügyel arra, hogy Cseh­szlovákia sem­miképen be ne avatkozzék a bolsevik­ Oroszország belügyeibe, és ridegen el­zárkózik attól, hogy a Cseh­szlovák állam belépjen a bolsevikiek ellen irá­nyuló szentszöv­etségbe. Magyar­or­szággal szemben is a teljes tartózko­dás és semlegesség az egyedül helyes, korrekt és következetes politika. A trieszti Kommtroistárt fel­­gyújtottál! a sanmaóci hajó­gyárat Lalbach, márc. 2. (Délszláv sajtóiroda.) A lapok tetth­­tik Triesztből: A kár, ehnelyet a szo­­cialistaellenesek a Munkásotiston fel­­gyujtásával okoztak, ^1meghaladta az egymillió Urát. A szocialistaellenesek a Munkásotthon­­felgyújtása után az Edinost szlovén lap kiadóhivatalába nyomultak be, szétdúlták a berende­zést és tovább haladtak a szerb hit­község iskolája elé, amelyet szintén megrongáltak­ .A kommunisták bosszú­ból később felgyújtották a sanmarcói hajógyár gépházát. Wilson búcsúja, Pária, márc. 4. A Matin newyorki jelentése szerint a távozó Wilson elnök­­ tegnap a Fehér Házban elbúcsúzott kabinetje tagjai­tól. Wilson beszédesen elnökségének valamennyi nevezetes eseményét fel­sorolta és kijelentené, hogy Amerika nem kerülhette el, hogy a világháború­ban részt vegyen. Wilson megokolta a kormány magatartását az Egyesült­ Államoknak a világháborúba való be­lépésénél. Végül minden egyes mi­nisztertől búcsút vett és botjára tá­maszkodva elhagyta eddigi működé­­sévek színhelyeit­é­i

Next