8 Órai Ujság, 1921. május (7. évfolyam, 94-116. szám)
1921-05-05 / 97. szám
4 mint egy milliárdot fognak fordítani, természetesen évi részletekre szétosztva. — Az út- és hídépítési munkálatokra,az útjavításokra összsen 131 millió koronát vettek fel a költségvetésbe. — Ebből látható, — fejezte be beszédét a miniszterelnök, — hogy a kormány igenis gondoskodni ,kivan a munkaalkalmak megteremtéséről, tudva azt, hogy az ország újjáépítését elsősorban munkaalkalmak megteremtésével lehet elérni és ez eguntal biztosítéka a konszolidációnak is. (Élénk tetszés és helyeslés.) Czeglédi Endre köszönettel tudomásul vette a miniszterelnök válaszát. A többi interpelláció. Somogyi István: A hatvani földbirtok parcellázásánál Chillány Imre báró, Tuzson János egyetemi tanár, azután hentesek, tisztviselők, csendőrök, főjegyzők és csupa ilyen kisgazdák kapnak fedet, csak az igényjogosultak nem. Kéri a földmivelésügyi minisztert hajlandó-e intézkedni ennek az állapotnak megszüntetése iránt. Paczek Géza a hadirokkantak ügyeiben a népjóléti miniszterhez interpellál. Letenyei Pál azt teszi szóvá, hogy a nagybirtokosok többsége nem a helyi birtoktalanokat alkalmazza, hanem más vidékről szerződtet földmunkásokat, azért, mert a földművesek a házhelyek szétosztásának kérdését feszegetik. Ugyanez a helyzet az állami birtokoknál. Kérdi a födművelésügyi minisztert, hajlandó-e megszüntetni ezeket a visszaéléseket. Usetty Ferenc aziránt interpellál a honvédelmi miniszterhez, hogy a Budapesten lakó vitézségi érem tulajdonosok nemkapják meg a törvény szerint nekik járó pótdíjakat. Belicska honvédelmi miniszter azonnal kijelenti, hogy a maga részéről már intézkedett ebben az ügyben. A miniszter válaszát az interpelláló képviselő és a nemzetgyűlés tudomásul vette. Az ülés három óra után ért véget. VSSE irata BgHBBSiBBlgBBBBQB&BKBBE. A Jókai-szobor. ILAtogaUs Stróbl Alajosnál. — Saját tudósítónktól^—■ A legnagyobb magyar^genyiró, a „koszorú* \S a halhatatlan Jókai nemzeti adakozásból létevítu emlékszobrának alkotófia: Sirojrf Alajos, az ősz mester a flajzautersban, a Festészeti (Benczur-féle) Mesteriskola nagy kertterületén levő, tantermében épp egy új kompozíció vázlatán dolgozik, mikor belépünk. Egyik kezében ott marad az agyag, s armta beszélgetünk, önkéntelenül is egyre gyúrja, montegy szimbolizálva lankadatlan szorgalmát. A Jókai-szoborra való megbízatást 1912-ben nyert, nem pályázat útján. A másfél-ésetnagyságú ülőalak, mely a talapzattal együtt körülbelül három méter, már néhány év előtt teljesen elkészült, de a bronzöntés anyagi akadályokba is ütközött, melyet, s ezzel a végleg kijelölt Liszt Ferenc-tér megfelelő rendezésének kérdését is, Déry Béla, a Bécsben élő bőkezű műbarát, jelentős adományával kedvezően elhárított, megoldott. Régebben, a Wendkkeinx-palota előtti kis téren (a Baross-utca mentén) tervezték a szobor felállítását, ahol az emlékművet próbaképpen rövid időre el is helyezték, de a szerencsétlen tervtől a sokkal megfelelőbb Liszt Ferenc-térre jutottak, az Andrássy-útra néző homlokzattal, szemben a túlsó térrészleten levő Irányi-szoborral. Hetek óta már itt áll lepel alatt a bűbájos mesemondó, illetve itt ül Jókainak bronzalakja, javakoráhaja, nean „téli parókásan“, de a mintegy mindvégig hátra folytatódó csodás homlokkal, merengő tekintettel, égjük kezében nyitott könyvvel, melyből mesél, s örökkélig mesélni fog nekünk magyaroknak, s az egész müvelt világnak... Norvég gránitból készült talapzaton , s talán ideálisabb gondolkozásra ihleti a magyar metropolis legszebb útján járóké őket. A szobor leleplezésének idejét még nem állapíthatták meg. Előbb a teret megfelelően rendezik, s természetesen, elkerül az emlékmű közelében még most ott éktelenkedő — illemhely. — Kedvenc alkotása-e a mesternek a Jókai-emlékszobor? Stróbl Alajos minden póz nélkül, a tiszta önérzet nyugodságával felelt: — Egész életemben arra törekedtem, hogy minden művészi megbízatásnak becsületei megfeleljek. Th. J. ArHél a tőzsdei helyzet szanálására A pénzintézeten interveniálni fognak. / Jp b/f'sí ££■?'• / — Saját t tudósítónktól. — Pénzügyi körökben ma az a lal terjedt el, hogy a pénzintézetek Jegedüs Lóránt pénzügyminiszter feloldására ma reggel az Általános Jenesbank helyiségében értekezletrel gyűltek össze, hogy megbeszéljék azokat a módozatokat, amelyekkel az értékpapírok árzuhanását megakadályozni, illetve azok megfelelő értékét biztosítani lehetne. Ez ahír a délelőtt folyamán a tőzsdére is eljutott és kedvezően befolyásolta az irányzatot. Kiváncsiak volnánk megtudni, hogy mi az igaz ebből a hírből. Érdeklődésünkre illetékes helyen munkatársunknak a következő felvilágosítást adták: Tény az, hogy egyes nagyobb és vezető szerepet játszó érdekeltségek, formális tanácskozásra gyűltek össze az Általános Hitelbankban. Az összejövetel azonban nem Hegedűs pénzügyminiszter felszólítására, hanem saját iniciatvájukra történt. A megbeszélések tárgya a tőzsdei helyzet szanálásának eszközei és módjai voltak. Pozitív megállapodásra ugyan nem került a sor, elhatározták azonban, hogy mint a múltban, a pénzintézetek most is interveniálni fognak. II«! illiis lilaiiM taili n illi Mii. Gallenaasin — ez ellátatlanok biztosítására' — Saját tudósítónktól. — A politikai köröket részben a Beniczky-féle mentelmi ügy. •résziben gabonaforgalom kérdése foglalkoztatja. A mentelmi bizottság tegnapi file, a Beniczky-ügyben nem történt lényesebb fordulat. Az újabban kihallatotttanuk határozottan Beniczky Ödön mellett tanuskodnak is velük szemben egyedül GönébasAula vallomása áll, aki kijelentéste hogy neki Albrecht főherceg mondta, hogy Beniczky Ödön és Szimecsányi György olyan kijelentéseket tettek, amelyekből azt lehetett következtetni, hogy azért mennek Szombathelyre, hogy a királyt ott tartsák; kijelentéseik közben sértően nyilatkoztak egy magas közjogi méltóságról. Amikor neki ezt Albrecht főherceg a Nemzeti Kaszinóban , elmondta, a beszélgetésnél jelen voltak Windischgraetz herceg és Semsey gróf . Windischgraetz nem cáfolta meg a főherceg állítását, amiből Gömbös arra következtetett, hogy az mindenben fedi a történteket. A főherceg levelére, Gömbös vallomására, és a többielhangzott vallomásokra vonatkozóan Beniczky Ödön a mentelmi bizottság legközelebbi ülésén a jövő szerdán fog nyilatkozni. Beniczky nem tesz írásos előterjesztést, hanem előszóval, fogja az ülésen előadni észrevételeit. Beavatott körökben általában azt hiszik, hogy a mentelmi bizottság nem fog végleges határozatot hozhatni belátható időn belül. A mentelmi bizottság tagjainak egy része ugyanis azt vallja, hogy az a kérdés, váljon megsértetett-e a mentelmi jog vagy sem, attól függ, forog-e fenn in flagranti való tettenérés. Ezt a menelmi bizottság nem tudja tisztázni, ezt csak szabályos bűnügyi eljárás állapíthatja meg. Minthogy Tomcsányi Vilmos Pál miniszter vállalta a felelősséget a történtekért, kétségtelenül tovább is kell mennie és intézkednie kell a bűnvádi eljárás megindítása iránt. Erre vonatkozólag azonban a kormány még nem döntött. Masa az gazságügyminiszter nem ragaszkodik áláspontjához, azonban mértékadó helsen, valamint a kisgazdapárt nagy részében sem akarják ebből az ügyből kifolyóan Tomcsányit elejteni. Illetékes helyen kérdést intéztek az igazságügyminiszterhez, vájjon fenntartja-e azt az állítását, hogy mentelmi jogsérelem nem történt és tettenérés esete forgott fenn. Az igazságügyminiszter ragaszkodott ebbeli felfogásához és ebből is következik, hogy amennyiben ezt a felfogását igazolni akarja, ezt csak bűnügyi eljárás során tisztázhatja. A mentelmi bizottság tagjainak egy másik része nem hisz a bűnügyi eljárás megindításáról szóló hír komolyságában és azt hiszi,, hogy a mentelmi bizottság megfelelő középutat találhat majd, amellyel elkerülheti a kérdés kiélezését. Kétségtelen, hogy ez az ügy sokkal bonyodalmasabb, semhogy jóslásokba lehetne bocsátkozni végleges kimenetele felől, de a mentelmi bizottság tegnap esti ülése után még a kisgazdapárt körében is sokan bukottnak tartották az igazságügyminisztert, különösen azért, mert a nemzetgyűlésen elmondott beszéde és a mentelmi bizottság előtt eddig tisztázott tényállás között bizonyos eltérések mutatkoznak. A párt nagy része ugyan tartani akarja, de kérdés, hogy a mentelmi bizottság döntése, főleg pedig az aztkövető nemzetgyűlési vita milyen fordulatokat fog hozni az ügyben. Illetékes helyen, ahol a Tomcsányi pozíciójának megrendüléséről szóló mai reggeli hírek után kérdést intéztünk, a leghatározottabban megcáfoltak minden olyan hírt, mintha Tomcsányi távoznék, vagy pedig ebből az ügyből kifolyóan egyáltalában távozhatnék. A gabonaforgalom ügyében a kormány folytatja tanácskozásait az érdekeltekkel. A kormánynak az a terve, hogy az ellátatlanok részére gabonaadó formájában biztosítsa a megfelelő mennyiséget. E célból a cséplésnél a tetaon a mennyiség 11 százalékát, az őrlésnél pedig 16 százalékos őrlési vámot vennének el és ezt fordítanák az ellátatlanok lisztmennyiségének biztosítására. Ez azonban nem olyan nagy ennyiség, hogy megengednék azt a széleskörű kategorizálást, ahogy ma az ellátatanokat kezelik, kétségtelen, hogy a kormány az ellátatlanok számát lényegesen csökkenteni akarja. A kisgazdapárton természetesen határozott ellenszenvvel találkozik ez a javaslat, amelyet teljesen fölöslegesnek és szükségtelennek mondanak, minthogy szerintük a búza világforgalmi árának, csökkenése amúgy is jelentékenyen ki fog hatni amagyar búzára is. Hangoztatják, hogy egyedül a kormány hibája, amiért most nem áll elegendő készlet rendelkezésre az ellátatlanok számára, mert ez annak következménye, hogy amikor a világár ötezer korona körül állott, akkor sajnálták, hogy a gazdáknak gabonájukért ötszáz korona helyett 760 koronát adjanak métermázsánként s emiatt történt azután, hogy a gazdák részben elrejtették, részben állataikkal fel etették a gabonát. A kisgazdapárton egyébként a forgalmi adó tervezete is meglehetős ellenszenvvel találkozik és a párt legközelebbi értekezletén úgy a gabonaforgalom, mint a forgalmi adó kérdése alapos megvitatás alá kerül. A költségvetés vitájában Apponyi Albert gróf valószínűleg pénteken szólal fel. Szombaton Szilágyi Lajos mond hosszabb beszédet, hétfőn pedig Szterényi József báró bírálja a költségvetést. Az ellenzék taktikája az, hogy egyelőre minden ülésen csak egy, szónokot állít és engedi, hogy a kormánypárti szónokok előtte mondják el beszédeiket. Az eddigi vitáról mértékadó helyen máris az a benyomás, hogy a költségvetési vita nem fog olyan sokáig elhúzódni, mint ahogy eleinte gondolták és május végére valószínűleg be is fejeződik. Karafiáth Jenő dr.. volt államtitkár, a gyámügyi közigazgatás reformjáról és a testnevelési törvény sürgős megalkotása érdekében indítványt jegyzett be. Az elsőben arra való tekintettel, hogy az intenzívebb gyermekvédelem ügye a modern, gyámügyi igazgatás dolgával szorosan összefügg, szükségesnek tartja, hogy a reform tárgyában sürgős törvényjavaslatot terjesszenek a nemzetgyűlés elé. A másik indítványban Karafiáth arra hívja fel a nemzetgyűlés figyelmét, hogy a honvédelemmel járó súlyos anyagi terhet a testnevelési reform keresztülvitele útján csökkenthetik leginkább. Csütörtök, 1921. május 5. A boldogtalan Ausztria. Paris, máj. 4. Ez MTI tudósítójának szikratávirata.) A Daily Telegraph „A boldogtalan Ausztria”” címmel cikksorozatot közöl.Repindon ezredes tagából. Az ezredes Középeurója csődének fenyergető veszélyére hája fejt a figyelmet. Ausztriával a szövetségesek sokkal rosszabbul bántak,mint bármelyik más ellenségükkel. Azelőtt Magyarország látta el Ausztriát gabonával, de most Magyarország, a súlyos békefeltételek következtéből maga is ínséges helyzetbe jutott, területének kétharmadát elvesztette, úgy hogy ma már nincs annyi gabonája, hogy Ausztriát is elláthassa. Ilyen körülmények között Ausztria előbb vagy utóbb Németországhoz csatlakozik, ami a békeszerződés rendelkezéseinek hatálytalanná tételét jelentené. Csehországot minden oldalról németek veszik körül, úgy hogy ez az ország is bajosan tud majd megállni a maga lábán. Magyarország ezer sebéből vérezve — fejezi be Ropington ezredes fejtegetéseit — szintén aligha tud majd ellenállani a németek vonzóerejének. OOOOOOOOOOOéXJOOOOOOOOOOOOO IESTIS RDhAuflR.-T. tekintettel arra, hogy a „Futurati, a magyar szövetkezeti központok áruforgalmi r.-t. posztóüzleti szöveteit körülbelül 30%-al olcsóbban adta, mint bárki más — mérték szerint 3300-4800 és 6000 koronáért elsőrendű, legdivatosabb öltönyöket készít. A szövetek a „Futura” üzlethelyiségében (IV., Vigadóutca 4.) — ahol a Vestis azonnal mértéket is vesz — megtekinthetők és tetszés szerint kiválaszthatók. A Vestis, illetve Futura gyapjúból készült szövetei úgy minőség, mint ár tekintetében elsőrendűért. A Vestis régi ruhák rendbehozását méltányos árban vállalja. Bárkinek a lakásán a ruhákat distalímul átnézi. Vestis helyisége : V.,Vigadó u. 4. (Futura Tel. 61—11.) Vestis id. helyisége és műhelye: IV., Veres Pollsie-utca 2. szám* (Telefon 138—070