8 Órai Ujság, 1921. május (7. évfolyam, 94-116. szám)

1921-05-05 / 97. szám

/ Csütörtök, 1921. május 5. 5 Vallomások Tisza Mm halálos sérüléseiről. / fi nagy per tárgyalásának 18 ik napja. Ezután dr. Kenyeres Balázs a sérülésekre vonatkozólag tette meg észrevételeit, amelyek mindenben egyeznek dr. Minnich tanár véleményével. Utána a fegyverszakértők kihallgatására került a sor. Garsich Lajos bites törvényszéki fegyverszakértő, Servánovics István másodosztályú fegyvermester és Herkovits másodosztályú fegyvermester fegyverszakértők előtt elnök felolvassa a helyszíni szemle adatait, hogy a fegyverszakértőkkel azt ismertesse. Ezután Gersich Lajos fegyverszakértőt hallgatja ki a bíróság. A szakvélemények során elmondta, hogy azok a lövedékek, melyeket a falból kiszedtek, különbözők. Az egyik majdnem tökéletes. Ez okozhatta a halálos sérülést. A másik lövedék tulajdonképpen csak lövedékrészlet, ez érhette a parkettet, és onnan vágódott a falba. A golyók nyolcmilliméteres Manlicher-fegyverből származtak. Gadó: A haslövés származhatott-e Frommer-pisztolytól? Szakértő: Nem valószínű, mert a golyórész, amely ezt a sebet ejtette, Manlicherfegyverből származott. Nézetem az, hogy gróf Tisza Istvánt a hátsérülés fekvő helyzetbe érhette. Ezután Szervinovics István II. osztályú főfegyvermester, katonai fegyverszakértőt hallgatták ki. Szerinte a töltények 1916- ba® készültek. A lövedékeket több fegyverből lőhették ki. Az egyik lövedék Weiss Manfréd gyárában készült, a másik pedig más gyárban. A fegyverszakérttő" szakértői véleményezése közben felmerül Tisza István gróf átlőtt órája megtekintésének a szükségessége, ezért vtfsok kérésére a Tisza-család képviselője bejelenti hogy intézkedik a családnál lévő óra &$’■ szerzése^iránt. / Elnök ezután szünetet/rendelt!/W. Szünet után Vcrsottsk u*'s Rezső leszerelt katonai fegyverszakértőt hallgatja ki a bíróság. Az elnök kérdéseire bizonytalan válaszokat ad a kilőtt golyók irányáról és a lövések nyomairól. Ellentétben a törvényszéki hites szakértőtől, egy harmadik lövésről is beszél, amit Gersich csak mint gerlerlövést ismer föl. Véleményét azonban megindokolni nem tudja. Gersich bizonyítgatja,, hogy miután nem teljes lövedék a talált golyó, feltétlenül egy másik lövegtől elvált és elcsapódott maradvány. Pisztolylövedék nem lehet, mert ólomsúlya nagyobb, mint a pisztolylövedékek ólomsúlya. Az ólom az acél mögött van— mondja — és az ólom súlyosabb, mint az acél. Így tahit az acél egyedül semmi körülmények között nem hatolhatott messzebb, mint az ólom, ebből következik, hogy különálló lövedék nem lehetett. Elnök a fegyverszakértők meghallgatása után kijelenti, hogy amennyiben a bíróság a fegyverszakértők véleménykülönbségének tisztázását lényegesnek tartja, esetleg más fegyverszakértőket fognak kihallgatni. A szakértők kihallgatása után a tanúkihallgatásokat kezdte meg a bíróság. Özv. Babits Sándorné vasalónő az elnök kérdéseire a következő vallomást adja: gróf Tiszáéknál voltam alkalmazásban, mint vasalónő. Október 31-én délelőtt láttam, amikor az esőköpönyeges úrimént, A kegyelmes úr egész az ajtóig kísérte ki. Azt is hallottam, hogy a köpönyeges úr ezt mondta. imádom a Tisza-családot és kénytelen vagyok mégis igy járni. Aztán odafordult a többi katonához és azt mondta nekik: Gyerünk. Gadó: Hját volt ott több katona, is? Tanú: Volt öt vagy hat. Az egyik még szólt is a kegyelmes úrhoz. Elnök: Mit mondott neki? Tanú: Azt mondta a kegyelmes úrnak, hogy a keresztény vagyis hát a nemzeti párthoz csatlakozzék. A kegyelmes úr azt válaszolta annak a katonának, hogy édes fiam, ennek itt most nincs helye. Gadó: Az a katona miféle ember volt? Úri embernek nézel, ki ? Tanú: Nem, közönséges közkatona volt és a beszéde is azt árulta el, hogy nem úri ember. Nem tudta, jól kifejezni azt se, hogy a kegyelmes úr hová csatlakozzék. Aztán én lementem a szobába. Estefelé a gyerekeimnek mesét olvastam föl, amikor zaj hallatszott a folyosóról. Figyelni kezdtem. Ilyen szavakat hallottam. Letépni, megkötözni, szégyeljék magukat. Gadó: Ki mondta egeket és kinek? Tatu: Úgy tudom, csendőröknek mondták, mert azoknak a szobájuk volt az én szobám mellett. Még azt is hallottam: meghurcolni a parlament előtt. Gadó: Mondták azt is, hogy Tiszát őrizni ! Tanú: Ezt nem, hallottam. Gadó: A katonai tárgyaláson ezt is mondta. Tanú: Nem hallottam, nem emlékszem. Kiléptem a folyosóra és ott a kanyarodónál egy fegyveres katona állott. Megijedtem és visszahúzódtam. Amikor elmentek az ajtóm előtt, az egyik így szólt: Itt iscsendőrök lehetnek, mert eloltották a villanyt. Erre én hirtelen meggyújtottam, kinyitottam az ajtót és mondtam a katonáknak, hogy itt nincsenek a csendőrök, csak én vagyok a gyerekeimmel. *— Akkor ott három katonát láttam. Az egyik derék ember volt, a másik alacsony tagbaszakadt, a harmadik kövéres ember. Katonasapkát viseltek mind a hárman, fegyvert nem láttam. Azután láttam még két vékony suhanó formájút, akiknél nem volt fegyver. A magasabbik embernek nyírott bajusza volt, a kicsi megödit az ajtóban, mintha maga sem tudná, mit csináljon. Erre odamentem és megkérdeztem, velünk mi történik. „Semmi", mondotta. „Magyarország felszabadul." A másik kisebb fiatalember meghallotta ezt és azt mondotta: „remélem nem fél." Azt mondottam, nem félek. Ők eltávoztak az előszoba felé vezető folyosón. — Én megállottam és vártam, hogy mi lesz. ^kijött Kutiné és a többi konyhaElnök: Fel tudna-e ismerni valakit azok közül a katonák közül? ■~ fTanu: Népi tudom bizonyosan. Elnök: Nézzen végig azokon, akik a vádlottak padján ülnek. Tanú végigtekint a vádlottak padján, majd Kéri Pálra mutatva így szól: Evvel az úrral voltam szembesítve, akkor ráismertem, de most nem mernék rá esküdni. Elnök: hát annál volt fegyvert Tanú: Volt. Elnök: Most, nem ismerné fel? Mist sem tudna felismerni? Tanú: Újra körülnéz. Nem. Elnök: Hát az esőköpenyegest nem tudná felismerni? Tanú: Újra nézi a vádlottakat, mialatt Vágó hangosan ezt mondja: „Itt!" Elnök: ha még egyszer megkísérelni, hogy ilyen megtévesztő megjegyzést tegyen, szigorúan megbüntetem. Tanú: Nem tudom megismerni, mert hiányzik s. köpenyeg. Elnök: Álljon föl Gaertner! Gaertner föláll és az ő különöse® karakterisztikus lépteivel a tanú elé áll. Elnök: Ez volt! Tanú: Ez volt! Megismerem még a mozdulatáról is. Elnök: Akkor mondja a szemébe, hogy katonákkal járt a villában! Tanú: hát igen. Gaertner: Valótlan. Elnök: Álljon fel, Kéri. Elnök jó tanúhoz): Ez is hasonlít ahoz a katonához. Tanú: Hasonlít. Elnök: Meg mer rá esküdni! Tanú: Nem. Elnök: Hát Guertnerre, az esőköpenyegesre? Tanú: Erre inkább, nem nagyon bizonyosan, de mernék. Elnök: Ottan hátul nem lát vakkit, akit megismer? Tanú: Nem. Elnök (Hüttnerhez) : Álljon föl.(Tanúhoz) ( Megismeri? Tanú: Nem. Elnök: Most álljon föl Sztanykovszky! (Tanúhoz) : Ezt megismeri? Tanú: Nem. Olyan fiatalos, de nem az. Ezután dr. Szilassy királyi ügyész azt indítványozza, hogy tegyenek Kéri fejére katonasapkát és úgy szembesítsék a tanúval. Tanú: hattam már katonasapkában is. Kéri: Ön azt mondotta vallomásai során, és amikor velem annak idején szembesítették, hogy kövér, telt arcról ismer meg. Igaz ez? Tanú: Igaz. Kéri: Kérem majd annak megállapítását, hogy amikor a szembesítés megtörtént, már akkor is sokkal soványabb voltam, nem kerek, de feltűnően beesett arcú. .Vágó-Wilhelm Jenő kérdi a tanútól, hogy mikor vele szembesíttték, megismerte-e J .beliekkel a konyha, felöl hallata est. Köziben a három katona közül az egyik azt mondta, hogy sx ajtót be kell csukni. Ott fegyverek vannak, mondottam, kívülről nem csukódik, csak belülről. Kutiné erre mégis becsukta az ajtót. A katonák tovább mentek, hogy merre nem is tudom, talán a hallba mentek, vagy egy másik után. Mi mindnyájan fel akartunk menni, én különösen a hallba akartam menni, hogy megnézzük, mi van ott. Csak néhány lépcsőn mentem fel. Velem együtt volt az egyik kis inas. Ott a lépcsőn állva csak azt hallottam a kegyelmes asszonytól: „Nem... nem!“ Lassú időközben mondotta ezt a kegyelmes asszony, azután fegyver dördült. Kia ijedten visszaszaladtam gyermekeimhez, akik roppant megijedtek. Rövid idő múlva jött valaki és mondotta, hogy orvoshoz kell menni. Gyermekeim nagyon féltek, hogy meggyilkolják őket és így velük maradtam, hanem az inas, a Fejes 8lanyi ment a Betesda-kórházba orvosért, aki mindjárt jött is. A kegyelmes úr akkor már nem élt. Mikor mi is felmentünk a hallba, láttam, valamint azt is, hogy Almásy Denisegrófnő nagyon vérzett, de haja eltakarta sebét. Akkor nem hallottam, hogy a tetteseket felismerte volna valaki. A tanú az elnök kérdésére kijelenti, hogy nem tudja pontosan megmondani a három katona merre ment föl. A hallban az egyik ajtó előtt egy szürkekpönyege® alakot látott, de a köpönyegesnek alakjára, sem az arcára nem emlékszik. Más alakot sem látott, sem beszédet nem hallott. Összesen négy lövést hallott. Azt tudja, hogy a csendőrök szobájából mormogás hallatszott. A csendőrök csak éppen tiltakozhattak a katornák ellen, de nem történhetett meg, hogy egymásra támadtak volna. Tanú kijelenti, hogy nem. Vágó kijelenti, hogy akkor felismerte.Elnök megállapítja, hogy a hivatalos jegyzőkönyvben nincs ennek nyoma. Vágózsilértart, amikor szembesítették valameint a tárgyaláson és miért monda : nem tudom ,bizonyosan felismerni. Tanú: Azért sírtam, mert a kegyelmes úr meghalt, nála nekem, jó dolgom volt és most gyermekeimmel kenyér nélkül maradtam. Gaertner Marcel tes még a tanúhoz néhány jelentéktelen kérdést, amire tanú vallomásaiba® imár válaszolt. Az elnök ezután egy csoportképet mutat a tanynak, aki az egyik arcot ismeerésnek találja. Kitűnik, hogy Dobó. Tanú ezután kijelenti, hogy csak a hadbíróságon tartott tárgyalásról ismeri fel az arcot, a villában nem látta. Az elnök rendeletére ezután katonasapkát adnak Kéri Pálra, hogy tegye fel és húzza mélyen a szemére. ■ Mikor ezt Kéri megtette, a tanú kije- lenti, hogy hasonlítz illetőhöz, aki a gyilkosság délutánján ott járt a katonákkal, a villában, de annak még mélyebben a szemére volt húzva, a sapka. — Arra meg mernék esküdni, hogy hasoiúit, —- mondósig, — de arra, hogy ő volt, nem. A tanút ezután a bíróság megesketi, amivel a mai főtárgyalás véget ért. Foly. * tatása péntek reggel kilenc órakor kezdődik. *- ; A fegyverszakértők. — Saját tudósítónktól' — Féltig órakor nyitotta meg a mai fogyalást dr. Gadó István elnök. Dr .J/ttrzsunszky Hugó rendörorvos, fötan^^bs kihallgatásával sprezdődik a m^^tárgyalás. Az elnök kérdéseire elmaptja, hogy a gyilkosság utánszentk0v alyi főkapitányhelyettes vaseetéséveL*bizottság szállott ki a Kohóim-vajában*ennek a bizottságnak volt az orvosht~*frután mentek ki, de mire kiértek, Tisza István holtteste már szakszerű kötésekkel volt ellátva a sebesülések helyén és már ágyban volt. A kötéseket felemelte és kegyeletesen megvizsgálta a sérüléseket. Két lősebet konstatált, az egyik feltétlenül halálos volt, a másik 8— 1 7 nap alatt gyógyuló lett volna. Vallomásának további részében a sérülésekre vonatkozó észleleteit ugyanúgy adja elő, mint a tgnapi napon dr. báró Radvánszky Béla. Elnök kérdéseire tanú kijelenti, hogy a kiszállott rendőri bizottság a gyilkosság után megejtette a sürgős nyomozati cselekedeteket. Hullajegyzőkönyvet is felvettek, tanú diktálta. Homályosan emlékszik már csak arra, hogy valami tiszt járt a gyikosság utáni órákban a villában, aki a kormány részvétét fejezte ki a család előtt. Elnök elébe tárja tanúnak 1019. évi szeptemberi vallomását, mely szerint kifejezetten emlékezett erre vissza. Tanú fenntartja ezt a vallomását. További kérdésekre elmondja, hogy a főkapitányig központi ügyeletén elsősegélyt kértek. Először nem mondották azt, hogy meggyilkolták, csak hogy megsebesült. Valaki akkor a rendőrségen azt mondotta, hogy a közelben úgy is van orvos, megadhatja az első segélyt, nem szükséges az azonnali kiszállás, úgy, hogy a rendőri bizottság csak valamivel később ért, amidőn újból jelentés jött, hogy Tisza István gróf meghalt — szállt ki autóval a gyilkosság helyszínére. A villában pontos helyszíni szemle jegyzőkönyvet nem vettek föl, de mindenüvé betekintettek, a csendőrök szobáit is megnézték és a csendőrök nyolc puskáját, melyet azok otthagytak, magukkal vitték a rendőri bizottság autóján. Bűn, jeleket a rendőrség nem talált. A bíróság a tanút vallomására megeskette. Dr. Lur Sándor, a Bethesda-kórház volt segédorvosa a következő tanú, aki az első volt a helyszínen a merénylet elkövetése után. Elmondta, hogy Tiszáiknak fiatalabbik inasa szaladt át érette a kórházba azzal, hogy a kegyelmes ur rosszul van. Útközben közölte, hogy merénylet történt és azóta tán a kegyelmes ur meg is halt. A hátsó kapun és a hátsó csigalépcsőn ment föl és Tiszát csakugyan holtan találta. A szükséges kötéseket elvégezte s ez alatt talált egy killítt patronhüvelyt, amit a hadbírósági tárgyaláson átszolgáltatott. Almásy Derűse sérüléseit is megvizsgálta, azok nyolc napon belül gyógyultak. Tisza István sérüléseit ép úgy adja elő, mint a többi orvos. Vallomására esküt tesz. Minnich Károly dr., egyetemi magántanár, törvényszéki orvosszakértő a következő tanú. Tarmvallomása idejére az elnök Kenyeres Balázs dr. törvényszéki orvosszakértőt a tárgyalóterem elhagyására kéri fel. Minnich dr. kéri a Hazslinszky dr. által a gyilkosság után felvett jegyzőkönyv felolvasását, mire elnök kijelenti, hogy az a lelet elveszett, éppen ezért szükséges az ő kihallgatása. Tanú elmondja, hogy a kihallgatott orvosokegyértelműen igazolják, hogy egy a mellkast ért és a mellkast átjárt golyó okozta a halálos lóvést, ő is megerősíti ezt. A jobb hónalj alatti részen ment be a golyó és a bal felső karcsonton keresztül jött ki. Radvánszy dr. és Hazslínszky dr. előadása e tekintetben azonos, valamint Lux dr. is ezt bizonyítja. A Vitán felül áll, hogy nemes szerveket ért ez a liyvés Dr. Minnich szakvéleményének befejezése után dr. Polónyi Dezső kéri az elnököt, hogy vllgassák meg a törvényszéki orvost dr. Kovács vizsgálóbíró betegségére vonatkozólag. Gadó elnök kijelenti, hogy ezt külön, későbben fogja foganatosítani, mégpedig úgy, hogy dr. Minnich tanárt a leletre nézve hallgatja meg, a lényeget pedig specialista orvosszakértővel, dr. Németh Ödön professzorral állapíttatja meg. Tiszáék vasalónője, Babitsné fölismeri Gaertnert és Kérit. felapritva, azonnal házhoz szól__________ litva, piBeft# iar41». legolcsóbb napi árban. —■ FABESZERZŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG JtfM-ltl!. (TbWIjíts»?*) jj SZÁRAZ TŰZIFA XXXMKtfKMKIHtXXIBCXKMaCXXXXaCXK HMország mégis enged? Amerika nem hagyja jóváa megszállást. (Reuter.) A Times megbízható forrásból arról értesül, hogy a párisi német nagykövetnek tegnap Berlinből a jóvátételi bizottsághoz való továbbítás végett táviratilag új német ajánlatot küldtek, amely nagy-jában megfelelőn párisi határozatoknak, Berlin, mit. AT- Amerika magatartásáról az Exchange Office jelenti Washingtonból. Hughes közölte a srettei nagykövettel, hogy az Egyesült Államnok nem hagynak jóvá olyan kényszerrendszabályokat, amelyeknek megvalósításával tönkretennék Németország gazdaságát. Az algerikai kormány azonban nem kifogásolja a nemzél kikötők tengerészeti ellenőrzését, de csak azzal a feltétellel, hogy egyetlen amerikai hajót sem akadályoznak meg szabad mozgásában.